Kirkkko aikoo hyväksyä kristinuskon vastaisen näkemyksen homoliitoista

Jeesus Kristus 🙏💪

Miehen ja naisen väliseen avioliittoon voidaan vihkiä vain mies ja nainen mutta kahden henkilön väliseen liittoon sukupuolesta riippumatta kaikki. Kysyttävää?

Miksi pitäisi maksaa kirkollisveroa toiminnasta, joka rikkoo Raamatun sanaa?

https://www.eroakirkosta.fi

Ateistit ovat nouseet alttarille

Tunnen yhden naispapin joka uskoo reinkarnaatioon ja asuu naisen kanssa.
Aivan ihana pappi.

Jos tuomitsee homouden niin seuraavassa elämässä olet homoseksualisti ja sinut tuomitaan.
Tosin me kaikki vaihdetaan jossain elämässä sukupuolta. Silloin tulee näitä seksuaalivähemmistöläisiä

Raamattu ei ota aiheeseen kantaa. Sen sijaan Raamattu ottaa kantaa eronneiden uudelleen vihkimiseen, jonka kirkko suorittaa silmää räpäyttämättä.

Olennaista kuitenkin on, että maassamme on avioliittolaki, jota noudatetaan. Jos kirkko tahtoo toteuttaa yhteiskunnallisia tehtäviä, sen tulee toimia lakien mukaan. Jos lakien mukaan toimiminen ei kiinnosta, ei oikeutta tehtävän suorittamiseen tule olla.

Kristityt vihkikööt toisiaan kristinuskon mukaisiin lukumääräneutraaleihin ikuisiin avioliittoihin mielin määrin. Se on eri asia kuin avioliittolain mukainen vihkiminen.

Kaappihomot paniikissa, mitä enemmän nk. julkihomoja tulee esille sen ahtaammalle kaappihomot joutuvat. Tunnista kaappihomo haukkuu toista homoksi säilyttääkseen hetero imagonsa, sössöttävä puhe, perse hartioita leveämpi, huuliherpes joka raamatussakin mainitaan Jumalan antamana merkkinä homoille.

"Raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen. Piste. Sitä ei ateisti-piispojen piispainkokous voi muuttaa."

Samalla tavalla Raamatun mukaan ihmisten orjuutus on suotavaa ja sallittua.

Toisaalta yhteiskunta on kehittynyt tarpeeksi ymmärtääkseen mitkä asiat vanhoista kulttuureista ovat tarpeeksi barbaarisia ettei niitä kannata enää seurata modernissa maailmassa.

Kirkko seuraa aikaansa.
Nyt aiotaan sallia kaksi käsitystä avioliitosta, mutta jatkossa tullaan kieltämään tasa-arvon nimissä sellaisen papin toiminta, joka kannattaa vain näistä toista eli heteroparien vihkimistä.
Jatkossa kirkko joutuu kuitenkin perumaan aikansa ulkoisen tasa-arvopainostamisen vuoksi tämän älyttömän kahden käsityksen avioliiton ja jäljelle jää vain yksi käsitys eli homoavioliitto.
Seuraava askel on, että kirkko kieltää Jumalan olemassa olon, jottei kirkko loukkaisi esim. ateistien ja polyteistien tunteita, sillä rakkaudenkäsky velvoittaa olemaan loukkaamatta muita.

Kirkon pitäisi toimia laillisesti, siis noudattaa Suomen lakeja. Vaatimus ei ole kohtuuton.

Mihin raamatun opetukseen tämä perustuu...

Piispainkokous ei päätä juuri mistään asiasta; lähinnä keskustelukerho.

Homoja raivoisasti vihaavien kannattaisi perustaa oma kirkkonsa, jossa voisivat rauhassa saarnata sitä omasta mielestään kristinuskon tärkeintä ja keskeisintä opinkappaletta, homojen vihaamista.

Kirkkonsa tukijoiksi ja suojelijoiksi saisivat heti Putinin ja Ajatollahin, joilla on täsmälleen samat näkemykset tasa-arvoisista ihmisoikeuksista.

Jos kysytäisiin että kuka haluaa heittää ensimmäisen kiven, niin nämä kristityt olisivat ensimmäisinä jonossa. Jeesus ei opettanut vihaamaan toisia ihmisiä, mutta nämä krisitityt opettavat.

Mies ja Mies Nainen ja Nainen alttarilla? En ymmärrä vaan anteeksi🤔

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010290103.html

Kotimaa|

Avioliitto

Piispain­kokous: Kirkossa voisi olla kaksi avio­liitto­käsitystä – Arkki­piispa: ”Otamme ison askeleen”

Ensimmäisessä käsityksessä avioliitto ymmärrettäisiin miehen ja naisen välisenä ja toisessa kahden henkilön välisenä.

STT

8:26 | Päivitetty 8:58

PIISPAINKOKOUS ehdottaa kirkkojärjestykseen kahden rinnakkaisen avioliittokäsityksen mallia. Piispainkokous hyväksyi asiaa koskevan esitysluonnoksen eilisessä kokouksessaan.

Malleista ensimmäisessä avioliitto ymmärretään miehen ja naisen välisenä ja toisessa kahden henkilön välisenä. Käsitykset ovat teologisesti eri tavoin perusteltuja.

”Otamme ison askeleen pitkään jatkuneen avioliittokeskustelun eteenpäin viemiseksi. Esityksen mukaan kaikki parit voivat saada kirkollisen vihkimisen. Tämä olisi myös ensimmäinen kerta, kun kirkolliskokous kuvaa selvästi molemmat avioliittokannat, myös nykyisen”, sanoo arkkipiispa Tapio Luoma kirkon tiedotteessa.

Esitys menee seuraavaksi laintarkastustoimikunnan tarkastettavaksi, minkä jälkeen huhtikuussa kokoontuva piispainkokous tekee esityksen kirkolliskokoukselle. Kirkolliskokouksessa esityksen hyväksyminen vaatii taakseen kolme neljäsosaa edustajista. Kirkolliskokous kokoontuu seuraavan kerran toukokuussa.

JOS esitys menee toukokuun kirkolliskokouksessa läpi, saisivat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papit oikeuden toimia kummankin hyväksytyn avioliittokäsityksen mukaisesti.

”Kyse olisi nimenomaan oikeudesta valita kahdesta rinnakkaisesta ja yhtäläisesti hyväksytystä kirkon avioliittokäsityksestä”, täsmennetään kirkon tiedotteessa.

Papilla olisi mahdollisuus toimittaa samaa sukupuolta olevien parien avioliittoon vihkiminen tai avioliiton siunaaminen, mutta hän voisi siitä myös pidättäytyä. Samaa sukupuolta olevien parien oikeus saada kirkollinen vihkiminen säädettäisiin seurakunnan velvollisuudeksi ja tämän toteutumisen varmistaminen kirkkoherran tehtäväksi.

Papilla olisi mahdollisuus toimittaa samaa sukupuolta olevien parien vihkiminen tai pidättäytyä siitä.

PIISPAINKOKOUKSEN mukaan kahden rinnakkaisen näkemyksen tunnustaminen ei edellytä molempien näkemysten hyväksymistä vaan sitä, että hyväksytään kahden kirkon sisällä vaikuttavan avioliittokäsityksen olemassaolo.

Rinnakkaisten avioliittokäsitysten olemassaolo merkitsee piispainkokouksen mukaan tosiasiallisen erimielisyyden tunnustamista, mutta siten, ettei se hajota kirkon ykseyttä eikä loukkaa kenenkään oikeuksia.

Piispainkokouksen mukaan vallitsevan erimielisyyden ei tule johtaa tilanteisiin, joissa toisen näkemyksen edustajia pyritään painostamaan, heitä ymmärretään tarkoituksellisesti väärin, mustamaalataan tai loukataan tietoisesti.

Myös työjärjestelyt tulee piispainkokouksen mukaan hoitaa niin, että kunnioitetaan eri näkemyksiä edustavia työntekijöitä. Kenenkään ei pidä joutua toimimaan avioliittoon vihkimisessä tai siunaamisessa vastoin omaatuntoaan.

”Kirkon ja seurakuntatyön erilaisissa tilanteissa ja opetuksessa on muistettava kirkon ohjeet turvallisesta seurakunnasta sekä kunnioittavan keskustelun periaatteet ja toimittava niiden mukaisesti, kun kohdataan eri tavoin ajattelevia”, piispainkokous toteaa tiedotteessa.

Avioliittokäsityksestä on käyty kirkon sisällä laajaa keskustelua, ja sitä koskevia kirkolliskokousaloitteita on tehty useita. Tiistaina käsitelty esitys on piispainkokouksen kanslian valmistelema.

Pentecostalism and Charismatic Movement Voodoo Connection Exposed

https://www.youtube.com/watch?v=Re3lm9Deo3c

Eivät taida nykypiispat papeista puhumattakaan olla edes lukeneet Raamattua!
Sen oppeja ei evankelisluterilainen kirkko enää noudata! Nykypiispoilla ja papeilla on ihan ikiomat opinkappaleensa joilla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa!!!
Kansa on joutunut tuuliajolle!!

Kirkko tekee kuten Suomen laki sanoo tai kirkko itkee ja tekee. Sille te lahkovarajeesukset ette voi yhtään mitään.

Kirkosta tulee sitten NATO-kirkko. Molemmat kannattaa värikkäitä arvoja.

Piispat saavat imuttaa Pergeleksen muhkeaa munaa aivan rauhassa. Se ei ole minulta mitenkään pois.

Homojen ja lesbojen liitoista ei pitäisi käyttää sanaa avioliitto. Osuvampi ilmaisu olisi esim haureusliitto.

Pirulle on annettu pikkusormi kun hyväksyttiin eronneiden vihkiminen. Silloin päätettiin, että yhteiskunnan yleinen moraali on tärkeämpi kuin tiukkapipoinen Raamatun tulkinta.

Jeesus (ei mikään VT:n hemmo tai Paavali) sanoi suoraan, että kun eronnut ottaa uuden puolison, niin hän tekee huorin. Huorintekijöitä kirkko on siis vihkinyt sujuvasti jo 70 vuotta.

Avoin hyökkäys kristittyjä kohtaan...

..Ja sitten piispat tekivät junan.

Kirkon kehitys kehittyy.

Milloinkahan kirkossa otetaan käyttöön kaksi rinnakkaista näkemystä jumaluudesta:
Jumala on ja Jumalaa ei ole?

Näin kirkko olisi aina pienen ihmisen rinnalla tukemassa hänen ajatustaan ajattelipa hän Jumalan olemassa olosta mitä tahansa.

Voimakkaana nousee tunne, että evl-kirkko homoparien, lesbojen ja homppelien, vihkimisineen vasemmassa nimettömässä sormessa kiiltävine vihkisormuksineen ei sittenkään ole oma kristillinen, raamatun sanomaan pohjautuva kirkkoni.

Kirkot ja uskonnot on maailman turhin asia joiden nimissä on tapettu miljoonittain ihmisiä. Se on ihan sama mitä niiden satukirjoissa höpistään.

Jotkut voi vetää herneen nenään ja erota kirkosta tämän takia.

kirkko on paaviseurakunta joka kumartaa paavia Jumalan siainen
niin harhaoppia sisältää tuo laitos sinne kelpaa kaikki eksyttäjät.
eksytyksen pyhättö mitä se tarkoittaa _ sitä että taivaan portti on heiltä suljettu.

HOMOILU ON JUMALAN SILMISSÄ ILJETYS

EI KAHTA SANAA .
ei hyväksyttävää sille ei mahda mitään sitä ei voi muuksi muuttaa
synti on synti.

Kai te tiedätte, että Jumalasta on yhtä monta mieltä kuin miestäkin?

Itse uskon, että Jumala on se hyvä ja oikea, joka meissä on. Jumalalla on paljon omia juttujaan huutavia profeettoja, jotka luulee että Jumala on niitten näköinen. Niinkuin toi Räsänen. Ei näytä yhtään Jumalalta mun mielestä, on ilkeä, ahdasmielinen ja hyökkäävä. Se mitä pidän hyvänä, kauniina ja oikeana ei näytä yhtään häneltä.

Ongelma on absurdi,kun kirkot ovat vuosituhansia keränneet Jumalalle omaisuutta. Ja sitten kiistelevät kuka sitä voi 'puhtaimmin' käyttää. Ja kuka osaisi sanoa montako Jumalan huonetta kristinuskossakin jo on? Kaikki omaisuus ja pytingit ovat joittenkin hallussa, jotka ovat tavallisa kuolevaisia täällä maan pinnalla.

Harmi ettei kirkosta voi erota kuin kerran.
Tuli nimittäin erottua jo aikaisemmin.
Silloinkin oli aiheuttajana sen piispaporras.
Piispa Irja Askola ja hänen toimintansa 2017.
Askola palkitsi Tuure Boeliuksen, 15 v., vuoden homona.
Se riitti sillä kertaa.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 K­­­u­­­u­­m­a­t­­­ ­­­t­­­y­­­t­­ö­­­t­­ ­­­o­­d­­o­t­­t­­­a­­v­­a­­t­ ­­s­­i­n­­­u­­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18312355

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞