vielä nelivedoista

katsokaapas filmi osoitteesta
http:/bilnytt.spray.se/nybil/Volvo%20XC%mot%
20Subaru/volvo_filmen.mov Siitä näkee, millaisia
naurettavia leluja on nuo viskovehkeet. volvo ei
pääse edes liikkeelle aivan naurettavasta
paikasta. Paikasta, mistä jokainen
takavetoinenkin lähtee... Ensi vuoden Country-
Volvoihin onkin luvassa aivan uusi järjestelmä.
Eikä ihme. Tosi nolo juttu. Ellei jopa ihmisten
kusetusta. Vastaava tekniikka on käytössä
useimmilla valmistajilla. Subaru on kyl muutoin
perseestä, mutta kyllähän se kieltämättä oikea
neliveto on jos noihin viskoleluihin vertaa.
202353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Subarukaan ei ole oikea neliveto! Pahinmillaan
siinä ei vedä kuin kaksi rengasta, turbo-
malleissa saattaa vetää jopa kolme rengasta...
(lue www.subaru.fi) Oikeassa nelivedossa on kolme
kappaletta lukkoja, huom lukkoja, ei mitään
kitkaviritelmiä (esim. viskoja). Tosin, kyllä
noista kitkalukoistakin apua on, jos niitä vain
on.

Äänestä
  • Subaru ei ole 4x4 neliveto vaan awd nelveto siis
    miten lukollinen¨on aktiivi eikös se ole
    semmoinen maasto auto joka ei mene suoraan ei
    millään, kokemuksi vanhoista jeepeistä rangeista
    ta ja GP autoista on!

    Äänestä

  • GP kirjoitti:

    Subaru ei ole 4x4 neliveto vaan awd nelveto siis
    miten lukollinen¨on aktiivi eikös se ole
    semmoinen maasto auto joka ei mene suoraan ei
    millään, kokemuksi vanhoista jeepeistä rangeista
    ta ja GP autoista on!

    tiedoksi että maailma kehittyy... Nykyiset
    aktiivilukot eivät lukitse saman-akselin pyöriä
    keskenään jäykäksi, vaan välittää voiman aina
    hitaammin pyörivän pyörän kautta, toinen voi
    vapaasti pyöriä kovempaa vauhtia ja kas, silloin
    voimme laittaa "lukon" myös eteen. Jos sulla on
    kokemusta jostain vanhasta kirnusta, niin mee
    takas hautaan tai avaa silmäsi, on muitakin kuin
    kemppilukkoja... Ja jos on neliveto vaikea saada
    sutimaan kolmella pyörällä, niin se on vain
    voiman puutetta. Miksiköhän kilpakäytössäkin on
    nuo aktiiviset lukot myös etuakselilla, kyllähän
    nuo rallissakin saavat kääntymään mutkiin, eikä
    ne nyt ihan suoranaisesti ainakaan minulle tuo
    mieleen metsäkonetta tms.

    Äänestä

  • AriS kirjoitti:

    tiedoksi että maailma kehittyy... Nykyiset
    aktiivilukot eivät lukitse saman-akselin pyöriä
    keskenään jäykäksi, vaan välittää voiman aina
    hitaammin pyörivän pyörän kautta, toinen voi
    vapaasti pyöriä kovempaa vauhtia ja kas, silloin
    voimme laittaa "lukon" myös eteen. Jos sulla on
    kokemusta jostain vanhasta kirnusta, niin mee
    takas hautaan tai avaa silmäsi, on muitakin kuin
    kemppilukkoja... Ja jos on neliveto vaikea saada
    sutimaan kolmella pyörällä, niin se on vain
    voiman puutetta. Miksiköhän kilpakäytössäkin on
    nuo aktiiviset lukot myös etuakselilla, kyllähän
    nuo rallissakin saavat kääntymään mutkiin, eikä
    ne nyt ihan suoranaisesti ainakaan minulle tuo
    mieleen metsäkonetta tms.

    Nyt alkoi minua kiinnostamaan tietää, AriS:lta
    kun näemmä asiasta tietää että missä
    ralliautoissa on "lukot" edessä?
    Niin ja mikä on sitten tämä todellinen neliveto
    joka on neljä*neljä? Siis missä pelissä tällainen
    on. Ja ketkä näitä valmistaa, olisi hienoa saada
    alle.

    Äänestä

  • eteen lukkoa, hieno takapainoine neliveto joka
    muuttuu takapainoiseksi kun etupyöristä toinen
    alkaa vähänkin luistamaan, Hieno ohjaus, Ei ikinä
    eteen lukkooa, tai merkki vaihtuu. Siis Autot on
    autoja ja nelvetoja on monenlaisia toimivia ja ei
    toimivia. Juuri etupuolen lukittomuus tekee
    autostani toimvan ja tääää on fakta.

    Äänestä

  • Nippeli kirjoitti:

    eteen lukkoa, hieno takapainoine neliveto joka
    muuttuu takapainoiseksi kun etupyöristä toinen
    alkaa vähänkin luistamaan, Hieno ohjaus, Ei ikinä
    eteen lukkooa, tai merkki vaihtuu. Siis Autot on
    autoja ja nelvetoja on monenlaisia toimivia ja ei
    toimivia. Juuri etupuolen lukittomuus tekee
    autostani toimvan ja tääää on fakta.

    Samaa mieltä olen sinun kanssasi.
    Ei tarvitse olla lukkoa edessä ja kuiteskin tulee
    neljä lakua! :) Volvossahan on selvästikkin
    etuveto joka sirtää "tarvittaessa" taakse.
    Subarussahan on sitten taas tasauspyörästö eteen
    ja taakse viskolla , eli 50/50 ja sitten
    luistaessa voimaa muualle takana toinen visko.
    Volvo ei ole tätä vaan etuveto ja neli jos "on"
    ja kuten filkasta näkyy niin eipä toimi. Se että
    AriS puhuu etu lukosta on toinen juttu, mutta se
    etu lukko on turha sillä voima siiryy kuitenkin
    taakse jos luistaa oli lukko edessä tai ei, ja
    jos esim. scoop luistaa edestä niin voima siirtyy
    taakse oli lukko tai ei! ja tekaa eteen oli lukko
    tai ei! siis nelveto ja koko ajan ei mitään sen
    ihmeellisempää ja todellaikin neljä lakua syntyy
    kun lyö tallan pohjaan. Muillakin merkeillä on
    hyviä ilman etulukkoa, Siis Subaru on vain auto
    autojen joukossa. Ja minusta Aitoja aktiivisia
    nelvetoja kaikki tyyni

    Äänestä

  • Nopea kirjoitti:

    Nyt alkoi minua kiinnostamaan tietää, AriS:lta
    kun näemmä asiasta tietää että missä
    ralliautoissa on "lukot" edessä?
    Niin ja mikä on sitten tämä todellinen neliveto
    joka on neljä*neljä? Siis missä pelissä tällainen
    on. Ja ketkä näitä valmistaa, olisi hienoa saada
    alle.

    Helpompi on luetella ne ralliautot joissa ei ole
    lukkoa edessä. Niitä ovat tietenkin takavetoiset
    ja muutkin vähän "kevyemmän luokan" vehkeet.
    Mutta suruksesi joudun kertomaan että kyllä
    noissa kovemman luokan vehkeissä on lukko edessä,
    jopa etuvetoisissa...

    Ja missäkö pelissä on todellinen neliveto?? No,
    tietysti kaikissa joissa oikeasti joka
    tilanteessa vetää kaikki neljä pyörää... Enkä ole
    väittänyt että teidän Subarussa tms. pitäisi olla
    lukko edessä, vaan puutuin aiheeseen koska tällä
    osastolla kissankokoisin kirjaimin HUUDETAAN että
    Subaru on ainut aito neliveto!!!! Ja minun
    mielestäni se ei ole aito neliveto sanan
    varsinaisessa merkityksessä. Mutta varmasti
    normaaliin käyttöön erinomainen järjestelmä,
    sillä varmaan useimmat näillä autoilla ajavat
    tarvitsee nelivetoa vain "helpoissa"
    olosuhteissa, eikä esim. paksussa lumessa (eikä
    siihen maavara edes riitä) tai muualla missä
    todella tarvitaan pitoa ja voimaa.

    Ja kukako valmistaa?? Esim. Power Trax, saatavana
    moneen Amerikkalaiseen, Japanilaiseen ja
    Euroautoon

    Äänestä

  • AriS kirjoitti:

    Helpompi on luetella ne ralliautot joissa ei ole
    lukkoa edessä. Niitä ovat tietenkin takavetoiset
    ja muutkin vähän "kevyemmän luokan" vehkeet.
    Mutta suruksesi joudun kertomaan että kyllä
    noissa kovemman luokan vehkeissä on lukko edessä,
    jopa etuvetoisissa...

    Ja missäkö pelissä on todellinen neliveto?? No,
    tietysti kaikissa joissa oikeasti joka
    tilanteessa vetää kaikki neljä pyörää... Enkä ole
    väittänyt että teidän Subarussa tms. pitäisi olla
    lukko edessä, vaan puutuin aiheeseen koska tällä
    osastolla kissankokoisin kirjaimin HUUDETAAN että
    Subaru on ainut aito neliveto!!!! Ja minun
    mielestäni se ei ole aito neliveto sanan
    varsinaisessa merkityksessä. Mutta varmasti
    normaaliin käyttöön erinomainen järjestelmä,
    sillä varmaan useimmat näillä autoilla ajavat
    tarvitsee nelivetoa vain "helpoissa"
    olosuhteissa, eikä esim. paksussa lumessa (eikä
    siihen maavara edes riitä) tai muualla missä
    todella tarvitaan pitoa ja voimaa.

    Ja kukako valmistaa?? Esim. Power Trax, saatavana
    moneen Amerikkalaiseen, Japanilaiseen ja
    Euroautoon

    kertoo I.M Suomen sivuilla ihan tarkkaan
    millainen nelveto se on, Ja se on minusta
    AudiRs:n tavoin niitä harvoja nelvetoisia
    henkilöautoja joissa pyörät vetää edessä ja
    takana, koko ajan siis aito nelveto. Eli ei
    kytkeytyvä. Sitten kun laitetaan tällaiseen
    autoon luistonesto niin taas kerran kaikki pyörät
    vetää koko ajan, eikös vaan vai onko sekin muuta?
    Ja missä nelkku wrc autossa on edessä lukko kun
    en sitä tiedä? Sinun juttuja lukeneena voisin
    samoin sanoa että ainoastaan joissain autoissa
    jotka väittävät olevansa takavetoisia ovat sitä.
    Toiset eivät sitä olekkaan vaan "yksipyörä"
    vetoisia autoja ja etuvedoissa taas
    sama "yksipyörä" veto!
    Se että jotkut hekumoivat subarun nelvedolla
    onkin toinen juttu, melkein kaikki nelvedot ovat
    täysin päteviä. Ja se Etulukkokin on ihan hyvä
    jos sitä tarvitsee.

    Sinun nelivetoisuuden kriteeri onkin sitten taas
    samoin "toinen" juttu.

    Ps. kiitos vinkistä täytyy tutkia etulukkojen
    valmistajien linkit ja pistää ´harkintaan, Rauhaa.

    Äänestä

  • Nopea kirjoitti:

    kertoo I.M Suomen sivuilla ihan tarkkaan
    millainen nelveto se on, Ja se on minusta
    AudiRs:n tavoin niitä harvoja nelvetoisia
    henkilöautoja joissa pyörät vetää edessä ja
    takana, koko ajan siis aito nelveto. Eli ei
    kytkeytyvä. Sitten kun laitetaan tällaiseen
    autoon luistonesto niin taas kerran kaikki pyörät
    vetää koko ajan, eikös vaan vai onko sekin muuta?
    Ja missä nelkku wrc autossa on edessä lukko kun
    en sitä tiedä? Sinun juttuja lukeneena voisin
    samoin sanoa että ainoastaan joissain autoissa
    jotka väittävät olevansa takavetoisia ovat sitä.
    Toiset eivät sitä olekkaan vaan "yksipyörä"
    vetoisia autoja ja etuvedoissa taas
    sama "yksipyörä" veto!
    Se että jotkut hekumoivat subarun nelvedolla
    onkin toinen juttu, melkein kaikki nelvedot ovat
    täysin päteviä. Ja se Etulukkokin on ihan hyvä
    jos sitä tarvitsee.

    Sinun nelivetoisuuden kriteeri onkin sitten taas
    samoin "toinen" juttu.

    Ps. kiitos vinkistä täytyy tutkia etulukkojen
    valmistajien linkit ja pistää ´harkintaan, Rauhaa.

    Olen samaa mieltä siitä että subarun ja audirs:n
    voimansiirtoratkaisu on henkilöautojen
    parhainmistoa. Siis ihan oikeat rattaa
    keskitasauspyörästössä, eikä mitään kytkeytyviä
    virityksiä... Kokemusta Subarun tai Audin
    luistonestoista ei minulla ole, mutta Mersun
    uudempi maasturisarja hyödyntää luistonestoa,
    siis ei ole lukkoja, ja Mersu ai ainakaan ole
    saanut sitä toimimaan, sillä hankalassa paikassa
    tehot häviää siihen että jarrutetaan pyöriä, kun
    voima pitäisi saada siirrettyä eteenpäin vieväksi
    liikkeeksi, ja jos pyöriä jarrutetaan, niin onhan
    selvää että väkisinkin fysiikan lakienkin mukaan
    siinä muuttuu tehoa lämmöksi.

    Myös nelivetoisuuden kriteereitä on niin paljon
    kuin on käyttäjiä, halusin vain kärjistää sitä
    mainitsemaasi "hekumointia". Onneksi autoja on
    muitakin kuin vain Lada, tarpeemme ovat
    erillaisia ja eihän näistä asioistakaan voisi
    vääntää kättä, korkeintaan siitä että onko
    pyöreät lamput paremmat kuin suorakaiteen
    muotoiset! Kiitos kaikille, ja hyvää kesää..

    Äänestä

  • AriS kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä että subarun ja audirs:n
    voimansiirtoratkaisu on henkilöautojen
    parhainmistoa. Siis ihan oikeat rattaa
    keskitasauspyörästössä, eikä mitään kytkeytyviä
    virityksiä... Kokemusta Subarun tai Audin
    luistonestoista ei minulla ole, mutta Mersun
    uudempi maasturisarja hyödyntää luistonestoa,
    siis ei ole lukkoja, ja Mersu ai ainakaan ole
    saanut sitä toimimaan, sillä hankalassa paikassa
    tehot häviää siihen että jarrutetaan pyöriä, kun
    voima pitäisi saada siirrettyä eteenpäin vieväksi
    liikkeeksi, ja jos pyöriä jarrutetaan, niin onhan
    selvää että väkisinkin fysiikan lakienkin mukaan
    siinä muuttuu tehoa lämmöksi.

    Myös nelivetoisuuden kriteereitä on niin paljon
    kuin on käyttäjiä, halusin vain kärjistää sitä
    mainitsemaasi "hekumointia". Onneksi autoja on
    muitakin kuin vain Lada, tarpeemme ovat
    erillaisia ja eihän näistä asioistakaan voisi
    vääntää kättä, korkeintaan siitä että onko
    pyöreät lamput paremmat kuin suorakaiteen
    muotoiset! Kiitos kaikille, ja hyvää kesää..

    Tuo "luistonesto" vie jarrupalat. Ja toisin
    aktiivi nelveto se on todellinen luistonestäjä.
    Sitten vielä tuosta haldeksista että, jos siinä
    ei ole keskitasauspyörästöä niin toimiessaan se
    on lähempänä kytkeytyvää kiinteää kuin
    aktiivista, vai olenko väärässä. Hyvää kesää
    sullekkin :).

    Äänestä

  • AriS kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä että subarun ja audirs:n
    voimansiirtoratkaisu on henkilöautojen
    parhainmistoa. Siis ihan oikeat rattaa
    keskitasauspyörästössä, eikä mitään kytkeytyviä
    virityksiä... Kokemusta Subarun tai Audin
    luistonestoista ei minulla ole, mutta Mersun
    uudempi maasturisarja hyödyntää luistonestoa,
    siis ei ole lukkoja, ja Mersu ai ainakaan ole
    saanut sitä toimimaan, sillä hankalassa paikassa
    tehot häviää siihen että jarrutetaan pyöriä, kun
    voima pitäisi saada siirrettyä eteenpäin vieväksi
    liikkeeksi, ja jos pyöriä jarrutetaan, niin onhan
    selvää että väkisinkin fysiikan lakienkin mukaan
    siinä muuttuu tehoa lämmöksi.

    Myös nelivetoisuuden kriteereitä on niin paljon
    kuin on käyttäjiä, halusin vain kärjistää sitä
    mainitsemaasi "hekumointia". Onneksi autoja on
    muitakin kuin vain Lada, tarpeemme ovat
    erillaisia ja eihän näistä asioistakaan voisi
    vääntää kättä, korkeintaan siitä että onko
    pyöreät lamput paremmat kuin suorakaiteen
    muotoiset! Kiitos kaikille, ja hyvää kesää..

    Siis onko sen torseeni "lukollinen" vai mikä
    siinä on, Jos Ari tiedät niin vastausta
    odotellen, Subarussa ainakin ennen ollut lukko
    keskellä. Se torseeni ilman lukkoa on ainakin
    minusta aikasta heikko, Etupyörät voi sutia
    aikasta paljon ja takapää ei puske paljonkaan.
    Mutta tiedä siitä?

    Äänestä

...juttu volvolle!! Ei uskois ellei näkisi itse.
Vielä Ruotsalaisten tekemä juttu.

Äänestä
  • täällähän joku innostu tosissaan kunnollista
    nelivetoa parjaamaan kun ei ilmeisesti ite tiedä
    asiasta mitään. eli lukkoja kun on monenlaisia,
    semmosiakin jotka soveltuu eteen. eli kytkettävät
    (paineilma) tahi automaattilukot.

    Äänestä

  • mopoilija kirjoitti:

    täällähän joku innostu tosissaan kunnollista
    nelivetoa parjaamaan kun ei ilmeisesti ite tiedä
    asiasta mitään. eli lukkoja kun on monenlaisia,
    semmosiakin jotka soveltuu eteen. eli kytkettävät
    (paineilma) tahi automaattilukot.

    Näin on vaikkei jotkut sitä voi myöntää /
    tietää...

    Äänestä

Subarussa on myös visco eli ei se volvon
liikkeelle pääsy ole viscosta kiinni. Volvo vaan
on rakentanut sen "nelivedon" niin (säästäen
polttoainekuluissa ja ehkä vähän tekniikassa).

Mikäli volvossa olisi ollut voiman jakosuhde
erilainen eli lisää forssia taakse olisi lasti
liikahtanut. Volvo on myös halunut säilyttää
mahdollisimman etuvetoisen tuntuman.

Viscon periaatteesta sen verran. Eli se pyrkii
pitämään pyörien pyörimiseron mahdollisimman
pienenä. Ei se kytke vetoa eteen tai taakse,
niinkuin useasti kuulee väitettävän. Viscoja on
eri "luistoarvoilla". Viscon läpi menee voimaa
kokoajan ja pyörimis erosta johtuva
lämpö "lukitsee" viscoa koko ajan enenmän.

Rallikäyttöön niihin "pumpataan" lisää painetta,
jotta saadaan säädettyä pientä luistoa.

Jos auto on vetosuhteeltaan 95 eteen ja 5 taakse,
niin ei se auta vaikka kuinka etupyörät sutii,
kun niin vähän voimasta menee taakse.

Ajatushan on hieno, mutta käytännössä ei toi
homma toimi.

Eikä se haldex mikään pelastus ole. Voimaa kyllä
siirtyy taakse, mutta auto ei käyttäydy
johdonmukaisesti liukkaalla, koska välillä on
kaikki veto edessä ja välillä melkein kaikki
takana.

Subaru on toteuttanut nelivedon, niin kuin vanhat
4*4 cossut ja sierrat. Keskitasauspyörästössä on
viscolukko ja takana kevyt levylukko. Tämä on
yksinkertainen ja varma tapa tehdä johdonmukainen
neliveto.

Näihin autoihin löytyy rallipuolelta sopivia
palikoita, niin saadaan paremmat lukot taakse
kuin eteenkin ja auto kääntyy ihan hyvin. Kehitys
menee eteenpäin ns Jeepin ajoista.

Nelivetoja on hyvä verrata jääradalla. Siellä
huomaa erilaisten systeemien eroja. Jollakin voi
ajaa kovaa ja auto on hanskassa. Toiset karkaa
minne sattuu.

ps. ei kannata uskoa mainosmiehiin

Äänestä
  • Jo vain! Lyötyihän sitä tietoakin. Suurin osa
    niistä jotka täällä mielipiteitään laukoo, ei
    tiedä asioista tuon taivaallista, ainoastaan sen
    mitä mainosmiehet kertoo heille. Ja useinhan
    huomataan että eipä se mainosmies juuri asioista
    tiedä, asiat pitää vain esittää niin että tavara
    käy kaupaksi.

    Juu, kyllä ne "lukot" on kehittyneet niistä
    jeepin ajoista aika paljon, kaikki ei vain ole
    sitä huomanneet...

    Äänestä

  • AriS kirjoitti:

    Jo vain! Lyötyihän sitä tietoakin. Suurin osa
    niistä jotka täällä mielipiteitään laukoo, ei
    tiedä asioista tuon taivaallista, ainoastaan sen
    mitä mainosmiehet kertoo heille. Ja useinhan
    huomataan että eipä se mainosmies juuri asioista
    tiedä, asiat pitää vain esittää niin että tavara
    käy kaupaksi.

    Juu, kyllä ne "lukot" on kehittyneet niistä
    jeepin ajoista aika paljon, kaikki ei vain ole
    sitä huomanneet...

    Moi AriS
    Näyt ajelevan ihan oikeilla peleillä ja tietävän
    myös jotain 4*4 peleistä.
    Tiedätkö miten on rakennettu astro awd
    järjestelmä.

    En ole löytänyt siitä mitään oikeeta tietoa.
    Kiinnostaisi tietää yhtä projektia varten.

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    Moi AriS
    Näyt ajelevan ihan oikeilla peleillä ja tietävän
    myös jotain 4*4 peleistä.
    Tiedätkö miten on rakennettu astro awd
    järjestelmä.

    En ole löytänyt siitä mitään oikeeta tietoa.
    Kiinnostaisi tietää yhtä projektia varten.

    Moikka!

    Enpä ole tutustunut tarkemmin Astron
    nelivetosysteemiin, mutta tarkistan asian. Kerron
    lähiaikoina, kaverini on noiden kanssa paininut
    työkseen...

    Äänestä

  • Tuota kirjoitit et 4x4 sierras on takana
    levylukko. Eikös sielläkin ole visko???
    Keskitasauksessa on visko ja mielestäni takanakin
    on samanlainen. Voin olla väärässäkin... Onko
    tietoo voiko viskolukon ominaisuuksia muuttaa
    nestettä vaihtamalla tms jutuilla. Kotikonstein
    se ei onnistu mutta onko suomessa ko. asian
    tekijöitä?? Täytyis saada sierran lukot vähän
    pitävimmiks. Tuntuu et takana ei ole välillä
    lukkoa ollenkaan. Ilmeisesti kulunut tai jotenkin
    muuten vaurioitunut. Asiallisesta vastauksesta
    kiitollinen.

    Äänestä

Eipä ole Audissa kehumista, kun lukee Auto Motor
Und Sportin numerossa 17/2000 olevan vertailun
Audi Allroad Quattro vastaan Volvo V70 Cross
Country. Audi kärsi rökäletappion tunnetusti
kotiinpäin vetävän AM&S:n testissä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


S80 kirjoitti:

katsokaapas filmi osoitteesta
http:/bilnytt.spray.se/nybil/Volvo%20XC%mot%
20Subaru/volvo_filmen.mov Siitä näkee, millaisia
naurettavia leluja on nuo viskovehkeet. volvo ei
pääse edes liikkeelle aivan naurettavasta
paikasta. Paikasta, mistä jokainen
takavetoinenkin lähtee... Ensi vuoden Country-
Volvoihin onkin luvassa aivan uusi järjestelmä.
Eikä ihme. Tosi nolo juttu. Ellei jopa ihmisten
kusetusta. Vastaava tekniikka on käytössä
useimmilla valmistajilla. Subaru on kyl muutoin
perseestä, mutta kyllähän se kieltämättä oikea
neliveto on jos noihin viskoleluihin vertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu