Venäjällä neuvostoajan vaalit!

Helmikuussa Kremlistä vuodetut asiakirjat paljastivat, kuinka Venäjä upottaa propagandan tuottamiseen yli miljardi euroa. Yksi propagandan keskeisistä tavoitteista on varmistaa Putinin uudelleenvalinta.

Venäjä-asiantuntija Martin Kraghin mukaan monet asiakirjojen muotoilut ja kaavat muistuttavat neuvostoaikoja.

– Nämä asiakirjat osoittavat, että luottamus sille, että kansa tukisi spontaanisti vallassa olevaa puoluetta, on varsin vähäistä, hän toteaa.

IS kertoi hiljattain, että Venäjällä on julkaistu yhtä aikaa peräti kolmen eri mielipidetutkimuslaitoksen tulokset Putinin virallisesta kannatuksesta. Arvioiden mukaan Putin saa noin 80 prosenttia äänistä.

Lassilan mukaan Kremlissä ei luoteta siihen, että Putinin politiikalla on hallitsijan imagoon suhteutettuna riittävästi aitoa kannatusta. Autoritäärinen johtaja tarvitsee kuitenkin jatkuvasti suuremman ja suuremman kannatuksen, koska muuten näyttäisi siltä, että edellisetkin vaalit voittaneen Putinin suosio on laskenut.

– Ja sitten Putinin imagoa täytyy pönkittää yhä tekaistummilla ja räikeämmillä tuloksilla. Mitä pidemmälle tässä mennään, sitä epäuskottavammaksi vaalit käyvät. Paine saada entistä enemmän ääniä lisää varmasti hermostuneisuutta Kremlissä.

Vaalien peukalointi johtaa myös siihen, että niiden informaatioarvo katoaa. Ne eivät kerro enää mitään Putinin todellisesta kannatuksesta, eivätkä siitä, millaisia asioita venäläiset politiikalta toivovat.

– Aiemmin hallinto on saanut vaaleissa tietoa siitä, mikä äänestäjiä kismittää. Se oli varhaisemmalle Putinille hyvin olennaista.
85582
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Putinin kannatus on Venäjällä yli 80 %. Että voittaisi vaalit muutenkin.

Äänestä
  • Niin, putleria kumartamattomat vasta ehdokkaat on tapettu tai vangittu. "Kannatus" on propagandan luoma harha. Ihmiset pelkää sanoa todellista kantaansa putlerista, ettei fsb koputtelisi ovella.

    2Äänestä

  • On nuo venäläiset kyllä todella tyhmää jengiä.Hyvä esimerkki nyt nuo vaalit.Kilpaa julkistetaan kannatuslukuja ja kuitenkin vain yksi ketä äänestää????Muut ehdokkaahan ovat torppattu milloin minkäkin syyn takia jos ei muu auta eliminoidaan muuten.Eikö noilla venakoilla oikeesti ole omia aivoja jolla ajatella???Sama kun heille uskotellaan etteivät ole sodassa,pikkunen operaatio vaan menossa???Sieltä suunnalta ei tule mitään hyvää jos ei oteta aurinkoa lukuun.

    1Äänestä

  • Juu mutta tuo oli tiedossa yli vuosi sitte jo Kremlin tiedottaja Peskov kertoi jo lukeman ja sanoi että venäjän vaalit ovat vain helvetin kallista byrokratiaa.

    Asiaa pidettiin harvinaisen rehellisenä lausuntona Peskovilta jopa lännessä

    2Äänestä

  • Anonyymi
    2024-03-13 20:16:31
    Putinin kannatus on Venäjällä yli 80 %. Että voittaisi vaalit muutenkin.
    zzzzzzzzzzzzzzz
    Tottakait se voittaa koska äänet on jo laskettu etukäteen
    se saa 89% äänistä.
    Mutta mikäli siellä olisi oikeat vaalit jossa kansalaiset saisivat äänestää
    ilman Kuoleman/Vankilan pelkoa se saisi 2% äänistä.

    1Äänestä

  • Nämä "muutenkin voittoisat" diktaattorit kuitenkin pelkäävät vapaita vaaleja kuin keuhkoruttoa. Ehkäpä he eivät olisikaan niin voittoisia, elleivät voisi hylätä kaikkia uhkaavia vastaehdokkaita?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-03-13 20:16:31
    Putinin kannatus on Venäjällä yli 80 %. Että voittaisi vaalit muutenkin.
    zzzzzzzzzzzzzzz
    Tottakait se voittaa koska äänet on jo laskettu etukäteen
    se saa 89% äänistä.
    Mutta mikäli siellä olisi oikeat vaalit jossa kansalaiset saisivat äänestää
    ilman Kuoleman/Vankilan pelkoa se saisi 2% äänistä.

    Höpö löpö. Putinin kannatus on yli 80 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö löpö. Putinin kannatus on yli 80 %.

    Luit varmaan pravdasta😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Luit varmaan pravdasta😂😂😂

    Ei kun Iltalehdestä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö löpö. Putinin kannatus on yli 80 %.

    Se on ylitsekin Kremlin tiedottajan mukaan kun hän kertoi vaalien tuloksen vuosi sitten

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se on ylitsekin Kremlin tiedottajan mukaan kun hän kertoi vaalien tuloksen vuosi sitten

    Niinhän siinä oli, että yli 80 %.

    1Äänestä

Putinin naama on taas turvoksissa kun katsoo noita sen videoita ja alkaa muistuttaa Kimin palloa.

Mitähän sinne on taas ruiskutettu?

Vai onko Putin alkanut vetään kaksin käsin viinaa?

2Äänestä

Neuvostoliitossa vaalien voittaja sai aina 110 % kannatuksen.

Äänestä
  • Tarkalleen ottaen NKP:n ehdokas sai reilut 99 % ja loput 0,x vastustivat tarjottua ainoaa ehdokasta.

    Kristiina Halkolan mielestä tämä oli aivan mahtava systeemi. Ehdokkaista keskusteltiin puolueessa vilkkaasti ja sitten paras pantiin ehdolle yksinään. Saman hän kai olisi mielellään nähnyt meilläkin, neuvostomielisen puolueen johtaja kun vähän aikaa oli. 🤮

    1Äänestä

  • Tarkista tietos. Ei milloinkaan ole ollut kellään 110 % kannatuksia. Täyttä valetta sun juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tarkista tietos. Ei milloinkaan ole ollut kellään 110 % kannatuksia. Täyttä valetta sun juttu.

    Valhe ja venäjä kun ovat synonyymejä keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Valhe ja venäjä kun ovat synonyymejä keskenään.

    Ei kun sinä :). Ei Venäjällä ole kenelläkään ollut 110% kannatuksia milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kun sinä :). Ei Venäjällä ole kenelläkään ollut 110% kannatuksia milloinkaan.

    Sen sijaan Venäjällä on ollut 146%:n äänestysosanotto, jotta Putin Kalsarimyrkyttäjän puolue saatiin vaalivoittajaksi:.

    https://www.stopfake.org/en/how-to-get-a-146-election-result/

    1Äänestä

Nyt kannattaisi pitää turvat kiinni vaaleista.
Suomessa mentiin rikollisella tavalla vaaleihin ja eikä sitä edes puolusteltu mitenkään.

Miten järkyttävää ja röyhkeää voi propaganda olla, ensin estetään vaalien laillinen toteutuminen ja sitä ennen on rikottu kaikkia mahdollisia sääntöjä ja lakeja.
Tämä on sitä globalismia aidoimmillaan.

Mitä asiaa on sekaantua Venäjän vaaleihin, edes arvioida niiden kulkua?

Äänestä
  • ” Nyt kannattaisi pitää turvat kiinni vaaleista.”

    Miksi muka! Suomessa on säännölliset ja rehelliset vaalit!

    ”Suomessa mentiin rikollisella tavalla vaaleihin ja eikä sitä edes puolusteltu mitenkään.”

    Miten muka? Kerro!

    ”Miten järkyttävää ja röyhkeää voi propaganda olla, ensin estetään vaalien laillinen toteutuminen ja sitä ennen on rikottu kaikkia mahdollisia sääntöjä ja lakeja.
    Tämä on sitä globalismia aidoimmillaan.”

    Ja taas hörhö puhuu omiaan?

    ”Mitä asiaa on sekaantua Venäjän vaaleihin, edes arvioida niiden kulkua?”

    MEILLE KUULUU KAIKKI MAAILMAN ASIAT!

    MUTTA USKOTKO HÖRHÖ PIENI ITSE OIKEASTI, ETTÄ VENÄJÄLLÄ ON REHELLISET VAALIT? KERRO!

    1Äänestä

  • Voisitteko viimeinkin vaikka porukalla panna paperille ja näyttää meille kaikki löytämänne rikokset ja niihin liittyvät lait? Alkaa hiukan kyllästyttää, kun hoet alvariinsa laittomuuksista koskaan kertomatta mitään kouriintuntuvaa noista rikoksista, joita yksikään oikeusoppinut ei ole huomannut.

    >Mitä asiaa on sekaantua Venäjän vaaleihin, edes arvioida niiden kulkua?

    Kun Venäjä hyökkäsi naapurinsa kimppuun, sen sisäiset asiat muuttuivat saman tien yhteisiksi. Se maahan on vaaraksi kaikille.

    Äänestä

"Vaalit"😂😂😂

Äänestä

EIHÄN RYSSISSÄ OLE OLLUT VAALEJA KOSKAAN , ENSIN TSAARI , SITTEN KOMMARIT , JA NYT SEINÄHULLU DIKTAATTORI

Äänestä

Aloituksessa mainitut ( Vuodetut asiakirjat ) Kannattaisi laitaa liiteeksi todisteeksi jutuille.

Äänestä

Tosiasia nyt kuitenkin on, että ainoa todellinen vaihtoehto pelattiin ulos vaaleista rikollisia keinoja käyttäen.
Onko se demokratiaa?
Mielestäni se on yhtä rikollista toimintaa, kuin paljastui jenkeissä.
Kysymys kuuluu, toteutuuko globalisteilla demokratiaa missään?

Äänestä
  • Ehdokkaanne Jaana Kavonius ei saanut kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja, koska hänellä ei ollut kannatusta.

    1Äänestä

  • ” Tosiasia nyt kuitenkin on, että ainoa todellinen vaihtoehto pelattiin ulos vaaleista rikollisia keinoja käyttäen.”

    JOS EI PATE PÄÄSSYT EDES EDUSKUNTAAN niin vielä vähemmän kukaan kaipasi äijästä pressaa!

    ”Onko se demokratiaa?”

    Mikä? Ei tuo luulosi ole edes totta!

    ”Mielestäni se on yhtä rikollista toimintaa, kuin paljastui jenkeissä.”

    Jenkeissä EI LÖYTYNYT TODISTEITA SIITÄ, että Trumpilta olisi puuttunut ääniä!

    ”Kysymys kuuluu, toteutuuko globalisteilla demokratiaa missään?”

    Paremmin toteutuu kuin hörhön lahossa kaalissa!

    PS Mikä on se ’globalisti’? Ilmestyskirjan peto?

    1Äänestä

  • Jos Navalnyita tarkoitat ? Miehen kannatus oli venäjällä pieni. Länsimaissa hehkutettu, vielä kovempi nationalisti kuin Putin. Venäjällä kannatus oli pieni. Ja eukollaan ei sitäkään kannatusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos Navalnyita tarkoitat ? Miehen kannatus oli venäjällä pieni. Länsimaissa hehkutettu, vielä kovempi nationalisti kuin Putin. Venäjällä kannatus oli pieni. Ja eukollaan ei sitäkään kannatusta .

    Ja silti Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi vangita ja murhauttaa hänet.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja silti Putin Kalsarimyrkyttäjä katsoi tarpeelliseksi vangita ja murhauttaa hänet.

    Äänestämään pitäisi siellä mennä kalsarit päällimmäisinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos Navalnyita tarkoitat ? Miehen kannatus oli venäjällä pieni. Länsimaissa hehkutettu, vielä kovempi nationalisti kuin Putin. Venäjällä kannatus oli pieni. Ja eukollaan ei sitäkään kannatusta .

    Ihmeesti Vova-setä kuitenkin hylkää, vangitsee ja tappaa vastaehdokkaita, joilla ei ole mitään kannatusta. 🤔

    Eikö sinua lainkaan kummastuta, että yli 140 miljoonan ihmisen maasta ei löydy ainuttakaan rauhaa kannattavaa vastaehdokasta? Sehän tarkoittaisi, että venäläiset ovat täysin sotahullu kansa, mitä en kyllä vieläkään oikein usko.

    Äänestä

  • >Mielestäni se on yhtä rikollista toimintaa, kuin paljastui jenkeissä.

    Mitä siellä tapahtui? Tuomioistuimet tutkivat kymmeniä väitettyjä vilppitapauksia, myös Donin nimittämät tuomarit, eikä yksikään löytänyt yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    ” Tosiasia nyt kuitenkin on, että ainoa todellinen vaihtoehto pelattiin ulos vaaleista rikollisia keinoja käyttäen.”

    JOS EI PATE PÄÄSSYT EDES EDUSKUNTAAN niin vielä vähemmän kukaan kaipasi äijästä pressaa!

    ”Onko se demokratiaa?”

    Mikä? Ei tuo luulosi ole edes totta!

    ”Mielestäni se on yhtä rikollista toimintaa, kuin paljastui jenkeissä.”

    Jenkeissä EI LÖYTYNYT TODISTEITA SIITÄ, että Trumpilta olisi puuttunut ääniä!

    ”Kysymys kuuluu, toteutuuko globalisteilla demokratiaa missään?”

    Paremmin toteutuu kuin hörhön lahossa kaalissa!

    PS Mikä on se ’globalisti’? Ilmestyskirjan peto?

    >JOS EI PATE PÄÄSSYT EDES EDUSKUNTAAN niin vielä vähemmän kukaan kaipasi äijästä pressaa!

    Teoriassa on toki mahdollista, että Paten kannatus olisi ollut etelämpänä ihan tavaton, vaikka poronpurijat hänet julmasti hylkäsivät.

    >Mikä on se ’globalisti’? Ilmestyskirjan peto?

    Juuri se, tai yksi osa sitä.
    Saa nauraa, vaikka noiden lahkokahjojen mahdollisia läheisiä käy kyllä sääliksi.

    Äänestä

Venäjällä on maailman paras demokratia, jos on uskominen Peskoviin? Onnittelen jo Putinia vaalivoitosta, kilpailu oli rehtiä ja toisia kunnioittavaa, jossa paras aina voittaa? Näinhän se on aina ollut Venäjällä. Paras todetaan vaalipäivän päätteeksi?

Peli on reilua muita ehdokkaita kunnioittavaa. Ehdokkaaksikin pääsee, kun täyttää ehdot, joita ehdokkailta vaaditaan? Eihän demokratia muuten olisi maailman paras demokratia. Harasoo Venäjä. Toiseksi paras ehdokas hävisi reilusti eli kansa on valintansa tehnyt.

Äänestä
  • Etyj- tarkkailijoita ei tarvita, koska Venäjä on luotettava maa, jossa vaalivilppiä ei ole koskaan harrastettu. Eikä harrasteta, koska siitä voi joutua vankilaan, syytteeksi luetaan joko lännen vakooja tai terroristi?

    Äänestä

  • Jep näin on missä muussa maassa vaalien tulos kerrotaan jo rehellisesti vuosi etukäteen ei missään lännessäkin muka rehelliset vaalit mutta tulosta ei kerrota ennen vaaleja ja pidetään ihmisiä tarkoituksella tuloksesta pimennossa aina vaalipäivän iltaan astivoiko epärehellisempää touhua olla .

    Maan vakauteenkin tämä vaikuttaa Peskovin ilmoittaessa vuosi etukäteen vaalien tuloksen ihmisten ei tarvitse elää epätietoisuudessa vaan tietävät kuka on seuraava presidentti ja ketä äänestää.

    1Äänestä

  • Se paras kuoli hiljan vankilassa! Putler oli valintansa tehnyt!🤡💀🤡💀

    1Äänestä

Räikeä esimerkki siitä, miten toimitaan, kun ei haluta todellista keskustelua ja muutoksia politiikkaan.
Paavo Väyrysen rikollinen estäminen osallistumasta vaaleihin, tajuatteko rikoksen vakavuutta?
Se jos mikä, oli demokratian häpäisyä ihan avoimen röyhkeästi.

Äänestä
  • Suomessa ei ole vaalitarkkailua, mikä on sekin demokratiaa herjaavaa toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomessa ei ole vaalitarkkailua, mikä on sekin demokratiaa herjaavaa toimintaa.

    Suomessa on vaalitarkkailua ja mm. ulkomaisia tarkkailijoita. Joiden mielestä myös Suomen vaalit ovat vapaat ja rehelliset.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomessa on vaalitarkkailua ja mm. ulkomaisia tarkkailijoita. Joiden mielestä myös Suomen vaalit ovat vapaat ja rehelliset.

    Jep, ja tämän lisäksi eri puolueet saavat tuoda henkilöitä laskemaan ääniä jolloin varmasti ääntenlaskijat eivät ole vain yhden puolueen kannattajia.

    Olen itsekin toiminut tässä luottamushommassa ja oli ihan mukava kokemus.

    1Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Jep, ja tämän lisäksi eri puolueet saavat tuoda henkilöitä laskemaan ääniä jolloin varmasti ääntenlaskijat eivät ole vain yhden puolueen kannattajia.

    Olen itsekin toiminut tässä luottamushommassa ja oli ihan mukava kokemus.

    Aivan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomessa on vaalitarkkailua ja mm. ulkomaisia tarkkailijoita. Joiden mielestä myös Suomen vaalit ovat vapaat ja rehelliset.

    Ei ole vaalitarkkailua ja kun joku vaati tarkastuksia, sitä estetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole vaalitarkkailua ja kun joku vaati tarkastuksia, sitä estetään.

    Haha. Älä höpötä valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Älä höpötä valheita.

    Ei ole vale, vaan koettua faktaa.
    Rehellisiä vaaleja ei ole ollut pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole vale, vaan koettua faktaa.
    Rehellisiä vaaleja ei ole ollut pitkään aikaan.

    Valehtelet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole vaalitarkkailua ja kun joku vaati tarkastuksia, sitä estetään.

    Kansainväliset vaalitarkkailijat kuuluvat asiaan Suomenkin vaaleissa.

    Vaalitarkkailijat tulevat Suomeen joko Etyjin tai Euroopan neuvoston lähettämänä. Etyj on erikoistunut valtakunnan tason vaaleihin, Euroopan neuvostoa kiinnostavat paikallisvaalit. Edellisiä presidentinvaaleja kävi tarkkailemassa myös Democracy Volunteers -kansalaisjärjetön edustajia. Tarkkailijoiden mahdollisuus osallistua Suomen vaaliprosessiin perustuu Etyjin Kööpenhaminan asiakirjaan vuodelta 1990.

    Venäjä on sitoutunut samaan Etyjin sopimukseen mutta on kieltänyt vaalitarkkailijoiden tulon venäjälle järjestelmällisesti.....kai siihen jokin syy on 😁🤥

    1Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Jep, ja tämän lisäksi eri puolueet saavat tuoda henkilöitä laskemaan ääniä jolloin varmasti ääntenlaskijat eivät ole vain yhden puolueen kannattajia.

    Olen itsekin toiminut tässä luottamushommassa ja oli ihan mukava kokemus.

    Samoin. Monissakin vaaleissa olen vuosien varrella istunut pöydän takana ja lopuksi räknännyt ääniä. Harmi vain että ei sen vertaa luotettu että olisin päässyt korjailemaan lippuja mieleisikseni! Aina jotkut kyyläsi minua ja minä toisia. 😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole vaalitarkkailua ja kun joku vaati tarkastuksia, sitä estetään.

    Saarnaajasi on taas valehdellut sinulle. Tarkastuksia ei edes tarvitse vaatia, vaan niitä vain pyydetään ilmoitusluonteisesti. Vaaliliputhan ovat julkisia asiakirjoja. Palkkahenkilö sitten valvoo, että ette hävitä tai muuta lippuja, eli veronmaksajien rahaa palaa, mutta onhan demokratian luotettavuus sen arvoista, vai mitä?

    Viimeksi kun tissiläiset (ent. PS, nyk. "Vapauden liitto") pyysivät ja laskivat lukuisia äänestysalueita, he eivät löytäneet mitään sanottavia virheitä.

    Sinäkin voit kavereinesi laskea vaikka heti tulevien eurovaalien lippuja. Vaan eipä teistä taida siihen olla, se kun käy hiukan työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole vale, vaan koettua faktaa.
    Rehellisiä vaaleja ei ole ollut pitkään aikaan.

    No kerrohan kaikille tuosta kokemuksestasi. Ei nimittäin ole kovin uskottavaa tarinaa ilman yksityiskohtia.

    Äänestä

  • >Paavo Väyrysen rikollinen estäminen osallistumasta vaaleihin, tajuatteko rikoksen vakavuutta?

    Olet siinä oikeassa, että se hipoo rikosta, että Paavo heräsi vasta kalkkiviivoilla maksamaan kannattajakorttiensa postimaksut, vaikka aikaa sille oli ollut melkein puoli vuotta. Ehkäpä erittäin varakas Pave kaatui omaan ahneuteensa ja pihiyteensä, sillä puolessa vuodessa meitä vitsillä kannattaviakin olisi voinut kertyä tarvittavat 20 000.

    Äänestä

Vieläkin naurattaa edellisissä Venäjän vaaleissa, kun käsi ojentui verhojen takaa, ja tiputti ison nipun vaalilippuja uurnaan, kun kamera seurasi vaalihuoneistojen sulkeutumista.

1Äänestä
  • "Vieläkin naurattaa edellisissä Venäjän vaaleissa, kun käsi ojentui verhojen takaa, ja tiputti ison nipun vaalilippuja uurnaan, kun kamera seurasi vaalihuoneistojen sulkeutumista."


    Se oli jumalan käsi .... siksi Putin teetätti itsestään pyhiä ikoneita joita jakoi lampailleen joita johdattaa litteästä maasta ikuiseen elämään taivaan kotiin

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Vieläkin naurattaa edellisissä Venäjän vaaleissa, kun käsi ojentui verhojen takaa, ja tiputti ison nipun vaalilippuja uurnaan, kun kamera seurasi vaalihuoneistojen sulkeutumista."


    Se oli jumalan käsi .... siksi Putin teetätti itsestään pyhiä ikoneita joita jakoi lampailleen joita johdattaa litteästä maasta ikuiseen elämään taivaan kotiin

    Samaa harjoitetaan näissäkin vaaleissa:

    https://twitter.com/igorsushko/status/1768744902383616417

    1Äänestä

  • Valkovenäjällä se jumalankäsi oli. Ihan kuin raamatussa Belsassarin pidoissa kirjoitellut käsi.

    Äänestä

  • Tai se, kun HS:n kirjeenvaihtaja joskus reilu 10 vuotta sitten laski yhden äänestyspaikan kaikki äänestäjät, ja niitä oli melkein puolet vähemmän kuin samasta huoneistosta ilmoitettuja ääniä.

    Äänestä

Sekin miljardi menee Putinin lähipiirin taskuun.

1Äänestä

Venäläinen äänestys, "äänestä Putinia tai putoat ikkunasta".

1Äänestä

eipä ollu putinilla rohkeutta mennä ihmisten joukkoon äänestyspaikalle vaan äänesti netissä....

1Äänestä
  • Puttee ujostutti ja putte äänesti bunkkerista .

    Kai se laittaa paatuneimmankin rikollisen välttelemään julkisuutta kun pitää näytös vaalit ja tietää kuitenkin että suurin osa äänestäjistä haluaisi lähinnä tappaa puten .

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Puttee ujostutti ja putte äänesti bunkkerista .

    Kai se laittaa paatuneimmankin rikollisen välttelemään julkisuutta kun pitää näytös vaalit ja tietää kuitenkin että suurin osa äänestäjistä haluaisi lähinnä tappaa puten .

    Presidentinvaaleista kilpailee neljä ehdokasta, nimittäin Uuden ihmiset -puolueen ehdokas Vladislav Davankov; itse asettunut ehdokas ja nykyinen presidentti Vladimir Putin; Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen (LDPR) ehdokas Leonid Slutski; ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen (CPRF) ehdokas Nikolai Kharitonov.

    Nyt jännittämään kuka näistä ehdokkaista voittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Presidentinvaaleista kilpailee neljä ehdokasta, nimittäin Uuden ihmiset -puolueen ehdokas Vladislav Davankov; itse asettunut ehdokas ja nykyinen presidentti Vladimir Putin; Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen (LDPR) ehdokas Leonid Slutski; ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen (CPRF) ehdokas Nikolai Kharitonov.

    Nyt jännittämään kuka näistä ehdokkaista voittaa.

    Minkälaisia vedonlyöntikertoimia on näissä vaaleissa? Missä voi lyödä vetoa?

    1Äänestä

  • Takapajuisessa Suomessa presidenttikin joutuu käymään laatikolla in corpore eikä vaihtoehtoa ole. Avaruusvaltiossa taas kaikki käy suit sait tietoteknisesti.

    Median mukaan Volodja on lisäksi niin etevä, että hän tarvitsi äänestämiseen vain yhden hiiren klikkauksen siinä missä tyhmä rahvas klikkaa kolme kertaa.

    Äänestä

Tietojen mukaan vähän joka paikassa on työnnetty vaaliuurniin kaikkea muuta kuin äänestyslippu.
Nestemäisiä jutskia ja paskempia hommia sekä jotkut jopa olleet niin innoissaan asiasta että toivat omat ilotulitteet juhlistamaan vaalihuoneiston ilmapiiriä.

Kaikesta näkee että Putin on vahvoilla!

1Äänestä
  • Ja lännen OIKEA demogratia masinoi siellä sairaitaihmisiä näihin demogratisiin tekoihin,

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja lännen OIKEA demogratia masinoi siellä sairaitaihmisiä näihin demogratisiin tekoihin,

    Opettele edes kirjoittamaan. Olet surkea trolli

    Äänestä

Venäjällä pelaa edelleen demokraattinen sentralismi. Putin päätti demokraattisesti itsensä kanssa valita itsensä johtoon ja sentralistisesti kaikki kunnioittavat tätä päätöstä ilman vastaansanomisia.

1Äänestä

Miksi suomalaiset eivät saaneet osallistua Venäjän vaaleihin, nythän siellä äänestetään myös Suomen tulevasta presidentistä.

Äänestä
  • Duuma pystyy helposti säätämään lain, jonka mukaan Suomessa voidaan äänestää Venäjän vaaleissa. Sitä ennen tarvitaan toki pari muuta lakia, mutta yhtä helposti se säätää myös ne.

    Äänestä

  • On toi touhua 😉😆🤣😂

    Äänestä

  • Näitä videoita oo tehty useita tässä samassa huoneessa,ja väitetty että ne on eripuplilta venäjää 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Näitä videoita oo tehty useita tässä samassa huoneessa,ja väitetty että ne on eripuplilta venäjää 😂😂😂😂😂

    Laitahan linkkiä.

    Äänestä

Hah...venäjä sanoo pudottaneensa dronet ...videot kyllä näyttää ihan muuta kuin torjunnat...miksi pitää aina valehdella kun niitä ei kukaan usko.?

Äänestä

Ei ilotytön vaatimukset klo 12 vaalihäirintään johtaneet mihinkään, ei yhtään ilmaantunut paikalle missään.

Äänestä

Uutinen, jonka tekijä on STT • 1 t •

18-vuotias opiskelija Leonid sanoi Moskovassa olevansa tyytyväinen, että paikalle tuli jonkin verran ihmisiä, vaikka kovin suureksi protesti ei hänen äänestyspaikallaan kasvanut.
21-vuotias Denis kertoi vaalien olevan tapa kunnioittaa Navalnyin muistoa symbolisella eleellä.

Äänestyspaikoilla on toki myös tuettu Putinia. 70-vuotias Ljubov Pjankova sanoi Putinin äänestämisen olevan ainoa tapa taata rauha. Hänen mukaansa Venäjä haluaa vain, ettei sitä häiritä tai määräillä.

Äänestä

Tyhmään kansaan uppoo ,kuin kuumaveitsi voihin mediapolin propakanta.

Äänestä
  • Niin ja heillä on vielä koko mediapooli Putinin ohjauksessa. Olen samaa mieltä. Mutta onneksi me asumme itse lännessä.

    Äänestä

Alkaa olla jo melko noloa. Ei uskolla mennä rehellisiin vaaleihin edes.

Äänestä

Oisin enempi huolissani,Tallinnaan menneistä äänistä.

Äänestä
  • Olisin enemmän huolissani miksi Tallinnasta lähetettiin kannattajakortteja ???

    Äänestä

Oletteko panneet merkille, että kaikki se, mihin täällä syyllistytään, siirretään Venäjälle?
Esim. pressavaalit, eikö stupido ollut selvääkin selvempi ennalta valittu ehdokas.
Ainoa todellinen vaihtoehto potkaistiin ulos hävittämällä kannattajakortit.
Muuten,. siitäkin paljastuu, miten kansan mielipidettä halveksitaan.

Äänestä

Työnantajat sponssasi miljoonilla.

Äänestä

Z-nazzi bunkkeri kreml.

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helmikuussa Kremlistä vuodetut asiakirjat paljastivat, kuinka Venäjä upottaa propagandan tuottamiseen yli miljardi euroa. Yksi propagandan keskeisistä tavoitteista on varmistaa Putinin uudelleenvalinta.

Venäjä-asiantuntija Martin Kraghin mukaan monet asiakirjojen muotoilut ja kaavat muistuttavat neuvostoaikoja.

– Nämä asiakirjat osoittavat, että luottamus sille, että kansa tukisi spontaanisti vallassa olevaa puoluetta, on varsin vähäistä, hän toteaa.

IS kertoi hiljattain, että Venäjällä on julkaistu yhtä aikaa peräti kolmen eri mielipidetutkimuslaitoksen tulokset Putinin virallisesta kannatuksesta. Arvioiden mukaan Putin saa noin 80 prosenttia äänistä.

Lassilan mukaan Kremlissä ei luoteta siihen, että Putinin politiikalla on hallitsijan imagoon suhteutettuna riittävästi aitoa kannatusta. Autoritäärinen johtaja tarvitsee kuitenkin jatkuvasti suuremman ja suuremman kannatuksen, koska muuten näyttäisi siltä, että edellisetkin vaalit voittaneen Putinin suosio on laskenut.

– Ja sitten Putinin imagoa täytyy pönkittää yhä tekaistummilla ja räikeämmillä tuloksilla. Mitä pidemmälle tässä mennään, sitä epäuskottavammaksi vaalit käyvät. Paine saada entistä enemmän ääniä lisää varmasti hermostuneisuutta Kremlissä.

Vaalien peukalointi johtaa myös siihen, että niiden informaatioarvo katoaa. Ne eivät kerro enää mitään Putinin todellisesta kannatuksesta, eivätkä siitä, millaisia asioita venäläiset politiikalta toivovat.

– Aiemmin hallinto on saanut vaaleissa tietoa siitä, mikä äänestäjiä kismittää. Se oli varhaisemmalle Putinille hyvin olennaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu