Blue Finance - osinkotuottoa

Anonyymi-ap

Aiemmat viestiketjut suljettu kommentoinnilta. Kohtuutonta, asia on varmasti ajankohtainen usealle tuhannelle suomalaiselle rahansa likoon laittaneelle yksilölle.

Pohdintaa missä rahat ovat? Missä johto piileskelee kun ei raportoi? Missä tilinpäätökset ?

157

9573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatketaanko keskustelua nyt täällä vai tuossa toisessa joka aloitettu aikaisemmin. Hyvä olisi saada kaikki samaan ryhmään

    • Anonyymi

      Eiköhän ole hyvä mennä tuolla aiemmalla. Kaikki ei varmaan vielä huomanneet

    • Anonyymi

      Minkä takia ylläpito sulkee näitä keskusteluja? Tästä firmasta ei tunnu saavan tietoa mistään. Poliisikaan ei ole tiedottanut tutkinnan etenemisestä mitään.

    • Anonyymi

      Blue Finance tasee avaavat luvut vuodelle 2022 on tulossa aika pian 2025. Eli marraskuussa 2025 julkaistaan 2022 luvut, jotta Y-tunnusta ei poisteta yritysrekisteristä.

    • Anonyymi

      Tutkinnanjohtaja Riikka Laaksonen Lounais-Suomen poliisilaitos tietää ja on oikeus tiedottaa. Uhrit voivat ilmoittaa hänelle paljonko on saatavaa.

      • Anonyymi

        Hih hih!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih!

        Vaihtoehtoisesti hah hah!


    • Anonyymi

      Rahat on mennyt, myydään Volvo !

    • Anonyymi

      Täällä ilmeisesti jatkuu äskettäin suljettu toinen keskustelu

    • Anonyymi

      Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
      Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
      Onko BF:llä oikeasti rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
      Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

      • Anonyymi

        Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
        Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
        Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
        Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
        Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?


    • Anonyymi

      Petoksesta ei saane mitään tuomiota Suomessa joten melko turha tutkinta

    • Anonyymi

      Missä on petos? Riskiluotot ei vaan aina kannata

      • Anonyymi

        Eikö ole rikollista jättää lain hyväksymät tilintarkastukset tekemättä ?


    • Anonyymi

      Rikollista lienee jättää tilinpäätökset tekemättä ja totuus kertomatta

    • Anonyymi

      Lakiasiaintoimisto Heikkilä Hco (ennen asianajotoimisto) mainostaa kotisivuillaan yhteiskannetta Blue Financea vastaan.

      • Anonyymi

        Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?


    • Anonyymi

      Varat on hävitetty ja piilotettu ulkomaille lopullisesti

      • Anonyymi

        Onko BF Group liian pieni rikolliinen, jotta EU:n kannattaisi tutkia sen rahanpesua?
        BF:llä toimintaa mm. Suomessa, Tanskassa, Puolassa, Espanjassa, ...


    • Anonyymi

      EU: lla varmaan parempaakin tekemistä kuin tutkia kadonnutta 55 M€

      • Anonyymi

        Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
        EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
        OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä


    • Anonyymi

      Entä jos Heikkilän porukka ehtisi pöyhiä 55 miljoona jos vaikka osa löytyisi ?

      • Anonyymi

        Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?

        Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

        Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

        Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.

        Miten EU:n kautta sais BF:n vastuuseen?
        Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
        EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
        OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

        Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.

        Suomi ei rahoita natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei rahoita natoa.

        Suomi on Naton jäsen ja tietysti rahoittaa tämän ja oman turvallisuuden vuoksi Naton asehankintoja ja harjoituksia.


    • Anonyymi

      Jos tunnet itsesi kusetetuksi, kirjoittakaa mielunmin tutkintapyyntö netissä Turun poliisille. Mitä useampi, se parempi.

      • Anonyymi

        Eikös poliisi tutki jo tätä juttua.Minulta ainakin kyselivät tietoja vuoden päivät sitten.


      • Anonyymi

        Viimeiset 5 vuotta on tehty lukuisia tutkintapyyntöjä Turun poliisille, mutta milloin tulee tietoja päätöksistä?


    • Anonyymi

      Rikos ehtinyt jo vanhentua. Valitettavaa että suomalainen yhteiskunta ei enää toimi kuten pitäisi

      • Anonyymi

        Ei kaikki BF rikokset ole vielä vanhentuneet.


    • Anonyymi

      Kymmenen vuotta on törkeistä rikoksista vanhentumisaika, esimerkiksi törkeä petos jne

    • Anonyymi

      Eipä oo näkyny, tuskin näkyykään

      • Anonyymi

        Rikollisuus on hyväksytty tosiasia Suomessa.
        Ei riitä valtiovallan tahto eikä resurssit tutkimuksiin,vaan rikollisuus kehittyy laillistettuna.


    • Anonyymi

      Ettei rikoksesta epäilty pääse hävittämään varoja joita saattaa tarvita vahingonkorvauksia varten.

    • Anonyymi

      Höpö höpö

    • Anonyymi

      Lunastukset käyntiin tai konkurssi.

      • Anonyymi

        Millä keinoin ja ketkä saa aikaan BF:n lunastukset tai konkurssin?


    • Anonyymi

      Yhtiöhän tekee markkinakatsausten mukaan voittoa joten ainakin osittaiset lunastukset pitäisi pystyä maksamaan. Jos ei ole oikeaa liiketoimintaa niin pillit pussiin vaan ja sijoittaijille tappiot verotukseen. Ja voi olla että velkojat jossain vaiheessa hakee tämän firman konkurssiin.

    • Anonyymi

      Lakiasiaintoimisto Heikkilä houkuttelee mediatietojen mukaan Lakean vuokralaisia, jotka ovat maksaneet osan huoneistosta

      Blue Finance kohdistettaviin jatkotoimiin rahojen saamiseksi takaisin tarvitaan uutta voimaa.

    • Anonyymi

      Varat on piilotettu ja käytetty jo ajat sitten

      • Anonyymi

        Osaako joku hakea/kertoa viimeaikaiset julkiset Lounais-Suomen poliisilaitoksen ja Hovioikeuden yms. BF-syytetapaukset ja päivämäärät, jotta tietäis missä oikeuskäsittelyissä mennään? Onko BF vapautettu jo kaikista syytteistä?


    • Anonyymi

      Liikevaihto oli 2.000 euroa ja tappio 454.000 euroa.

      Lisäksi löytyvät Blue Finace Suomi Oy ja Blue Finance Corporate Lending Oy. Liikevaihdot ovat suuria mutta tappiot myös valtavia. Osoitteet ja herrasmies hallituksissa ovat samat.

      Vaikuttaa neutraalisti sanottuna sangen erikoiselta. Hallituksen jäsen voisi avata ja perustella numeroita ja tulevaisuutta, mikäli yhtiöt on hoidettu rehellisesti ja lakien mukaan. Hävettävää ei ole, jos on luonnollinen selitys. Vastaamatta jättäminen kertoo vastauksen.

    • Anonyymi

      Poliisin esitutkinta on loppusuoralla, seuraavana syyteharkinta. Sijoittajien rahat on voineet häipyä mutta pääjehulla on kiinteistöjä yms. varallisuutta jota ei niin vain hävitetä.

    • Anonyymi

      Ei kai poliisi tätä enää tutki. Heittäneet hanskat jo naulaan

      • Anonyymi

        Hehhah mikä laki!!!!,,,
        NAURETTAVAA!!!!!!!


    • Anonyymi

      Hyvinvointiyhteiskunta ?

    • Anonyymi

      Konkurssia odotellessa. Saattaa toisin odotellessa mennä helposti kymmenen vuotta

      • Anonyymi

        Ketkä ja miten BF:n saa ajettua konkurssiin?
        Miksi pankit ei pysty ajamaan BF:ää konkurssiin?
        Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahaa saatavana BF:ltä.
        Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
        Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
        Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?


    • Anonyymi

      Eiköhän se konkurssi napsahda kunhan syyte törkeästä petoksesta nostetaan.

    • Anonyymi

      Poliisi, syyttäjä tai käräjäoikeus eivät hae konkurssiin vaan rahojaan saamaton velkoja.

      Toimeksi siis hakemusta kirjoittamaan. Jos maksaa, ei konkurssia tule.

      • Anonyymi

        BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
        Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
        Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
        Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
        Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

        Liian pieni summa alkaa paperisota, pankit katsoo pelin loppuun miten viranomaiset selvittää, ottavat etuoikeudella sen mitä saa ja loput verovähennyksiin. Ei tuollainen nappikauppa niitä hetkauta.


    • Anonyymi

      Hauska keissi. Persaukiset ovat koittaneet rikastua toisten persaukisten kustannuksella sijoittamalla pikavippeihin/riskiluottoon ja nyt on kuhea hätä kun ei rikastuttukaan. Sellaista se on. Tyhmät on tyhmiä ja köyhät köyhiä. Ps. se Heikkilän keissi hyödyttää Heikkilää.

    • Anonyymi

      Ei voi hakea konkurssiin kun kirjanpitoa eikä tilinpäätöksiä laadita. Vanha keino jolla voidaan pitkittää ja viivästyttää asiaa sekä hävittää varat jäljettömiin

      • Anonyymi

        Hovissa napsahtanut vakuustakavarikko. Onko siitä jotain apua, vai onko kaikki varat jo kätketty? Onko jotain laillista kiinteää omaisuutta vielä jäljellä?


    • Anonyymi

      Onhan sitä kaverille omaisuutta kertynyt, ainakin asuntoja, veneitä jne.

    • Anonyymi

      Onkohan takavarikko lainvoimainen vai onko valitettu Korkeimpaan oikeuteen?

    • Anonyymi

      Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta. Onko Talouselämän artikkelissa joitain mielenkiintoisia lisätieoja?

    • Anonyymi

      Oho, olipa hyvä uutinen! Sijoittajien rahoilla ökyily ainakin vähän vaikeutuu.

    • Anonyymi

      Oli siinä jutussa mainittu mm. puuttuvat tilinpäätökset 2022 ja 2023 , parille sijoittajalle tehdyt salasopimukset ja henkilöstölle/sukulaisille maksetut palkat. Yhtiö kiistää tehneensä rikoksia, sehän olisikin erikoista että sen myöntäisivät. Saa nähdä vieläkö lainoja pystyy tämä puulaaki maksamaan, uusia tuskin myönnetään.

      • Anonyymi

        Siis tilinpäätökset puuttuu vuosilta 2023 ja 2024, viimeisin tilintarkastettu tilinpäätös on vuodelta 2022.


    • Anonyymi

      Tappio vuonna 2022 oli 41 m€ 2000€ liikevaihdolla, mitenkähän tuommoinen on ylipäätään mahdollista?

    • Anonyymi

      Talouselämässä mainitaan että yhtiön johdon (eli LL??) omaisuutta takavarikoitu 6miljoonan edestä..

    • Anonyymi

      Hienoa. Toivottavasti syyttäjä on tehtävänsä tasolla ja syyttää. Hyvä alku tuo takavarikointi

    • Anonyymi

      Esiselvitys Stubin pojasta valmistui hetkessä mutta BF on toista maata

    • Anonyymi

      Elämä on yhtä huijausta. BF jää selvittämättä kuten muutkin huijaukset

      • Anonyymi

        Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
        Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
        Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta.

        On toivon kipinä, pankeille jotka tuota on rahoittaneet.


    • Anonyymi

      Toivotaan että esitutkinta johtaa syytteeseen ja siitä sitten tuomioon ja vahingonkorvauksiin. Tämä tutkintahan koskee vain niitä sijoittajia jotka ostivat G-osakkeita vuosina 2021 ja 2022.

    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan onko BF ylipäätään enää toiminnassa? Onko siellä työntekijöitä esimerkiksi?

    • Anonyymi

      Suomessa ei ole ollut vuosikausiin mitään toimintaa. Muusta ei mitään tietoa

      • Anonyymi

        BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.

        www.bluefinancegroup.com/fi/financial-reports/


      • Anonyymi

        Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.

        Vissiin group tarkoittaa että ulkomaan osastot on tehnyt liikevoittoa, tulos voi olla silti miinuksella eikä tuossa Suomen konttorista mitään sanota.


    • Anonyymi

      Olisiko voittoa kirjattu tuosta BF:n Espanjan operaatioiden myynnistä kenties? Jotain vetkuttelua siinä on, koska normaali liiketoiminnasta ei voi tuollaisella liikevaihtovolyymillä tulla tuollaista tulosta ja perinnässä oleva kanta tuskin generoi tulosta, ainakaan hyvin.

      • Anonyymi

        BF markkinakatsauksessa 1-6/2025 ei ole mitään mainintaa Espanjasta. Miksiköhän BF Espanjan toiminnot on jätetty kertomatta? Tosin on kerottu, että luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.


    • Anonyymi

      Toisen tappio on toisen voitto.

      Erikoinen saavutus. Mielenkiintoista olisi katsoa kaikki tositteet ja kirjaukset.

    • Anonyymi

      Millaiset tuotot kyseessä?

    • Anonyymi

      Hyvältä tuntuu

    • Anonyymi

      Kauanko ”johtajan” omaisuutta voi viranomainen pitää takavarikossa? Ja meinataanko se realisoida?

    • Anonyymi

      Ei tulla koskaan realisoimaan

    • Anonyymi

      Saiko Lakiasiaintoimisto Heikkilä muuta toimeksi kuin laskun asiakkaalle ?

      Odotan vastausta myös Heikkilän johtajistolta etukäteen vastauksesta kiittäen .

    • Anonyymi

      Tänään 26.11 Iltalehdessä juttu Blue Financesta. Törkeä petosepäily koskien toimitusjohtajaa ja toista henkilöä on edennyt poliisin esitutkinnasta syyteharkintaan!

    • Anonyymi

      Tämäkään ei johda lopulta mihinkään. Turha tutkinta

    • Anonyymi

      Tuli postia rikostutkinnasta.. Päätös 17.11.2025
      Asianomistajia joku parisataa... Eli sijoittajien yhteisesti tekemä tutkintapyyntö ! Nimike: Törkeä petos. Rikostutkinta lopetettu, asiassa ei epäillä rikosta..
      Asia ei siis edennyt esitutkintaan.

      Näin suomessa suojellaan rikollisia.

    • Anonyymi

      Toisesta törkeästä on nostettu. Luehan Turun Sanomat ja Iltalehti.

      Kuka on allekirjoittanut saamasi kirjeen ?

      • Anonyymi

        Tiedetään. Eli toista samaan asiaan tehtyä rikosilmoitusta tutkitaan, syyteharkinnassa..
        Kun taas toisessa ( jossa itse mukana) ei tehty edes esitutkintaa..

        Lounais-Suomen poliisilaitos/ Rikoskomisario , joka ei löytänyt syytä rikokseen/tutkintaan.
        No, jokatapauksessa rahat menetetty . "Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta" Kiva 🌹


    • Anonyymi

      Ero on ostohetken ajankohdassa. Ennen vuotta 2021 osakkeiden myynti oli vielä ”laillista” kun yhtiöllä oli ainakin teoriassa mahdollisuus maksaa osinkoja ja lunastaa osakkeita. Vuodesta 2021 eteenpäin yhtiöllä on ollut jo tieto että ainakaan lunastuksia ei pystytä tekemään. Tästä syyte törkeästä petokssesta, harhaanjohtava markkinointi.

      • Anonyymi

        Tilinpäätöksessä 2021 sijoittajien 55 m€:sta oli hävinnyt yhtäkkiä 30 m€. Sijoittajia houkuteltiin vuosia sijoittamaan yhtiöön tahallisesti valheellisen ja puutteellisen tiedon perusteella. Mihin 30 milj€ hävisivät? Tutkitaanko tätä? Onko tässä tapahtunut rikoksia?


    • Anonyymi

      Poliisi tehnyt erityistarkastuksen ja käynyt kaikki firmat läpi. Mitään asiattomia siirtoja ulos yhtiöstä ei ole löytynyt. Tämä varma tieto, pääsin itse näkemään mustaa valkoisella.

    • Anonyymi

      Oletko poliisilaitoksen takousrikostutkija, kun olet laatinut esitutkinta pöytäjirjan ? Vai syyttäjä ?

      Jos et ole, olet lukenut mustaa valkoisella oman rikostutkintasi ja ymmärtänyt sen väärin tai kirjoitat emävalhetta.

      Kerrostalo koska ja missä mitä luit

    • Anonyymi

      Kaikessa on toimittu lakien, asetusten, säädösten ja suositusten mukaisesti. Poliisi on asian tutkinut ja kaikki on kunnossa. Suomessa kansalaiset tunnetusti luottavat poliisiin

      • Anonyymi

        Enpä usko, että poliisiin enää luotetaan, eikä lakeihin, eikä myöskään niiden valvontaan.


    • Anonyymi

      Poliisi tutki ja nyt on epäilty törkeä petos syyttäjällä.

    • Anonyymi00176

      Todetaan että kaikki on tehty 100 % oikein joten turha tutkinta ja prosessi

    • Anonyymi00177

      Voi hyvinkin olla asia näin, ainakin tähän mennessä sijoittajat hävinneet kaikki oikeusjuttunsa näitä firmoja vastaan.

      • Anonyymi00180

        Näytön taakka on niin raskas, että voi olla hankalaa. Mutta kun hieman yhdistelee lankoja ja katsoo isäntien muuta toimintaa niin on päivänselvää, että rahaa on valunut myös ulos tuosta yhtälöstä


    • Anonyymi00181

      Valehtelustakaan ei saa mitään rangaistusta joten jää tuomiotta

    • Anonyymi00183

      Huhujen mukaan tullut syyttämättäjättämispäätös jossain asiassa?

    • Anonyymi00190
    • Anonyymi00191

      Rikosta ei ole tapahtunut. Lauri on varastanut meidän sijoittajien rahat.
      Mutta se ei ole rikos suomessa, koska huijaaminen ei ole rikos..
      Kyseiseen toimintaan sijoittajat on olleet tyhmiä , itseni mukaanlukien..

      • Anonyymi00200

        Hauska ajattelutapa, jos olisi varastanut, niin olisi varmasti syyte nostettu. Ja jos itse koet olleesi tyhmä sijoittaessasi pikavippeihin, niin sekään ei yhtiön toimarista tee rikollista.


    • Anonyymi00195

      Tämähän oli joulun paras lahja. Nyt sitten vaan konkurssia odottelemaan . Saiskos sen jo ensi jouluksi

    • Anonyymi00211

      Viranomaisten ja oikeuslaitoksien tulisi hoitaa asiat niin, että pelkästään suuria tappioita tuottavat ja vain omaa etua tavoittelevat vilpilliset "varjopankit" pitäisi saada lain mukaiseen vastuuseen. Jäljellä olevasta omaisuudesta pitäisi maksaa mahdolliset saatavat lainaajille ja sijoittajille.
      Näin sijoittajat voisivat siirtää enemmän rahaa ihan oikeisiin kestävää lisäarvoa tuottaviin yrityksiin ja siitä hyötyisi koko yhteiskunta.

    • Anonyymi00212

      Kyseessä on Suomen historian suurimpia sijoitushuijauksia jossa 5000 sijoittajaa menettivät 55 M€. Osa menetti kaikki eläkesäästönsä, osa terveytensä ja osa jopa henkensä

      • Anonyymi00216

        Kerrotko miten sijoittajia on huijattu? Mun ymmärtääkseni ahneet sijoittajat halusivat sijoittaa korkeita korkoja riistävään pikavippifirmaan. Yhtiölle tuli ongelmia korkokattolainsäädännön ja epäonnistuneiden bisnesten vuoksi, minkä seurauksena osakkeiden lunastukset on väliaikaisesti keskeytetty. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

        Raporttien mukaan yhtiön liiketoiminta on kokoajan parantumassa ja yhtiöjärjestyksen ehtojen mukaisesti yhtiön on pakko aloittaa lunastukset kun yhtiön taloustilanne on kohentunut.

        Se, että maksut on viivästyneet ei kyllä vielä tarkoita että kukaan olisi menettänyt yhtään mitään.


    • Anonyymi00213

      Ja tähän lisäksi vielä nuo kolme muuta Suomessa toimivaa varjopankkia joihin sijoitetut rahat myös menetetty niin puhutaankin jo yli 10000 sijoittajasta ja reilusti yli 100 miljoonan menetyksestä ja eduskuntaa ei voi vähempää kiinnostaa !!

    • Anonyymi00214

      Missä on varjopankkien valvonnan ja sanktioiden ongelmat? Nykylaissa, lakien tulkinnassa vai missä?
      Valvotaanko varjopankkien taseita ja raportointeja kuten oikeiden pankkien vastaavia?
      Miksi varjopankeille ei saada asetettua sanktioita riittävän ajoissa, jos ne toimivat yli varojensa? Ainakin valheellinen markkinointi tulisi voida estää yli varojensa toimivilta varjopankeilta.
      Tulisiko valvontalakeja kiristää varjopankkien suhteen? Onko hallitusohjelmissa jotain varjopankkien valvonnan ja sanktioiden kiristämisestä?

      • Anonyymi00215

        No niin, Suomi on osoittautunut höpöhöpö yhteiskunnaksi.


    • Anonyymi00217
      • Anonyymi00218

        Onko joku valittanut päätöksestä?


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00218 kirjoitti:

        Onko joku valittanut päätöksestä?

        Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D

        Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D

        Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.

        Mistä markkinoinnista puhut? :D Sivuston mukaan uudet osakeannit ja sijoitusten vastaanotto on ollut keskeytettynä jo yli 3 vuoden ajan niin en nyt ihan ymmärrä mitä markkinointia pitäisi muuttaa :D


      • Anonyymi00224

        UPS. Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 ei puhuttu mitään lunastusista.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.

        Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?

        Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.

        Hienoa jos näin kävisi mutta hyvin haastavaa saada ensin tulos voitolliseksi ja jos lunastukset saataisiin käyntiin niin varmaan jokainen sijoittaja haluaa rahansa heti pois joten paine lunastuksiin on niin valtava että lunastuksia joudutaan rajoittamaan aivan muutamaan prosenttiin per sijoittaja joten tulee menemään tosi kauan ennenkuin tuolta saa omansa pois. Saisivat edes aluksi osingon maksunkaan käyntiin mutta sekin vaatii sen kunnolla voitollisen tuloksen.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.

        Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

        KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

        Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D

        SIIS: Lunastukset, jotka oli pyydetty 1.1.-23.3.2020, olisi pitänyt maksaa koska BF markkinointisivulla ei ollut mitään mainintaa, että lunastuksia ei makseta. Mainittuna aikana BF toimi vastoin lupauksiaan ja markkinointi oli harhaanjohtavaa.


    • Anonyymi00232
    • Anonyymi00235

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/c74924e3-ddf3-49b5-b7f1-6bd01883401c

      Syyttäjä ei nostanut syytettä rahoitusyhtiö Blue Finance oy:tä koskevassa epäillyssä törkeässä petosrikoksessa. Syyttäjä katsoi, että epäiltyjen vastuuhenkilöiden syyllisyyden tueksi ei ole todennäköisiä syitä.

      Syyttäjä katsoi 19. joulukuuta tekemässään päätöksessä, ettei esitutkinnassa tullut ilmi sellaisia seikkoja, jotka osoittivat yhtiön kirjanpidon manipuloiduksi tai sisällöltään vääräksi.

      Syyttäjän mukaan yhtiö myös tiedotti sijoittajille korkosääntelystä. Sijoitustoiminnan riskeistä kerrottiin markkinointimateriaalissa.

      Esitutkinnassa ei syyttäjän mukaan tullut ilmi myöskään mitään sellaista, joka olisi osoittanut, että epäillyt olisivat siirtäneet osakkeiden myynnistä saatuja varoja itselleen.

      Syyttäjä arvioi, että riittävää näyttöä tahallisuudesta ei ole.

    • Anonyymi00236

      Rehti ja vilpitön ei joudu leivättömän pöydän ääreen.

      Lähettäkää päätös valtakunnansyyttäjälle tutkittavaksi ja vaatikaa syytteen nostamista.

    • Anonyymi00244

      😂😂😂😂

    Ketjusta on poistettu 114 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      116
      4496
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      63
      2595
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      80
      1665
    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      7
      1127
    5. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      864
    6. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      853
    7. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      41
      825
    8. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      118
      823
    9. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      50
      789
    10. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      67
      787
    Aihe