Blue Finance - osinkotuottoa

Aiemmat viestiketjut suljettu kommentoinnilta. Kohtuutonta, asia on varmasti ajankohtainen usealle tuhannelle suomalaiselle rahansa likoon laittaneelle yksilölle.

Pohdintaa missä rahat ovat? Missä johto piileskelee kun ei raportoi? Missä tilinpäätökset ?
24116900
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 241

Vanhimmat

Jatketaanko keskustelua nyt täällä vai tuossa toisessa joka aloitettu aikaisemmin. Hyvä olisi saada kaikki samaan ryhmään

Äänestä

Eiköhän ole hyvä mennä tuolla aiemmalla. Kaikki ei varmaan vielä huomanneet

Äänestä

Minkä takia ylläpito sulkee näitä keskusteluja? Tästä firmasta ei tunnu saavan tietoa mistään. Poliisikaan ei ole tiedottanut tutkinnan etenemisestä mitään.

Äänestä

Blue Finance tasee avaavat luvut vuodelle 2022 on tulossa aika pian 2025. Eli marraskuussa 2025 julkaistaan 2022 luvut, jotta Y-tunnusta ei poisteta yritysrekisteristä.

Äänestä

Tutkinnanjohtaja Riikka Laaksonen Lounais-Suomen poliisilaitos tietää ja on oikeus tiedottaa. Uhrit voivat ilmoittaa hänelle paljonko on saatavaa.

Äänestä
  • Hih hih!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hih hih!

    Vaihtoehtoisesti hah hah!

    Äänestä

Rahat on mennyt, myydään Volvo !

Äänestä

Täällä ilmeisesti jatkuu äskettäin suljettu toinen keskustelu

Äänestä

Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
Onko BF:llä oikeasti rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

Äänestä
  • Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
    Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
    Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
    Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
    Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

    Äänestä

Petoksesta ei saane mitään tuomiota Suomessa joten melko turha tutkinta

Äänestä

Missä on petos? Riskiluotot ei vaan aina kannata

Äänestä
  • Eikö ole rikollista jättää lain hyväksymät tilintarkastukset tekemättä ?

    Äänestä

Rikollista lienee jättää tilinpäätökset tekemättä ja totuus kertomatta

Äänestä

Lakiasiaintoimisto Heikkilä Hco (ennen asianajotoimisto) mainostaa kotisivuillaan yhteiskannetta Blue Financea vastaan.

Äänestä
  • Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?

    1Äänestä

Varat on hävitetty ja piilotettu ulkomaille lopullisesti

1Äänestä
  • Onko BF Group liian pieni rikolliinen, jotta EU:n kannattaisi tutkia sen rahanpesua?
    BF:llä toimintaa mm. Suomessa, Tanskassa, Puolassa, Espanjassa, ...

    Äänestä

EU: lla varmaan parempaakin tekemistä kuin tutkia kadonnutta 55 M€

Äänestä
  • Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
    EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
    OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä

    Äänestä

Entä jos Heikkilän porukka ehtisi pöyhiä 55 miljoona jos vaikka osa löytyisi ?

Äänestä
  • Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?

    Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

    Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

    Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.

    Miten EU:n kautta sais BF:n vastuuseen?
    Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
    EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
    OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.

    Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.

    Suomi ei rahoita natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Suomi ei rahoita natoa.

    Suomi on Naton jäsen ja tietysti rahoittaa tämän ja oman turvallisuuden vuoksi Naton asehankintoja ja harjoituksia.

    Äänestä

Jos tunnet itsesi kusetetuksi, kirjoittakaa mielunmin tutkintapyyntö netissä Turun poliisille. Mitä useampi, se parempi.

Äänestä
  • Eikös poliisi tutki jo tätä juttua.Minulta ainakin kyselivät tietoja vuoden päivät sitten.

    Äänestä

  • Viimeiset 5 vuotta on tehty lukuisia tutkintapyyntöjä Turun poliisille, mutta milloin tulee tietoja päätöksistä?

    Äänestä

Rikos ehtinyt jo vanhentua. Valitettavaa että suomalainen yhteiskunta ei enää toimi kuten pitäisi

Äänestä
  • Ei kaikki BF rikokset ole vielä vanhentuneet.

    Äänestä

Kymmenen vuotta on törkeistä rikoksista vanhentumisaika, esimerkiksi törkeä petos jne

Äänestä

Eipä oo näkyny, tuskin näkyykään

Äänestä
  • Rikollisuus on hyväksytty tosiasia Suomessa.
    Ei riitä valtiovallan tahto eikä resurssit tutkimuksiin,vaan rikollisuus kehittyy laillistettuna.

    Äänestä

Ettei rikoksesta epäilty pääse hävittämään varoja joita saattaa tarvita vahingonkorvauksia varten.

Äänestä

Höpö höpö

Äänestä

Lunastukset käyntiin tai konkurssi.

Äänestä
  • Millä keinoin ja ketkä saa aikaan BF:n lunastukset tai konkurssin?

    Äänestä

Yhtiöhän tekee markkinakatsausten mukaan voittoa joten ainakin osittaiset lunastukset pitäisi pystyä maksamaan. Jos ei ole oikeaa liiketoimintaa niin pillit pussiin vaan ja sijoittaijille tappiot verotukseen. Ja voi olla että velkojat jossain vaiheessa hakee tämän firman konkurssiin.

Äänestä

Lakiasiaintoimisto Heikkilä houkuttelee mediatietojen mukaan Lakean vuokralaisia, jotka ovat maksaneet osan huoneistosta

Blue Finance kohdistettaviin jatkotoimiin rahojen saamiseksi takaisin tarvitaan uutta voimaa.

Äänestä

Varat on piilotettu ja käytetty jo ajat sitten

Äänestä
  • Osaako joku hakea/kertoa viimeaikaiset julkiset Lounais-Suomen poliisilaitoksen ja Hovioikeuden yms. BF-syytetapaukset ja päivämäärät, jotta tietäis missä oikeuskäsittelyissä mennään? Onko BF vapautettu jo kaikista syytteistä?

    Äänestä

Liikevaihto oli 2.000 euroa ja tappio 454.000 euroa.

Lisäksi löytyvät Blue Finace Suomi Oy ja Blue Finance Corporate Lending Oy. Liikevaihdot ovat suuria mutta tappiot myös valtavia. Osoitteet ja herrasmies hallituksissa ovat samat.

Vaikuttaa neutraalisti sanottuna sangen erikoiselta. Hallituksen jäsen voisi avata ja perustella numeroita ja tulevaisuutta, mikäli yhtiöt on hoidettu rehellisesti ja lakien mukaan. Hävettävää ei ole, jos on luonnollinen selitys. Vastaamatta jättäminen kertoo vastauksen.

Äänestä

Poliisin esitutkinta on loppusuoralla, seuraavana syyteharkinta. Sijoittajien rahat on voineet häipyä mutta pääjehulla on kiinteistöjä yms. varallisuutta jota ei niin vain hävitetä.

Äänestä

Ei kai poliisi tätä enää tutki. Heittäneet hanskat jo naulaan

Äänestä
  • Hehhah mikä laki!!!!,,,
    NAURETTAVAA!!!!!!!

    Äänestä

Hyvinvointiyhteiskunta ?

Äänestä

Konkurssia odotellessa. Saattaa toisin odotellessa mennä helposti kymmenen vuotta

Äänestä
  • Ketkä ja miten BF:n saa ajettua konkurssiin?
    Miksi pankit ei pysty ajamaan BF:ää konkurssiin?
    Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahaa saatavana BF:ltä.
    Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
    Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
    Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

    Äänestä

Eiköhän se konkurssi napsahda kunhan syyte törkeästä petoksesta nostetaan.

Äänestä

Poliisi, syyttäjä tai käräjäoikeus eivät hae konkurssiin vaan rahojaan saamaton velkoja.

Toimeksi siis hakemusta kirjoittamaan. Jos maksaa, ei konkurssia tule.

1Äänestä
  • BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
    Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
    Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
    Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
    Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?

    Liian pieni summa alkaa paperisota, pankit katsoo pelin loppuun miten viranomaiset selvittää, ottavat etuoikeudella sen mitä saa ja loput verovähennyksiin. Ei tuollainen nappikauppa niitä hetkauta.

    Äänestä

Hauska keissi. Persaukiset ovat koittaneet rikastua toisten persaukisten kustannuksella sijoittamalla pikavippeihin/riskiluottoon ja nyt on kuhea hätä kun ei rikastuttukaan. Sellaista se on. Tyhmät on tyhmiä ja köyhät köyhiä. Ps. se Heikkilän keissi hyödyttää Heikkilää.

Äänestä

Ei voi hakea konkurssiin kun kirjanpitoa eikä tilinpäätöksiä laadita. Vanha keino jolla voidaan pitkittää ja viivästyttää asiaa sekä hävittää varat jäljettömiin

Äänestä
  • Hovissa napsahtanut vakuustakavarikko. Onko siitä jotain apua, vai onko kaikki varat jo kätketty? Onko jotain laillista kiinteää omaisuutta vielä jäljellä?

    Äänestä

Onhan sitä kaverille omaisuutta kertynyt, ainakin asuntoja, veneitä jne.

Äänestä

Onkohan takavarikko lainvoimainen vai onko valitettu Korkeimpaan oikeuteen?

Äänestä

Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta. Onko Talouselämän artikkelissa joitain mielenkiintoisia lisätieoja?

Äänestä

Oho, olipa hyvä uutinen! Sijoittajien rahoilla ökyily ainakin vähän vaikeutuu.

Äänestä

Oli siinä jutussa mainittu mm. puuttuvat tilinpäätökset 2022 ja 2023 , parille sijoittajalle tehdyt salasopimukset ja henkilöstölle/sukulaisille maksetut palkat. Yhtiö kiistää tehneensä rikoksia, sehän olisikin erikoista että sen myöntäisivät. Saa nähdä vieläkö lainoja pystyy tämä puulaaki maksamaan, uusia tuskin myönnetään.

Äänestä
  • Siis tilinpäätökset puuttuu vuosilta 2023 ja 2024, viimeisin tilintarkastettu tilinpäätös on vuodelta 2022.

    Äänestä

Tappio vuonna 2022 oli 41 m€ 2000€ liikevaihdolla, mitenkähän tuommoinen on ylipäätään mahdollista?

Äänestä

Talouselämässä mainitaan että yhtiön johdon (eli LL??) omaisuutta takavarikoitu 6miljoonan edestä..

Äänestä

Hienoa. Toivottavasti syyttäjä on tehtävänsä tasolla ja syyttää. Hyvä alku tuo takavarikointi

Äänestä

Esiselvitys Stubin pojasta valmistui hetkessä mutta BF on toista maata

Äänestä

Elämä on yhtä huijausta. BF jää selvittämättä kuten muutkin huijaukset

Äänestä
  • Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
    Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
    Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta.

    On toivon kipinä, pankeille jotka tuota on rahoittaneet.

    Äänestä

Toivotaan että esitutkinta johtaa syytteeseen ja siitä sitten tuomioon ja vahingonkorvauksiin. Tämä tutkintahan koskee vain niitä sijoittajia jotka ostivat G-osakkeita vuosina 2021 ja 2022.

Äänestä

Tietääkö kukaan onko BF ylipäätään enää toiminnassa? Onko siellä työntekijöitä esimerkiksi?

Äänestä

Suomessa ei ole ollut vuosikausiin mitään toimintaa. Muusta ei mitään tietoa

Äänestä
  • BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.

    www.bluefinancegroup.com/fi/financial-reports/

    Äänestä

  • Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.

    Vissiin group tarkoittaa että ulkomaan osastot on tehnyt liikevoittoa, tulos voi olla silti miinuksella eikä tuossa Suomen konttorista mitään sanota.

    Äänestä

Olisiko voittoa kirjattu tuosta BF:n Espanjan operaatioiden myynnistä kenties? Jotain vetkuttelua siinä on, koska normaali liiketoiminnasta ei voi tuollaisella liikevaihtovolyymillä tulla tuollaista tulosta ja perinnässä oleva kanta tuskin generoi tulosta, ainakaan hyvin.

Äänestä
  • BF markkinakatsauksessa 1-6/2025 ei ole mitään mainintaa Espanjasta. Miksiköhän BF Espanjan toiminnot on jätetty kertomatta? Tosin on kerottu, että luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.

    Äänestä

Toisen tappio on toisen voitto.

Erikoinen saavutus. Mielenkiintoista olisi katsoa kaikki tositteet ja kirjaukset.

Äänestä

Millaiset tuotot kyseessä?

Äänestä

Hyvältä tuntuu

Äänestä

Kauanko ”johtajan” omaisuutta voi viranomainen pitää takavarikossa? Ja meinataanko se realisoida?

Äänestä

Ei tulla koskaan realisoimaan

Äänestä

Saiko Lakiasiaintoimisto Heikkilä muuta toimeksi kuin laskun asiakkaalle ?

Odotan vastausta myös Heikkilän johtajistolta etukäteen vastauksesta kiittäen .

Äänestä

Tänään 26.11 Iltalehdessä juttu Blue Financesta. Törkeä petosepäily koskien toimitusjohtajaa ja toista henkilöä on edennyt poliisin esitutkinnasta syyteharkintaan!

Äänestä

Tämäkään ei johda lopulta mihinkään. Turha tutkinta

Äänestä

Tuli postia rikostutkinnasta.. Päätös 17.11.2025
Asianomistajia joku parisataa... Eli sijoittajien yhteisesti tekemä tutkintapyyntö ! Nimike: Törkeä petos. Rikostutkinta lopetettu, asiassa ei epäillä rikosta..
Asia ei siis edennyt esitutkintaan.

Näin suomessa suojellaan rikollisia.

Äänestä

Toisesta törkeästä on nostettu. Luehan Turun Sanomat ja Iltalehti.

Kuka on allekirjoittanut saamasi kirjeen ?

Äänestä
  • Tiedetään. Eli toista samaan asiaan tehtyä rikosilmoitusta tutkitaan, syyteharkinnassa..
    Kun taas toisessa ( jossa itse mukana) ei tehty edes esitutkintaa..

    Lounais-Suomen poliisilaitos/ Rikoskomisario , joka ei löytänyt syytä rikokseen/tutkintaan.
    No, jokatapauksessa rahat menetetty . "Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta" Kiva 🌹

    Äänestä

Ero on ostohetken ajankohdassa. Ennen vuotta 2021 osakkeiden myynti oli vielä ”laillista” kun yhtiöllä oli ainakin teoriassa mahdollisuus maksaa osinkoja ja lunastaa osakkeita. Vuodesta 2021 eteenpäin yhtiöllä on ollut jo tieto että ainakaan lunastuksia ei pystytä tekemään. Tästä syyte törkeästä petokssesta, harhaanjohtava markkinointi.

Äänestä
  • Tilinpäätöksessä 2021 sijoittajien 55 m€:sta oli hävinnyt yhtäkkiä 30 m€. Sijoittajia houkuteltiin vuosia sijoittamaan yhtiöön tahallisesti valheellisen ja puutteellisen tiedon perusteella. Mihin 30 milj€ hävisivät? Tutkitaanko tätä? Onko tässä tapahtunut rikoksia?

    Äänestä

Poliisi tehnyt erityistarkastuksen ja käynyt kaikki firmat läpi. Mitään asiattomia siirtoja ulos yhtiöstä ei ole löytynyt. Tämä varma tieto, pääsin itse näkemään mustaa valkoisella.

1Äänestä

Oletko poliisilaitoksen takousrikostutkija, kun olet laatinut esitutkinta pöytäjirjan ? Vai syyttäjä ?

Jos et ole, olet lukenut mustaa valkoisella oman rikostutkintasi ja ymmärtänyt sen väärin tai kirjoitat emävalhetta.

Kerrostalo koska ja missä mitä luit

Äänestä

Kaikessa on toimittu lakien, asetusten, säädösten ja suositusten mukaisesti. Poliisi on asian tutkinut ja kaikki on kunnossa. Suomessa kansalaiset tunnetusti luottavat poliisiin

1Äänestä
  • Enpä usko, että poliisiin enää luotetaan, eikä lakeihin, eikä myöskään niiden valvontaan.

    Äänestä

Poliisi tutki ja nyt on epäilty törkeä petos syyttäjällä.

Äänestä

Todetaan että kaikki on tehty 100 % oikein joten turha tutkinta ja prosessi

1Äänestä

Voi hyvinkin olla asia näin, ainakin tähän mennessä sijoittajat hävinneet kaikki oikeusjuttunsa näitä firmoja vastaan.

2Äänestä
  • Näytön taakka on niin raskas, että voi olla hankalaa. Mutta kun hieman yhdistelee lankoja ja katsoo isäntien muuta toimintaa niin on päivänselvää, että rahaa on valunut myös ulos tuosta yhtälöstä

    Äänestä

Valehtelustakaan ei saa mitään rangaistusta joten jää tuomiotta

Äänestä

Huhujen mukaan tullut syyttämättäjättämispäätös jossain asiassa?

7Äänestä

Rikosta ei ole tapahtunut. Lauri on varastanut meidän sijoittajien rahat.
Mutta se ei ole rikos suomessa, koska huijaaminen ei ole rikos..
Kyseiseen toimintaan sijoittajat on olleet tyhmiä , itseni mukaanlukien..

Äänestä
  • Hauska ajattelutapa, jos olisi varastanut, niin olisi varmasti syyte nostettu. Ja jos itse koet olleesi tyhmä sijoittaessasi pikavippeihin, niin sekään ei yhtiön toimarista tee rikollista.

    2Äänestä

Tämähän oli joulun paras lahja. Nyt sitten vaan konkurssia odottelemaan . Saiskos sen jo ensi jouluksi

Äänestä

Viranomaisten ja oikeuslaitoksien tulisi hoitaa asiat niin, että pelkästään suuria tappioita tuottavat ja vain omaa etua tavoittelevat vilpilliset "varjopankit" pitäisi saada lain mukaiseen vastuuseen. Jäljellä olevasta omaisuudesta pitäisi maksaa mahdolliset saatavat lainaajille ja sijoittajille.
Näin sijoittajat voisivat siirtää enemmän rahaa ihan oikeisiin kestävää lisäarvoa tuottaviin yrityksiin ja siitä hyötyisi koko yhteiskunta.

1Äänestä

Ja tähän lisäksi vielä nuo kolme muuta Suomessa toimivaa varjopankkia joihin sijoitetut rahat myös menetetty niin puhutaankin jo yli 10000 sijoittajasta ja reilusti yli 100 miljoonan menetyksestä ja eduskuntaa ei voi vähempää kiinnostaa !!

Äänestä

Missä on varjopankkien valvonnan ja sanktioiden ongelmat? Nykylaissa, lakien tulkinnassa vai missä?
Valvotaanko varjopankkien taseita ja raportointeja kuten oikeiden pankkien vastaavia?
Miksi varjopankeille ei saada asetettua sanktioita riittävän ajoissa, jos ne toimivat yli varojensa? Ainakin valheellinen markkinointi tulisi voida estää yli varojensa toimivilta varjopankeilta.
Tulisiko valvontalakeja kiristää varjopankkien suhteen? Onko hallitusohjelmissa jotain varjopankkien valvonnan ja sanktioiden kiristämisestä?

Äänestä
  • No niin, Suomi on osoittautunut höpöhöpö yhteiskunnaksi.

    Äänestä

  • Onko joku valittanut päätöksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Onko joku valittanut päätöksestä?

    Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D

    Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D

    Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.

    Mistä markkinoinnista puhut? :D Sivuston mukaan uudet osakeannit ja sijoitusten vastaanotto on ollut keskeytettynä jo yli 3 vuoden ajan niin en nyt ihan ymmärrä mitä markkinointia pitäisi muuttaa :D

    Äänestä

  • UPS. Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 ei puhuttu mitään lunastusista.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.

    Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?

    Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.

    Hienoa jos näin kävisi mutta hyvin haastavaa saada ensin tulos voitolliseksi ja jos lunastukset saataisiin käyntiin niin varmaan jokainen sijoittaja haluaa rahansa heti pois joten paine lunastuksiin on niin valtava että lunastuksia joudutaan rajoittamaan aivan muutamaan prosenttiin per sijoittaja joten tulee menemään tosi kauan ennenkuin tuolta saa omansa pois. Saisivat edes aluksi osingon maksunkaan käyntiin mutta sekin vaatii sen kunnolla voitollisen tuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.

    Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

    KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

    Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D

    SIIS: Lunastukset, jotka oli pyydetty 1.1.-23.3.2020, olisi pitänyt maksaa koska BF markkinointisivulla ei ollut mitään mainintaa, että lunastuksia ei makseta. Mainittuna aikana BF toimi vastoin lupauksiaan ja markkinointi oli harhaanjohtavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.

    tää on samanlaista vedätystä jota kiinteistörahastot harrastaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-139676593

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/talous/a/c74924e3-ddf3-49b5-b7f1-6bd01883401c

Syyttäjä ei nostanut syytettä rahoitusyhtiö Blue Finance oy:tä koskevassa epäillyssä törkeässä petosrikoksessa. Syyttäjä katsoi, että epäiltyjen vastuuhenkilöiden syyllisyyden tueksi ei ole todennäköisiä syitä.

Syyttäjä katsoi 19. joulukuuta tekemässään päätöksessä, ettei esitutkinnassa tullut ilmi sellaisia seikkoja, jotka osoittivat yhtiön kirjanpidon manipuloiduksi tai sisällöltään vääräksi.

Syyttäjän mukaan yhtiö myös tiedotti sijoittajille korkosääntelystä. Sijoitustoiminnan riskeistä kerrottiin markkinointimateriaalissa.

Esitutkinnassa ei syyttäjän mukaan tullut ilmi myöskään mitään sellaista, joka olisi osoittanut, että epäillyt olisivat siirtäneet osakkeiden myynnistä saatuja varoja itselleen.

Syyttäjä arvioi, että riittävää näyttöä tahallisuudesta ei ole.

2Äänestä

Rehti ja vilpitön ei joudu leivättömän pöydän ääreen.

Lähettäkää päätös valtakunnansyyttäjälle tutkittavaksi ja vaatikaa syytteen nostamista.

Äänestä

😂😂😂😂

Äänestä
  • Ei BF:n Espanjan tytäryhtiö ole ollut missään vakuustakavarikossa eikä siihen liity mitään oikeustapausta. Luotettavuuden arviointia varten, kertoisitko vielä lähteen tälle tuulesta temmatulle jutulle?

    2Äänestä

  • Miksi minä en onnistu löytämään mitään tietoa tällaisesta Espanjassa täytäntöönpannusta vakuustakavarikosta? Mikä on lähde? Ja mistä oikeudenkäsittelystä puhut?

    Olisko aika laittaa korkki kiinni? Kuulostaa keksityltä hölynpölyltä koko juttu. Ei firman nimen mainitseminen ole mikään lähde tai tieto mistään 😀 herätys äly hoi 😅

    2Äänestä

Höpö höpö lukuja. Kokonaisuus on raskaasti tappiollinen. Voi vain rukoilla että menisi pian konkkaan niin pääsisi tästä kärsimyksestä eroon

Äänestä
  • Raporttien perusteella nimenomaan koko kokonaisuus on jo pari vuotta ollut taas voitollinen. Toki isompia voittoja tarvitaan lunastusten aloittamiseen mutta suunta on silti hyvä. Ei toimiva, voittoa tekevä yhtiö mihinkään konkkaan mene. Sehän tuli jo testattua kun joku sijoittajista haki yhtiötä konkurssiin.

    Onko sulla joku syy olettaa että heidän raportointi ei pitäisi paikkaansa? Mä en keksi tässä tilanteessa yhtä ensimmäistäkään syytä miksi yhtiö kaunistelisi lukujaan jos oikeasti ne olisivat huonompia. Eikö niillä annit ole joka tapauksessa kiinni ja lunastuksia tai osinkoja ei makseta? Kyllä mä noihin lukuihin uskon koska en keksi yhtään järjellistä syytä mitä hyötyä niitä olisi kusettaa. Tanskassa näyttää sitäpaitsi olevan PwC tilkkarina, yksi maailman luotettavimmista tilintarkastusyhteisöistä.

    1Äänestä

BF:n Espanjan tytäryhtiö on myyty kesällä 2025. BF:n Espanjan tytäryhtiö on ollut vakuustakavarikossa oikeuskäsittelyjen aikana. Onko BF:n Espanjan tytäryhtiön oikeustapauksesta jo tullut päätös?
Puolassa uusien luottojen myöntäminen on ollut keskeytettynä kertoo BF markkinakatsaus 1-9/2025.

Äänestä
  • Eikö muka rikosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Eikö muka rikosta?

    Ei rikosta.

    Äänestä


  • Nyt kun asia on poliisin toimesta tutkittu ja todettu että rikosta ei ole tapahtunut niin avaisitko tarkemmin miksi kutsut heitä rötösherroiksi? Mun mielestä toi touhu näyttää siltä että liiketoimet eivät tuottaneet han suunnitelmien mukaan ja yhtiön pääsi yllättämään moni ulkopuolinen tekijä. Nyt kun Suomen konkurssilukuja katsoo niin taitaa olla koko maa näitä tällaisia rötösherroja pullollaan? 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Nyt kun asia on poliisin toimesta tutkittu ja todettu että rikosta ei ole tapahtunut niin avaisitko tarkemmin miksi kutsut heitä rötösherroiksi? Mun mielestä toi touhu näyttää siltä että liiketoimet eivät tuottaneet han suunnitelmien mukaan ja yhtiön pääsi yllättämään moni ulkopuolinen tekijä. Nyt kun Suomen konkurssilukuja katsoo niin taitaa olla koko maa näitä tällaisia rötösherroja pullollaan? 😅

    Mitkä olivat suunnitelmat, kun 55 milj.€ katosi jonnekin maailmalle?
    BF:n kotisivun virheelliset mainokset mm. kk1-kk3/v2020 aiheuttivat monelle sijoittajalle väärän kuvan firman tilanteesta.
    Ilman näitä vääriä mainoksia moni olisi jättänyt tällöin sijoittamatta BF:ään.
    Onkohan BF Puolan tytäryhtiössä nyt vastaava tilanne?

    Äänestä

Mitä hyötyä Heikkilän lakiasiaintoimistosta oli ?

Äänestä
  • Ei mitään muuta kun taskut keveni. Vasemman taskun rahat jäi BF:lle ja oikean taskun tyhjensi Heikkilä ja samalla sylkäisi naamalle. Heikkilä tarjoaa auttavaa kättä, puree ja työntää liekkeihin palamaan. Heikkilän lakimiehet itsekkäimpiä ja ahneimpia mitä olen koskaan tavannut. Heidän koko bisnes perustuu siihen että lyödään lyötyä ja käytetään hyväksi toisen vaikeaa tilannetta. Kiertäkää Heikkilän toimisto kaukaa!

    2Äänestä

Ei yhtiö ole velvollinen lainamuotoisessa inspiroidussa sijoitusmuodossa velvollinen maksamaan mitään.Tämä arvopaperi lain ulkopuolinen on velka jonka kiinnitys pitää uusia.

Äänestä

Nyt kun oikeus on kumonnut BF syytteet ja vakuustakavarikko poistunut, niin BF voi vapasati siirtää jäljellä olevat varat/omistukset ulkomaille. Aikaisemmin BF:n suomalaisilta sijoittajilta kerätyillä varoilla lienee rahoitettu mm. Espanjan, Puolan ja Tanskan tytäryhtiöiden tappiollinen toiminta. Miksi Suomen oikeuslaitos hyväksyy tällaisen yhtiön toiminnan ilman sanktioita?

Äänestä
  • Onko siinä sinun mielestä jotain vikaa että yhtiö kerää osakeannilla rahaa ja käyttää sen toiminta-ajatuksensa mukaisesti uloslainaukseen? Siinä ei ole mitään väärää jos yhtiö on todennut Suomen markkinaympäristön kannattamattomaksi ja lähtenyt hakemaan parempia apaijoja ulkomailta. Espanja taisi olla tappiollinen, Tanska taas tuottaa voittoa. Mikään ei onnistu tai tuota jos ei yritä? Onko yhtiö luvannut sulle että rahasi nimenomaan käytetään nimenomaan suomen toimintaan vai mistä tämä ihmettely? Me ollaan sijoitettu rahoitusalalla toimivan yhtiön osakkeisiin, yhtiöllä on vapaus itse päättää mihin annilla kerätyt varat on järkevintä investoida parhaiden voittojen saamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Onko siinä sinun mielestä jotain vikaa että yhtiö kerää osakeannilla rahaa ja käyttää sen toiminta-ajatuksensa mukaisesti uloslainaukseen? Siinä ei ole mitään väärää jos yhtiö on todennut Suomen markkinaympäristön kannattamattomaksi ja lähtenyt hakemaan parempia apaijoja ulkomailta. Espanja taisi olla tappiollinen, Tanska taas tuottaa voittoa. Mikään ei onnistu tai tuota jos ei yritä? Onko yhtiö luvannut sulle että rahasi nimenomaan käytetään nimenomaan suomen toimintaan vai mistä tämä ihmettely? Me ollaan sijoitettu rahoitusalalla toimivan yhtiön osakkeisiin, yhtiöllä on vapaus itse päättää mihin annilla kerätyt varat on järkevintä investoida parhaiden voittojen saamiseksi.

    Tarkoitin varojen siirtoa ulkomaille sen jälkeen, kun Suomessa oli lopetettu lunastukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Tarkoitin varojen siirtoa ulkomaille sen jälkeen, kun Suomessa oli lopetettu lunastukset.

    Jos yhtiöllä on silloin ollut toimintaa ulkomailla ni en näkisi mitenkään ihmeelliseksi asiaksi että niitä tytäryhtiöitä silloin tuetaan emoyhtiön toimesta. Vaikka lunastuksia ei voisi tehdä niin ei sen pidä osakeyhtiön liiketoimintaan silti vaikuttaa. Ilman investointeja Tanskan kannattavaan liiketoimintaan olisi kaikki raha hävitty Suomen liiketoiminnassa. Mä näen tän siis juuri toisinpäin kuin sinä: Suomen bisneksissä on heille eniten tullut turskaa ni onneksi ei kaikki raha ollut siinä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Jos yhtiöllä on silloin ollut toimintaa ulkomailla ni en näkisi mitenkään ihmeelliseksi asiaksi että niitä tytäryhtiöitä silloin tuetaan emoyhtiön toimesta. Vaikka lunastuksia ei voisi tehdä niin ei sen pidä osakeyhtiön liiketoimintaan silti vaikuttaa. Ilman investointeja Tanskan kannattavaan liiketoimintaan olisi kaikki raha hävitty Suomen liiketoiminnassa. Mä näen tän siis juuri toisinpäin kuin sinä: Suomen bisneksissä on heille eniten tullut turskaa ni onneksi ei kaikki raha ollut siinä kiinni.

    Tanskassa BF:n yhytaikaiset velat ovat melko suuret verratttuna varallisuuteen vielä v2024. Miten aikaisemmin?
    Katso Blue Finance Denmark ApS, Årsrapport 2024, debts/liabilities and equity for 2024 and 2023.
    Onko suomalaisten BF sijoittajien rahat hävitty Espanjassa, Puolassa ja Tanskassa?
    Jos Tanskassakin osa velanottajista jättää maksamatta, niin miten BF selviää?

    Äänestä

Ketjua kun lukee tulee vahvasti esille, että Blues Financen omistaja + toimitusjohtaja on äärettömän hieno mies.

Äänestä

Kyllä siitä on hyötyä, askel kerrallaan firma nurin ja tappiot verovähennyksiin. Noita epämääräisiä bisneksiä pyöritetään muuten ikuisesti mutta lunastukset voi unohtaa.

Äänestä
  • Ostajan nimen voi vetää hatusta?

    Äänestä

Eikö BF osakkeiden myyntikauppakirjaan vaadita ostajan nimen lisäksi ainakin henkilötunnus yms. tietoja, jotta kauppakirja on virallinen? Onko tässä BF:lle porsaanreikä päästä eroon lopullisesti näistä lunastuksista ja lasku menee osittain Suomen valtiolle?
Onko tämä laillista pitkänlinjan erikoissyyttäjän mielestä?

Äänestä

Mikä on yhtiökärjestyksen kirjaus johon viittaat?

Äänestä
  • Kysymys oli BF:n D-sarjan osakkeista. Onko BF:n tekemä siirto G-sarjasta D-sarjaan laillista, kun myyn G-sarjan osakkeet ulkopuoliselle. Alkuperäinen kommentti on poistettu suomi24-valvonnan kautta.

    Äänestä

Ehdottomasti tahatonta ettei vuosien 2023 ja 2024 tilinpäätöksiä ole vieläkään saatu tehtyä

Äänestä

Kirjanpitorikos on samassa kategoriassa kuin kalavaleet ja näpistykset yms.

Äänestä

Jos tilintarkastettuja tilinpäätöksiä ei ilmesty viimeistään toukokuussa niin yhtiö poistetaan kaupparekisteristä.

Äänestä

Luulisi että bisnesten teko loppuu tai ainakin vaikeutuu jos yhtiö poistetaan kaupparekisteristä.

Äänestä

Kyllä poliisi on vuosia kestäneessä tutkinnassa varmasti käynyt läpi tällaiset perusasiat kuten onko tapahtunut kirjanpitorikoksia tai verorikoksia. Ei ne ihan pölhöjä ole siellä laitoksella.

Äänestä

Eikö ole kirjanpitorikos, jos jättää tilinpäätökset tekemättä?
Tilinpäätökset puuttuu vuosilta 2023 ja 2024, viimeisin tilintarkastettu tilinpäätös on vuodelta 2022.

Äänestä

Onhan se mutta noita vuosia ei tutkittu koska tutkittiin aikaisempia vuosia. Eihän tuossa sinänsä ole mitään tutkimista kun voi todeta että tilinpäätöksiä ei ole laadittu

Äänestä

Miksi poliisin tai syyttäjän toimesta ei tutkita kijanpitorikoksia vuosilta 2023-2024?
Tilinpäätökset puuttuu vuosilta 2023 ja 2024.

Äänestä

Heikkilä järjestää aiheesta webinaarin 13.3

Äänestä

Eikös Heikkilä ole jo putsannut osan sijoittajista katteettomilla lupauksillaan ja hävinnyt kaikki juttuun liittyvät kanteensa?

3Äänestä

itsellänikin rahaa siellä kanissa mutta toisinaan tulee takkiin sijoitushommissa. Pitää kestää, pitää oppia. Se sanotaan joka puolella että riskejä on ja pitäis tajuta sanomattakin ja kaikkea ei voi tietää etukäteen. Ei tee tyhmäksi jollei ole ennustaja. Katsotaan kuinka käy, voi olla mennyttä, en sentään koko kivitaloa sijoittanut. Eniten vituttaa persaukiset vahingoniloiset virnuilijat ja muut talouden nobelistit jotka eivät pysty mitään edes yrittää ryssittyään koko elämänsä. Semmoselta taholta ei tartte käydä neuvomaan kun ei oo edes kysytty. Kun joku jotain tekee tai tekee paljonkin siinä välillä menee väkisinkin joku homma reisille niin löytyy se läski päätään aukomaan. Tietyillä urpoilla ei voi edes olla mitään omaisuutta ja silti resutaan ja meuhkataan ku maailmanomistajat vaikkei edes hampaistaan kykene huolehtimaan.

2Äänestä

Helpottaisi jos pääsisi näistä arvottomista osakkeista jotenkin eroon eikä tarvitsi enää olla missään tekemisessä asian kanssa

Äänestä
  • Asia on juurikin näin. Tappiot olisi aika saada viimein verovähennyksiin. Nämä oppirahat meni jo.

    Äänestä

Onko kukaan ilmoittanut PRH:lle puuttuvista 2023 ja 2024 tilinpäätöksistä? Tuossa ainakin lakia rikotaan.

Äänestä
  • Mä ilmoitin ja virkailija nauraen kertoi että tilinpäätökset toimitetaan nimenomaan PRH:lle, joten heillä on kyllä ensikäden tieto siitä, onko ne toimitettu vai ei. Kylläpä hävetti.

    2Äänestä

PRH:ta pitäisi hävettää kun eivät vaadi tilinpäätöksiä lain nojalla. Taitaa olla ihan turha pulju.

Äänestä

Kyllä vaativat.
Jos yritys ei toimita, PRH hakee selvitystilaan. Virallisesta lehdestä löytyy kuulutuksia
Tilitoimisto lähettää tilinpäätöksen normaalisti ja automaattisesti. Lähettäminen ei unohdu koskaan.

Äänestä

No miksi niitä tilinpäätöksiä eikä selvitystilaa silti näy missään?

Äänestä
  • Jos tilintarkastettuja tilinpäätöksiä ei ilmesty viimeistään toukokuussa niin yhtiö poistetaan kaupparekisteristä.

    Äänestä

Tahallaan jätetty tekemättä. Toisaalta kukaan rehellinen tilintarkastaja ei suostu yhtiön tilintarkastajaksi

Äänestä

Onko kovasti tunkua Heikkilän webinaariin? Ei taida olla muuta kuin rahastus mielessä, tuhkatkin pesästä.

Äänestä

Eipä Heikkilä rahoja takaisin saa kun ei niitä ole enää olemassakaan. Sijoittajat joutuvat roikkumaan tässä puljussa kiinni koko loppuelämänsä

Äänestä

Saisi edes tappiot verotukseen.

Äänestä

Heikkilän mukaan BF on maksukyvytön eli rahoja ei sieltä saa takaisin millään konstilla. Toivotaan että firma menee nurin niin saa tappiot verotukseen.

Äänestä
  • Maa on loukkuja täynnä . Yksikään perustuslain säädös tai "lupaus" ei ole voimassa ilman käräjäoikeuden päätöstä - se muuten maksaa eikä etukäteen voi koskaan tietää tulosta.

    Käytännön esimerkki: Huolto kadotti kerrostalohuoneiston turvalukon avaimen ja pyynnöstä sai uuden - maksoikin sen. Varas vei omaisuutta, poliisi lopetti tutkimukset kuulustelematta ketään. Vakuutus ei korvaa koska murtojälkiä ei ole.

    Toinen esimerkki: Yksityistielaki takaa yhdenvertaisuuden yksityustiekunnan jäsenille, mutta erimielisyydet on ratkaistava käräjillä ja sama Asunto-osakeyhtiölaissa...

    Yhtää perustuslain kohtaa ei löydy rikoslaista . Jos löytyisi, poliisin olisi viran puolesta tutkittava. Perustuslaki on kuin hyllyvä siläkkeitä täynnä oleva suo. Oikeusvaltio?

    Äänestä

Olisiko Heikkilän pitänyt tietää alalla normaalisti vaadittavan osaamisen perusteella ettei rahoja saa varattomakta takaisin ?

Perustuslaki ja rikoslaki ei auta varattomien persaukisten touhuihin.

Äänestä

Asiakkaat maksavat Heikkilälle joka tapauksessa vaikka maksuvelvollinen vastapuoli on varaton tai yrittää olla tyhjätasku. Näin maailma toimii

Äänestä

Kannattaa tehdä kantelu syyttäjän päätöksestä valtakunnansyyttäjälle. Ei maksa mitään.
BF asetetaan nyt selvitystilan joten tappiot saadaan verotuksessa vähennettyä

Äänestä
  • Miten ne tappiot saa vähennettyä.

    Äänestä

Mistä tieto selvitystilasta?

Äänestä

Onko kaupparekisteristä poistosta tai selvitystilasta uutta tietoa? Yhtiöstä sinänsä ei elon merkkejä.

Äänestä

Esitutkintaa korjailtiin mutta syyttäjättämispäätös ei siitä muuttunut. Rehellinen firma siis.

Äänestä

Eikö Heikkilän porukan ammattitaito riitä hylkäämään päätös. Jokin ennakkopäätös varmasti löytyy ahkerasti etsien.

Äänestä
  • Eiköhän tämä "heikkilän porukka" vieny joidenkin hyväuskoisten rahat vielä menetettyjen BF sijoitettujen pääomien lisäksi.. kusetusta oli joku yhteiskanne vai mitä mainosti aiemmin 😠

    Äänestä

Onko BF konserni voitollinen ja suunta oikea, jos tilikauden voitto/tappio vuonna 2024 oli -453 727 € ja vuonna 2023 1 190 417 €, muutos -138%?
Tappiot ed. tilikausilta: -47 486 899 €.

1Äänestä
  • Liikevoitto 2024 on plussalla 1,4 M€, tarkoittaa että varsinainen liiketoiminta on saatu voitolliseksi mutta rahoituslainojen korkeat korot rasittaa tilikauden voiton kevyesti pakkaselle.

    4Äänestä

Miksiköhän niitä tilintarkastuksia piti venyttää siihen asti että meinasi lentää kaupparekisteristä?

Äänestä
  • Otitko huomioon että ei näin mittavan kansainvälisen konsernin tarkastaminen ole tilintarkastajallekaan mikään läpihuutojuttu?

    3Äänestä

On ne isommatkin konsernit julkistaneet vuoden 2023 tilinpäätöksen jo tovi sitten.

Äänestä

Koko toiminta on sairasta pilaa

Äänestä

Jep tilintarkastaja ei hyväksynyt tilinpäätöksiä kuten ei aikaisemminkaan joten ne ovat täyttä puppua entiseen malliin

Äänestä

Vuoden 2025 tilinpäätös pitää toimittaa Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään 31.8.2026. Milloinkohan BF toimittaa vuoden 2025 tilinpäätöksen?

Äänestä

Tietysti vasta viime tipassa 2028 jottei mene selvitystilaan

Äänestä

Tiettävästi jotkut sijoittajat ovat myyneet BF:n osakkeensa nimellisellä hinnalla lähipiirilleen ja saaneet myös verottajan hyväksynnän tappiolleen.
Tiedätkö asiasta tarkemmin ?
” Myyntiä suunnitteleva ”

Äänestä
  • Mistä löytyy BF osakkeiden ostajia?

    Äänestä

  • Tämä kuulostaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta! Jos jollakin tulee mieleen kuinka tämä käytännössä toteutettaisiin niin siitä olisi varmasti meille kaikille sijoittajille apua!

    Äänestä

BF ei tuntuu jostain syystä jarruttavan osakkeiden siirtoa uudelle omistajalle eli ei niistä taida koskaan eroon päästä.

Äänestä

Valittiko joku syyttäjän päätöksestä olla syyttämättä ? Siinä ei enää mitään menetä eikä ole tiettävästi mitään tarkkaa valitusaikaa.

Äänestä

Keissi kaatui kun osa sijoittajista oli sitä mieltä ettei mitään vilunkia ollut tehtykään

Äänestä
  • Mistä tämä tieto löytyy?

    Äänestä

Poliisilta voi pyytää tutkintadokumentit. Julkisuudessakin ollut tästä tietoa

Äänestä

Satoja asianomistajia ja kattava poliisitutkinta mutta syyttäjä ei nähnyt mitään laitonta. Ihme juttu!

1Äänestä
  • Lakiin ei ole syytä luottaa. Niin yksinkertaista se on.

    SE ON VAAN HUPSISTA HEIJAA

    Äänestä

Syyttäjän päätös on julkinen ja sen voi silloin liittää tähän keskusteluun. Jos olisin syytteestä vapautettu laittaisin jos päätöksessä ei ole minulle kielteistä.

Blue Finance ei tiedä mitä on kriisiviestintä ja sen tärkeys.

Äänestä

Taitaa Blue Financen toiminta olla lähinnä laittomien korkojen perinnästä johtuvia takaisinmaksuja pikavipin ottajille. Se on erikoista että joku tätäkin rahoittaa.

1Äänestä

Niitä voi tarjota Lehtoselle euron kauppasummalla

Äänestä

BF lähellä konkurssia. 56 M€ pääomasta jäljellä enintään 4,9 M€. Todellisuudessa jäljellä vähemmän. Jos tilinpäätös 2025 vielä tehdään niin se on lopullinen naula arkkuun

Äänestä
  • Mistä päättelet että konkurssi on lähellä? Verottaja tai joku velkoja voisi konkurssiin hakea, sijoittajilta ei onnistunut. Olisi kyllä paras ratkaisu tälle fiaskolle, saisi tappiot verovähennyksiin.

    Äänestä

Kalliiksi taisi tulla nuo rikosepäilyt ja poliisitutkinta takavarikoineen. Nyt on varmaan sijoittajat tosi tyytyväisiä ja itsestään ylpeitä kun on omalla touhullaan töpeksineet sitten omat ja muidenkin rahat. Heikkilän lakitoimiston toopejengistä puhumattakaan, vaikka eihän se ole tyhmä kuka hillot kerää, Heikkilä on tienannut hyvin. Mahtaakohan BF lähteä hakemaan rikostutkintaan osallistuneilta tahoilta vahingonkorvauksia toisten osakkeenomistajien vahinkojen hyvittämiseksi?

1Äänestä

Todellinen toope on se joka onnistuu hävittämään 56 M€, poikkeuksellinen onnistuminen

1Äänestä

Vuoden 2025 tilinpäätös pitää toimittaa Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään 31.8.2026. Milloinkohan BF toimittaa vuoden 2025 tilinpäätöksen?

1Äänestä
  • Veikkaan että syyskuun aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Veikkaan että syyskuun aikana.

    Joo syyskuussa mutta minä vuonna?

    Äänestä

Menee konkkaan ennen sitä

Äänestä
  • Hihi konkka on sulla pöksyissä 😜

    1Äänestä

Toivotaan että joku hakee puljun konkurssiin, sijoittajat saisi edes jotain takaisin verottajan kautta.

1Äänestä
  • Olettehan kaikki sijoittaja toverit tietoisi että yksi sijoittaja on käynyt oikeutta tässä lunastus riita jutussa. Tuosta on käräjäoikeuden ratkaisu L761/2022/91. 23.5.2024 ja hovioikeuden ratkaisu S18/2024/218, 10.7.2025. Kumpikaan edellä mainituista ei hyväksynyt Lehtosen tulkkintaa lunastuksista joten Lehtonen on tietenkin valittanut korkeimpaan oikeuteen josta ei vielä ole tullut päätöstä. Jokainen voi tilata itse päätökset kunkin oikeuden kirjaamosta.

    Äänestä

Reilua olisi jos BF lunastaisi osakkeet eurolla jotta pääsi eroon koko roskasta koska on selvää että sijoittajat eivät saa puljusta koskaan lantin lanttia takaisin missään muodossa

1Äänestä

Juu, lunastus halukkaille eurolla tai sitten konkurssi.

1Äänestä

Top Financen johtajat passitettiin vankilaan muun muassa törkeistä petoksista. Mikähän hemmetti siinä oli kun Blue Finance pääsi kuin koira veräjästä, taisi siinä olla syyttäjä kuutamolla. Ihan samanlaisia firmoja, BF huijasi vieläpä kymmenkertaisen summan sijoittajilta.

Äänestä
  • Sehän se ero on että kun ne firmat nimenomaan eivät olleet samanlaisia. Samanlaisia firmoja on myös GF Money ja OPR-Vakuus joiden tilanne sama ja sijoitukset maksamatta takaisin. Pitäisikö heitäkin tutkia?

    Uutisen perusteella Top Financen porukka oli tehnyt mm. kirjanpitorikoksia törkeän petoksen mahdollistamisesti, eli todennäköisesti manipuloinut tilinpäätöksiä. Olipa tuomio tullut veropetoksestakin.

    En nyt ihan lähtisi rinnastamaan kahta yhtiötä rikollisiksi sillä perusteella että ne toimii samalla alalla. Kyllä syyttäjä on asiaa arvioinut ja todennut että toisessa on tapahtunut rikos ja toisessa ei ole.

    3Äänestä

  • Nyt puhutaan kyllä kahdesta täysin eri asiasta. Käyykä lukemassa tuomioistumen päätös top financesta. Siellä on siis ollut törkeän rikollista toimintaa, veropetoksia, väärennetty kirjanpitoa, sisäpiirikauppoja yms. Muut vippifirmat on tutkittu ja todettu, että ovat toimineet laillisesti

    4Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Nyt puhutaan kyllä kahdesta täysin eri asiasta. Käyykä lukemassa tuomioistumen päätös top financesta. Siellä on siis ollut törkeän rikollista toimintaa, veropetoksia, väärennetty kirjanpitoa, sisäpiirikauppoja yms. Muut vippifirmat on tutkittu ja todettu, että ovat toimineet laillisesti

    Toiset vaan osaa peitellä paremmin.

    Äänestä

BF sijoittajien kannattaisi valittaa syyttäjän päätöksestä koska TF:n tapaus on täysin vastaava

1Äänestä

Mihin siitä voi valittaa?

1Äänestä

Valtakunnan syyttäjälle tai itse syyttäjälle

1Äänestä

Eikös se BF:n tilintarkastajakin raportoinut että tilinpäätökset ei täytä kaikkia normeja?

Äänestä
  • Jop, tilinpäätös ollut myöhässä. BF rikostutkinnassa oli kirjanpitoakin tutkittu ja siihen tulokseen tultu että kirjanpito oli oikein tehty ja vastasi julkaistuja tietoja. Ollut uutisen perusteella aika erilaista peliä tuolla Top Financella jos siellä oli tarkoituksella tietoja vääristelty ja vaikka mitä.

    1Äänestä

Luulen ettei BF pysty tekemään aletarjousta. Ei ole maksukykyä? Arvaan että vuosien päästä alehintoja pidetään hyvinä kun yhtiöt ovat konkurssissa. Otan rahat ja sijoitan ne muualla. Lisäksi saan verohyödyt!

1Äänestä
  • Mitä tarkoitat kun sanot "Otan rahat ja sijoitan ne muualla. Lisäksi saan verohyödyt"

    Äänestä

En ymmärrä mitään tuosta kommentista, mikä ale?

Äänestä

Kaikki nämä menee konkurssiin. BF on ainoa jonka sijoitusosakkeita ei voi nyt myydä. Lehtonen on tässäkin karumpi.

Äänestä
  • Millä perusteella Lehtonen sen estää ja miksi?

    1Äänestä

Tästä tulee ruma rydähdys. Nyt vaan kaikki rahatbpois mitä saatte.

Äänestä

Eipä tuolta BF- huijarifirmasta ole voinu lunastaa moneen vuoteen pääomia, Lunastukset keskeytetty.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 182 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aiemmat viestiketjut suljettu kommentoinnilta. Kohtuutonta, asia on varmasti ajankohtainen usealle tuhannelle suomalaiselle rahansa likoon laittaneelle yksilölle.

Pohdintaa missä rahat ovat? Missä johto piileskelee kun ei raportoi? Missä tilinpäätökset ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu