Aiemmat viestiketjut suljettu kommentoinnilta. Kohtuutonta, asia on varmasti ajankohtainen usealle tuhannelle suomalaiselle rahansa likoon laittaneelle yksilölle.
Pohdintaa missä rahat ovat? Missä johto piileskelee kun ei raportoi? Missä tilinpäätökset ?
Blue Finance - osinkotuottoa
Anonyymi-ap
196
10818
Vastaukset
- Anonyymi
Jatketaanko keskustelua nyt täällä vai tuossa toisessa joka aloitettu aikaisemmin. Hyvä olisi saada kaikki samaan ryhmään
- Anonyymi
Eiköhän ole hyvä mennä tuolla aiemmalla. Kaikki ei varmaan vielä huomanneet
- Anonyymi
Minkä takia ylläpito sulkee näitä keskusteluja? Tästä firmasta ei tunnu saavan tietoa mistään. Poliisikaan ei ole tiedottanut tutkinnan etenemisestä mitään.
- Anonyymi
Blue Finance tasee avaavat luvut vuodelle 2022 on tulossa aika pian 2025. Eli marraskuussa 2025 julkaistaan 2022 luvut, jotta Y-tunnusta ei poisteta yritysrekisteristä.
- Anonyymi
Tutkinnanjohtaja Riikka Laaksonen Lounais-Suomen poliisilaitos tietää ja on oikeus tiedottaa. Uhrit voivat ilmoittaa hänelle paljonko on saatavaa.
- Anonyymi
Hih hih!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hih hih!
Vaihtoehtoisesti hah hah!
- Anonyymi
Rahat on mennyt, myydään Volvo !
- Anonyymi
Täällä ilmeisesti jatkuu äskettäin suljettu toinen keskustelu
- Anonyymi
Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
Onko BF:llä oikeasti rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?- Anonyymi
Miksi pankit ei aja BF:ää konkurssiin?
Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahat kanissa BF:llä.
Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?
- Anonyymi
Petoksesta ei saane mitään tuomiota Suomessa joten melko turha tutkinta
- Anonyymi
Missä on petos? Riskiluotot ei vaan aina kannata
- Anonyymi
Eikö ole rikollista jättää lain hyväksymät tilintarkastukset tekemättä ?
- Anonyymi
Rikollista lienee jättää tilinpäätökset tekemättä ja totuus kertomatta
- Anonyymi
Lakiasiaintoimisto Heikkilä Hco (ennen asianajotoimisto) mainostaa kotisivuillaan yhteiskannetta Blue Financea vastaan.
- Anonyymi
Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?
- Anonyymi
Varat on hävitetty ja piilotettu ulkomaille lopullisesti
- Anonyymi
Onko BF Group liian pieni rikolliinen, jotta EU:n kannattaisi tutkia sen rahanpesua?
BF:llä toimintaa mm. Suomessa, Tanskassa, Puolassa, Espanjassa, ...
- Anonyymi
EU: lla varmaan parempaakin tekemistä kuin tutkia kadonnutta 55 M€
- Anonyymi
Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä
- Anonyymi
Entä jos Heikkilän porukka ehtisi pöyhiä 55 miljoona jos vaikka osa löytyisi ?
- Anonyymi
Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Lakiasiaintoimisto Heikkilä on saanut aikaiseksi BF:n suhteen?
Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.
Nyt on fokus Naton rahoittamisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.
Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.Miten EU:n kautta sais BF:n vastuuseen?
Rahallinen alaraja EU tutkinnoille:
EPPO (Euroopan syyttäjänvirasto): yli 10 000€ rikos johtaa rikostutkintaan
OLAF (Euroopan petostentorjuntavirasto): ei varsinaista alarajaa, jos kyse on petosepäilystä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen valtiota kiinnosta tällaiset pikku rikokset.
Nyt on fokus Naton rahoittamisessa.Suomi ei rahoita natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei rahoita natoa.
Suomi on Naton jäsen ja tietysti rahoittaa tämän ja oman turvallisuuden vuoksi Naton asehankintoja ja harjoituksia.
- Anonyymi
Jos tunnet itsesi kusetetuksi, kirjoittakaa mielunmin tutkintapyyntö netissä Turun poliisille. Mitä useampi, se parempi.
- Anonyymi
Eikös poliisi tutki jo tätä juttua.Minulta ainakin kyselivät tietoja vuoden päivät sitten.
- Anonyymi
Viimeiset 5 vuotta on tehty lukuisia tutkintapyyntöjä Turun poliisille, mutta milloin tulee tietoja päätöksistä?
- Anonyymi
Rikos ehtinyt jo vanhentua. Valitettavaa että suomalainen yhteiskunta ei enää toimi kuten pitäisi
- Anonyymi
Ei kaikki BF rikokset ole vielä vanhentuneet.
- Anonyymi
Kymmenen vuotta on törkeistä rikoksista vanhentumisaika, esimerkiksi törkeä petos jne
- Anonyymi
Eipä oo näkyny, tuskin näkyykään
- Anonyymi
Rikollisuus on hyväksytty tosiasia Suomessa.
Ei riitä valtiovallan tahto eikä resurssit tutkimuksiin,vaan rikollisuus kehittyy laillistettuna.
- Anonyymi
Ettei rikoksesta epäilty pääse hävittämään varoja joita saattaa tarvita vahingonkorvauksia varten.
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Lunastukset käyntiin tai konkurssi.
- Anonyymi
Millä keinoin ja ketkä saa aikaan BF:n lunastukset tai konkurssin?
- Anonyymi
Yhtiöhän tekee markkinakatsausten mukaan voittoa joten ainakin osittaiset lunastukset pitäisi pystyä maksamaan. Jos ei ole oikeaa liiketoimintaa niin pillit pussiin vaan ja sijoittaijille tappiot verotukseen. Ja voi olla että velkojat jossain vaiheessa hakee tämän firman konkurssiin.
- Anonyymi
Lakiasiaintoimisto Heikkilä houkuttelee mediatietojen mukaan Lakean vuokralaisia, jotka ovat maksaneet osan huoneistosta
Blue Finance kohdistettaviin jatkotoimiin rahojen saamiseksi takaisin tarvitaan uutta voimaa. - Anonyymi
Varat on piilotettu ja käytetty jo ajat sitten
- Anonyymi
Osaako joku hakea/kertoa viimeaikaiset julkiset Lounais-Suomen poliisilaitoksen ja Hovioikeuden yms. BF-syytetapaukset ja päivämäärät, jotta tietäis missä oikeuskäsittelyissä mennään? Onko BF vapautettu jo kaikista syytteistä?
- Anonyymi
Liikevaihto oli 2.000 euroa ja tappio 454.000 euroa.
Lisäksi löytyvät Blue Finace Suomi Oy ja Blue Finance Corporate Lending Oy. Liikevaihdot ovat suuria mutta tappiot myös valtavia. Osoitteet ja herrasmies hallituksissa ovat samat.
Vaikuttaa neutraalisti sanottuna sangen erikoiselta. Hallituksen jäsen voisi avata ja perustella numeroita ja tulevaisuutta, mikäli yhtiöt on hoidettu rehellisesti ja lakien mukaan. Hävettävää ei ole, jos on luonnollinen selitys. Vastaamatta jättäminen kertoo vastauksen. - Anonyymi
Poliisin esitutkinta on loppusuoralla, seuraavana syyteharkinta. Sijoittajien rahat on voineet häipyä mutta pääjehulla on kiinteistöjä yms. varallisuutta jota ei niin vain hävitetä.
- Anonyymi
Ei kai poliisi tätä enää tutki. Heittäneet hanskat jo naulaan
- Anonyymi
Hehhah mikä laki!!!!,,,
NAURETTAVAA!!!!!!!
- Anonyymi
Hyvinvointiyhteiskunta ?
- Anonyymi
Konkurssia odotellessa. Saattaa toisin odotellessa mennä helposti kymmenen vuotta
- Anonyymi
Ketkä ja miten BF:n saa ajettua konkurssiin?
Miksi pankit ei pysty ajamaan BF:ää konkurssiin?
Vuoden 2022 BF "tilinpäätöksen" mukaaan pankeilla on 6 M€ lainarahaa saatavana BF:ltä.
Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainoja takaisin?
Onko BF:llä rahaa maksaa ko. lainojen korkoja?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?
- Anonyymi
Eiköhän se konkurssi napsahda kunhan syyte törkeästä petoksesta nostetaan.
- Anonyymi
Poliisi, syyttäjä tai käräjäoikeus eivät hae konkurssiin vaan rahojaan saamaton velkoja.
Toimeksi siis hakemusta kirjoittamaan. Jos maksaa, ei konkurssia tule.- Anonyymi
BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BF:lle rahaa lainanneet pankit ovat velkojia.
Miksi pankit ei hae BF:ää konkurssiin?
Mitkä pankit ovat lainanneet rahaa BF:lle?Liian pieni summa alkaa paperisota, pankit katsoo pelin loppuun miten viranomaiset selvittää, ottavat etuoikeudella sen mitä saa ja loput verovähennyksiin. Ei tuollainen nappikauppa niitä hetkauta.
- Anonyymi
Hauska keissi. Persaukiset ovat koittaneet rikastua toisten persaukisten kustannuksella sijoittamalla pikavippeihin/riskiluottoon ja nyt on kuhea hätä kun ei rikastuttukaan. Sellaista se on. Tyhmät on tyhmiä ja köyhät köyhiä. Ps. se Heikkilän keissi hyödyttää Heikkilää.
- Anonyymi
Ei voi hakea konkurssiin kun kirjanpitoa eikä tilinpäätöksiä laadita. Vanha keino jolla voidaan pitkittää ja viivästyttää asiaa sekä hävittää varat jäljettömiin
- Anonyymi
Hovissa napsahtanut vakuustakavarikko. Onko siitä jotain apua, vai onko kaikki varat jo kätketty? Onko jotain laillista kiinteää omaisuutta vielä jäljellä?
- Anonyymi
Onhan sitä kaverille omaisuutta kertynyt, ainakin asuntoja, veneitä jne.
- Anonyymi
Onkohan takavarikko lainvoimainen vai onko valitettu Korkeimpaan oikeuteen?
- Anonyymi
Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta. Onko Talouselämän artikkelissa joitain mielenkiintoisia lisätieoja?
- Anonyymi
Oho, olipa hyvä uutinen! Sijoittajien rahoilla ökyily ainakin vähän vaikeutuu.
- Anonyymi
Oli siinä jutussa mainittu mm. puuttuvat tilinpäätökset 2022 ja 2023 , parille sijoittajalle tehdyt salasopimukset ja henkilöstölle/sukulaisille maksetut palkat. Yhtiö kiistää tehneensä rikoksia, sehän olisikin erikoista että sen myöntäisivät. Saa nähdä vieläkö lainoja pystyy tämä puulaaki maksamaan, uusia tuskin myönnetään.
- Anonyymi
Siis tilinpäätökset puuttuu vuosilta 2023 ja 2024, viimeisin tilintarkastettu tilinpäätös on vuodelta 2022.
- Anonyymi
Tappio vuonna 2022 oli 41 m€ 2000€ liikevaihdolla, mitenkähän tuommoinen on ylipäätään mahdollista?
- Anonyymi
Talouselämässä mainitaan että yhtiön johdon (eli LL??) omaisuutta takavarikoitu 6miljoonan edestä..
- Anonyymi
Hienoa. Toivottavasti syyttäjä on tehtävänsä tasolla ja syyttää. Hyvä alku tuo takavarikointi
- Anonyymi
Esiselvitys Stubin pojasta valmistui hetkessä mutta BF on toista maata
- Anonyymi
Elämä on yhtä huijausta. BF jää selvittämättä kuten muutkin huijaukset
- Anonyymi
Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko tässä olla vielä pieni toivonkipinä?
Talouselämä 20.8.2025: Varjopankki Blue Financen ja yhtiön johtajan omaisuutta on takavarikoitu kuudella miljoonalla eurolla – Taustalla epäily törkeästä petoksesta.On toivon kipinä, pankeille jotka tuota on rahoittaneet.
- Anonyymi
Toivotaan että esitutkinta johtaa syytteeseen ja siitä sitten tuomioon ja vahingonkorvauksiin. Tämä tutkintahan koskee vain niitä sijoittajia jotka ostivat G-osakkeita vuosina 2021 ja 2022.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan onko BF ylipäätään enää toiminnassa? Onko siellä työntekijöitä esimerkiksi?
- Anonyymi
Suomessa ei ole ollut vuosikausiin mitään toimintaa. Muusta ei mitään tietoa
- Anonyymi
BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BF markkinakatsaus tammi-kesäkuu 2025 löytyy sivulta www.bluefinancegroup.com. Liikevoitto 752000€. Luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.
www.bluefinancegroup.com/fi/financial-reports/
- Anonyymi
Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos BF voitto 1-6/2025 on 752000€ on totta, niin kyllä sillä aikamoisen määrän leipää ostaa ja jää vielä rahaa muuhunkin.
Vissiin group tarkoittaa että ulkomaan osastot on tehnyt liikevoittoa, tulos voi olla silti miinuksella eikä tuossa Suomen konttorista mitään sanota.
- Anonyymi
Olisiko voittoa kirjattu tuosta BF:n Espanjan operaatioiden myynnistä kenties? Jotain vetkuttelua siinä on, koska normaali liiketoiminnasta ei voi tuollaisella liikevaihtovolyymillä tulla tuollaista tulosta ja perinnässä oleva kanta tuskin generoi tulosta, ainakaan hyvin.
- Anonyymi
BF markkinakatsauksessa 1-6/2025 ei ole mitään mainintaa Espanjasta. Miksiköhän BF Espanjan toiminnot on jätetty kertomatta? Tosin on kerottu, että luvut ovat tilintarkastamattomia ja perustuvat yhtiön sisäiseen raportointiin.
- Anonyymi
Toisen tappio on toisen voitto.
Erikoinen saavutus. Mielenkiintoista olisi katsoa kaikki tositteet ja kirjaukset. - Anonyymi
Millaiset tuotot kyseessä?
- Anonyymi
Hyvältä tuntuu
- Anonyymi
Kauanko ”johtajan” omaisuutta voi viranomainen pitää takavarikossa? Ja meinataanko se realisoida?
- Anonyymi
Ei tulla koskaan realisoimaan
- Anonyymi
Saiko Lakiasiaintoimisto Heikkilä muuta toimeksi kuin laskun asiakkaalle ?
Odotan vastausta myös Heikkilän johtajistolta etukäteen vastauksesta kiittäen . - Anonyymi
Tänään 26.11 Iltalehdessä juttu Blue Financesta. Törkeä petosepäily koskien toimitusjohtajaa ja toista henkilöä on edennyt poliisin esitutkinnasta syyteharkintaan!
- Anonyymi
Tämäkään ei johda lopulta mihinkään. Turha tutkinta
- Anonyymi
Tuli postia rikostutkinnasta.. Päätös 17.11.2025
Asianomistajia joku parisataa... Eli sijoittajien yhteisesti tekemä tutkintapyyntö ! Nimike: Törkeä petos. Rikostutkinta lopetettu, asiassa ei epäillä rikosta..
Asia ei siis edennyt esitutkintaan.
Näin suomessa suojellaan rikollisia. - Anonyymi
Toisesta törkeästä on nostettu. Luehan Turun Sanomat ja Iltalehti.
Kuka on allekirjoittanut saamasi kirjeen ?- Anonyymi
Tiedetään. Eli toista samaan asiaan tehtyä rikosilmoitusta tutkitaan, syyteharkinnassa..
Kun taas toisessa ( jossa itse mukana) ei tehty edes esitutkintaa..
Lounais-Suomen poliisilaitos/ Rikoskomisario , joka ei löytänyt syytä rikokseen/tutkintaan.
No, jokatapauksessa rahat menetetty . "Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta" Kiva 🌹
- Anonyymi
Ero on ostohetken ajankohdassa. Ennen vuotta 2021 osakkeiden myynti oli vielä ”laillista” kun yhtiöllä oli ainakin teoriassa mahdollisuus maksaa osinkoja ja lunastaa osakkeita. Vuodesta 2021 eteenpäin yhtiöllä on ollut jo tieto että ainakaan lunastuksia ei pystytä tekemään. Tästä syyte törkeästä petokssesta, harhaanjohtava markkinointi.
- Anonyymi
Tilinpäätöksessä 2021 sijoittajien 55 m€:sta oli hävinnyt yhtäkkiä 30 m€. Sijoittajia houkuteltiin vuosia sijoittamaan yhtiöön tahallisesti valheellisen ja puutteellisen tiedon perusteella. Mihin 30 milj€ hävisivät? Tutkitaanko tätä? Onko tässä tapahtunut rikoksia?
- Anonyymi
Poliisi tehnyt erityistarkastuksen ja käynyt kaikki firmat läpi. Mitään asiattomia siirtoja ulos yhtiöstä ei ole löytynyt. Tämä varma tieto, pääsin itse näkemään mustaa valkoisella.
- Anonyymi
Oletko poliisilaitoksen takousrikostutkija, kun olet laatinut esitutkinta pöytäjirjan ? Vai syyttäjä ?
Jos et ole, olet lukenut mustaa valkoisella oman rikostutkintasi ja ymmärtänyt sen väärin tai kirjoitat emävalhetta.
Kerrostalo koska ja missä mitä luit - Anonyymi
Kaikessa on toimittu lakien, asetusten, säädösten ja suositusten mukaisesti. Poliisi on asian tutkinut ja kaikki on kunnossa. Suomessa kansalaiset tunnetusti luottavat poliisiin
- Anonyymi
Enpä usko, että poliisiin enää luotetaan, eikä lakeihin, eikä myöskään niiden valvontaan.
- Anonyymi
Poliisi tutki ja nyt on epäilty törkeä petos syyttäjällä.
- Anonyymi00176
Todetaan että kaikki on tehty 100 % oikein joten turha tutkinta ja prosessi
- Anonyymi00177
Voi hyvinkin olla asia näin, ainakin tähän mennessä sijoittajat hävinneet kaikki oikeusjuttunsa näitä firmoja vastaan.
- Anonyymi00180
Näytön taakka on niin raskas, että voi olla hankalaa. Mutta kun hieman yhdistelee lankoja ja katsoo isäntien muuta toimintaa niin on päivänselvää, että rahaa on valunut myös ulos tuosta yhtälöstä
- Anonyymi00181
Valehtelustakaan ei saa mitään rangaistusta joten jää tuomiotta
- Anonyymi00183
Huhujen mukaan tullut syyttämättäjättämispäätös jossain asiassa?
- Anonyymi00190
https://www.bluefinancegroup.com/fi/2025/12/23/blue-financen-toiminnassa-ei-ole-tapahtunut-rikosta-2/
Syyttäjä on tehnyt asiassa syyttämättäjättämispäätöksen ja purkanut pois vakuudeksi asetetut takavarikot, koska esitutkinnan jälkeen on ollut selvää, että rikoksia ei ole tehty. - Anonyymi00191
Rikosta ei ole tapahtunut. Lauri on varastanut meidän sijoittajien rahat.
Mutta se ei ole rikos suomessa, koska huijaaminen ei ole rikos..
Kyseiseen toimintaan sijoittajat on olleet tyhmiä , itseni mukaanlukien..- Anonyymi00200
Hauska ajattelutapa, jos olisi varastanut, niin olisi varmasti syyte nostettu. Ja jos itse koet olleesi tyhmä sijoittaessasi pikavippeihin, niin sekään ei yhtiön toimarista tee rikollista.
- Anonyymi00195
Tämähän oli joulun paras lahja. Nyt sitten vaan konkurssia odottelemaan . Saiskos sen jo ensi jouluksi
- Anonyymi00211
Viranomaisten ja oikeuslaitoksien tulisi hoitaa asiat niin, että pelkästään suuria tappioita tuottavat ja vain omaa etua tavoittelevat vilpilliset "varjopankit" pitäisi saada lain mukaiseen vastuuseen. Jäljellä olevasta omaisuudesta pitäisi maksaa mahdolliset saatavat lainaajille ja sijoittajille.
Näin sijoittajat voisivat siirtää enemmän rahaa ihan oikeisiin kestävää lisäarvoa tuottaviin yrityksiin ja siitä hyötyisi koko yhteiskunta. - Anonyymi00212
Kyseessä on Suomen historian suurimpia sijoitushuijauksia jossa 5000 sijoittajaa menettivät 55 M€. Osa menetti kaikki eläkesäästönsä, osa terveytensä ja osa jopa henkensä
- Anonyymi00216
Kerrotko miten sijoittajia on huijattu? Mun ymmärtääkseni ahneet sijoittajat halusivat sijoittaa korkeita korkoja riistävään pikavippifirmaan. Yhtiölle tuli ongelmia korkokattolainsäädännön ja epäonnistuneiden bisnesten vuoksi, minkä seurauksena osakkeiden lunastukset on väliaikaisesti keskeytetty. Se joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.
Raporttien mukaan yhtiön liiketoiminta on kokoajan parantumassa ja yhtiöjärjestyksen ehtojen mukaisesti yhtiön on pakko aloittaa lunastukset kun yhtiön taloustilanne on kohentunut.
Se, että maksut on viivästyneet ei kyllä vielä tarkoita että kukaan olisi menettänyt yhtään mitään.
- Anonyymi00213
Ja tähän lisäksi vielä nuo kolme muuta Suomessa toimivaa varjopankkia joihin sijoitetut rahat myös menetetty niin puhutaankin jo yli 10000 sijoittajasta ja reilusti yli 100 miljoonan menetyksestä ja eduskuntaa ei voi vähempää kiinnostaa !!
- Anonyymi00214
Missä on varjopankkien valvonnan ja sanktioiden ongelmat? Nykylaissa, lakien tulkinnassa vai missä?
Valvotaanko varjopankkien taseita ja raportointeja kuten oikeiden pankkien vastaavia?
Miksi varjopankeille ei saada asetettua sanktioita riittävän ajoissa, jos ne toimivat yli varojensa? Ainakin valheellinen markkinointi tulisi voida estää yli varojensa toimivilta varjopankeilta.
Tulisiko valvontalakeja kiristää varjopankkien suhteen? Onko hallitusohjelmissa jotain varjopankkien valvonnan ja sanktioiden kiristämisestä?- Anonyymi00215
No niin, Suomi on osoittautunut höpöhöpö yhteiskunnaksi.
- Anonyymi00217
https://www.ts.fi/uutiset/6861840
Syytteitä ei nostettu Blue Financen tutkinnassa- Anonyymi00218
Onko joku valittanut päätöksestä?
- Anonyymi00219
Anonyymi00218 kirjoitti:
Onko joku valittanut päätöksestä?
Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D
- Anonyymi00220
Anonyymi00219 kirjoitti:
Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D
Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.
- Anonyymi00221
Anonyymi00219 kirjoitti:
Ei näistä voi valittaa. Ärsyttää te kaikki jotka tähän lähtivät koska tuli todella kalliiksi ja siirtää varmasti osaltaan osinkoja yms. No joo heikkilä tästä varmasti hyötyi :D
Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.
- Anonyymi00222
Anonyymi00220 kirjoitti:
Voi valittaa mm. Kuluttaja-asiamiehelle, Ei kai voi ratkaista tätä ongelmaa, mutta voi vaatia markkinoinnin muuttamista sakon uhalla.
Mistä markkinoinnista puhut? :D Sivuston mukaan uudet osakeannit ja sijoitusten vastaanotto on ollut keskeytettynä jo yli 3 vuoden ajan niin en nyt ihan ymmärrä mitä markkinointia pitäisi muuttaa :D
- Anonyymi00224
UPS. Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 ei puhuttu mitään lunastusista.
- Anonyymi00225
Anonyymi00221 kirjoitti:
Uutisesta päätellen sijoitettuja varoja oli investoitu luotonannon laajentamiseen ulkomaille ja tutkinnan ja takavarikoiden seurauksena suunnitelmat kaatui ja tehdyt investoinnit menetettiin. Onnea vaan kaikille ideanikkareille ja keksittyjä rikosilmoituksia tehneille. Taisi pölhöt siis ampua suoraan omaan maaliin koska tämähän tarkoittaa että lunastusten aloitus siirtyy vuosilla eteenpäin.
Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?
- Anonyymi00227
Anonyymi00225 kirjoitti:
Uskooko joku siis aivan tosissaan että vielä jossain vaiheessa BF aloittaa osakkeiden lunastuksen ?
Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.
- Anonyymi00228
Anonyymi00227 kirjoitti:
Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.
Hienoa jos näin kävisi mutta hyvin haastavaa saada ensin tulos voitolliseksi ja jos lunastukset saataisiin käyntiin niin varmaan jokainen sijoittaja haluaa rahansa heti pois joten paine lunastuksiin on niin valtava että lunastuksia joudutaan rajoittamaan aivan muutamaan prosenttiin per sijoittaja joten tulee menemään tosi kauan ennenkuin tuolta saa omansa pois. Saisivat edes aluksi osingon maksunkaan käyntiin mutta sekin vaatii sen kunnolla voitollisen tuloksen.
- Anonyymi00229
Anonyymi00227 kirjoitti:
Lunastusehtohan lukee heillä yhtiöjärjestyksessä, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa olla maksamatta kunhan jaon edellytykset täyttyvät. Toisaalta ei myöskään saa maksaa jos edellytykset ei täyty. Olen varma että lunastukset jatkuu kunhan saavat asiansa kuntoon ja rikostutkinnan aiheuttamat tuhot korjattua. Nyt vaan toivotaan että heidän talous kehittyy ja yhtiö alkaisi tekemään kunnolla voittoa jaettavien pääomien kasvattamiseksi. Mun mielestä erittäin hyvä ja uskoa lisäävä merkki on se että yhtiötä ei vedetty konkurssiin edes tuon tutkinnan aikana vaan hallitus ja johto ovat näyttäneet toteen sitoutuneisuutensa liiterin kehittämiseen ja asioiden korjaamiseen. Ei ole ihan yksi tai kaksi kioskia mitkä päästetään valumaan konkurssiin tällaisessa tilanteessa.
Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.
- Anonyymi00230
Anonyymi00229 kirjoitti:
Lunastukset lopetettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.
KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.
- Anonyymi00231
Anonyymi00230 kirjoitti:
KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.
Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D
- Anonyymi00233
Anonyymi00231 kirjoitti:
Tiedotteen mukaan lunastuksethan meni katkolle siksi että koronan ja muiden toimijoiden aiheuttama myyntiaalto aiheutti yhtäkkisen lunastuspaniikin. Eiks se oo sama juttu mitä nyt on tapahtunut kiinteistörahastoissa joiden lunastuksia on siksi jouduttu rajoittamaan? Mistä kristallipallosta johto sen olisi voinut jo kuukausia aiemmin tietää? Ei missään markkinoinnissa voi ottaa sellaisia asioita huomioon mitkä ei oo kenenkään tiedossa. Mistä tuo kolmen kuukauden aikaväli on repäisty? Tarkoitatko että 1.1.2020 on ton firman mainosmiehelle syttynyt ajatus siitä että maaliskuussa pitää keskeyttää maksut :D
SIIS: Lunastukset, jotka oli pyydetty 1.1.-23.3.2020, olisi pitänyt maksaa koska BF markkinointisivulla ei ollut mitään mainintaa, että lunastuksia ei makseta. Mainittuna aikana BF toimi vastoin lupauksiaan ja markkinointi oli harhaanjohtavaa.
- Anonyymi00280
Anonyymi00230 kirjoitti:
KORJAUS EDELLISEEN: Lunastuksien lopettamisesta ilmoitettiin 3/2020 lopulla, mutta 1.1.-23.3.2020 BF:n markkinointisivulla ei kerrottu mitään lunastusten lopettamisesta, vaikka uusia sijjoituksia mainostettiin. Ne sijoittajat, jotka vaativat lunstukksia 1-3/2020, eivät saaneet niitä. Eikö tällainen ole vääristynyttä markkinointia.
tää on samanlaista vedätystä jota kiinteistörahastot harrastaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-139676593
- Anonyymi00232
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/4106f7b9-1876-41ce-bf3c-8fdd03a6f401
Talouselämä 30.12.2025
Blue Financen tutkinta: Ei rikosta - Anonyymi00235
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c74924e3-ddf3-49b5-b7f1-6bd01883401c
Syyttäjä ei nostanut syytettä rahoitusyhtiö Blue Finance oy:tä koskevassa epäillyssä törkeässä petosrikoksessa. Syyttäjä katsoi, että epäiltyjen vastuuhenkilöiden syyllisyyden tueksi ei ole todennäköisiä syitä.
Syyttäjä katsoi 19. joulukuuta tekemässään päätöksessä, ettei esitutkinnassa tullut ilmi sellaisia seikkoja, jotka osoittivat yhtiön kirjanpidon manipuloiduksi tai sisällöltään vääräksi.
Syyttäjän mukaan yhtiö myös tiedotti sijoittajille korkosääntelystä. Sijoitustoiminnan riskeistä kerrottiin markkinointimateriaalissa.
Esitutkinnassa ei syyttäjän mukaan tullut ilmi myöskään mitään sellaista, joka olisi osoittanut, että epäillyt olisivat siirtäneet osakkeiden myynnistä saatuja varoja itselleen.
Syyttäjä arvioi, että riittävää näyttöä tahallisuudesta ei ole. - Anonyymi00236
Rehti ja vilpitön ei joudu leivättömän pöydän ääreen.
Lähettäkää päätös valtakunnansyyttäjälle tutkittavaksi ja vaatikaa syytteen nostamista. - Anonyymi00244
😂😂😂😂
- Anonyymi00274
Ei BF:n Espanjan tytäryhtiö ole ollut missään vakuustakavarikossa eikä siihen liity mitään oikeustapausta. Luotettavuuden arviointia varten, kertoisitko vielä lähteen tälle tuulesta temmatulle jutulle?
- Anonyymi00276
Miksi minä en onnistu löytämään mitään tietoa tällaisesta Espanjassa täytäntöönpannusta vakuustakavarikosta? Mikä on lähde? Ja mistä oikeudenkäsittelystä puhut?
Olisko aika laittaa korkki kiinni? Kuulostaa keksityltä hölynpölyltä koko juttu. Ei firman nimen mainitseminen ole mikään lähde tai tieto mistään 😀 herätys äly hoi 😅
- Anonyymi00251
Höpö höpö lukuja. Kokonaisuus on raskaasti tappiollinen. Voi vain rukoilla että menisi pian konkkaan niin pääsisi tästä kärsimyksestä eroon
- Anonyymi00253
Raporttien perusteella nimenomaan koko kokonaisuus on jo pari vuotta ollut taas voitollinen. Toki isompia voittoja tarvitaan lunastusten aloittamiseen mutta suunta on silti hyvä. Ei toimiva, voittoa tekevä yhtiö mihinkään konkkaan mene. Sehän tuli jo testattua kun joku sijoittajista haki yhtiötä konkurssiin.
Onko sulla joku syy olettaa että heidän raportointi ei pitäisi paikkaansa? Mä en keksi tässä tilanteessa yhtä ensimmäistäkään syytä miksi yhtiö kaunistelisi lukujaan jos oikeasti ne olisivat huonompia. Eikö niillä annit ole joka tapauksessa kiinni ja lunastuksia tai osinkoja ei makseta? Kyllä mä noihin lukuihin uskon koska en keksi yhtään järjellistä syytä mitä hyötyä niitä olisi kusettaa. Tanskassa näyttää sitäpaitsi olevan PwC tilkkarina, yksi maailman luotettavimmista tilintarkastusyhteisöistä.
- Anonyymi00267
BF:n Espanjan tytäryhtiö on myyty kesällä 2025. BF:n Espanjan tytäryhtiö on ollut vakuustakavarikossa oikeuskäsittelyjen aikana. Onko BF:n Espanjan tytäryhtiön oikeustapauksesta jo tullut päätös?
Puolassa uusien luottojen myöntäminen on ollut keskeytettynä kertoo BF markkinakatsaus 1-9/2025. - Anonyymi00278
Konkurssia odotellessa
- Anonyymi00282
Eikö BF Tanskan tytäryhtiön (Blue Finance Denmark A/S, KreditNU) vuosien 2023 ja 2024 tilintarkastuksia ole vielä virallisesti hyväksytty? Tiedot eivät näy Tanskan kaupparekisterissä (CVR - Det Centrale Virksomhedsregister). Tarkoittaako se esimerkiksi sitä, että tilintarkastaja (Beierholm) ja yhtiö eivät ole päässeet yksimielisyyteen yhtiön kyvystä selvitä lyhytaikaisista veloistaan.
Mitenköhän BF:lle ja sen asiakkaille käy jatkossa Tanskassa? - Anonyymi00285
Anonyymi00282 kirjoitti:
Eikö BF Tanskan tytäryhtiön (Blue Finance Denmark A/S, KreditNU) vuosien 2023 ja 2024 tilintarkastuksia ole vielä virallisesti hyväksytty? Tiedot eivät näy Tanskan kaupparekisterissä (CVR - Det Centrale Virksomhedsregister). Tarkoittaako se esimerkiksi sitä, että tilintarkastaja (Beierholm) ja yhtiö eivät ole päässeet yksimielisyyteen yhtiön kyvystä selvitä lyhytaikaisista veloistaan.
Mitenköhän BF:lle ja sen asiakkaille käy jatkossa Tanskassa?Kyllä mun mielestä heidän Tanskan luvut on ihan ajantasalla. Proff on Suomen Asiakastiedon kanssa samaa konsernia oleva paikallinen palvelu, joka hakee tiedot nimenomaan kaupparekisteristä (CVR) tarkastellen tilintarkastettuja tilinpäätöksiä.
- Anonyymi00286
Anonyymi00285 kirjoitti:
Kyllä mun mielestä heidän Tanskan luvut on ihan ajantasalla. Proff on Suomen Asiakastiedon kanssa samaa konsernia oleva paikallinen palvelu, joka hakee tiedot nimenomaan kaupparekisteristä (CVR) tarkastellen tilintarkastettuja tilinpäätöksiä.
Täältä kattelin siis: https://www.proff.dk/firma/blue-finance-denmark-aps/aarhus-c/finans/GXLZ2GI0RSY
- Anonyymi00287
Anonyymi00286 kirjoitti:
Täältä kattelin siis: https://www.proff.dk/firma/blue-finance-denmark-aps/aarhus-c/finans/GXLZ2GI0RSY
Täältä sivultahan saa näköjään ilmaiseksi ladattua nuo tilintarkastetut tilinpäätökset. Näyttää olevan kaikki kunnossa ja tilintarkastettua. 2023 ja 2024 molemmat löytyy sieltä puhtailla papereilla. Ja näyttääpä muuten tosiaan komiaa tulosta! Hieno siirtymä tehty ja osoittaa yhtiöltä hyvää päätöksentekoa ja strategiaosaamista. Tanskan kehitys on niin kovaa että siitä voi hyvinkin olla tulevaisuudessa paikkaamaan suomen mätänevästä markkinasta tulleet turskat.
Tästä näkee niitä lukuja ja ladattavia tilinpäätöksiä: https://www.proff.dk/regnskab/blue-finance-denmark-aps/aarhus-c/finans/GXLZ2GI0RSY
Ihmettelen vaan mikä saa Ano282 keksimään päästään näitä juttuja? Jokuhan voi vielä vaikka uskoa noita höpöjuttuja ja erehtyä.
- Anonyymi00288
Asiakkaille käy hyvin kun eivät maksa vippejään koskaan takaisin. Sen sijaan sijoittajille kävi kylmät kun eivät saa koskaan mitään takaisin tästä pyramidihuijauksesta
- Anonyymi00292
Onko sulla mitään käsitystä siitä, mitä pyramidihuijaus tarkoittaa? Jos asiakkaat ei maksa yhtiölle lainojaan takaisin niin kassavarat vähenee ja silloin jokaisen firman on keskeytettävä omien osakkeidensa ostaminen. Eikö siitä näissä lunastuksissa ole kyse, yhtiön omien osakkeiden ostamisesta? Kyllä mun mielestä ihan tavallista liketoimintaa ja sijoittajalle realisoitunut sijoitusriski tavoitellessaan korkeita tuottoja pikavippien avulla nollakorkoaikana. Ei, se ei tarkoita että kyse on pyramidihuijauksesta. Toivotaan että Tanska kasvaa jatkossakin saman suunnan mukaisesti, se on meidän paras toivo saada sijoituksiamme takaisin.
- Anonyymi00293
Jos BF tekisi nettovoittoa peräti 1 M€ vuodessa kestäisi 55 vuotta ennen kuin kaikki sijoittajien sijoittamat 55 M€ olisi maksettu takaisin. Ei kannatta tästä edes unta nähdä. Viimeinen tilinpäätös tehty 2022 joka sekin oli tilintarkastajan mukaan virheellinen. Eletään jo vuotta 2026 joten höpöti höpö
- Anonyymi00295
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/bb3c0cff-0afc-49e2-bdba-ecfb23fc6ee5
Kauppalehti uutisoi: Varjopankki Blue Financen petostutkinnassa päätös: Ei rikosta- Anonyymi00305
Eikö muka rikosta?
- Anonyymi00306
Anonyymi00305 kirjoitti:
Eikö muka rikosta?
Ei rikosta.
- Anonyymi00307
Anonyymi00305 kirjoitti:
Eikö muka rikosta?
Kauppalehden juttu taisi olla maksumuurin takana mutta tästä talouselämän artikkelista löytyy hyvin perusteluita miksi asiassa ei nähty olevan mitään rikosta: https://www.talouselama.fi/uutiset/a/4106f7b9-1876-41ce-bf3c-8fdd03a6f401
- Anonyymi00311
Nyt kun asia on poliisin toimesta tutkittu ja todettu että rikosta ei ole tapahtunut niin avaisitko tarkemmin miksi kutsut heitä rötösherroiksi? Mun mielestä toi touhu näyttää siltä että liiketoimet eivät tuottaneet han suunnitelmien mukaan ja yhtiön pääsi yllättämään moni ulkopuolinen tekijä. Nyt kun Suomen konkurssilukuja katsoo niin taitaa olla koko maa näitä tällaisia rötösherroja pullollaan? 😅
- Anonyymi00313
Anonyymi00311 kirjoitti:
Nyt kun asia on poliisin toimesta tutkittu ja todettu että rikosta ei ole tapahtunut niin avaisitko tarkemmin miksi kutsut heitä rötösherroiksi? Mun mielestä toi touhu näyttää siltä että liiketoimet eivät tuottaneet han suunnitelmien mukaan ja yhtiön pääsi yllättämään moni ulkopuolinen tekijä. Nyt kun Suomen konkurssilukuja katsoo niin taitaa olla koko maa näitä tällaisia rötösherroja pullollaan? 😅
Mitkä olivat suunnitelmat, kun 55 milj.€ katosi jonnekin maailmalle?
BF:n kotisivun virheelliset mainokset mm. kk1-kk3/v2020 aiheuttivat monelle sijoittajalle väärän kuvan firman tilanteesta.
Ilman näitä vääriä mainoksia moni olisi jättänyt tällöin sijoittamatta BF:ään.
Onkohan BF Puolan tytäryhtiössä nyt vastaava tilanne?
- Anonyymi00308
Mitä hyötyä Heikkilän lakiasiaintoimistosta oli ?
- Anonyymi00312
Ei mitään muuta kun taskut keveni. Vasemman taskun rahat jäi BF:lle ja oikean taskun tyhjensi Heikkilä ja samalla sylkäisi naamalle. Heikkilä tarjoaa auttavaa kättä, puree ja työntää liekkeihin palamaan. Heikkilän lakimiehet itsekkäimpiä ja ahneimpia mitä olen koskaan tavannut. Heidän koko bisnes perustuu siihen että lyödään lyötyä ja käytetään hyväksi toisen vaikeaa tilannetta. Kiertäkää Heikkilän toimisto kaukaa!
- Anonyymi00310
Ei yhtiö ole velvollinen lainamuotoisessa inspiroidussa sijoitusmuodossa velvollinen maksamaan mitään.Tämä arvopaperi lain ulkopuolinen on velka jonka kiinnitys pitää uusia.
- Anonyymi00318
Nyt kun oikeus on kumonnut BF syytteet ja vakuustakavarikko poistunut, niin BF voi vapasati siirtää jäljellä olevat varat/omistukset ulkomaille. Aikaisemmin BF:n suomalaisilta sijoittajilta kerätyillä varoilla lienee rahoitettu mm. Espanjan, Puolan ja Tanskan tytäryhtiöiden tappiollinen toiminta. Miksi Suomen oikeuslaitos hyväksyy tällaisen yhtiön toiminnan ilman sanktioita?
- Anonyymi00319
Onko siinä sinun mielestä jotain vikaa että yhtiö kerää osakeannilla rahaa ja käyttää sen toiminta-ajatuksensa mukaisesti uloslainaukseen? Siinä ei ole mitään väärää jos yhtiö on todennut Suomen markkinaympäristön kannattamattomaksi ja lähtenyt hakemaan parempia apaijoja ulkomailta. Espanja taisi olla tappiollinen, Tanska taas tuottaa voittoa. Mikään ei onnistu tai tuota jos ei yritä? Onko yhtiö luvannut sulle että rahasi nimenomaan käytetään nimenomaan suomen toimintaan vai mistä tämä ihmettely? Me ollaan sijoitettu rahoitusalalla toimivan yhtiön osakkeisiin, yhtiöllä on vapaus itse päättää mihin annilla kerätyt varat on järkevintä investoida parhaiden voittojen saamiseksi.
- Anonyymi00320
Anonyymi00319 kirjoitti:
Onko siinä sinun mielestä jotain vikaa että yhtiö kerää osakeannilla rahaa ja käyttää sen toiminta-ajatuksensa mukaisesti uloslainaukseen? Siinä ei ole mitään väärää jos yhtiö on todennut Suomen markkinaympäristön kannattamattomaksi ja lähtenyt hakemaan parempia apaijoja ulkomailta. Espanja taisi olla tappiollinen, Tanska taas tuottaa voittoa. Mikään ei onnistu tai tuota jos ei yritä? Onko yhtiö luvannut sulle että rahasi nimenomaan käytetään nimenomaan suomen toimintaan vai mistä tämä ihmettely? Me ollaan sijoitettu rahoitusalalla toimivan yhtiön osakkeisiin, yhtiöllä on vapaus itse päättää mihin annilla kerätyt varat on järkevintä investoida parhaiden voittojen saamiseksi.
Tarkoitin varojen siirtoa ulkomaille sen jälkeen, kun Suomessa oli lopetettu lunastukset.
- Anonyymi00323
Anonyymi00320 kirjoitti:
Tarkoitin varojen siirtoa ulkomaille sen jälkeen, kun Suomessa oli lopetettu lunastukset.
Jos yhtiöllä on silloin ollut toimintaa ulkomailla ni en näkisi mitenkään ihmeelliseksi asiaksi että niitä tytäryhtiöitä silloin tuetaan emoyhtiön toimesta. Vaikka lunastuksia ei voisi tehdä niin ei sen pidä osakeyhtiön liiketoimintaan silti vaikuttaa. Ilman investointeja Tanskan kannattavaan liiketoimintaan olisi kaikki raha hävitty Suomen liiketoiminnassa. Mä näen tän siis juuri toisinpäin kuin sinä: Suomen bisneksissä on heille eniten tullut turskaa ni onneksi ei kaikki raha ollut siinä kiinni.
- Anonyymi00324
Anonyymi00323 kirjoitti:
Jos yhtiöllä on silloin ollut toimintaa ulkomailla ni en näkisi mitenkään ihmeelliseksi asiaksi että niitä tytäryhtiöitä silloin tuetaan emoyhtiön toimesta. Vaikka lunastuksia ei voisi tehdä niin ei sen pidä osakeyhtiön liiketoimintaan silti vaikuttaa. Ilman investointeja Tanskan kannattavaan liiketoimintaan olisi kaikki raha hävitty Suomen liiketoiminnassa. Mä näen tän siis juuri toisinpäin kuin sinä: Suomen bisneksissä on heille eniten tullut turskaa ni onneksi ei kaikki raha ollut siinä kiinni.
Tanskassa BF:n yhytaikaiset velat ovat melko suuret verratttuna varallisuuteen vielä v2024. Miten aikaisemmin?
Katso Blue Finance Denmark ApS, Årsrapport 2024, debts/liabilities and equity for 2024 and 2023.
Onko suomalaisten BF sijoittajien rahat hävitty Espanjassa, Puolassa ja Tanskassa?
Jos Tanskassakin osa velanottajista jättää maksamatta, niin miten BF selviää?
- Anonyymi00325
Poliisitutkinta kesti kauan ja yksi syyttäjä päätti ettei nosta syytteitä. Jotta jossiteltavaa ei jäisi, on aihetta tehdä oikaisuvaatimus valtakunnansyyttäjälle.
Blue Financen ja sen johtajien mainehaitta poistuu, jos esimies on samaa mieltä alaisen kanssa.- Anonyymi00326
"Yksi syyttäjä" :D Suomessa kun tehdään poliisitutkintaa on syyttäjä mukana prosessissa jo aivan tutkinnan alusta saakka ja tietää tarkkaan kaikki tutkinnan käänteet.
Tämän keissin syyttäjä on ollut vieläpä talousrikoksiin erikoistunut pitkän linjan erikoissyyttäjä ja samainen syyttäjä, joka nosti syytteet esimerkiksi Top Financen keississä. Top Financen keissin myötä hän tuntee tällaisen sijoitusohjelman varsin hyvin ja on jo ennen tämän käsittelyä joutunut perehtymään hyvin näihin yhtiöihin.
Kyllä syyttäjät ihan mielellään vie asiat omalta pöydältään tuomarin ratkaistaviksi jos vain näkevät että siihen on vähänkään aihetta.
- Anonyymi00327
Kuka on tämä pitkänlinjan erikoissyyttäjä ?
- Anonyymi00328
Ketjua kun lukee tulee vahvasti esille, että Blues Financen omistaja + toimitusjohtaja on äärettömän hieno mies.
- Anonyymi00329
Oliko toi edellinen kommentti sarkstinen vai mitä tarkoitit?
Aikaisemmmin Anonyymi00212 kirjoitti BF:stä, että tämä on "Suomen historian suurimpia sijoitushuijauksia, jossa 5000 sijoittajaa menettivät 55 M€. Osa menetti kaikki eläkesäästönsä, osa terveytensä ja osa jopa henkensä" - Anonyymi00335
Eikö ole rikollista, jos BF jättää v2023 ja v2024 tilinpäätökset tekemättä?
Voisko PRH vaatia näitä?
Ketjusta on poistettu 142 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site916079Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto545050SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574202SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963799Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost73543Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1113086SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502513Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352439Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat502163Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val71505