Kokoomuksen heikko arvostus suomalaista palkansaajaa kohtaan ei ole mikään uusi asia!

Kokoomus on pitänyt järjestäytynyttä työntekijää jo aiemminkin pelkkänä kallishintaisena laiskurina kalastellesaan työntekijää ulos ammattiliitosta. Tällöin työntekijästä tulisi vasta ahkera.

https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2017/12/1kokk75.jpg

Rasismia?
13276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vöpöhöpö. Mistä te keksitte näitä punanenä juttuja ? Työntekijä on työntekijä. Ei muuta. Perusta firma jos halut olla muuta ja lopeta toi valitus.

Äänestä
  • Voi kun se olisikin niin helppoa, että punikkivalittajalle valkenisi järjen ääni sanomalla.

    Mutta kun ei...

    Turvallisempaa on aina ne omat päänsisäiset pelot, itsetunnon krooninen vajaus, kateuden kirvely sielussa ja lauma-apinoiden yhteiset hokemat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Voi kun se olisikin niin helppoa, että punikkivalittajalle valkenisi järjen ääni sanomalla.

    Mutta kun ei...

    Turvallisempaa on aina ne omat päänsisäiset pelot, itsetunnon krooninen vajaus, kateuden kirvely sielussa ja lauma-apinoiden yhteiset hokemat.

    Kokoomuslaista ylimielisyyttä? Mistä tunnistaa?

    -leimaa poliittiseksi inhokiksi, kun joku uskaltaa arvostella eliittipuolueen toimintaa
    -kyseenlaista mielenterveys

    Äänestä

  • Niinhän se marssijärjestys menee; Ensin tarvitaan se työpaikka ja vasta sitten työntekijät!!
    Näyttää unohtuneen kun pistetään oma firma aiheettomilla lakoilla seisomaan!
    Osoitetaan muka mieltä hallitusta vastaan, mutta kostetaan se omalle työnantajalle! Kuinka naurettavaa ja vähäjärkistä touhua!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinhän se marssijärjestys menee; Ensin tarvitaan se työpaikka ja vasta sitten työntekijät!!
    Näyttää unohtuneen kun pistetään oma firma aiheettomilla lakoilla seisomaan!
    Osoitetaan muka mieltä hallitusta vastaan, mutta kostetaan se omalle työnantajalle! Kuinka naurettavaa ja vähäjärkistä touhua!!

    Siinäpä sitä tulikin esiin, kuinka heikossa arvossa työntekijät nähdään työnantajapuolella ja etenkin Kokoomuksessa. Onko se työntekijöiden vika, jos bisnes ei kannata? Työntekijöiden selkänahoistako se kannattavuus on aina revittävä? Tosiasiahan on, että hallitus, EK ja Suomen Yrittäjät pyrkivät nyt massiiviseen suomalaisen työntekijän halpuutukseen. Sattuuko unohtumaan, ettei työntekijä ole hakeutunut talkoisiin vaan elantonsa perässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siinäpä sitä tulikin esiin, kuinka heikossa arvossa työntekijät nähdään työnantajapuolella ja etenkin Kokoomuksessa. Onko se työntekijöiden vika, jos bisnes ei kannata? Työntekijöiden selkänahoistako se kannattavuus on aina revittävä? Tosiasiahan on, että hallitus, EK ja Suomen Yrittäjät pyrkivät nyt massiiviseen suomalaisen työntekijän halpuutukseen. Sattuuko unohtumaan, ettei työntekijä ole hakeutunut talkoisiin vaan elantonsa perässä?

    Lakkokenraaleilta (HOPS eli Häkämies, Orpo, Purra, Satonen) puuttuu kokous- ja neuvottelutaito:
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee6e511e-d448-49fd-9104-7560a70f5388

    Äänestä


Mikäli muistan oikein, itse Sauli Niinistö kertoi Kokoomuksen olevan työväenpuolue? Olikohan presidentin vaalit silloin vai jokin muu vaali. Eli sanoa saa mitä vaan, mutta tekojen mukaan on arvio tehtävä. Toisaalta, miksi olla vain jonkun asialla, kysehän on kaikista suomalaisista, hallinnosta ja palveluista.

Äänestä
  • Niinistö ilmoitti myös vastakkainasettelun ajan olevan ohi, mutta tarkoittiko se kokoomuksen pakkosanelua vai yhteistyötä, joka loistaa poissaolollaan nykyisen oikeistohallituksen aikana. Ei mitään tietoa kolmikannasta.

    Äänestä

Vielä kun myös keskiluokka oivaltaa, että ovat työsuhteessa pelkkiä duunareita, eikä sen enempää.
Ruotsalaiset on sen aina sisäistäneet ja siksi myös elintaso on kaikkiaan heillä korkeampi, eikä siellä työnantajat juurikaan halua haastaa työntekijöitä.
Keskiluokan elintaso ja hyvinvointi on pelkästään riippuvainen palkkatyöstä eikä siinä ole lopulta mitään porvarillista.

Äänestä

"Yksi fasismin tunnusmerkki täyttyy orpopurralismissa ja se on asiantuntijuuden kiistäminen. Kun on ehdotettu sovittelijaa Orpon hallituksen ja ay-liikkeen välille, tehtävään ei sovi kukaan sellainen, joka on vasemmistolainen tai saattaa ajatella jossain kohdin vasemmistolaisesti.

Ehdotin blogissani Sixten Korkmania välittäjäksi, mutta hänet torjuttiin vasemmistolaisena. Se oli minulle yllätys, koska en ole mieltänyt Korkmania millään tavalla vasemmistolaiseksi.

Kun suuren kansanosan talousosaaminen mitätöidään poliittisista syistä, se tarkoittaa heidän totaalista sivuuttamistaan. Tarkoitus on, että jäljelle jää vain yksi totuus, jota edustaa Orpon hallitus.

Miksi se on niin tuttua? Venäjällä on yksi totuus ja kaikki äänet, jotka ovat tätä totuutta vastaan, mitätöidään.

Miten fasismi eteni 30-luvun Saksassa?

Lukiessani Adolf Hitlerin kirjaa Taisteluni, niin sen teemoista erottui selkeimmin, miten fasismin nousun esteenä olivat sosiaalidemokraatit ja kommunistit. Ay-liike oli Hitlerin silmätikku ja hän vihasi sitä syvästi. Sivu sivun jälkeen Hitler purkaa vasemmistovihaansa.

Tämän saman vihan tunnistaa jopa Uuden Suomen blogeista ja niiden kommenteista. Perussuomalaisessa vihassa ay-liikettä ja sosiaalidemokratiaa kohtaan on sama sanoitus kuin Hitlerin Taistelussa-kirjassa. Kokoomuslaisia ei enää juurikaan erota perussuomalaisista, kiitos Petteri Orpon johtajuuden.

Niin fasismi etenee.

Kuinka pitkä matka on saksalaisen teologin Martin Niemöller’in sanoittamaan valtioon?

”Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi…”

Onko Orpon suuri unelma lakkojen kieltämiseksi laatia poikkeuslaki, jonka antamin valtuuksin noudetaan ay-aktiivit turvasäilöihin? Koska Suomi on pelastettava!

Kun Orpo on ideologisista lähtökohdistaan nostattanut ay-liikkeen hallituksensa sanelupolitiikkaa vastaan, niin onko taustalla tarkoituksellinen tai tahaton suomalaisen kristalliyön provosoiminen – kihlajaislahjana Riikka Purralle ja hänen ay-liikettä vihaaville kannattajilleen!"

Äänestä
  • Nyt kyllä syötit perskokkareille heidän omat tunkkinsa.

    Äänestä

"Yksi fasismin tunnusmerkki täyttyy orpopurralismissa ja se on asiantuntijuuden kiistäminen. Kun on ehdotettu sovittelijaa Orpon hallituksen ja ay-liikkeen välille, tehtävään ei sovi kukaan sellainen, joka on vasemmistolainen tai saattaa ajatella jossain kohdin vasemmistolaisesti.

Ehdotin blogissani Sixten Korkmania välittäjäksi, mutta hänet torjuttiin vasemmistolaisena. Se oli minulle yllätys, koska en ole mieltänyt Korkmania millään tavalla vasemmistolaiseksi.

Kun suuren kansanosan talousosaaminen mitätöidään poliittisista syistä, se tarkoittaa heidän totaalista sivuuttamistaan. Tarkoitus on, että jäljelle jää vain yksi totuus, jota edustaa Orpon hallitus.

Miksi se on niin tuttua? Venäjällä on yksi totuus ja kaikki äänet, jotka ovat tätä totuutta vastaan, mitätöidään.

Miten fasismi eteni 30-luvun Saksassa?

Lukiessani Adolf Hitlerin kirjaa Taisteluni, niin sen teemoista erottui selkeimmin, miten fasismin nousun esteenä olivat sosiaalidemokraatit ja kommunistit. Ay-liike oli Hitlerin silmätikku ja hän vihasi sitä syvästi. Sivu sivun jälkeen Hitler purkaa vasemmistovihaansa.

Tämän saman vihan tunnistaa jopa Uuden Suomen blogeista ja niiden kommenteista. Perussuomalaisessa vihassa ay-liikettä ja sosiaalidemokratiaa kohtaan on sama sanoitus kuin Hitlerin Taistelussa-kirjassa. Kokoomuslaisia ei enää juurikaan erota perussuomalaisista, kiitos Petteri Orpon johtajuuden.

Niin fasismi etenee.

Kuinka pitkä matka on saksalaisen teologin Martin Niemöller’in sanoittamaan valtioon?

”Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi…”

Onko Orpon suuri unelma lakkojen kieltämiseksi laatia poikkeuslaki, jonka antamin valtuuksin noudetaan ay-aktiivit turvasäilöihin? Koska Suomi on pelastettava!

Kun Orpo on ideologisista lähtökohdistaan nostattanut ay-liikkeen hallituksensa sanelupolitiikkaa vastaan, niin onko taustalla tarkoituksellinen tai tahaton suomalaisen kristalliyön provosoiminen – kihlajaislahjana Riikka Purralle ja hänen ay-liikettä vihaaville kannattajilleen!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus on pitänyt järjestäytynyttä työntekijää jo aiemminkin pelkkänä kallishintaisena laiskurina kalastellesaan työntekijää ulos ammattiliitosta. Tällöin työntekijästä tulisi vasta ahkera.

https://www.verkkouutiset.fi/wp-content/uploads/2017/12/1kokk75.jpg

Rasismia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu