Anonyymi
2024-03-14 11:41:17
UUSI
Perusuomalaiset on työväenpuolue ilman sosialismia. Monet vasemmistoliittolaiset miehet ovat siirtyneet persuihin. Heitä ei kiinnosta vasemmistolaisten naisten nalkutus ja populismi ilman realismia. Vain arhinmäkeläiset ja talousnerolaiset tyyliin Saramo on jääneet. Li Andersson sanoi presidenttiväittelyssä televisiossa, että on ihan ok varastaa kaupasta. Sellaista porukkaa. Hajurako kiitos, ja iso.
Sama vihreissä. Yhden asian potaskaa ilman realismia. Ei tainnut ilmaston lämpeneminen kadulla istuskelulla loppua.
Perusuomalaiset on työväenpuolue ilman sosialismia
171
928
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus-itsekkin PS äänestäjänä mietin ja Tehyläisenä hoitajana että mihin sitä oikein asemoituu.Voin samaista vaikka mihin kun hoitoalalla ei voi mitenkään vaikuttaa edes lakkoilemalla
- Anonyymi
Ahtaajat lakkoilee kaikkien puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahtaajat lakkoilee kaikkien puolesta!
heissäkin on PS äänestäjiä kyllä kuten Tehyssäkin
näin se maailma muuttuu - Anonyymi
Aina voi vaikuttaa kun katsoo että äänestää oikein. , koska porvari puolueet ovat antaneet mitään mahdollisuuksia. Työläisille että voisivat vaikuttaa . Niin kauan kun kansa ei osaa ajatella omia etujaan niin ovat mielissään . Ja sitten hoitajien palkat ne pitää olla tasapainossa. ei yli palkattuja eikä alipalkattuja ,juuri nyt ei ole hurraamista palkoista työajoista puhumattakaan .
- Anonyymi
Persut on ainoa rasistinen liike suomessa eikä mikään puolue
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on ainoa rasistinen liike suomessa eikä mikään puolue
Väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on ainoa rasistinen liike suomessa eikä mikään puolue
Oho, ihanko totta? Ainoat puolueet ovat rasismipuolueet (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP) ne jaksaa pitää älämölöä rasismistaan, ilmeisesti se on kosintaa persuille, toistaiseksi he ovat saaneet vain rukkasia, varmaan siitä syystä että rasismi on perin juurin vastenmielistä persuille. Postauksesi oli persujen kosintaa teidän rasismiinne.
- Anonyymi
Olen sitä mieltä että ihminen ei tarvitse mitään hirviöaatteita elääkseen hyvää elämää. Ei vasemmistoaatetta eikä natsismia. Ne ovat vain aiheuttaneet tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.
- Anonyymi
https://www.kdlehti.fi/2024/03/15/kd-nuoret-tuo-taydentavaa-nakokulmaa-puolueeseen-puheenjohtaja-jere-tuonosen-vahvuus-on-ulko-ja-turvallisuuspolitiikassa/
esitä asia vaikka tuolle herralle - Anonyymi
....ei vasemmistoaatetta eikä natsismia..... OIKEA kieliasu kuuluisi : EI KOMMUNISMIA EIKÄ
NATSISMIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ei vasemmistoaatetta eikä natsismia..... OIKEA kieliasu kuuluisi : EI KOMMUNISMIA EIKÄ
NATSISMIA.Juuri näin…
- Anonyymi
No shit Sherlock! Eikö tarvita NATSISMIA hyvään elämään?
Huh, huh. Oletpa älykäs, kun tuon keksit.
Mahtava aivopieru. - Anonyymi
Oletko lukenut vasemmiston aatteista sanaakaa; mihin he pyrkivät , siis nykyaikana vai vallitkoon kopissa jolloin meitä ketään ei vielä ollut olemassakaan . Nyt eletään toisia aikoja , ja jos ei pidä silmiään auki niin sattaa olla että se historia alkaa toistamaan itseään ja ihmis sorto laitetaan taas vaakalaudalle,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ei vasemmistoaatetta eikä natsismia..... OIKEA kieliasu kuuluisi : EI KOMMUNISMIA EIKÄ
NATSISMIA.Moni ei näytä tietävän edes missä natsien juuret ovat kasvaneet . Ja olen huomannut että käyttävät sanaa hyvin väärin kohdistavat sen vääriin ihmisiin .
Ensimmäisenä tyrehdyttäisin populistit. Leikkimään takaisin poliisia ja rosvoa takapihalla
Sen jälkeen pyytäisin että ne jotka ovat jäljellä kunnioittaisivat toisiaan vaikka eivät ole samaa puoluetta niin sivistyneessä maassa ei riidellä silloin kun hoidellaan maan asioista .
- Anonyymi
Moktar Gubta katosi ja hamid jatkaa...ihanaa mainoshommoo?
vihalla tuloja? - Anonyymi
oomimokrat
- Anonyymi
Mamuvassarit
- Anonyymi
ykkönen PS-kohta miljoona äänestää
Nuoret ja turvallisuus - Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=ZQC_i7QWEUc
haittaako se jos tykkää turvallisuudesta+ - Anonyymi
Mauri on suuri
- Anonyymi
liii pahuus
- Anonyymi
Natsima kertoi Ylen aamussa että kansa on tyytymätön islamisaation hidastumiseen…
- Anonyymi
allah nasiama
- Anonyymi
uli uli persu uli
- Anonyymi
Saat varmaankin useasti lättyysi?
- Anonyymi
Tuo sisältyy varmaankin vasemmistolaisten kosinta rituaali huutoihin yleisen rasismi älämölön ohella. Persut eivät taida oikein lämmetä kosintaanne joten rukkasia tulossa.
- Anonyymi
yuiop
Tämäkään valhe ei kovin hyvin vanhentunut. Tai no, joo. Sosiaalipolitiikkaa nuo toki yrittävät ajaa alas, mutta eivätpä ole työväen asialla näemmä ollenkaan.
Mutta yhden asian puoluehan se on. Ainut asia on maahanmuuton vastustaminen ja siitä syystä yrittävät kaikin keinoin lisätä maahanmuuton aiheuttamia ongelmia.- Anonyymi
" ja siitä syystä yrittävät kaikin keinoin lisätä maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. "
Aijjaa, eiköhän se ole ihan itse maahanmuuttajat jotka niitä ongelmia luo ja jatkuvalla syötöllä lisää.
Olipas taas typerä väite, mitä muuta multinikiltä silti odottaisikaan.
Niinhän se menee, mitä enemmän mamuja sitä enemmän ongelmia. Anonyymi kirjoitti:
" ja siitä syystä yrittävät kaikin keinoin lisätä maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. "
Aijjaa, eiköhän se ole ihan itse maahanmuuttajat jotka niitä ongelmia luo ja jatkuvalla syötöllä lisää.
Olipas taas typerä väite, mitä muuta multinikiltä silti odottaisikaan.
Niinhän se menee, mitä enemmän mamuja sitä enemmän ongelmia.Persujen politiikka tähtää kotoutumisen estämiseen ja maahanmuuttajien olojen kurjistamiseen. Luonnollinen seuraus on ongelmien lisääntyminen. Kyllä se persujen älykkösiipi (molemmat tyypit) tämän tietävät.
Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa.- Anonyymi
mainos suomi24-sama kuin moktar gubta on Ratt
tekömöly kertoo - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Persujen politiikka tähtää kotoutumisen estämiseen ja maahanmuuttajien olojen kurjistamiseen. Luonnollinen seuraus on ongelmien lisääntyminen. Kyllä se persujen älykkösiipi (molemmat tyypit) tämän tietävät.
Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa." Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa. "
Onpa typerä väite. Siis jos ei olisi maahanmuuttoa siitä aiheutuvia ongelmia kumminkin olisi vai ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mainos suomi24-sama kuin moktar gubta on Ratt
tekömöly kertooNiin on.
Anonyymi kirjoitti:
" Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa. "
Onpa typerä väite. Siis jos ei olisi maahanmuuttoa siitä aiheutuvia ongelmia kumminkin olisi vai ?Ei ole maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia, vaan on ongelmia jotka ovat yliedustetusti maahanmuuttajien aiheuttamia. Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina.
Ongelma ei siis ole maahanmuutto, vaan köyhyys, kotoutuksen puute, ghettouttaminen, heikko koulutus ja vastakkainasettelun lisääminen.
Kaikki ongemia, joita persut yrittävät pahentaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei ole maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia, vaan on ongelmia jotka ovat yliedustetusti maahanmuuttajien aiheuttamia. Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina.
Ongelma ei siis ole maahanmuutto, vaan köyhyys, kotoutuksen puute, ghettouttaminen, heikko koulutus ja vastakkainasettelun lisääminen.
Kaikki ongemia, joita persut yrittävät pahentaa." Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina. "
Kristallipallosta katsoit vai torikojun mustalaisakalta kysyit ?
Tämäkin pelkkä väittämä ilman mitään faktaa. Anonyymi kirjoitti:
" Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina. "
Kristallipallosta katsoit vai torikojun mustalaisakalta kysyit ?
Tämäkin pelkkä väittämä ilman mitään faktaa.Jos maahanmuutosta puhutaan, mielenkiintoinen kohdemaa on yhdysvallat:
1. Maahanmuuttajat ovat aliedustettuina väkivaltarikoksissa
2. Erityisesti laittomat maahanmuuttajat ovat lähes näkymättömiä väkivaltatilastoissa
Tämä johtuu toki monesta tekijästä, mutta kahteen kategoriaan vaikuttaa kaksi eri tekijää:
1. USA:ssa on niin paljon köyhiä omasta takaa, että rikostilastoissa köyhät amerikkalaiset ovat yliedustettuina ja köyhiä maahanmuuttajia ei juurikaan huomaa
2. Laittomat ovat varsin hyvin työllistettyjä (vaikkakin erittäin huonolla palkalla), eivätkä lisäksi halua olla missään tekemisissä virkavallan kanssa
Kumpikaan ei ole toki hyvä tapa hoitaa maahanmuuttoa, mutta osoittaa vain, että maahanmuutto ei ole se ongelma tuollakaan, vaikka väkivaltainen kehitysmaa noin muuten onkin.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jos maahanmuutosta puhutaan, mielenkiintoinen kohdemaa on yhdysvallat:
1. Maahanmuuttajat ovat aliedustettuina väkivaltarikoksissa
2. Erityisesti laittomat maahanmuuttajat ovat lähes näkymättömiä väkivaltatilastoissa
Tämä johtuu toki monesta tekijästä, mutta kahteen kategoriaan vaikuttaa kaksi eri tekijää:
1. USA:ssa on niin paljon köyhiä omasta takaa, että rikostilastoissa köyhät amerikkalaiset ovat yliedustettuina ja köyhiä maahanmuuttajia ei juurikaan huomaa
2. Laittomat ovat varsin hyvin työllistettyjä (vaikkakin erittäin huonolla palkalla), eivätkä lisäksi halua olla missään tekemisissä virkavallan kanssa
Kumpikaan ei ole toki hyvä tapa hoitaa maahanmuuttoa, mutta osoittaa vain, että maahanmuutto ei ole se ongelma tuollakaan, vaikka väkivaltainen kehitysmaa noin muuten onkin.Niin ja Yhdysvalloissa presidenttinä olisi istuva härkä 17 th ellei kotoutus olisi aikoinaan mennyt niin pieleen.
Alkuperäiskansojen lienee vähän myöhäistä korjata tilannetta vai korjaantuu tilanne kunhan vain panostetaan resursseihin lisää rahaa ?
Melkein jo arvaan mitä tähän saa vastineeksi muutta älkää vajakit vaan alkako selostaa mitään saamelaisista. Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Yhdysvalloissa presidenttinä olisi istuva härkä 17 th ellei kotoutus olisi aikoinaan mennyt niin pieleen.
Alkuperäiskansojen lienee vähän myöhäistä korjata tilannetta vai korjaantuu tilanne kunhan vain panostetaan resursseihin lisää rahaa ?
Melkein jo arvaan mitä tähän saa vastineeksi muutta älkää vajakit vaan alkako selostaa mitään saamelaisista.Miten ihmeessä sinä alkuperäiskansoja tähän sotket? Ne kärsivät sodasta, taudeista ja lopulta varsin fasistisesta valtiosta joka näki heidät ali-ihmisinä. Itse asiassa juuri sellaisesta toiminnasta, jota persut tässsä maassa ajaa.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Miten ihmeessä sinä alkuperäiskansoja tähän sotket? Ne kärsivät sodasta, taudeista ja lopulta varsin fasistisesta valtiosta joka näki heidät ali-ihmisinä. Itse asiassa juuri sellaisesta toiminnasta, jota persut tässsä maassa ajaa.
Oletko typerä, kirjaudu Moktarille kun se ymmärtää edes jotain.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko typerä, kirjaudu Moktarille kun se ymmärtää edes jotain.
Nyt saat kyllä tyhmää vähän opastaa. Miten voi kirjautua toiselle käyttäjälle? Mitä se edes teoriassa tarkoittaa?
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Nyt saat kyllä tyhmää vähän opastaa. Miten voi kirjautua toiselle käyttäjälle? Mitä se edes teoriassa tarkoittaa?
Kysy Moktarilta, toiselta hahmoltasi. Niitä on kymmeniä muitakin.
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Moktarilta, toiselta hahmoltasi. Niitä on kymmeniä muitakin.
En ihan hahmota, minkä takia kuvittelet, että Moktar olisi "toinen hamoni".
Vai onko vika siinä, ettet ole tajunnut miten tämä foorumi toimii. Katsos kun kaikki rekisteröidyt nimimerkit eivät ole saman henkilön käytössä. Meitä on useita ja useimmat meistä käyttävät vain yhtä nimimerkkiä.
Vaihdoitko puheenaihetta kun huomasit, ettei sinulla ollut enää asia-argumentteja?- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Nyt saat kyllä tyhmää vähän opastaa. Miten voi kirjautua toiselle käyttäjälle? Mitä se edes teoriassa tarkoittaa?
Ulu uli rotta uli
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En ihan hahmota, minkä takia kuvittelet, että Moktar olisi "toinen hamoni".
Vai onko vika siinä, ettet ole tajunnut miten tämä foorumi toimii. Katsos kun kaikki rekisteröidyt nimimerkit eivät ole saman henkilön käytössä. Meitä on useita ja useimmat meistä käyttävät vain yhtä nimimerkkiä.
Vaihdoitko puheenaihetta kun huomasit, ettei sinulla ollut enää asia-argumentteja?" En ihan hahmota, minkä takia kuvittelet, että Moktar olisi "toinen hamoni". "
Ehkä vaikka tuon viimeisen sanan takia noin esimerkkinä, monia muitakin yhtäläisyyksiä löytyy.
"Vai onko vika siinä, ettet ole tajunnut miten tämä foorumi toimii. Katsos kun kaikki rekisteröidyt nimimerkit eivät ole saman henkilön käytössä. Meitä on useita ja useimmat meistä käyttävät vain yhtä nimimerkkiä. "
Juu tiedän kyllä ettei niitä kaikkia sama Hermanni hallinnoi, onneksi. Moktarilla niitä kumminkin on useampi, ehkä ainakin kymmenen ja kummasti kovin usein kun Moktar lakkaa tuuppaamasta sontaa palstalle ilmestyy rotta kuvioihin, esimerkiksi tänäaamuna.Ehkä sattumaa tai sitten ei.
"Vaihdoitko puheenaihetta kun huomasit, ettei sinulla ollut enää asia-argumentteja? "
Sinähän sitä vaihdoit, maahanmuuttoa toki tuolla valtameren toisellakin puolella on mutta ei siitä tässä kukaan muu ole ennen sinua puhunut ja harvemmin missään muussakaan ketjussa.
Tuokin on yksi yhteinen Moktarin kanssa sillä erotuksella että Moktar tykkää käyttää esimerkkinä tapahtumia Ruotsista. En kyllä ymmärrä miksi kun siellä ainakin vielä toistaiseksi asiat vielä enemmän persiillään mutta hyvää vauhtia ollaan kiritty, ehkä joku päivä vielä päästään jopa ohi. Anonyymi kirjoitti:
" En ihan hahmota, minkä takia kuvittelet, että Moktar olisi "toinen hamoni". "
Ehkä vaikka tuon viimeisen sanan takia noin esimerkkinä, monia muitakin yhtäläisyyksiä löytyy.
"Vai onko vika siinä, ettet ole tajunnut miten tämä foorumi toimii. Katsos kun kaikki rekisteröidyt nimimerkit eivät ole saman henkilön käytössä. Meitä on useita ja useimmat meistä käyttävät vain yhtä nimimerkkiä. "
Juu tiedän kyllä ettei niitä kaikkia sama Hermanni hallinnoi, onneksi. Moktarilla niitä kumminkin on useampi, ehkä ainakin kymmenen ja kummasti kovin usein kun Moktar lakkaa tuuppaamasta sontaa palstalle ilmestyy rotta kuvioihin, esimerkiksi tänäaamuna.Ehkä sattumaa tai sitten ei.
"Vaihdoitko puheenaihetta kun huomasit, ettei sinulla ollut enää asia-argumentteja? "
Sinähän sitä vaihdoit, maahanmuuttoa toki tuolla valtameren toisellakin puolella on mutta ei siitä tässä kukaan muu ole ennen sinua puhunut ja harvemmin missään muussakaan ketjussa.
Tuokin on yksi yhteinen Moktarin kanssa sillä erotuksella että Moktar tykkää käyttää esimerkkinä tapahtumia Ruotsista. En kyllä ymmärrä miksi kun siellä ainakin vielä toistaiseksi asiat vielä enemmän persiillään mutta hyvää vauhtia ollaan kiritty, ehkä joku päivä vielä päästään jopa ohi.Sinähän tässä aloit sanaa hahmo käyttämään. Oletko sinä siis Moktarin "toinen hahmo"?
Joku halusi esimerkkejä maahanmuutosta, minä kaivoin yhden joka on ollut tapetilla. Ruotsissakin homma toimi vuosikymmeniä hyvin, kunnes leikkasivat reilusti kotouttamisesta. Toki niiden ongelma on muutenkin se, että esim. Tukholmassa on köyhät ajettu lähiöihin jo 60-luvulta lähtien. Meilläkin pari hallitusta on samaan suuntaan vienyt kehitystä (nykyinen yhtenä hyvänä esimerkkinä).- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sinähän tässä aloit sanaa hahmo käyttämään. Oletko sinä siis Moktarin "toinen hahmo"?
Joku halusi esimerkkejä maahanmuutosta, minä kaivoin yhden joka on ollut tapetilla. Ruotsissakin homma toimi vuosikymmeniä hyvin, kunnes leikkasivat reilusti kotouttamisesta. Toki niiden ongelma on muutenkin se, että esim. Tukholmassa on köyhät ajettu lähiöihin jo 60-luvulta lähtien. Meilläkin pari hallitusta on samaan suuntaan vienyt kehitystä (nykyinen yhtenä hyvänä esimerkkinä).Kotoutuminen lähtee vasta sitten liikkeelle, kun tulija haluaa kotoutua, kaikki hyysääminen, ja rahan jakaminen johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, oletko idiootti?
Miten ne tataaritkin tänne kotoutuivat, kun ei ollut KELA:sta?
Mistä kolosta tuollaisiakin oikein ryömii? Anonyymi kirjoitti:
Kotoutuminen lähtee vasta sitten liikkeelle, kun tulija haluaa kotoutua, kaikki hyysääminen, ja rahan jakaminen johtaa juuri päinvastaiseen tulokseen, oletko idiootti?
Miten ne tataaritkin tänne kotoutuivat, kun ei ollut KELA:sta?
Mistä kolosta tuollaisiakin oikein ryömii?Ja halu kotoutua syntyy vasta kun uusi kotimaa näyttää siltä, että siellä olisi kiva olla ja elää kantisten kanssa. Mikä vaatii toimenpiteitä. Ja toimenpiteet vaativat rahaa.
Ei kukaan ole ehdottanut rahan jakamista. Siinä yksi olkiukko, jolla heikkolahjaisempia huijataan äänestämään oikeistoa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ja halu kotoutua syntyy vasta kun uusi kotimaa näyttää siltä, että siellä olisi kiva olla ja elää kantisten kanssa. Mikä vaatii toimenpiteitä. Ja toimenpiteet vaativat rahaa.
Ei kukaan ole ehdottanut rahan jakamista. Siinä yksi olkiukko, jolla heikkolahjaisempia huijataan äänestämään oikeistoa.Mitkähän nämä ns. toimenpiteesi ovat?
Juttusi ovat pelkkää hyväosaisen sanahelinää, kuin leipäpapin suusta suoraan.
Muissa maissa on järki alkanut palailla, hyvänä esimerkkinä vaikkapa Tanska, joka on myös pieni maa, kuten Suomikin, siellä ei enää olla sinisilmäisiä hölmöjä, ja sinun tapaisellesi tanskalaiset ovat ilmeisesti persurasisteja, jopa Tanskan demaritkin.
Ja Ruotsissakaan ei ole yritetty muka rahallakaan auttaa näitä, muslimit eivät sopeudu silloin, jos heitä alkaa olla aivan liikaa, miksi sopeutuisivatkaan, kun jo uskontokin sen estää?
Heräisit jo noista naiiveista päiväunistasi. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ja halu kotoutua syntyy vasta kun uusi kotimaa näyttää siltä, että siellä olisi kiva olla ja elää kantisten kanssa. Mikä vaatii toimenpiteitä. Ja toimenpiteet vaativat rahaa.
Ei kukaan ole ehdottanut rahan jakamista. Siinä yksi olkiukko, jolla heikkolahjaisempia huijataan äänestämään oikeistoa." Ja halu kotoutua syntyy vasta kun uusi kotimaa näyttää siltä, että siellä olisi kiva olla ja elää kantisten kanssa. Mikä vaatii toimenpiteitä. Ja toimenpiteet vaativat rahaa. "
Niin ikävä juttu suomalaisille. Turhaan tätä kysyä on mutta avaisitko vähän mitä tarkoita noilla toimenpiteillä ?
Ihan mielenkiinnosta avaisitko tuotakin että miltä pitäisi näyttää että paatuneinkin islamisti kotoutuisi. Ei taida oikeen vastausta löytyä ainakaan sellaista minkä tähänkin kirjoittaisit. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Miten ihmeessä sinä alkuperäiskansoja tähän sotket? Ne kärsivät sodasta, taudeista ja lopulta varsin fasistisesta valtiosta joka näki heidät ali-ihmisinä. Itse asiassa juuri sellaisesta toiminnasta, jota persut tässsä maassa ajaa.
Amerikan olemassaolo perustuu petokseen, ryöstöön ja murhaan. KOhteena olivat alkuperäiset amerikkalaiset. Maahan tunkeutuneet valkoiset raiskaajat ja murhaajat aiheuttivat sen ainoan toteutuneen väestönvaihdon myös Etelä-Amerikassa, Aurstaliassa ja Uudessa Seelannissa. Alkuperäikansa jäi valkoisen jyrän alle ja on siellä vieläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikan olemassaolo perustuu petokseen, ryöstöön ja murhaan. KOhteena olivat alkuperäiset amerikkalaiset. Maahan tunkeutuneet valkoiset raiskaajat ja murhaajat aiheuttivat sen ainoan toteutuneen väestönvaihdon myös Etelä-Amerikassa, Aurstaliassa ja Uudessa Seelannissa. Alkuperäikansa jäi valkoisen jyrän alle ja on siellä vieläkin.
" Alkuperäikansa jäi valkoisen jyrän alle ja on siellä vieläkin. "
Niin, anskattoo jatkuuko valloitusretki täällä " rauhanomaisena " vai kiihtyykö tahti sitä mukaa kun pääluku kasvaa. Anonyymi kirjoitti:
" Ja halu kotoutua syntyy vasta kun uusi kotimaa näyttää siltä, että siellä olisi kiva olla ja elää kantisten kanssa. Mikä vaatii toimenpiteitä. Ja toimenpiteet vaativat rahaa. "
Niin ikävä juttu suomalaisille. Turhaan tätä kysyä on mutta avaisitko vähän mitä tarkoita noilla toimenpiteillä ?
Ihan mielenkiinnosta avaisitko tuotakin että miltä pitäisi näyttää että paatuneinkin islamisti kotoutuisi. Ei taida oikeen vastausta löytyä ainakaan sellaista minkä tähänkin kirjoittaisit.Mitä tarkoitan toimenpiteillä?
1. Perustoimeentulo. Samalla tasolla kuin syntysuomalaisille.
2. Kielenopetus, tämä on about ainut "etuus" joka maahanmuuttajille pitäisi antaa verrattuna perisuomalaisiin
3. Tapakoulutus.
4. Mahdollisuus työllistyä.
Mikään noista ei oikein toteudu tällä hetkellä pahimmassa paikassa olevilla maahanmuuttajilla, eli turvapaikanhakijoilla. Pakolaiset sentään saavat tehdä töitä...
Ei tuo olisi edes hirveän kallista, mutta kun sillä ratkottaisiin niitä maahanmuuttajien ongelmia, niin eihän se persuille kelpaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mitä tarkoitan toimenpiteillä?
1. Perustoimeentulo. Samalla tasolla kuin syntysuomalaisille.
2. Kielenopetus, tämä on about ainut "etuus" joka maahanmuuttajille pitäisi antaa verrattuna perisuomalaisiin
3. Tapakoulutus.
4. Mahdollisuus työllistyä.
Mikään noista ei oikein toteudu tällä hetkellä pahimmassa paikassa olevilla maahanmuuttajilla, eli turvapaikanhakijoilla. Pakolaiset sentään saavat tehdä töitä...
Ei tuo olisi edes hirveän kallista, mutta kun sillä ratkottaisiin niitä maahanmuuttajien ongelmia, niin eihän se persuille kelpaa.Olipas ympäripyöreää, kas kun et vaadi, että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla sama palkka, tai mitä vaan höpöhöpöä.
Ja kieltäkään ei muka opeteta, missähän rinnakkaistodellisuudessa oikein elät?
Suomalaisia on työttöminä satojatuhansia, ja näiden pitäisi sitten mennä heidän edelle?
Turvapaikanhakijoita on tutkittu muualla Euroopassa, suurin osa heistä on pelkkiä elintasopakolaisia, joukossa jopa rikollisia. Koko touhu on siis pelkkä vitsi, naiiviuutesi on uskomatonta, et näköjään tiedä mistään mitään.
Ympäripyöreä sanahelinä vaan jatkuu. jatkuu, jatkuu...
On se kumma miten nämä tulijat ennen sopeutuivat, oppivat kielenkin, vaikka he eivät saaneet siihen mitään tukea edes, mistähän johtuisi?
Kaikki normaalijärkiset tietävät mikä on ongelma, jatkuva hyysääminen, mutta myös se, että uskontokin käytännössä kieltää integroitumisen meidän "vääräuskoisten" yhteiskuntiin.
Ei hirveän kallista, eipä ei, mitä nyt muutama, jopa 4 miljardia nytkin jo taitaa ainakin mennä, muualla Euroopassa maahanmuuton hinta onkin laskettu, ei täällä, ja saatu miljardeja, ja vielä pitäisi lisääkin laittaa. Täällä ei ilmeisesti olla uskallettu sitä maahanmuuton hintaa laskea, koska suomalaiset voisivat suuttua, VATT:n pitäisi tehdä ne laskelmat, käsittääkseni se on työn alla. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mitä tarkoitan toimenpiteillä?
1. Perustoimeentulo. Samalla tasolla kuin syntysuomalaisille.
2. Kielenopetus, tämä on about ainut "etuus" joka maahanmuuttajille pitäisi antaa verrattuna perisuomalaisiin
3. Tapakoulutus.
4. Mahdollisuus työllistyä.
Mikään noista ei oikein toteudu tällä hetkellä pahimmassa paikassa olevilla maahanmuuttajilla, eli turvapaikanhakijoilla. Pakolaiset sentään saavat tehdä töitä...
Ei tuo olisi edes hirveän kallista, mutta kun sillä ratkottaisiin niitä maahanmuuttajien ongelmia, niin eihän se persuille kelpaa." 1. Perustoimeentulo. Samalla tasolla kuin syntysuomalaisille. "
No Johan pomppasi, vihdoinkin myönnät että tuet eivät ole kaikille samat. Mikä sitten olisi sopiva summa pienentää niitä ja tehdäänkö toimenpide kertarysäyksellä vai tipottain ?
" 2. Kielenopetus, tämä on about ainut "etuus" joka maahanmuuttajille pitäisi antaa verrattuna perisuomalaisiin "
Niin tätähän ei sitten ole edes yritetty vai, eikö ainakin se kerro sinullekin että yritetään ja yritykseen pitää osallistua maahanmuuttajankin viimeistään siinä vaiheessa kun kansalaisuutta halajaa kun kielitaito on tulossa yhdeksi kriteeriksi sen saamiseksi. Vai joko se on tullut voimaan, en tiedä enkä tarkistamaan ala. Kyllähän sekin jonkin osviitan kiinnostuksesta antaa kun välttävästi/ kohtalaisesti suomea puhuva itämaan ihme puhuu taaperosta teiniin kotonaan pelkkää älämölöä.
" 3. Tapakoulutus. "
En oikein tiedä mitä tällä tarkoitat, sitä samaa mitä muutkin aatteesi omaavat vai, eli suomalaisten pitää sopeutua vai mitä ?
" 4. Mahdollisuus työllistyä. "
Nyt taas siis myönnät että kehitysmaalaisten on vaikea työllistyä ja ennenkaikkea vaikea työllistää muuten kuin verovaroin tietenkin kuinkas muuten. Tämän siis myönnät siltikin vaikka työvoiman tarpeella perustellaan kehitysmaalaisten tänne haalimista juurikaan taustoista ja varsinkaan osaamisesta tinkimättä. Kyllähän työllistyminen on jo helpompaa ja lisää helpotetaan esim, Helsingin kaupungin toimesta maahanmuuttajalle, tässä Helsingin päättämässä toiminnassa on vaan se järjetön puoli että nämä rahat kyllä käytetään varmuudella ja osaamisella ei ole juurikaan mitään väliä kun kahden kuukauden työharjoittelu riittää tämän tuen nostamiseen. Se katsos vaan on niin että ei tänään työllisty suomalainenkaan ilman osaamista tai kokemusta.
"Mikään noista ei oikein toteudu tällä hetkellä pahimmassa paikassa olevilla maahanmuuttajilla, eli turvapaikanhakijoilla. Pakolaiset sentään saavat tehdä töitä... "
Eikös näitä turvapaikanhakijoita tulijoista ole vain pieni osa eikä tämän pitäisi aiheuttaa ongelmia.
Niin nuo vastineeni yllä on osoitettu oleskeluluvan jo saaneille. Sinä sitten taas haluaisit myöntää lähes kaikki oikeudet turvapaikanhakijalle heti maahantultuaan ilman mitään kartoitusta taustoista ja tietoa siitä saako oleskelulupaa ollenkaan. Niin, hyvä keinohan tuokin on turvattomuutta lisää luoda ja lisää rahaa hukkaan heittää.
" Ei tuo olisi edes hirveän kallista, mutta kun sillä ratkottaisiin niitä maahanmuuttajien ongelmia, niin eihän se persuille kelpaa. "
Mitä tarkoittaa " ei hirveän kallista " ? Kuinkahan paljon tuo sitten taas lisäisi maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia katsos kun nuo vastaanottokeskukset on käsittääkseni sen takia pystyyn ainakin osittain kyhätty että taustoista yritetään ottaa selvää edes summittaisesti.
Mikään määrä rahaa ja resursseja ei riitä jos maahanmuuttaja ei edes halua kotoutua vaan haluaa pitää yllä kaikki omat ja kulttuurinsa tavat. Pahin kotoumisen este on tällä porukalla joka uskoo satoja vuosia vanhaa satukirjaa ja pitää sen ainoana totuutena ja elää sen mukaan juurikaan Suomen laeista välittämättä.
Miksi kotoutus onnistuisi täällä kun se on pieleen mennyt aina ja kaikkialla, siis jos kyseessä kehitysmaalaisten massavaellus sivistyneeseen länsimaahan. Anonyymi kirjoitti:
Olipas ympäripyöreää, kas kun et vaadi, että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla sama palkka, tai mitä vaan höpöhöpöä.
Ja kieltäkään ei muka opeteta, missähän rinnakkaistodellisuudessa oikein elät?
Suomalaisia on työttöminä satojatuhansia, ja näiden pitäisi sitten mennä heidän edelle?
Turvapaikanhakijoita on tutkittu muualla Euroopassa, suurin osa heistä on pelkkiä elintasopakolaisia, joukossa jopa rikollisia. Koko touhu on siis pelkkä vitsi, naiiviuutesi on uskomatonta, et näköjään tiedä mistään mitään.
Ympäripyöreä sanahelinä vaan jatkuu. jatkuu, jatkuu...
On se kumma miten nämä tulijat ennen sopeutuivat, oppivat kielenkin, vaikka he eivät saaneet siihen mitään tukea edes, mistähän johtuisi?
Kaikki normaalijärkiset tietävät mikä on ongelma, jatkuva hyysääminen, mutta myös se, että uskontokin käytännössä kieltää integroitumisen meidän "vääräuskoisten" yhteiskuntiin.
Ei hirveän kallista, eipä ei, mitä nyt muutama, jopa 4 miljardia nytkin jo taitaa ainakin mennä, muualla Euroopassa maahanmuuton hinta onkin laskettu, ei täällä, ja saatu miljardeja, ja vielä pitäisi lisääkin laittaa. Täällä ei ilmeisesti olla uskallettu sitä maahanmuuton hintaa laskea, koska suomalaiset voisivat suuttua, VATT:n pitäisi tehdä ne laskelmat, käsittääkseni se on työn alla.Onhan sitä kielenopetusta. 3-6 tuntia per turvapaikanhakijaryhmä viikossa.
Kauanko sinulla kestäisi oppia swahilia, jos saisit opetusta 3 tuntia viikossa ja sen lisäksi olisit suljettuna tilaan jossa puhutaan vain suomea?
Maahanmuuttajat oppivat kielen kun ne pääsevät paremmin integroitumaan osaksi yhteiskuntaa. Se, että maahanmuuttajia pyritään eristämään kantaväestöstä ei ainakaan edistä oppimsita.
Mitä työllistymiseen tulee, kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. Ja kun ei ole töitä, ei rahaa, ei kontakteja kantasuomalaisiin, niin kyllähän siinä ihminen eristäytyy. Ja sitten ihmetellään, kun ei opi kieltä eikä tavoille.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan sitä kielenopetusta. 3-6 tuntia per turvapaikanhakijaryhmä viikossa.
Kauanko sinulla kestäisi oppia swahilia, jos saisit opetusta 3 tuntia viikossa ja sen lisäksi olisit suljettuna tilaan jossa puhutaan vain suomea?
Maahanmuuttajat oppivat kielen kun ne pääsevät paremmin integroitumaan osaksi yhteiskuntaa. Se, että maahanmuuttajia pyritään eristämään kantaväestöstä ei ainakaan edistä oppimsita.
Mitä työllistymiseen tulee, kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. Ja kun ei ole töitä, ei rahaa, ei kontakteja kantasuomalaisiin, niin kyllähän siinä ihminen eristäytyy. Ja sitten ihmetellään, kun ei opi kieltä eikä tavoille." Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. "
Ilmeisesti rotan ratkaisu haluttomuuden ja/ tai kykemättömyyden kielen oppimiseen on palkata jokaisen kehitysmaalaisen mukaan tulkki katsos kun kovin harvassa työpaikassa tulee toimeen pelkällä älämölöllä.
Herää kysymys mistä nämä tulkit jokaisen matkaan saatikka sitten rahat ? Tuskin rotta ihan tätä tarkoittaa vai tarkoittaako kun ei paljon muita vaihtoehtoja ole vai pitäisikö työnantajien, esihenkilöiden ynnä muiden opetella älämölö että ei kielimuuri olisi ongelmana.
Jokainen rotan kommentti pistää maahanmuuttajien ongelmat suomalaisten/ yhteiskunnan syyksi. Ei näe edes yksittäistapauksia jossa vika olisikin maahanmuuttajassa. Edes imaamin puhe jossa julistetaan yhteisönsä tavoitteeksi islamin ja sen tavat ja lakien levittämisen ihan yleiseksi käytännöksi koko Suomessa saa lamppua palamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas ympäripyöreää, kas kun et vaadi, että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla sama palkka, tai mitä vaan höpöhöpöä.
Ja kieltäkään ei muka opeteta, missähän rinnakkaistodellisuudessa oikein elät?
Suomalaisia on työttöminä satojatuhansia, ja näiden pitäisi sitten mennä heidän edelle?
Turvapaikanhakijoita on tutkittu muualla Euroopassa, suurin osa heistä on pelkkiä elintasopakolaisia, joukossa jopa rikollisia. Koko touhu on siis pelkkä vitsi, naiiviuutesi on uskomatonta, et näköjään tiedä mistään mitään.
Ympäripyöreä sanahelinä vaan jatkuu. jatkuu, jatkuu...
On se kumma miten nämä tulijat ennen sopeutuivat, oppivat kielenkin, vaikka he eivät saaneet siihen mitään tukea edes, mistähän johtuisi?
Kaikki normaalijärkiset tietävät mikä on ongelma, jatkuva hyysääminen, mutta myös se, että uskontokin käytännössä kieltää integroitumisen meidän "vääräuskoisten" yhteiskuntiin.
Ei hirveän kallista, eipä ei, mitä nyt muutama, jopa 4 miljardia nytkin jo taitaa ainakin mennä, muualla Euroopassa maahanmuuton hinta onkin laskettu, ei täällä, ja saatu miljardeja, ja vielä pitäisi lisääkin laittaa. Täällä ei ilmeisesti olla uskallettu sitä maahanmuuton hintaa laskea, koska suomalaiset voisivat suuttua, VATT:n pitäisi tehdä ne laskelmat, käsittääkseni se on työn alla." Olipas ympäripyöreää, kas kun et vaadi, että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla sama palkka, tai mitä vaan höpöhöpöä. "
Toki tuo olisi vielä typerämpää mutta kyllä sekin jo lähes typeryyden huipulle yltää kun edes miettii että olisi hyvä antaa vastaanottokeskuksissa lorviville samat tulot kuin muillekin työttömille unohtaen vallan että toisella ryhmällä ei juurikaan kiinteitä menoja ole. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan sitä kielenopetusta. 3-6 tuntia per turvapaikanhakijaryhmä viikossa.
Kauanko sinulla kestäisi oppia swahilia, jos saisit opetusta 3 tuntia viikossa ja sen lisäksi olisit suljettuna tilaan jossa puhutaan vain suomea?
Maahanmuuttajat oppivat kielen kun ne pääsevät paremmin integroitumaan osaksi yhteiskuntaa. Se, että maahanmuuttajia pyritään eristämään kantaväestöstä ei ainakaan edistä oppimsita.
Mitä työllistymiseen tulee, kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. Ja kun ei ole töitä, ei rahaa, ei kontakteja kantasuomalaisiin, niin kyllähän siinä ihminen eristäytyy. Ja sitten ihmetellään, kun ei opi kieltä eikä tavoille.Rotan jutut ovat tyypillistä hyväosaisen jargonia, joka ei tarkoita mitään.
Väistät asioita mitä sinulta kysytään, ja toistelet tyhjiä mantrojasi.
Fakta on se, että vain länsimaista, tai länsimaalaistuneista maista tulee kannattavaa maahanmuuttoa, kaikki muu jää reilusti miinukselle.
Et vastaa, kun kysytään, ovatko turvapaikanhakijat pääosin elintason perässä, jotkut levittävät Islamiakin, ja sitten on vielä rikollisetkin päälle?
Etkä vastaa siihenkään, miksi ennen vanhaan maahantulijat kotoutuivat, vaikka heitä ei siinä tuettu edes eurolla, mitään kielenopetustakaan ei ollut ollenkaan..
Et kykene vastaamaan järkevästi yhteenkään olennaiseen kysymykseen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZY7yGOnuUJM
Siinä on sinulle pakolainen, joka sanoo asiat suoraan, suomalaisen järkipuhe ei teihin suvakeihin koskaan jakeluun mene, menisikö sitten pakolaisen järkipuhe?
Olisivatpa kaikki pakolaiset tuollaisia.
Hohhoijaa taas, keskustele sitten sellaisen kanssa joka on täysin sokea maahanmuuton suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. "
Ilmeisesti rotan ratkaisu haluttomuuden ja/ tai kykemättömyyden kielen oppimiseen on palkata jokaisen kehitysmaalaisen mukaan tulkki katsos kun kovin harvassa työpaikassa tulee toimeen pelkällä älämölöllä.
Herää kysymys mistä nämä tulkit jokaisen matkaan saatikka sitten rahat ? Tuskin rotta ihan tätä tarkoittaa vai tarkoittaako kun ei paljon muita vaihtoehtoja ole vai pitäisikö työnantajien, esihenkilöiden ynnä muiden opetella älämölö että ei kielimuuri olisi ongelmana.
Jokainen rotan kommentti pistää maahanmuuttajien ongelmat suomalaisten/ yhteiskunnan syyksi. Ei näe edes yksittäistapauksia jossa vika olisikin maahanmuuttajassa. Edes imaamin puhe jossa julistetaan yhteisönsä tavoitteeksi islamin ja sen tavat ja lakien levittämisen ihan yleiseksi käytännöksi koko Suomessa saa lamppua palamaan.Jep, rotan näennäisen fiksut jutut ovat todella lapsellisia, yleensä ihminen alkaa ajatella järkevästi, kun ikää tulee, kokemuksia, lapsiakin, naiivius katoaa. Parikymppisenä moni lähtee mukaan vassareihin, tai vihreisiin, kunnes huomaa elävänsä itsepetoksessa, ja vaihtaa näkemyksiään.
Jotkut kasvavat henkisesti hitaammin, pitää vaan ymmärtää. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan sitä kielenopetusta. 3-6 tuntia per turvapaikanhakijaryhmä viikossa.
Kauanko sinulla kestäisi oppia swahilia, jos saisit opetusta 3 tuntia viikossa ja sen lisäksi olisit suljettuna tilaan jossa puhutaan vain suomea?
Maahanmuuttajat oppivat kielen kun ne pääsevät paremmin integroitumaan osaksi yhteiskuntaa. Se, että maahanmuuttajia pyritään eristämään kantaväestöstä ei ainakaan edistä oppimsita.
Mitä työllistymiseen tulee, kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. Ja kun ei ole töitä, ei rahaa, ei kontakteja kantasuomalaisiin, niin kyllähän siinä ihminen eristäytyy. Ja sitten ihmetellään, kun ei opi kieltä eikä tavoille.Se integroituminen kuuluu edelleenkin aikuisen mamun vastuulle, se on melko helppoa nykyaikana, onhan näitä suvakkinaisiakin, jotka nimenomaan haluaa tutustua vaikkapa muslimeihin, vaihtoehtoja kyllä nyky-yhteiskunnassamme riittää.
Itse tunnen ihmisiä joka mantereelta, ihmisiä, jotka ovat integroituneet loistavasti, kun aloittaa vaikka jonkin uuden harrastuksen, niin saa varmasti kontakteja, ja ystäviä sitäkin kautta, ja harrastuksiahan maailmassa riittää.
Olet todella yksinkertainen tapaus, et näköjään oikein ymmärrä itsestään selvyyksiäkään, ihminen saa siis seuraa kyllä, kunhan vaan menee ihmisten ilmoille, suurin osa suomalaisistakin harrastaa asioita, ja saa niiden kautta seuraa.
Koko juttu on muutenkin monimutkaisempi, moni suomalainenkin jää vaille kontakteja, mutta ethän sinä koskaan suomalaisista välitä, heidän tilanteestaan, vain mamuista, koska niistä saa enemmän hyvepisteitä, hyi hitto... - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Onhan sitä kielenopetusta. 3-6 tuntia per turvapaikanhakijaryhmä viikossa.
Kauanko sinulla kestäisi oppia swahilia, jos saisit opetusta 3 tuntia viikossa ja sen lisäksi olisit suljettuna tilaan jossa puhutaan vain suomea?
Maahanmuuttajat oppivat kielen kun ne pääsevät paremmin integroitumaan osaksi yhteiskuntaa. Se, että maahanmuuttajia pyritään eristämään kantaväestöstä ei ainakaan edistä oppimsita.
Mitä työllistymiseen tulee, kaikkien pitäisi olla samalla viivalla. Jo nyt maahanmuuttajien on vaikea työllistyä sekä kielitaidon puutteesta, että rasismista johtuen. Ja kun ei ole töitä, ei rahaa, ei kontakteja kantasuomalaisiin, niin kyllähän siinä ihminen eristäytyy. Ja sitten ihmetellään, kun ei opi kieltä eikä tavoille.Rotta ei ole koskaan sitten kuullutkaan itseopiskelusta, jota ennen vanhaan harjoitettiin 24/7?
Lapsetkin itseopiskelee kielen, ilman mitään kielitunteja, ilman kielioppeja.
Suosittelen omien aivojen käyttöä, jos olet joku ideologialla aivopesty, niin ei voi kuin toivoa, että heräät joskus todellisuuteen... Anonyymi kirjoitti:
Rotta ei ole koskaan sitten kuullutkaan itseopiskelusta, jota ennen vanhaan harjoitettiin 24/7?
Lapsetkin itseopiskelee kielen, ilman mitään kielitunteja, ilman kielioppeja.
Suosittelen omien aivojen käyttöä, jos olet joku ideologialla aivopesty, niin ei voi kuin toivoa, että heräät joskus todellisuuteen...No niin, sitten pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. Mutta kun se ei kelpaa, niistähän ei tulisi juurikaan kuluja jos ne penteleet tekisivät töitä!
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No niin, sitten pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. Mutta kun se ei kelpaa, niistähän ei tulisi juurikaan kuluja jos ne penteleet tekisivät töitä!
Sinäkin osaat melkein saivarella, vaikka matkaa Moktarin tasolle vielä onkin.
Jos vuoden ovat jossain vokissa, niin ei siinä aikaa liikaa tuhlata, saavatko turvikset muuten harrastaa vaikka joogaa, vai ovatko vankilassa siellä vokissaan?
Käsittääkseni heille järjestetään kaikenlaisia aktiviteettejä ainakin, nuoret naiset hyysää siellä vokissakin, taitaa olla sutinaakin, aika ihme, jos ei olisi, sitä se aina on, seksi maailmaa pyörittää.
Kielen oppii aika nopeasti, jos vaan halua, ja intoakin riittää.
Mitähän duunia nämä kielitaidottomat sitten tekisivät, keräisivät marjoja, tai siivoaisivat?
Tuskinpa sellainen paljoa heitä kiinnosta, sehän on aivan ala-arvoista työtä.
Mutta kuten jo todettu, nämä turvikset ovat lähes kaikki pelkkiä huijareita, uskotko sinä oikeasti siihen, että nämä pari-, kolmekymppiset, isot ukot ovat kaikki vainottuja, ja sorrettuja?
Anter Yasa kertoo totuuksia näistä asioista, suosittelen katsomaan hänen videoitaan. Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin osaat melkein saivarella, vaikka matkaa Moktarin tasolle vielä onkin.
Jos vuoden ovat jossain vokissa, niin ei siinä aikaa liikaa tuhlata, saavatko turvikset muuten harrastaa vaikka joogaa, vai ovatko vankilassa siellä vokissaan?
Käsittääkseni heille järjestetään kaikenlaisia aktiviteettejä ainakin, nuoret naiset hyysää siellä vokissakin, taitaa olla sutinaakin, aika ihme, jos ei olisi, sitä se aina on, seksi maailmaa pyörittää.
Kielen oppii aika nopeasti, jos vaan halua, ja intoakin riittää.
Mitähän duunia nämä kielitaidottomat sitten tekisivät, keräisivät marjoja, tai siivoaisivat?
Tuskinpa sellainen paljoa heitä kiinnosta, sehän on aivan ala-arvoista työtä.
Mutta kuten jo todettu, nämä turvikset ovat lähes kaikki pelkkiä huijareita, uskotko sinä oikeasti siihen, että nämä pari-, kolmekymppiset, isot ukot ovat kaikki vainottuja, ja sorrettuja?
Anter Yasa kertoo totuuksia näistä asioista, suosittelen katsomaan hänen videoitaan.Et ilmeisesti ole hirveästi vokeissa käynyt? Ainakin tuntuu siltä, että vahvalla tiedottomuuden suomalla varmuudella vetelet.
Ei ole juuri aktiviteetteja vokeissa. Tai siis on toki. Voi vaikka pelata palloa muiden turvisten kanssa. Siinähän vuodessa kehittyykin tärkeitä taitoja, mutta ei ehkä sellaisia, jotka helpottaisivat kotoutumista. Eikä sitä sutinaa ihan hirveästi taida olla kuin sinun kuvitelmissasi...
Juu. Siivoaminen on hyvä homma josta saa rahaa, tekemistä ja törmää vielä suomalaisiinkin. Meilläkin töissä paljon maahanmuuttajia siivoojina ja puhuvat suomea vaihtelevalla tasolla. Veikkaisin, että joka vuosi paremmin...
Huijareita turvapaikanhakijoista on hyvin pieni osa. Se, että valtaosan hakemus taidetaan kieltää ei tarkoita että he huijaisivat. Tarkoittaa vain, että meillä on aika tiukat kriteerit. Esimerkiksi nyt ollaan palauttamassa Venäjälle miestä, joka siellä joutuu joko vankilaan (ja mahdollisesti tapetaan) tai sotaan tekemään sotarikoksia (ja luultavasti tapetaan)...
Yasan katsominen on sellainen harjoitus masokismissa, että jätän väliin. Pitää jättää aivot pois, jos aikoo edes yrittää uskoa tuon puheita.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No niin, sitten pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. Mutta kun se ei kelpaa, niistähän ei tulisi juurikaan kuluja jos ne penteleet tekisivät töitä!
Miten se kielenoppiminen oikein kiihtyy kun kerätään marjoja, tai siivotaan?
Jotain filosofin töitäkö näille pitäisi oikein järjestää, missä pääsee paljon puhumaan?
Tämä on juuri sitä naivismia, mistä on sinulle sanottukin. Et ajattele asiaa yhtään pidemmälle.
https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k
Voi, voi, kun kohdellaan noin kurjasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin osaat melkein saivarella, vaikka matkaa Moktarin tasolle vielä onkin.
Jos vuoden ovat jossain vokissa, niin ei siinä aikaa liikaa tuhlata, saavatko turvikset muuten harrastaa vaikka joogaa, vai ovatko vankilassa siellä vokissaan?
Käsittääkseni heille järjestetään kaikenlaisia aktiviteettejä ainakin, nuoret naiset hyysää siellä vokissakin, taitaa olla sutinaakin, aika ihme, jos ei olisi, sitä se aina on, seksi maailmaa pyörittää.
Kielen oppii aika nopeasti, jos vaan halua, ja intoakin riittää.
Mitähän duunia nämä kielitaidottomat sitten tekisivät, keräisivät marjoja, tai siivoaisivat?
Tuskinpa sellainen paljoa heitä kiinnosta, sehän on aivan ala-arvoista työtä.
Mutta kuten jo todettu, nämä turvikset ovat lähes kaikki pelkkiä huijareita, uskotko sinä oikeasti siihen, että nämä pari-, kolmekymppiset, isot ukot ovat kaikki vainottuja, ja sorrettuja?
Anter Yasa kertoo totuuksia näistä asioista, suosittelen katsomaan hänen videoitaan.Vokkibisneksessä isot voitot, ULLATUS!
Ja keitähän siellä bisneksessä oikein häärää, ei kai ainakaan kokkareet, ja muutamat muutkin puolueet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se kielenoppiminen oikein kiihtyy kun kerätään marjoja, tai siivotaan?
Jotain filosofin töitäkö näille pitäisi oikein järjestää, missä pääsee paljon puhumaan?
Tämä on juuri sitä naivismia, mistä on sinulle sanottukin. Et ajattele asiaa yhtään pidemmälle.
https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k
Voi, voi, kun kohdellaan noin kurjasti!Vain 200 000 euroa yhteen turvikseen vuodessa!
Anonyymi kirjoitti:
Vain 200 000 euroa yhteen turvikseen vuodessa!
[lähde puuttuu]
Mutta onhan tuo mahdollista. Pelkkiin tukiin menee jo melkein kolme tonnia vuodessa. Lisäksi ruoka (500-1000 euroa), asuminen (ehkä tonni) ja... Hmm. Ai niin, ne loput kulut tulevat lähinnä siitä kiusauskoneistosta ja sen pyörittämisestä. Tiedättehän, sen jota persut niin kovasti kannattavat.
Ja ulina voi jatkua.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
[lähde puuttuu]
Mutta onhan tuo mahdollista. Pelkkiin tukiin menee jo melkein kolme tonnia vuodessa. Lisäksi ruoka (500-1000 euroa), asuminen (ehkä tonni) ja... Hmm. Ai niin, ne loput kulut tulevat lähinnä siitä kiusauskoneistosta ja sen pyörittämisestä. Tiedättehän, sen jota persut niin kovasti kannattavat.
Ja ulina voi jatkua.moikka moktar gubta....mainosviha ja suomi24 elää
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
[lähde puuttuu]
Mutta onhan tuo mahdollista. Pelkkiin tukiin menee jo melkein kolme tonnia vuodessa. Lisäksi ruoka (500-1000 euroa), asuminen (ehkä tonni) ja... Hmm. Ai niin, ne loput kulut tulevat lähinnä siitä kiusauskoneistosta ja sen pyörittämisestä. Tiedättehän, sen jota persut niin kovasti kannattavat.
Ja ulina voi jatkua.https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k
Tuossa koko juttu, linkki on ylläkin. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
[lähde puuttuu]
Mutta onhan tuo mahdollista. Pelkkiin tukiin menee jo melkein kolme tonnia vuodessa. Lisäksi ruoka (500-1000 euroa), asuminen (ehkä tonni) ja... Hmm. Ai niin, ne loput kulut tulevat lähinnä siitä kiusauskoneistosta ja sen pyörittämisestä. Tiedättehän, sen jota persut niin kovasti kannattavat.
Ja ulina voi jatkua.Katso videot, äläkä ole hiirulainen, Youtube on aivan luotettava lähde, tuossakin on kaksi järkevää keskustelijaa, jotka vain kertovat totuuden.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
No niin, sitten pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. Mutta kun se ei kelpaa, niistähän ei tulisi juurikaan kuluja jos ne penteleet tekisivät töitä!
"pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. "
Kertoisitko jollei siitä liikaa vaivaa sinulle koidu että mitkä ovat työmaat ja missä ne ovat jotka ottavat maahanmuuttajia töihin oppimaan kieltä ja mikä taho sitten kuittaisi näissä tapauksissa palkanmaksun ?
Koita nyt saada aikaan edes yksi kommentti joka edes vähän höystetty myöskin järjellä, paljon tulee kyllä tekstiä mutta järkeä ei laisinkaan. Anonyymi kirjoitti:
Katso videot, äläkä ole hiirulainen, Youtube on aivan luotettava lähde, tuossakin on kaksi järkevää keskustelijaa, jotka vain kertovat totuuden.
Uuh, randomnyymi Suoli24:llä sanoi jotain ja linkitti juutuubivideon todisteeksi.
Ja jos tuo ei ollut vielä huvittavaa, tuo vielä perustelee todistettaan sillä, että youtube on luotettava lähde, vaikkei se ole edes tuon videon lähde.
Katsomatta paskaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Uuh, randomnyymi Suoli24:llä sanoi jotain ja linkitti juutuubivideon todisteeksi.
Ja jos tuo ei ollut vielä huvittavaa, tuo vielä perustelee todistettaan sillä, että youtube on luotettava lähde, vaikkei se ole edes tuon videon lähde.
Katsomatta paskaa.Siis video, jossa kaksi järkevää suomalaista, mies ja nainen, keskustelevat siitä, miten eräässä kartanossa on turviksia, joiden hinta on 200 000 euroa vuodessa.
Siinä on faktat esitetty, ja keskustelu on erittäin asiallista koko ajan.
Pitääkö sama linkki laittaa tänne kolmannenkin kerran?
Molaritube on kanavan nimi, asiallisen oloinen kanava.
Etköhän palaile taas jo takaisin sinne fantasiaasi, moikkaa niitä siivoojiakin minunkin puolestani vaan siellä duunissasi, onko ne fantasiamaailmasi keijukaisia, kääpiöitä vai mitä? - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
[lähde puuttuu]
Mutta onhan tuo mahdollista. Pelkkiin tukiin menee jo melkein kolme tonnia vuodessa. Lisäksi ruoka (500-1000 euroa), asuminen (ehkä tonni) ja... Hmm. Ai niin, ne loput kulut tulevat lähinnä siitä kiusauskoneistosta ja sen pyörittämisestä. Tiedättehän, sen jota persut niin kovasti kannattavat.
Ja ulina voi jatkua.No ohhoh, nyt sitten kehitysmaalaisen vuoden ruokinta hoituu 500 :lla eurolla. Siis reilulla eurolla päivän annokset aamupalasta iltapalaan vai ? Herää jo !
Sitten vielä yösyöpöttely vai onko sekin huomioitu ? Anonyymi kirjoitti:
No ohhoh, nyt sitten kehitysmaalaisen vuoden ruokinta hoituu 500 :lla eurolla. Siis reilulla eurolla päivän annokset aamupalasta iltapalaan vai ? Herää jo !
Sitten vielä yösyöpöttely vai onko sekin huomioitu ?Siinä luki 500-1000 euroa. Voi olla, että menee vähän enemmän. Mutta sillä ei ole merkitystä. Itse vokkailuun menee pennosia. Se mihin raha kuluu, on byrokratian pyörittäminen.
Anonyymi kirjoitti:
Siis video, jossa kaksi järkevää suomalaista, mies ja nainen, keskustelevat siitä, miten eräässä kartanossa on turviksia, joiden hinta on 200 000 euroa vuodessa.
Siinä on faktat esitetty, ja keskustelu on erittäin asiallista koko ajan.
Pitääkö sama linkki laittaa tänne kolmannenkin kerran?
Molaritube on kanavan nimi, asiallisen oloinen kanava.
Etköhän palaile taas jo takaisin sinne fantasiaasi, moikkaa niitä siivoojiakin minunkin puolestani vaan siellä duunissasi, onko ne fantasiamaailmasi keijukaisia, kääpiöitä vai mitä?Eräässä kartanossa? Eivät kai valinneet tarkoituksella jotain kartanoa, jotta saisivat mahdollisimman korkean luvun esitettäväksi? Ei... Sehän olisi tarkoitushakuista paskaa. Eivät ne sellaista voi tehdä. Eikä kukaan tietenkään menisi sitten yleistämään, että kaikilla turviksilla tulee yhtä kalliiksi tuo asuminen...
Joo, en katsele roskavideoitasi, vaikka kuinka linkittäisit.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pitäisi saada ne turvapaikanhakijat pois sieltä vokeista ja vaikkapa työelämään oppimaan kieltä. "
Kertoisitko jollei siitä liikaa vaivaa sinulle koidu että mitkä ovat työmaat ja missä ne ovat jotka ottavat maahanmuuttajia töihin oppimaan kieltä ja mikä taho sitten kuittaisi näissä tapauksissa palkanmaksun ?
Koita nyt saada aikaan edes yksi kommentti joka edes vähän höystetty myöskin järjellä, paljon tulee kyllä tekstiä mutta järkeä ei laisinkaan.Niin, rotta on oikein hyvä esimerkki kirjaviisastelusta, oma arki on kiva fantasia, jossain Nokiallako on duunissa?
Kovasti on hieno duuni ainakin, näkee jopa mamujakin siivoamassa, siinä oppii ihan kaiken mamuistakin, asiantuntemus nousee aivan valtavasti.
Mutu voittaa aina kaikki faktat, joten niitä faktoja on hänelle turha laittaa, ei se niitä kykene prosessoimaan, fantasia on paljon hauskempaa!
Joku vasemmistoon kallellaan oleva ilmeisesti... Anonyymi kirjoitti:
Niin, rotta on oikein hyvä esimerkki kirjaviisastelusta, oma arki on kiva fantasia, jossain Nokiallako on duunissa?
Kovasti on hieno duuni ainakin, näkee jopa mamujakin siivoamassa, siinä oppii ihan kaiken mamuistakin, asiantuntemus nousee aivan valtavasti.
Mutu voittaa aina kaikki faktat, joten niitä faktoja on hänelle turha laittaa, ei se niitä kykene prosessoimaan, fantasia on paljon hauskempaa!
Joku vasemmistoon kallellaan oleva ilmeisesti...Jeps. Koulutus ja kokemus saavat ihmiset usein kallistumaan poliittisesti vasemmalle.
Et luonnollisestikaan ole seurannut kirjoituksiani sen enempää, mutta minulla on maahanmuuttajia ihan kaveripiirissäkin. Osa tullut aikoinaan pakolaisina, osa työn perässä, jotkut miehen tai naisen perässä. On muslimia, kristittyä ja hindua. On afrikkalaisia, eurooppalaisia, aasialaisia ja jopa amerikkalaisia (sekä etelästä että pohjoisesta). Yhtään australialaista ei taida olla, se on kyllä pakko myöntää. Ehkä ne ovat niitä ei-toivottavia maahanmuuttajia. Vaikea sanoa kun ei ole sitä kokemusta.
Faktat kelpaavat kyllä. Äärioikeiston runkkurinkien seuraus ei sen sijaan kiinnosta. Kuvaavaa on, että äärioikeisto hankkii "faktansa" tunnetusti puhtaasti valemedioista. Luotettavinta päätyä edustaa varmaan persujen puoluelehti, joka on niin täyttä roskaa, ettei suostu edes journalistiliiton jäseneksi (ne kun esimerkiksi vaativat korjaamaan virheitä ja kieltävät valehtelun julkaisuissa).- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jeps. Koulutus ja kokemus saavat ihmiset usein kallistumaan poliittisesti vasemmalle.
Et luonnollisestikaan ole seurannut kirjoituksiani sen enempää, mutta minulla on maahanmuuttajia ihan kaveripiirissäkin. Osa tullut aikoinaan pakolaisina, osa työn perässä, jotkut miehen tai naisen perässä. On muslimia, kristittyä ja hindua. On afrikkalaisia, eurooppalaisia, aasialaisia ja jopa amerikkalaisia (sekä etelästä että pohjoisesta). Yhtään australialaista ei taida olla, se on kyllä pakko myöntää. Ehkä ne ovat niitä ei-toivottavia maahanmuuttajia. Vaikea sanoa kun ei ole sitä kokemusta.
Faktat kelpaavat kyllä. Äärioikeiston runkkurinkien seuraus ei sen sijaan kiinnosta. Kuvaavaa on, että äärioikeisto hankkii "faktansa" tunnetusti puhtaasti valemedioista. Luotettavinta päätyä edustaa varmaan persujen puoluelehti, joka on niin täyttä roskaa, ettei suostu edes journalistiliiton jäseneksi (ne kun esimerkiksi vaativat korjaamaan virheitä ja kieltävät valehtelun julkaisuissa).Höpöhöpö.
Sinun elämäsi on kulunut ja tulee kulumaan tällä palstalla öyhöttäen loppuikäsi.
Olet säälittävä esimerkki vasemmistolaismädättäjästä.
Häpeäisit edes. - Anonyymi
Ihmiset ovat vaeltaneet maasta toiseen niin kauan kun ihmisiä on ollut. Ja sitä kun ei populistit. Ymmärrä . Ilma; vaeltamiseen olisi ennen, tuloksia sukurutsauksesta ja ihmisen älykkyys sen kun alenee .. kuten muutkin kehontoiminnat,
Yksikin huutaa vasureista joka päivä sen näkee selvästi mikä on .ei oikei 100% mutta sellain 98 % ihminen
Vierasmaalaista vihataan vaikka hän olisi miten miellyttävä ihminen , ja tekisi työtä ja maksaisi veroja, se vihaa viittaa heikkoihin geeneihin ihmisessä .
Hallituksen on arvioitava mikä kannattaa ja mikä ei ja tehdä se realistisesti ilman rasismia . Jos niin on ettei Suomella ole varaa maahan muuttajiin; niin on katsottava lakeihin ja tehtyihin sopimuksiin miten tilanne on. Ja tehtävä päätökaiäaaioista ilman että joku yksittäinen vihaaja sotkee asioita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ja siitä syystä yrittävät kaikin keinoin lisätä maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. "
Aijjaa, eiköhän se ole ihan itse maahanmuuttajat jotka niitä ongelmia luo ja jatkuvalla syötöllä lisää.
Olipas taas typerä väite, mitä muuta multinikiltä silti odottaisikaan.
Niinhän se menee, mitä enemmän mamuja sitä enemmän ongelmia.Niin ja sinä uskot siihen mantraa täydellisesti
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Persujen politiikka tähtää kotoutumisen estämiseen ja maahanmuuttajien olojen kurjistamiseen. Luonnollinen seuraus on ongelmien lisääntyminen. Kyllä se persujen älykkösiipi (molemmat tyypit) tämän tietävät.
Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa.Jotkut vaan tekevät maahan muuton ongelmaksi, joten asiat eivät aina olemihan niin kun sana kulkee ,suomi poju ei edes erota AI. Kuvaa oikeasta kuvasta. Luulevat että kun joku sensaatio juttu kirjoitetaan. Niin se on totta, niin pihalla ovat
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei ole maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia, vaan on ongelmia jotka ovat yliedustetusti maahanmuuttajien aiheuttamia. Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina.
Ongelma ei siis ole maahanmuutto, vaan köyhyys, kotoutuksen puute, ghettouttaminen, heikko koulutus ja vastakkainasettelun lisääminen.
Kaikki ongemia, joita persut yrittävät pahentaa.Ensinnäkin , miten tavallisen ihmine; ottaa vastaan maahan muuttaja . Tylsällä ilmeellä ja silmissä viha. Se joka pitäisi olla perusta hyville ystävyys suhteille pilaa nämä keisaria leikkivät heti kättelyssä . Kahdenkymmenen vuoden päästä kiittävät ( ne jotka elää) et5ä työmarkkinoilla on vierasmaalaisia. Kun suomalaista ei kiinnosta kaikki työt , kaikista vaan kuulemma tulee julkkiksia , mutta millä rahkeilla sitä eivät ymmärrä
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei ole maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia, vaan on ongelmia jotka ovat yliedustetusti maahanmuuttajien aiheuttamia. Mutta kuten voimme helposti nähdä, jos maahanmuutto hoidetaan paremmin, eivät maahanmuuttajat ole näissä ongelmissa yliedustettuina.
Ongelma ei siis ole maahanmuutto, vaan köyhyys, kotoutuksen puute, ghettouttaminen, heikko koulutus ja vastakkainasettelun lisääminen.
Kaikki ongemia, joita persut yrittävät pahentaa.Johtaja edellä huudeltuaan ensin ; jätesäkeistä. Netissä
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Siinä luki 500-1000 euroa. Voi olla, että menee vähän enemmän. Mutta sillä ei ole merkitystä. Itse vokkailuun menee pennosia. Se mihin raha kuluu, on byrokratian pyörittäminen.
Siis missä luki?
Siinä on video, jossa kerrottiin, että kartanossa olevat turvikset maksavat 5 500 000 euroa vuodessa, yhteensä 28 henkilöä, ja siitä laskemalla yhteen menee siis 200 000 euroa vuodessa.
Ja eilenkö se oli jossain uutisissa, että vokit ovat tuottaneet kivasti voittoa viime aikoina, yksikin jo monia miljoonia, esim. Kotokunta Oy 19 miljoonaa yksistään.
Eiköhän tässä ole kyse ihan härkistä bisneksestä, byrokratiakin on aina oma lukunsa, mutta kyllä se ahneus menee aina kaiken muun edelle. Sinäkin taidat rakastaa rahojasi eniten tässä maailmassa, kun ei taida olla omia muksujakaan.
Oishan se kiva, että kaikille annettaisiin miljoona euroa tilille, loppuis köyhyys, vaikka siinäkin kävisi vaan niin, että hinnat nousisivat niin, että lopputulos olisi sama, kuin nykyisinkin.
Vokkipelleily pitää muutenkin lopettaa, kuten joissain maissa on jo tehtykin, turvikset odottelemaan päätöksen tekoa vaan jonnekin maan ulkopuolelle leiriin. Byrokratia vähenee, poliisin työt vähenee, kadut pysyvät turvallisina, ja vaikka mitä positiivista. Nyt turvis saa tehdä lukuisia hakemuksia, ja jäädä tänne niin pitkäksi aikaa, kuin huvittaa, sinun mielestäsi vissiin vaan ihmisoikeus?
Kun tiedän jo taustasi, niin ymmärrän, että haluat elää kuplassasi, ja kerätä niitä hyvepisteitä, et ole edes ainoa kaltaisesi. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Jeps. Koulutus ja kokemus saavat ihmiset usein kallistumaan poliittisesti vasemmalle.
Et luonnollisestikaan ole seurannut kirjoituksiani sen enempää, mutta minulla on maahanmuuttajia ihan kaveripiirissäkin. Osa tullut aikoinaan pakolaisina, osa työn perässä, jotkut miehen tai naisen perässä. On muslimia, kristittyä ja hindua. On afrikkalaisia, eurooppalaisia, aasialaisia ja jopa amerikkalaisia (sekä etelästä että pohjoisesta). Yhtään australialaista ei taida olla, se on kyllä pakko myöntää. Ehkä ne ovat niitä ei-toivottavia maahanmuuttajia. Vaikea sanoa kun ei ole sitä kokemusta.
Faktat kelpaavat kyllä. Äärioikeiston runkkurinkien seuraus ei sen sijaan kiinnosta. Kuvaavaa on, että äärioikeisto hankkii "faktansa" tunnetusti puhtaasti valemedioista. Luotettavinta päätyä edustaa varmaan persujen puoluelehti, joka on niin täyttä roskaa, ettei suostu edes journalistiliiton jäseneksi (ne kun esimerkiksi vaativat korjaamaan virheitä ja kieltävät valehtelun julkaisuissa).No, hyvä, kun kerroit vihdoinkin sen, mitä olenkin jo aina epäillyt, olet ideologisesti sitoutunut.
Minä taas kannatan pelkästään tervettä järkeä, ja oikeistossa on ainakin enemmän älyllistä rehellisyyttä, kuin vasemmiston pilvilinnoissa. Ihminen on itsekäs, ja ahne otus, sinullekin hyväosaisuutesi on kaikki kaikessa, sääli, ettei sinulla ole omia lapsia, vai oliko?
Ja jotkut hyväosaiset häpeävät sitä hyväosaisuuttaan, ja alkavat leikkiä köyhien ystävää, hyväntekeväisyyskin taisi alkaa Englannin yläluokan naisista. Itse köyhänä, tai paremminkin pienituloisena sanon, että älkää edes leikkikö olevanne meidän puolellamme, kiitos.
Hyvä, nyt on sitten paljon mamujakin kavereina, mikä tässä on sitten ongelmana?
Hyvinhän heillä tuntuu menevän jutuistasi päätellen.
Minulla on ihan sukuakin Australiassa, lähtivät sinne, kun täällä oli liian tiukkaa, ehkä olisivat voineet jäädä, jos olisivat tienneet, miten paljon paremmaksi asiat sitten muuttuivat jo 10 vuoden päästä, töitä oli tarjolla, köyhän perheen lapsesta tuli duunari, jolla oli varaa omaan asuntoonkin.
Niin, ei taida olla sinulla, eikä minullakaan sellaisia mamututtuja, jotka eivät ole sopeutuneet tänne, vaan niitä, jotka ovat ihan samanlaisia, kuin mekin. On toki tullut kokemuksia heistäkin, jotka eivät halua kotoutua ihan duuneista, kuin naapureinakin. Se vaan menee lopulta siihen, kuin Ruotsissakin on mennyt, jos emme tee asialle mitään. Tuskin haluat rinnakkaisyhteiskuntaa?
Mitä ihmeen natsipropagandaa on tuossakin molarituben jutussa?
Näet piruja kaikkialla, niin ne uskovaiset aina näkee, vaikka uskonnon tilalla olisikin ideologia.
Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue, mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että koko alue jouduttiin sulkemaan, voit kuvitella tilanteen, kun menet aamulla hienoon duuniisi, ja kohtaat joka päivä kaikenlaista häirintää, ja sekamelskaa, niin kuinka kauan viitsit olla töissä sellaisessa paikassa?
Tuskin kovin pitkään. Anonyymi kirjoitti:
No, hyvä, kun kerroit vihdoinkin sen, mitä olenkin jo aina epäillyt, olet ideologisesti sitoutunut.
Minä taas kannatan pelkästään tervettä järkeä, ja oikeistossa on ainakin enemmän älyllistä rehellisyyttä, kuin vasemmiston pilvilinnoissa. Ihminen on itsekäs, ja ahne otus, sinullekin hyväosaisuutesi on kaikki kaikessa, sääli, ettei sinulla ole omia lapsia, vai oliko?
Ja jotkut hyväosaiset häpeävät sitä hyväosaisuuttaan, ja alkavat leikkiä köyhien ystävää, hyväntekeväisyyskin taisi alkaa Englannin yläluokan naisista. Itse köyhänä, tai paremminkin pienituloisena sanon, että älkää edes leikkikö olevanne meidän puolellamme, kiitos.
Hyvä, nyt on sitten paljon mamujakin kavereina, mikä tässä on sitten ongelmana?
Hyvinhän heillä tuntuu menevän jutuistasi päätellen.
Minulla on ihan sukuakin Australiassa, lähtivät sinne, kun täällä oli liian tiukkaa, ehkä olisivat voineet jäädä, jos olisivat tienneet, miten paljon paremmaksi asiat sitten muuttuivat jo 10 vuoden päästä, töitä oli tarjolla, köyhän perheen lapsesta tuli duunari, jolla oli varaa omaan asuntoonkin.
Niin, ei taida olla sinulla, eikä minullakaan sellaisia mamututtuja, jotka eivät ole sopeutuneet tänne, vaan niitä, jotka ovat ihan samanlaisia, kuin mekin. On toki tullut kokemuksia heistäkin, jotka eivät halua kotoutua ihan duuneista, kuin naapureinakin. Se vaan menee lopulta siihen, kuin Ruotsissakin on mennyt, jos emme tee asialle mitään. Tuskin haluat rinnakkaisyhteiskuntaa?
Mitä ihmeen natsipropagandaa on tuossakin molarituben jutussa?
Näet piruja kaikkialla, niin ne uskovaiset aina näkee, vaikka uskonnon tilalla olisikin ideologia.
Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue, mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että koko alue jouduttiin sulkemaan, voit kuvitella tilanteen, kun menet aamulla hienoon duuniisi, ja kohtaat joka päivä kaikenlaista häirintää, ja sekamelskaa, niin kuinka kauan viitsit olla töissä sellaisessa paikassa?
Tuskin kovin pitkään.> Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue,
> mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että
> koko alue jouduttiin sulkemaan
Ongelma on se, että rakennettiin niitä mamughettoja. Tämä strategia alkoi Ruotsissa 60-luvulla (tai oikeammin, Suomessa käytetty strategia ei koskaan rantautunut sinne). Eli köyhät pakotettiin asumaan halvoille asuinalueille ja muodostui noita ghettoja. Suomessa pitkään köyhälläkin oli varaa asua vaikka Helsingin kantakaupungissa (toki aika pienessä kämpässä, mutta kuitenkin). Se oli hyvää politiikkaa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Siinä luki 500-1000 euroa. Voi olla, että menee vähän enemmän. Mutta sillä ei ole merkitystä. Itse vokkailuun menee pennosia. Se mihin raha kuluu, on byrokratian pyörittäminen.
" Voi olla, että menee vähän enemmän "
Tarkemmin sanottuna et siis tiedä. Anonyymi kirjoitti:
" Voi olla, että menee vähän enemmän "
Tarkemmin sanottuna et siis tiedä.En tiedä en.
Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole (monessa paikassa tulee samalta keittiöltä). Ja kouluruoka maksaa alle euron. Toki aikuinen syö enemmän ja varmaan kahdesti tai jopa kolmesti päivässä, joten kyllähän siitä hintaa tulee.
Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat vaeltaneet maasta toiseen niin kauan kun ihmisiä on ollut. Ja sitä kun ei populistit. Ymmärrä . Ilma; vaeltamiseen olisi ennen, tuloksia sukurutsauksesta ja ihmisen älykkyys sen kun alenee .. kuten muutkin kehontoiminnat,
Yksikin huutaa vasureista joka päivä sen näkee selvästi mikä on .ei oikei 100% mutta sellain 98 % ihminen
Vierasmaalaista vihataan vaikka hän olisi miten miellyttävä ihminen , ja tekisi työtä ja maksaisi veroja, se vihaa viittaa heikkoihin geeneihin ihmisessä .
Hallituksen on arvioitava mikä kannattaa ja mikä ei ja tehdä se realistisesti ilman rasismia . Jos niin on ettei Suomella ole varaa maahan muuttajiin; niin on katsottava lakeihin ja tehtyihin sopimuksiin miten tilanne on. Ja tehtävä päätökaiäaaioista ilman että joku yksittäinen vihaaja sotkee asioita"Hallituksen on arvioitava mikä kannattaa ja mikä ei ja tehdä se realistisesti ilman rasismia.
Niinhän se kannattaisi mutta kannattavuutta ei ota huomioon kuin yksi puolue. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue,
> mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että
> koko alue jouduttiin sulkemaan
Ongelma on se, että rakennettiin niitä mamughettoja. Tämä strategia alkoi Ruotsissa 60-luvulla (tai oikeammin, Suomessa käytetty strategia ei koskaan rantautunut sinne). Eli köyhät pakotettiin asumaan halvoille asuinalueille ja muodostui noita ghettoja. Suomessa pitkään köyhälläkin oli varaa asua vaikka Helsingin kantakaupungissa (toki aika pienessä kämpässä, mutta kuitenkin). Se oli hyvää politiikkaa.Jaa, ihminen ei siis itse voi vaikuttaa mihinkään, asuminen ghetossa synnyttää automaattisesti alkeellisia ihmisiä, jotka elävät, kuin viidakossa, mölisevät, ja häiritsevät kaikkia muita. Suomalaisiakin asui paljon niissä samoissa lähiöissä, missä ovat suomalaisten muodostamat rikollisporukat Ruotsissa?
Kaikki tietävät näiden etnisyyden, jotka siellä ongelmia aiheuttavat.
Mitäs jos ne gheton asukkaan olisivatkin olleet japanilaisia, tai intiaaneja?
Jos väitetään, että uskonnolla, tai etnisyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, ollaan jo unohdettu kaikki viisaus maalimasta, viisaus alkaa tosiasioiden myöntämisellä, ja ne eivät ole aina mukavia myöntää, mieluummin rehellisyys, kuin itsepetos.
Todella älykäs ihminen tunnistaa itsepetoksen, voi toki nuorena sellaiseenkin erehtyä, se sallittakoot.
Sinä aina sanot, miten paljon parempaa aikaa nykyisin elämme, mutta nyt tuossa sanotkin asumisen olleen ennen paremmin. Asuntosijoittajatkin tarvitsevat mamuja asuintoihinsa, ihan pelkkää ahneutta senkin takana vaan on. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En tiedä en.
Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole (monessa paikassa tulee samalta keittiöltä). Ja kouluruoka maksaa alle euron. Toki aikuinen syö enemmän ja varmaan kahdesti tai jopa kolmesti päivässä, joten kyllähän siitä hintaa tulee.
Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä.Jaa, eikös kouluruoka ole nykyään jo aika monipuolista, ja terveellistä, kuin ravintolan buffetpöytä?
Jotka muistavat 70-luvun kouluruoan, niin tietävät millaista se silloin oli, tai 80-luvun "kumiperunat"?
Näkkileivät olivat varmaan luksusta, nekin aina kosteudesta vinoon vääntyneitä.
Nykysukupolvet ovat tosin tottuneet kaiken maailman pizzoihin, kebabbeihin, jos heidät vietäisiin takaisin 70-luvulle, alkaisivat varmaan itkeä. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue,
> mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että
> koko alue jouduttiin sulkemaan
Ongelma on se, että rakennettiin niitä mamughettoja. Tämä strategia alkoi Ruotsissa 60-luvulla (tai oikeammin, Suomessa käytetty strategia ei koskaan rantautunut sinne). Eli köyhät pakotettiin asumaan halvoille asuinalueille ja muodostui noita ghettoja. Suomessa pitkään köyhälläkin oli varaa asua vaikka Helsingin kantakaupungissa (toki aika pienessä kämpässä, mutta kuitenkin). Se oli hyvää politiikkaa.Juutalaisilla on tainnut olla niitä ghettoja jo satoja vuosia Euroopassakin, paskasakkia, joka vaan rötösteli, ja hakkasivat muita, ihmekös sitten, että Aatukin heille suuttui.
Näin se menee, vika on ihan jossain muualla, kuin ihmisessä itsessään, ainakin kun kyseessä on maahanmuuttajat, tai -taustaiset, tai siis eräät sellaiset, ja tietenkin juutalaiset, ne natsit! - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
En tiedä en.
Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole (monessa paikassa tulee samalta keittiöltä). Ja kouluruoka maksaa alle euron. Toki aikuinen syö enemmän ja varmaan kahdesti tai jopa kolmesti päivässä, joten kyllähän siitä hintaa tulee.
Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä." En tiedä en. "
Toisin sanoen halusit esittää varmuudella punalaputetun hinnan ja päätit valehdella.
"Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole "
En tätä tiedä mutta miksi uskoa kun tulit paljastaneeksi itsesi valehtelijaksi, kiitos muuten siitä. Ehkä joku juttusi todesta ottava herää ja jättää satusi elämään omaa elämäänsä.
"Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä."
Lisää mutua ja mikä hupsuinta, nyt ei hinnalla edes ole väliä , ennen sentään ja kuten tässä ketjussakin maahanmuuton kuluja koitettiin valehdella todellista pienemmiksi.
Mitä perkelettä tänne edes kirjoitat kun asioilla ei mielestäsi ole edes väliä mutta kumminkin on sen verran että pitää valehdella. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tukholmaan rakennettiin aikoinaan hieno yritysalue,
> mamugheton viereen, ja sille kävi lopulta niin, että
> koko alue jouduttiin sulkemaan
Ongelma on se, että rakennettiin niitä mamughettoja. Tämä strategia alkoi Ruotsissa 60-luvulla (tai oikeammin, Suomessa käytetty strategia ei koskaan rantautunut sinne). Eli köyhät pakotettiin asumaan halvoille asuinalueille ja muodostui noita ghettoja. Suomessa pitkään köyhälläkin oli varaa asua vaikka Helsingin kantakaupungissa (toki aika pienessä kämpässä, mutta kuitenkin). Se oli hyvää politiikkaa.https://fi.wikipedia.org/wiki/Ghetto
Niin, koska juutalaiset joutuivat jo 500 vuotta sitten ghettoihin asumaan, heistä tuli pahoja rikollisia, jotka haluavat tuhota maailman!
Viisaita juttuja... Anonyymi kirjoitti:
"Hallituksen on arvioitava mikä kannattaa ja mikä ei ja tehdä se realistisesti ilman rasismia.
Niinhän se kannattaisi mutta kannattavuutta ei ota huomioon kuin yksi puolue.Demarit? Ainakaan persut tai kokoomus ei ota kannattavuutta huomioon. Äärimmäisen surkeaa talouspolitiikkaa nähdään taas tältäkin hallitukselta. Työttömyyttä vaan lisää ja yhteiskunta sekaisin (mikä lisää kuluja jatkossa)...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis missä luki?
Siinä on video, jossa kerrottiin, että kartanossa olevat turvikset maksavat 5 500 000 euroa vuodessa, yhteensä 28 henkilöä, ja siitä laskemalla yhteen menee siis 200 000 euroa vuodessa.
Ja eilenkö se oli jossain uutisissa, että vokit ovat tuottaneet kivasti voittoa viime aikoina, yksikin jo monia miljoonia, esim. Kotokunta Oy 19 miljoonaa yksistään.
Eiköhän tässä ole kyse ihan härkistä bisneksestä, byrokratiakin on aina oma lukunsa, mutta kyllä se ahneus menee aina kaiken muun edelle. Sinäkin taidat rakastaa rahojasi eniten tässä maailmassa, kun ei taida olla omia muksujakaan.
Oishan se kiva, että kaikille annettaisiin miljoona euroa tilille, loppuis köyhyys, vaikka siinäkin kävisi vaan niin, että hinnat nousisivat niin, että lopputulos olisi sama, kuin nykyisinkin.
Vokkipelleily pitää muutenkin lopettaa, kuten joissain maissa on jo tehtykin, turvikset odottelemaan päätöksen tekoa vaan jonnekin maan ulkopuolelle leiriin. Byrokratia vähenee, poliisin työt vähenee, kadut pysyvät turvallisina, ja vaikka mitä positiivista. Nyt turvis saa tehdä lukuisia hakemuksia, ja jäädä tänne niin pitkäksi aikaa, kuin huvittaa, sinun mielestäsi vissiin vaan ihmisoikeus?
Kun tiedän jo taustasi, niin ymmärrän, että haluat elää kuplassasi, ja kerätä niitä hyvepisteitä, et ole edes ainoa kaltaisesi." Siis missä luki? "
Tolleron kommentti oli vastine minun viestini. Anonyymi kirjoitti:
" En tiedä en. "
Toisin sanoen halusit esittää varmuudella punalaputetun hinnan ja päätit valehdella.
"Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole "
En tätä tiedä mutta miksi uskoa kun tulit paljastaneeksi itsesi valehtelijaksi, kiitos muuten siitä. Ehkä joku juttusi todesta ottava herää ja jättää satusi elämään omaa elämäänsä.
"Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä."
Lisää mutua ja mikä hupsuinta, nyt ei hinnalla edes ole väliä , ennen sentään ja kuten tässä ketjussakin maahanmuuton kuluja koitettiin valehdella todellista pienemmiksi.
Mitä perkelettä tänne edes kirjoitat kun asioilla ei mielestäsi ole edes väliä mutta kumminkin on sen verran että pitää valehdella.Joku täällä valehteli (tunnusti itsekin) turvapaikanhakijan kustantavan yli 200 000 euroa vuodessa. Viestini oli vastaus tuohon valheeseen.
Se, kustantaako riuoka 1000, 2000 vai vaikka 10 000 euroa vuodessa on täysin merkityksetöntä kun puhutaan tuollaisista summista.
Selvisi siis tietysti, ettei tuo summa perustunut totuuteen. Olipahan joku valinnut jonkun erikoistapauiksen ja luultavasti vielä laskenut väärin (tyyliin se persujen talousnero, eli eläkkeellä oleva kirjanpitäjä, joka ei osaa edes peruslaskutoimituksia).- Anonyymi
Viestini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" En tiedä en. "
Toisin sanoen halusit esittää varmuudella punalaputetun hinnan ja päätit valehdella.
"Sen tiedän, että ruoka tuolla ei kovin paljoa perus kouluruokaa kummoisempaa ole "
En tätä tiedä mutta miksi uskoa kun tulit paljastaneeksi itsesi valehtelijaksi, kiitos muuten siitä. Ehkä joku juttusi todesta ottava herää ja jättää satusi elämään omaa elämäänsä.
"Tuskin nyt kovin paljoa kuitenkaan.
Eli sillä ei ole merkitystä."
Lisää mutua ja mikä hupsuinta, nyt ei hinnalla edes ole väliä , ennen sentään ja kuten tässä ketjussakin maahanmuuton kuluja koitettiin valehdella todellista pienemmiksi.
Mitä perkelettä tänne edes kirjoitat kun asioilla ei mielestäsi ole edes väliä mutta kumminkin on sen verran että pitää valehdella.Rotta kirjoittaa uskovaisen kiihkolla mitä sattuu, sitä se ideologinen uskovaisuus on, puhutaan mitä sattuu, ja vielä kokoajan itsensä pussiin, tolkku on täysin kadoksissa, kuten uskovilla aina onkin.
Rotta hei, mitäs jos lopettaisit tuon itsesi pettämisen, ja alkaisit järjen seuraajaksi, unohda kaikki ideologinen hupsuus. Onko sun kaveripiirisi niin tärkeä, että pitää olla aivan kaheli uskovainen?
Vaihda sitten kaveripiirisi parempaan.
Itse kyllä olisin kokonaan ilman, jos olisi vaan tätä vassariporukkaa kaverina. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Demarit? Ainakaan persut tai kokoomus ei ota kannattavuutta huomioon. Äärimmäisen surkeaa talouspolitiikkaa nähdään taas tältäkin hallitukselta. Työttömyyttä vaan lisää ja yhteiskunta sekaisin (mikä lisää kuluja jatkossa)...
"Työttömyyttä vaan lisää ja yhteiskunta sekaisin (mikä lisää kuluja jatkossa)..."
Niin mutta mitkä puolueet ovat ne jotka rahtaavat tänne kehitysmaalaisia työttömiksi.
Tämähän se kannattavaa on tilanteessa jossa maassa vallitsee suurtyöttömyys ja haalimista perustellaan työvoimapulalla vuonna 2070. Ei mene mun jakeluun eikä mene minkään selityksen kera kun toimivaa kristallipalloa ei ole keksitty. Sikstoiseen vaikka tuo ennustus olisi edes sinnepäin niin on se siltikin idioottimaista haalia työvoimaa reserviin nyt kun silloin ovat suurin osa jo eläkeiässä. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Joku täällä valehteli (tunnusti itsekin) turvapaikanhakijan kustantavan yli 200 000 euroa vuodessa. Viestini oli vastaus tuohon valheeseen.
Se, kustantaako riuoka 1000, 2000 vai vaikka 10 000 euroa vuodessa on täysin merkityksetöntä kun puhutaan tuollaisista summista.
Selvisi siis tietysti, ettei tuo summa perustunut totuuteen. Olipahan joku valinnut jonkun erikoistapauiksen ja luultavasti vielä laskenut väärin (tyyliin se persujen talousnero, eli eläkkeellä oleva kirjanpitäjä, joka ei osaa edes peruslaskutoimituksia).https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k&t=10s
Mikä joku?
Jos hiirulainen on vaan nyt hyvä, ja katsoo mistä tuossa kerrotaan?
Uskovainen ei tietenkään uskalla katsoa mitään, joka osoittaa uskonsa olevan hupsun houreita.
Pitääkö selittää koko juttu taas? Anonyymi kirjoitti:
"Työttömyyttä vaan lisää ja yhteiskunta sekaisin (mikä lisää kuluja jatkossa)..."
Niin mutta mitkä puolueet ovat ne jotka rahtaavat tänne kehitysmaalaisia työttömiksi.
Tämähän se kannattavaa on tilanteessa jossa maassa vallitsee suurtyöttömyys ja haalimista perustellaan työvoimapulalla vuonna 2070. Ei mene mun jakeluun eikä mene minkään selityksen kera kun toimivaa kristallipalloa ei ole keksitty. Sikstoiseen vaikka tuo ennustus olisi edes sinnepäin niin on se siltikin idioottimaista haalia työvoimaa reserviin nyt kun silloin ovat suurin osa jo eläkeiässä.Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha...
Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha...
Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa.Sinä ainakin rahtaisit, jos saisit, eikös vaan?
Jutuista päätellen ainakin.
Ja tietenkin on joukko ihmisiä, jotka rikastuvat mamuilla, hehän "rahtaavat" oikein mielellään tänne mamujakin, eivät tietenkään itse asu heidän keskuudessaan, vaan omilla hienoilla alueillaan, että sellaisia "pyhimyksiä" ovat.
Kuten aiemminkin todettua, mamubisnes on tuottanut miljoonavoittoja monillekin sijoittajille, miksei siis sijoittaja haluaisi heitä tänne lisää?
Ei, kyllä sijoittajakin on vaan pyhimys, joka haluaa vaan auttaa hätää kärsiviä, kuten isoja, parrakkaita ukkojakin.
On se sitten hienoa! - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha...
Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa.Paljonko muuten nyt luulet keränneesi niitä hyvepisteitä noilla höpinöilläsi?
Paatoksellinen ideologinen uskonnollisuutesi on kyllä söpöä, mutta täysin hupsua. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha...
Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa." Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. "
Siis mikään puolue ei mielestäsi " rahtaa " mutta persut koittaa kumminkin rajoittaa tätä " rahtaamista " , niin ei sitä " rahtaamis " tokaisua kirjaimellisesti tarvitse ottaa.
" Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. "
Niin ehkä ovat yrittäneet mutta miten on onnistunut ? Ei vissiin kovinkaan hyvin edes omasta mielestäsi kun syitä haetaan ja selitellään kaikella muulla paitsi että ongelmia voisi löytyä maahanmuuttajista itsestään. Nyt selittelet surkeaa tilannetta esim. sillä kun ei kieltä opeteta vakeissa tarpeeksi, miten on asian laita niillä jotka ovat olleet maassa vuosia tai jopa vuosikymmeniä eikä aapisen edes tavaaminen onnistu vieläkään. Ja tyypillisesti " unohdit " mainita että Joutsenon vakissa on opetusta 25 tuntia viikossa. Halukkaat kaiketi voivat hakeutua sinne kieltä oppimaan jos haluja löytyy , epäilempä ettei ihan hirveän kova ruuhka ole.
" No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha... "
Mistä tässä on kyse ja onko sanaakaan tosi puhetta ?
" Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa. "
Eikä ole, kuinka tyhmä tarvii ihmisen olla joka uskoo tämän ja vielä jakaa tätä paskapuhetta eteenpäin. Tilanteessa jossa maassa on satoja tuhansia työttömiä ja muutamakymmenen tuhatta avointa työpaikkaa on jokseenkin idioottimaista puhua työvoimapulasta.
Sikstoiseen jos tuo väite olisi totta niin miksi niitä kehitysmaista haalitaan, juurihan valitit kuinka vaikea heidän on työllistyä. Ja voi myös kysyä miksi se on niin vaikeaa ja vaaditaan myös laatua eikä ihan kaikki kelpaa ? Voisiko sillä olla osuutta asiaan että sitä työvoimapulaa ole tänään eikä luultavasti edes 2070. Anonyymi kirjoitti:
" Mikään puolue ei rahtaa tänne ketään, varsinkaan työttömäksi. "
Siis mikään puolue ei mielestäsi " rahtaa " mutta persut koittaa kumminkin rajoittaa tätä " rahtaamista " , niin ei sitä " rahtaamis " tokaisua kirjaimellisesti tarvitse ottaa.
" Persuja lukuunottamatta melkein kaikki puolueet ovat kyllä yrittäneet saada työllisiä tänne. "
Niin ehkä ovat yrittäneet mutta miten on onnistunut ? Ei vissiin kovinkaan hyvin edes omasta mielestäsi kun syitä haetaan ja selitellään kaikella muulla paitsi että ongelmia voisi löytyä maahanmuuttajista itsestään. Nyt selittelet surkeaa tilannetta esim. sillä kun ei kieltä opeteta vakeissa tarpeeksi, miten on asian laita niillä jotka ovat olleet maassa vuosia tai jopa vuosikymmeniä eikä aapisen edes tavaaminen onnistu vieläkään. Ja tyypillisesti " unohdit " mainita että Joutsenon vakissa on opetusta 25 tuntia viikossa. Halukkaat kaiketi voivat hakeutua sinne kieltä oppimaan jos haluja löytyy , epäilempä ettei ihan hirveän kova ruuhka ole.
" No jaa, olihan toki se persujen kampanja, jossa lupasivat ilmaiset autot ja lastenrattaat ja hemmetisti rahaa mamuille, mutta sitä ei uskonut kuin muutama tuhan afrikkalaista, joten se ei onneksi ollut hirveän paha... "
Mistä tässä on kyse ja onko sanaakaan tosi puhetta ?
" Meillä on työvoimapula jo nyt. Onneksi on myös maahanmuuttoa. "
Eikä ole, kuinka tyhmä tarvii ihmisen olla joka uskoo tämän ja vielä jakaa tätä paskapuhetta eteenpäin. Tilanteessa jossa maassa on satoja tuhansia työttömiä ja muutamakymmenen tuhatta avointa työpaikkaa on jokseenkin idioottimaista puhua työvoimapulasta.
Sikstoiseen jos tuo väite olisi totta niin miksi niitä kehitysmaista haalitaan, juurihan valitit kuinka vaikea heidän on työllistyä. Ja voi myös kysyä miksi se on niin vaikeaa ja vaaditaan myös laatua eikä ihan kaikki kelpaa ? Voisiko sillä olla osuutta asiaan että sitä työvoimapulaa ole tänään eikä luultavasti edes 2070.Kukaan ei haali, kukaan ei roudaa, kukaan ei raahaa, kukaan ei raijaa.
Muutama kiintiöpakolainen otetaan vastaan vuodessa. Se on lähimpänä aktiivista maahanmuutatjien tuontia maahan, mutta ei niitäkään tuoda...
Mitä persujen maahanmuuttajahakumainokseen tulee, niin sehän oli Halla-ahon ihan lehtijuttu, jossa hän valehteli silmät päästään maahanmuuttajien saamilla eduilla. Pääsi sitten ihan lehteen ulkomaillakin. Varsinkin lähi-idässä ja Afrikassa. Onneksi vain muutama tuhat uskoi...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Kukaan ei haali, kukaan ei roudaa, kukaan ei raahaa, kukaan ei raijaa.
Muutama kiintiöpakolainen otetaan vastaan vuodessa. Se on lähimpänä aktiivista maahanmuutatjien tuontia maahan, mutta ei niitäkään tuoda...
Mitä persujen maahanmuuttajahakumainokseen tulee, niin sehän oli Halla-ahon ihan lehtijuttu, jossa hän valehteli silmät päästään maahanmuuttajien saamilla eduilla. Pääsi sitten ihan lehteen ulkomaillakin. Varsinkin lähi-idässä ja Afrikassa. Onneksi vain muutama tuhat uskoi...Kaikki on ihanaa fantasiaa, pahat persut vaan pilaa kaiken, mutta kuten hyvässä fantasiassakin täytyykin aina olla pahat örkit, että hyvikset erottuu joukosta.
Kun mamu perseilee, syy on aina yhteiskunnassa, persut taas ovat syntyneet pahoiksi.
Itse asuin lapsena ihan samanlaisessa lähiössä, kuin Ruotsissakin on, kerrostalossa, pienessä asunnossa, ei minusta tullut kuitenkaan mitään rikollista, aika outoa.
Ja me lapset olimme vielä onnellisia, emme ymmärtäneet maailman pahuudestakaan vielä mitään. Emme me ymmärtäneet asuvamme yhtään sen vaatimattomammin, kuin muutkaan, emme tarvinneet mitään omakotitaloa, meille riitti se mikä oli, ja toistemme seura.
Ja ainoat häiriökäyttäytyvät nuoret olivat usein vielä rikkaista perheistä.
Ideologisen hihhulin kanssa keskustelusta ei tule mitään, yhtään sen parempaa, kuin jonkun uskonnollisen hihhulinkaan, ei ole todellisuudentajua kummallakaan.
Toinen näkee kaikkialla piruja, toinen taas persuja.
huoh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta kirjoittaa uskovaisen kiihkolla mitä sattuu, sitä se ideologinen uskovaisuus on, puhutaan mitä sattuu, ja vielä kokoajan itsensä pussiin, tolkku on täysin kadoksissa, kuten uskovilla aina onkin.
Rotta hei, mitäs jos lopettaisit tuon itsesi pettämisen, ja alkaisit järjen seuraajaksi, unohda kaikki ideologinen hupsuus. Onko sun kaveripiirisi niin tärkeä, että pitää olla aivan kaheli uskovainen?
Vaihda sitten kaveripiirisi parempaan.
Itse kyllä olisin kokonaan ilman, jos olisi vaan tätä vassariporukkaa kaverina.Pössyttelee se rottakin hengenheimolaistensa tavoin.. Vaan ei tolkun porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta kirjoittaa uskovaisen kiihkolla mitä sattuu, sitä se ideologinen uskovaisuus on, puhutaan mitä sattuu, ja vielä kokoajan itsensä pussiin, tolkku on täysin kadoksissa, kuten uskovilla aina onkin.
Rotta hei, mitäs jos lopettaisit tuon itsesi pettämisen, ja alkaisit järjen seuraajaksi, unohda kaikki ideologinen hupsuus. Onko sun kaveripiirisi niin tärkeä, että pitää olla aivan kaheli uskovainen?
Vaihda sitten kaveripiirisi parempaan.
Itse kyllä olisin kokonaan ilman, jos olisi vaan tätä vassariporukkaa kaverina.Se on moktarin sivuhahmo tuo talttahammasrotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pössyttelee se rottakin hengenheimolaistensa tavoin.. Vaan ei tolkun porukka.
Se on surullista, että tässä maailmassa uskonnot, ja ideologiat hallitsevat, ei terve järki.
Ihminen haluaa jengiytyä, ja missään jengissähän ei elämästä selviä hengissä.
Laumassa järki aina katoaa... - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Kukaan ei haali, kukaan ei roudaa, kukaan ei raahaa, kukaan ei raijaa.
Muutama kiintiöpakolainen otetaan vastaan vuodessa. Se on lähimpänä aktiivista maahanmuutatjien tuontia maahan, mutta ei niitäkään tuoda...
Mitä persujen maahanmuuttajahakumainokseen tulee, niin sehän oli Halla-ahon ihan lehtijuttu, jossa hän valehteli silmät päästään maahanmuuttajien saamilla eduilla. Pääsi sitten ihan lehteen ulkomaillakin. Varsinkin lähi-idässä ja Afrikassa. Onneksi vain muutama tuhat uskoi..." Kukaan ei haali, kukaan ei roudaa, kukaan ei raahaa, kukaan ei raijaa. "
Niin, kukaan tai mikään taho ei mitenkään ohjaa tätä hullutusta vaikka kumminkin puhutaan että haluttaisiin vakiinnuttaa tulijoiden määrä neljäänkymmeneentuhanteen ja vielä hullummat puhuvat isommistakin luvuista. Kiintiöpakolaisistako näillä luvuilla tarkoitetaan ne kun on sovittavissa ihan virallisesti. Eihän se onneksi näin ole kun näitä pelkästään "omasta ilosta "tänne vaeltaviakin on ihan tehottomasti liikaa, niin paljon liikaa ettei " ihan " kaikille edes töitä löydy. Kyllähän tuolla puheella vakiinnuttamisesta paljastetaan että joku sirkusta pyörittää tai ei se ainakaan ihan täysin itsekseen toimi.
Tommosta persujen vaalimainosta en muista enkä tiedä vieläkään mistä kyse mutta koittakaa nyt suvakit päättää haaliiko persut niitä kehitysmaalaisia tänne vai koittaako ne vähän edes tulpata kehitysmaalaisten tänne vyörymistä. Molempia ne ei voi samaan aikaan tehdä kuten puheistanne voisi olettaa, eikä edes vuoropäivin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on ihanaa fantasiaa, pahat persut vaan pilaa kaiken, mutta kuten hyvässä fantasiassakin täytyykin aina olla pahat örkit, että hyvikset erottuu joukosta.
Kun mamu perseilee, syy on aina yhteiskunnassa, persut taas ovat syntyneet pahoiksi.
Itse asuin lapsena ihan samanlaisessa lähiössä, kuin Ruotsissakin on, kerrostalossa, pienessä asunnossa, ei minusta tullut kuitenkaan mitään rikollista, aika outoa.
Ja me lapset olimme vielä onnellisia, emme ymmärtäneet maailman pahuudestakaan vielä mitään. Emme me ymmärtäneet asuvamme yhtään sen vaatimattomammin, kuin muutkaan, emme tarvinneet mitään omakotitaloa, meille riitti se mikä oli, ja toistemme seura.
Ja ainoat häiriökäyttäytyvät nuoret olivat usein vielä rikkaista perheistä.
Ideologisen hihhulin kanssa keskustelusta ei tule mitään, yhtään sen parempaa, kuin jonkun uskonnollisen hihhulinkaan, ei ole todellisuudentajua kummallakaan.
Toinen näkee kaikkialla piruja, toinen taas persuja.
huoh." Toinen näkee kaikkialla piruja, toinen taas persuja. "
Niin jos jokainen haittamaahanmuuttoa kritisoiva ja ehkä jopa vastustavakin olisi persu niin puhuttaisiin ihan eri kannatusluvuista kuin mitä ne ovat. Näin vaikka ei laskettaisi edes salaa vastustavia mukaan, niitäkin on paljon ettei vaan saa sitä rasistin leimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Toinen näkee kaikkialla piruja, toinen taas persuja. "
Niin jos jokainen haittamaahanmuuttoa kritisoiva ja ehkä jopa vastustavakin olisi persu niin puhuttaisiin ihan eri kannatusluvuista kuin mitä ne ovat. Näin vaikka ei laskettaisi edes salaa vastustavia mukaan, niitäkin on paljon ettei vaan saa sitä rasistin leimaa.Veikkaan, että suurin osa ns. nukkuvista ei katso tätä nykyistä maahanmuuttoa todellakaan hyvällä, ja hehän ovat oikeasti koko maan suurin "puolue".
En minäkään äänestä, koska en usko nykysysteemiin, sama touhu vain jatkuu, vaikka äänestysprosentti olisi 100, muuten kaikki nukkuvatkin äänestäisivät.
Harvainvalta täällä oikeasti on, talouselämä, raaka darwinismi jyllää, olemme vain rattaita koneistossa, korvattavissa vaikkapa mamuilla.
Eikä muuten edes Suomen tunnetuin tiedemieskään ole koskaan äänestänyt, järjen jättiläisiä on muutenkin vähän politiikassa mukana, miksi äänestäisi jotain itseään tyhmempää?
Pitäisi siirtyä suoraan demokratiaan, tärkeimmistä asioista pitää tehdä kansanäänestys, kuten Sveitsissäkin tehdään, Suomi on aina kaikkein hitain maa kaikenlaiseen muutokseen, koska täällä on kaikkein puupäisimmät päättäjät, jotka ovat jämähtäneet omaan asemaansa, eivätkä halua muuttaa asioita miksikään. Pitäisi olla visionäärejä, jotka näkevät tulevaisuuteen, eivätkä elä paikalleen jämähtäneessä menneisyydessä. Massamaahanmuutto ei ole ratkaisu parempaan tulevaisuuteen, vaan uusi teknologia, jolla korvataan yksitoikkoinen ihmistyö, eli halpatyövoimalle ei ole tarvetta kohta enää, vain halpatyövoimaa tänne saadaan nykyisinkin, eipä juuri sitä oikeasti tarvitsemaamme osaajia. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Persujen politiikka tähtää kotoutumisen estämiseen ja maahanmuuttajien olojen kurjistamiseen. Luonnollinen seuraus on ongelmien lisääntyminen. Kyllä se persujen älykkösiipi (molemmat tyypit) tämän tietävät.
Ulkomailta on opittu, että maahanmuuttajien määrä ei sinänsä korreloi ongelmien kanssa.Muslimien haluttomuus kotoutua 'vääräuskoisten' yhteiskuntaan johtuu siitä heidän profeettansa Mohammad sai Allahiltaan ylivertaisen uskonnollispoliittisen systeemin sekä taivaallisen Sharia lain jotka asettavat heidät maallisten lakien yläpuolelle joten miljardi tuet heidän kotouttamiseen on vain osoitus Allahin tuesta, luonnollisesti muslimit ylistävät jumalaansa ihmeellisestä armosta, ei 'vääräuskoisten' hallitusta.
Ei persut millään tavalla estä muslimeja kotoutumasta Suomeen, vaan tarjoavat keppiä ja porkkanaa kotoutumisen tehostamiseksi. Muslimeilla on vain käsitys valloitettavan maan kotouttamiseksi islamiin, joten meidän on jo hyvän sään aikana aloitettava kotoutuminen Islamiin, muuten olemme pian samoissa ongelmissa kuin Ranska, Englanti, Saksa, Ruotsi ja Israel joka kieltäytyy alistumasta Allahin tahtoon, joka saa siitä sitten vasemmistolta tuomiot kirouksilla ja solvauksilla vahvistettuna.
- Anonyymi
Työväen puolueet ei heikennä työväestön asemaa kuten nämä tekevät:
https://jytyliitto.fi/jyty-hallituksen-esittamat-tyosopimuslain-muutokset-heikentavat-palkansaajien-tyosuhdeturvaa-merkittavasti-kielteiset-vaikutukset-osuvat-erityisesti-nuoriin-naisiin/
https://yle.fi/a/74-20153716
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-syista-palkansaajilla-alkoi-keittaa-hallitus-on-ehdottanut-monia-heikennyksia-etuuksiin-ja-oikeuksiin/8783454
https://www.selry.fi/uutiset/nain-hallitus-aikoo-heikentaa-tyottomyysturvaa/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a525
Työväen puolueet ajavat työväestön etuja ja parantavat heidän asemaansa .- Anonyymi
Nuo ylet ja muut voi jättää omaan arvoonsa, ne ovat vasemmiston äänen kannattajia ja ovat siten mielipide vaikuttajia eikä siis luotettavia, mutta joku muu media olisi parempi, niitäkin on kuten nyt suomenuutiset.
- Anonyymi
Persusuomalaiset ovatkin kahdessa vuodessa saaneet paljon hyvää aikaan työelämässä. Oikeastaan akikkiin työläisin oikeuksiin on tehty heikennyksiä,
(melkein) suomalaisen työnantajayrityksen vuoksi tietenkin. - Anonyymi
Palkansaajan kannalta persut on turha puolue! Persut toimivat vastoin työläisten etua!
- Anonyymi
Rasismipuolueet (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP) ajavat vain omaa agendaansa joihin ei sisälly työläisten etu. Oma maa ensin kun on persuilua, rassismia sekä fassismia vasemmiston disinformaation mukaan.
- Anonyymi
Rottaongelma on myös vahvasti Iso- Britannian vaivana.
Jyrsijät tekevät tuhojaan.- Anonyymi
Sama juttu täällä palstalla.
- Anonyymi
Pelkureitahan nämä sinisellä nikillä luimuilevat punikit ovat.
- Anonyymi
Mitäs vikaa sosialismissa on? Eikä persut ole todellakaan mikään työväenpuolue, ei sosialismin kanssa eikä ilman. Ja persut jos mikä on pelkästään sen yhden asian puolue. Sen asian, minkä Adolf Hitler julisti sata vuotta sitten kirjoittamassaan Mein kampf kirjassa. Persuilla on mielessä vain se yksi asia. Vaikka yritettäisiin kuinka asiallisesti keskutella heidän kanssaa vaikka heinäseipää teosta tai ojankaivuusta, lipsahtaa se juttu aina sinne maahanmuuttoon. Aina! Eikä tämän maan ongelma ole todellakaan maahmuutto vaan se, että fasistit otettiin mukaan hallitukseen. Sitä on ihmetelty jopa Amerikassa, mitä johtaa tällä hetkellä sentään melkein täysti diktaatori.
- Anonyymi
Dysfasianyymi taas yrittää😇😅😄🤪
- Anonyymi
Rybon räpätystä. Kääntäjäsi on rikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rybon räpätystä. Kääntäjäsi on rikki.
TheRat kusettaa
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/charlie-kirk-shooting-suspect-roommate
Vassarin tyylillä tätäkin vastaan. - Anonyymi
Eihän sosialismissa mitään vikaa olekaan, se ei vain toimi, koska on täysin luonnonvastainen ajattelutapa.
- Anonyymi
Sosialismi, kansallissosialismi, islam ovat samaa kakkelia vaan eri paketeissa, hedelmistään puu tunnetaan, ei saata hyvä puu pahoja hedelmiä tuottaa, eikä pahapuu tuottaa hyviä hedelmiä. Sosialismin 'hyvyydessä' P-Korea on pisimmälle kehittynyt, Pol Pot oli Kamputsean ja Maon Kiina, NL sekä natsi Saksa olivat työläisten paratiiseja, vastaava Islam on hyvin samanlainen uskonnollispoliittinen systeemi kuin kaikki em. esimerkit. Tuottivatko ne hyviä hedelmiä?
Kapitalismi itsessään on toimivin systeemi ainakin 5000 vuoden aikana hioitunutta, feodaalisysteemi oli hyvin sosialistinen harvainvalta, Venäjän vallankumouksessa feodalismin väri vaihtui punaiseksi jota seurasi punaterrori ja laajat nälänhädät. Vasemmiston valta on sekä bajonettien kärjissä että tehokkaassa disinformaatiossa, propaganda kanavina ovat YLE, Hamas Sanomat ja iltapäivälehdet. Tapaus Charles Kirk osoitti sen ettei poliittiset murhat ole mitenkään epätavallista vasemmiston mielipidevaikuttamisessa.
Pelottavaa on miten normaalia väkivalta vasemmistossa on ja riemulliset reaktiot kristityn onnistuneesta murhasta. Erimieltä olevien demonisointi ja dehumanisaatio on tehdas asennuksena sisään rakennettuna on sosialismissa ja islamissa, tämä antaa moraalisen oikeutuksen murhiin, vasemmiston ja islamin moraalilla ei ole mitään tekemistä judeo-kristillisen moraalin kanssa.
Esimerkkejä Adolf Hitler dehumanisoi juutalaiset rotiksi ja torakoiksi joka johti Wansee konferenssiin ja päätökseen Endlösung der Judenfrage joka oli juutalaisten kohtalo Birkenaun kaasukammioissa ja krematorioissa, toki oli monta muutakin ali-ihmisryhmää slaavit, mustilaiset, jehovat jne. Arjalainen yhteiskunta puhdisti syöpäläiset itsestään. Islam:
Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan (kuolemantuomion) heidän päälleen, palestiinalaiset ovat oikea uskoisia muslimeja ja heillä on velvollisuudet täytettävänä jumalalleen, muuten paratiisin osakesalkku on vaarassa vaihtua Helevetin salkkuun eikä oikeauskoinen muslimi Helevettiin sinne halua. Palestiinalaisten on ehdottomasti vallattava Israel ja täytettävä velvollisuutensa jumalalleen Allahu akbar (jumala on suurempi) säestyksellä pyhällä sodalla (Jihad).
Toki Allah on melko iso, ja luultavasti lihava. Palestiinalaiset ovat luvanneet behead käsittelyn Haifan laiturin päässä ja näin värjätä Välimeren itäranta punaiseksi kokonaan Egyptiin saakka. Israel ei ole vielä alistunut islamiin ja Allahin tahtoon, eikä islamilaisen kalifaatin (palestiina) perustamiseen Israelin valtion paikalle huolimatta kv. laista, YK lukuisista päätöslauselmista ja tuomioista sen päälle, kv. vasemmisto on antanut täyden tukensa boikoteillaan juutalaisten kansanmurhaan. EU komission vasemmisto päätti Israelin vastaiset pakotteet ja kauppasuhteiden katkaisun painostaakseen Israelin alistumaan kohtaloonsa palestiinalaisten käsissä. Toistaiseksi tuloksetta, sen sijaan islamin keihään kärki Hamas on pyhässä sodassaan Israelin valloittamiseksi nyt heikolla hapella joka on aiheuttanut EU komission paniikkireaktion.
Mistä sitten johtuu ettei muslimit huolimatta ylivoimastaan ja kv. vasemmiston massiivisesta tuesta ole pystynyt valloittamaan niin pientä pinta alaltaan Israelia? Kysymys ei ole aseista, eikä IDF vahvuudesta vaan Israelin Jumalan antamasta turvatakuusta jolle Allah ei mahda mitään. Jumala vannoi Abrahamille "joka sinua siunaa sitä Minä siunaan, joka sinua kiroo sitä Minä kiroon ja sinussa tulevat kaikki kansat siunatuksi".
Allah on siis Jumalan kiroama ja hänen seuraajansa muslimit vievät kirouksensa mennessään mihin ikinä he menevätkään, tämän kirouksen vaikutuksen ovat jo saaneet tuntea koko maailma. Jokainen valtio joka tunnustamalla palestiinan on saava osakseen kirouksen, Suomi ei vielä ole onneksi tunnustanut palestiinaa, mutta vasemmistolaisten pride, ylimielisyys ja Jeesuksen Kristuksen armon ja mittaamattoman kalliin sovinto veren he ovat tallanneet maahan jalkojensa alle sekä ovat virittämässä kristittyjen vainot, tapaus Päivi Räsänen.
Vasemmistolaisten jumalattomuus ja suomalaisten syntymättömien lasten kansamurha ja viattomien pienten lasten turmeleminen SETA agendalla on noussut Taivaaseen saakka. Se kansa joka murhaa lapsensa ei tulevaisuutta ole, se kansa joka turmelee pienet viattomat lapset ovat tuomiolla.
Evankeliumi lyhyesti: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että Hän antoi ainokaisen poikansa että jokainen joka uskoo Hänen päälleen pelastuisi, eikä joutuisi Helvettiin.
Jeesus sanoi "Minä Olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Minun kauttani". Ja "joka tunnustaa syntinsä ja hylkää ne, se saa armon ja Jeesuksen Kristuksen pyhä äärettömän kallis veri pesee hänet puhtaaksi synneistään". Tämän lisäksi Hän antaa Pyhän Hengen sinetiksi lunastuksen päivään saakka ja se hetki on lähempänä kuin kukaan arvaakaan. Jeesus Kristus nousi kolmantena päivänä kuolleista ylösnousemuskehossa, lunastuksen hetkenä me uskovat muutumme Hänen kaltaisekseen katoamattomuuteen.
"Monet vasemmistoliittolaiset miehet ovat siirtyneet persuihin. "
Tämä on jo kovin vanhaa tietoa. Vasemmistoliittolaiset miehet ovat jo ehtineet siirtyä takaisin demareihin. Tämä myös näkyy perussuomalaisten kannatuksen laskuna ja SDP:n kannatuksen nousuna.
Vain pahimmat pölvästit ovat jääneet uppoavaan laivaan.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi
"Monet vasemmistoliittolaiset miehet ovat siirtyneet persuihin." No sulla on tietenkin heittää muutaman esimerkki?? Ai ei vai?? Mutta persu pettää aina.
"Mutta persu pettää aina."
Tämän sloganin kepu on jo ehtinyt rekisteröinyt itselleen. Et voi nyysiä sitä.
Suosittelen vaikka tätä: persu tunaroi aina.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Mutta persu pettää aina."
Tämän sloganin kepu on jo ehtinyt rekisteröinyt itselleen. Et voi nyysiä sitä.
Suosittelen vaikka tätä: persu tunaroi aina.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)https://www.youtube.com/watch?v=ZY7yGOnuUJM
Pakolainen kertoo tuossa sinullekin, miten persut haisee, totuus tulee pakolaisen suusta! - Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Mutta persu pettää aina."
Tämän sloganin kepu on jo ehtinyt rekisteröinyt itselleen. Et voi nyysiä sitä.
Suosittelen vaikka tätä: persu tunaroi aina.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)https://www.youtube.com/watch?v=baU6ezSJ_8k
Demarit kertoo, halvaksi tulee maahanmuuttajat!
- Anonyymi
Moktar ei osaa kirjoittaa.
- Anonyymi
Persut on porvari puolue ja toteuttaa oikeisto politiikkaa porvari hallituksessa. Sehän on todettu jo OrpoPurran hallitusta muodostettaessa. Ei ole työväenliikkeen kanssa Persuilla mitään tekoa
- Anonyymi
Ei , PS EI ole mikään työväen; puolue , käyttivät ainoastaan sitä termiä saadakseen ääniä, haalarelta, ja laskivat oikein haalarit äänestivät heti, omia etujaan vastaan .joten jos olisivat olleet työväen; puolue niin kai se oisi jossain näkynyt kahden vuoden aikana ,
Joten sinun on hyvin vaikea tunnustaa että astuit niittiin kun äänestit , koska olet tyyppi joka kuvittelee aina olevansa oikeassa. Mutta aika paksua puppua puhua työväen puolueesta saman aikaisesti kun työttömyys on tähtitieteellisissä summissa .
Eihän PS olisi saanut ääniä yhdeltäkään haalarilta jos eivät olisi keksineet että ovat muka työ väen puolue , koska tiesivät että haalarit tulee uskomaan sen. Ja niin kävi.
Eivät ole tyhmiä arvioidessaan ketkä kannattavat heitä, mutta ne jotka äänestivät heitä , en viitsi edes sanoa mitä he ovat.
Vasemmistoliittolaiset , siis ne aidot , eivät koskaan alistuisi äänestämään. Populisteja joten älä keksi , sillä jos sinä nyt astuit niittiin niin se ei trkoita että kaikki vasemmistolaiset nielivät kalan suomuineen .
Vaikka kovasti yrität todistella. Asiaasi . Parsimalla ei tavara kuitenkaan kestä oikein kauan , niin on puolueesi kanssa myöskin . Jos sinä ja yksi kaverisi äänestivät PS puoluetta niin se ei tarkoita että ” moni ” sillä vaikea uskoa , koska satun tuntemaan vasemmistolaisia myöskin ja kuunnellut heidän puheitaan. Ja moni heistä kiroaa tyhmyyttään äänestyspäivänä, enemmistö heistä ei antanut ääntään populisteille .koska moni heistä oli saanut hyvän koulutuksen . Ja ovat osaavia politiikan ehdoista.
Äänestä sinä vaan kaikessa rauhassa populisteja , mutta muut eivät sinun jorinalle laita mitään painoa . - Anonyymi
Kusi menee housuun, kun pitää nauraa.
Persut työväenpuolue, no ei ole kun ihan oikealla oleva oikeisto puolue. Köyhät kyykkyyn, menkää töihin menkää töihin punaliput liehuu menkää töihin , tätä Purra huutaa, samalla kun huonontaa vähäosaisten ihmisten elämää- Anonyymi
Etkä tottele oivaa neuvoa, punikki parka. Mene töihin sinäkin hapentuhlaaja hyödyttömyyttäsi ulisemasta.
- Anonyymi
Niin, persaukisen maan pitäisi mennä, ja ryöstää jonkun rikkaan maan pankki, niinhän ne köyhät rosvotkin aina tekevät, miksei valtiokin?
Talous on kylmää peliä, darwinismia puhtaimmillaan.
Itse olen köyhä, ja valitsen mieluummin sen, että ei tarvitse katsoa mamujen 24/7 perseilyä naapureina, kuin sen, että tililläni on 30 euroa enemmän kuussa.
Yhteiskuntarauhalle ei ole liian suurta hintaa, varsinkaan naapurirauhalle.
Teistä ns. suvaitsevaisistakaan yksikään ei halua asua missään kehitysmaaghetossa, ja katsoa sitä sekamelskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä tottele oivaa neuvoa, punikki parka. Mene töihin sinäkin hapentuhlaaja hyödyttömyyttäsi ulisemasta.
Kerropa sinä missä niitä töitä on. 100000 uutta työpaikkaa lupaili kehopositiivinen ministeri Satonen. Kävi vielä toisen kehopositiivisen Kokoomuksen Vartiaisen kanssa verorahoilla Aasiasta halpatyövoimaa rekrtytoimassa.
Persut olivat innoissaan, kyllä tänne tarvitaan työläisiä, ei ole omia työttömiä tarpeeksi - Anonyymi
Sulla on alati kosteana kalsarit.
- Anonyymi
Vasemmistolla on siis monopoli työläisten ja vähävaraisten etujen ajamiseen, kukas muu kuin vasemmisto itse on antanut itselleen siihen mandaatin 'kapitalisti' vs 'proletariaatti', 'sorrettu' vs 'sortaja' disinformatiollaan ja propagandallaan. Historia osoittaa vasemmiston olevan pahempi työkansan sortaja kuin koskaan mikään kapitalismi.
- Anonyymi
Siniset multinikit ovat saastaa.
- Anonyymi
Seksikäs nauraa vienosti, kun leikkaa huono osaisilta lapsi perheiltä. Nips ja naps, kivaa on.
Ja joku luulee että Persut on työväenpuolue.
Heko heko, päivän paras vitsi - Anonyymi
En tarkoita seksikäs vaan Saksikäsi, Purrassa ei ole mitään seksikästä
- Anonyymi
Mitä hittoa ihminen tekee jollain helvetin aatteella? Sanokaa tähän vastaus
- Anonyymi
Pelkkää tuhoa ja kuolemaa ovat vasemmistoaate ja natsismi vaikuttaneet ja vielä niitä nuoleskellaan, etenkin vasemmistoaatetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää tuhoa ja kuolemaa ovat vasemmistoaate ja natsismi vaikuttaneet ja vielä niitä nuoleskellaan, etenkin vasemmistoaatetta.
Tappaminen jatkuu yhäkin tuolla pohjoiskoreassa ja Venäjällä, Kiinassa
- Anonyymi
Se auttaa muodostamaan porukoita, jotka sitten voivat mölistä, ja häiritä kunnon, tolkun ihmisiä.
Uskonnot, aatteet, samaa shaissea eri paketissa vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää tuhoa ja kuolemaa ovat vasemmistoaate ja natsismi vaikuttaneet ja vielä niitä nuoleskellaan, etenkin vasemmistoaatetta.
Etenkin Charlie Kirk kuoli vassarin toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tappaminen jatkuu yhäkin tuolla pohjoiskoreassa ja Venäjällä, Kiinassa
"Anonyymi
2025-09-15 15:44:52
Tappaminen jatkuu yhäkin tuolla pohjoiskoreassa ja Venäjällä, Kiinassa"
-------------------
xi Jinping & putin sekä kim Jong-un ovat diktaattoreita.
Niillä kellään ei ole mitään käsitystä mistään Vasemmistolaisuuksista.
Vaan päinvastoin.
Ne asettavat kansan vastustamia (pysyvät tosin äänettöminä tai...) toimeenpanoja.
Siis komppaa tai kuole
- Anonyymi
Uussuomalaiset ulisevat?
- Anonyymi
Ryboja riittää palstalla. Lasketaan vassareiksi.
- Anonyymi
SDP on duunarin puolue. Ei mikään eikä kukaan porvari pidä duunarin puolta. Duunari on tärkeä Persuille vaalipuheissa, vaalien jälkeen ollaan hunontamassa duunarin asemaa, tämän hallituksen aikana se on erityisesti ollut hirveää
- Anonyymi
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1199810
Jotain tuollaistako "duunariuutta" ajat takaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1199810
Jotain tuollaistako "duunariuutta" ajat takaa?No jos vertaa siihen, mitä Riikka ennen vaaleja lupasi, niin ei tuo kovin kummoinen asia ole
- Anonyymi
Hunonta on dysfasiasi vika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1199810
Jotain tuollaistako "duunariuutta" ajat takaa?Vasemmistolle valehtelu on normi, mutta kiinni ei siitä saa jäädä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1199810
Jotain tuollaistako "duunariuutta" ajat takaa?"Anonyymi
2025-09-15 17:29:15
Jotain tuollaistako "duunariuutta" ajat takaa?"
****************
Onko sinulla mitään käsitystä mitä merkitsee luku 702?
Se merkitsee tätä:
Kuntavaalit 2021 ps 14,5%
kiuntavaalit 2025 ps 7,6 %
702 valtuusto paikkaa jäi siis saamatta.
Jos haluat arvostella niin katso peiliin.
- Anonyymi
Työväen" puolue" joka diggailee uusnatseja, ääri oikeistoa, ei millään muotoa ammatti-ihmisen kansa mitään tekemistä, EK; n peseennuoleminen kertoo ihan kaiken, ihan kaiken.
Joten ei kiitos!- Anonyymi
Eikö ne diggaa ihan alkuperäisiä natseja, uussellaiset on vain halpoja kopioita aitojen rinnalla.
- Anonyymi
On Persuilla kolme oikeasti duunaria, , Jussi, Riikka ja Teemu. Jokaisella erityisen kova työkokemus ennen eduskuntaa
- Anonyymi
Yhtä suuri kuin sukusi yhteenlaskettu työkokemus.
- Anonyymi
Julkisissa tapahtumissa tästä on helppo tunnistaa persu:
https://www.k-rauta.fi/tuote/huomioliivi-hi-vis-keltainen-one-size/6438313589822
Tuo asu ei tietenkään tarkoita sitä että ne olisivat aktiivisia
työnhakijoita.- Anonyymi
Ja sinun kaltaisesi tunnistaa nenärenkaasta, sekavasta käytöksestä, tunkkaisesta hajusta ja ylipulleasta tai luurangonlaihasta ulkonäöstä ja varoitusväreistä päässä.
Imelä pössynhaju paljastaa myös huonohampaisen punikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinun kaltaisesi tunnistaa nenärenkaasta, sekavasta käytöksestä, tunkkaisesta hajusta ja ylipulleasta tai luurangonlaihasta ulkonäöstä ja varoitusväreistä päässä.
Imelä pössynhaju paljastaa myös huonohampaisen punikin.Kaikki tuo tulee ilmi Kelan asiakkaana luumuilevasta vassarihyypiöstä.
- Anonyymi
Vasemmiston kauna, katkeruus, ahneus, kateus, viha ja murhat persuja kohtaan on nousu kiidossa, toivottavasti eivät kumminkaan rupea ammuskelemaan 'fasisteja, rasisteja, natseja' yms. vihan vimmassa kuten heidän juhlimansa kollega Robinson jenkkilässä ja uhriutumaan teon tehtyään tapansa mukaan.
- Anonyymi
"Anonyymi
2025-09-15 23:34:57
Vasemmiston kauna, katkeruus, ahneus, kateus, viha ja murhat persuja kohtaan on nousu kiidossa"
+++++
Ketähän me nyt ollaan murhattu?
Tuosta vihan noususta tuli mieleeni seuraava kommentti:
" Suomeen pitäisi saada sellainen laki että kaikki vihervassarit saisi hävittää perheineen"
Palstoilta poimittu lause harmi kun en laittanut linkkiä talteen.
Nykyään kyllä itselläni on linkki keruu kansio.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti29546150Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!5411558Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy27611194Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump589956Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla958759Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua3116867Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka203921Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j73616- 893530
Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti43481