Todellista johtajuutta ei opiskelemalla saavuteta; se joko on tai sitten ei!
Johtajuuteen liitetään usein karisma, jota sitäkään ei voida opiskella; se on, tai sitten ei --
__ __
ESS-artikkeli täältä ~ https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5641851 -, otsikoituna näin:
"HS: Yli 60 prosenttia suomalaisista kaipaa politiikkaan vahvoja johtajia"
-toimittajana Markus Mattlar.
HS-korjaus prosenttilukuihin: "Valtaosa vastanneista kaipasi vahvoja johtajia",
- löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009313990.html - alta.
Johtajuus on suotu laajana hyväksyntänä vain hyvin harvoille
[ .. sanotaan kuitenkin, ettei valtaa saada, vaan se otetaan - tai ..? ..]
Näin se on varmaankin sermien takaisessa arkitodellisuudessa. Se otetaan oveluudella, nokkeluudella, kieroiluilla, petoksilla, mutta myös asiaperäisyydellä, karismalla ja johtajuudella.
Erityisesti kriisissä positiivisesti sanottuna rahvas eli kansan suurin osa kaipaa vahvaa johtajaa |1, jolle myönnetään ajan virratessa hiukan kuin automaattisesti valtatekijät ja -ominaisuudet. Usein näin. Historia kertoo myös hyviä johtajia olleen - suurellakin vallankäytöllä varustettuna.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/johtaja.html -, otsikoituna näin: "Johtaja"
Ehkä paras esimerkki olisi Saksasta, vuodelta 1933, kun kansallissosialistit ottivat eittämättä karismaattisen johtajansa Adolf Hitlerin otteilla demokratian jälkeisen vallan.
Tuo NSDAP' n ('Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue' -suomennettuna) "kaappaus" tapahtui noin 40 prosentin demokratiasta (demokraattisten päätösten päättyessä tuohon viimeiseen vuoden 1933 vapaaseen vaaliin*), lopun ollessa jo hyvin tiedettyä kansallista voimaa, saksalaisuuden ylistystä ja lopulta tuho, jossa liika valta oli tehnyt tehtävänsä - loputtomana uskona omaan täyteen mieltyvyyteen omista voimista, jotka lopulta uupuivat nollille.
Tänään tietous on kasvanut - olemme historiamme lukeneet
Mutta kansakunnan muisti on lyhyt, vain vaalilupausten annon mittainen. Ehkä jälleen, kun vääjäämätön kriisi astuu askeleen kohden täyttä hallitsemattomuutta - astuvat samalla tarjolle vahvat johtajat.
Autoritääriset johtajat eivät laajemmin kysele, mutta turvautuvat lähipiirin uskollisuuteen, neuvoihin, ajatuksiin ja ehdotuksiin - kunkin johtajan omien mielihalujen puitteissa. Näinkö? Kyllä - kriiseissä näin.
Ei tarvitse kuin kurkata omaan historiaamme 1940 talvella ja 1941-44 loppukesään - marsalkka C.G.E. Mannerheimin käskyvalta oli ylivertainen, vaikka olivat eduskunta ja presidenttikin olemassa.
..
Meillä täällä Suomessa pitäisi olla malttia olla sekaantumatta muiden itsenäisten omiin päätöksiin - kukin päätös siis aina omien johtajuuksien valtapyyteiden ja kansallisten etujen ja hyötyjen yhteissummana - rikkomatta ulkosuhteita.
Aikanaan ruotsalaiset olivat kaukaa viisaita
Pelasivat pelejään 1939-1944 niin liittoutuneiden kuin Saksan kolmannen valtakunnan etuja hyödyntäen, niin itselle kuin kumppaneilleen. Ruotsi välttyi turvallisen selkämme takana sodilta - viimeisen ollen tietoinen irtautuminen Venäjän tsaarin rajanaapuruudesta vuonna 1809.
Niin mikä onkaan sitten sitä oikeaa johtajuutta?
Onko se kansallinen etujen valvonta ja niiden kehittäminen omavaraisuuden ja itsellisyyden suuntaan - vai sitten yhteistyöllinen, pisimmillään liittovaltiokehitys vaikkapa läntisen eurooppalaisuuden kehitysvirtana, jossa lopulta pienet kansallisvaltiot menettävät omaa itsenäisyyttä - kuten on jo nyt tapahtunut.
Johtajuus vahvana komponenttina tarkoittaa usein kirkasta oman reviirin hyväksyntää
..
EKSTRA
Kuinka moni näistä koulukiusaajista on myöhemmällä iällään aikuiselämän kiusaajia sekä vallanhimossaan jatkaneet pyrkyryyttään johtajistoon saakka.
Johtajapeli on useasti kyynärpääpeli, jossa henkinen puukotus on arkea. Pyrkyryyttä esiintyy ylimmissäkin johtajakerroksissa. Entä millainen johtaja on lapsuuden koulukiusaaja? Jatkuu täältä:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kuinka-moni-koulukiusaaja.html -
EKSTRA 2
Nyt rikekivet ovat pieniä, liikkeellä eivät ole karisma eikä johtajuus
[ … paavillinen karisma ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/paavi-oli-yhtenisyyden-luoja-ja.html - ]
Meillä ei ole pelkoa enemmästä, ehkä vain yhden populistipuolueen hajoamisesta, jota sitäkin voidaan pitää ideologia-evoluutiona, jos perussuomalaisissa mitä ideologiaa aidosti onkaan/ olikaan [?]
Vaarallisimpia tai haluttavimpia ovat sellaiset nousevat ryhmät, joilla on johtaja ja hänellä karisma sekä voima vaikuttaa suoraan ihmisiin, saaden heidät uskomaan yhteisen tavoitteen hyödyllisyydestä niin itselle, ryhmälle kuin sille haaveelle, joka on saattanut elää koko siihen saakka eletyn elämän ajan!
Tänään perussuomalaiset ja kansanedustaja Jussi Halla-ahon |e karnevalisoitunut ulostulo, juuri nyt |E - vähän ennen eduskuntavaaleja - johtajuutta IKL-henkeen ja vereen? Onko Jussilla karismaa?
PS.
Presidentti Kekkonen - kansakuntansa johtaja
"”Kansalaisen paras kausi elettiin Kekkosen aikana”
..
__ __
145479
Johtajuuteen liitetään usein karisma, jota sitäkään ei voida opiskella; se on, tai sitten ei --
__ __
ESS-artikkeli täältä ~ https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5641851 -, otsikoituna näin:
"HS: Yli 60 prosenttia suomalaisista kaipaa politiikkaan vahvoja johtajia"
-toimittajana Markus Mattlar.
HS-korjaus prosenttilukuihin: "Valtaosa vastanneista kaipasi vahvoja johtajia",
- löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009313990.html - alta.
Johtajuus on suotu laajana hyväksyntänä vain hyvin harvoille
[ .. sanotaan kuitenkin, ettei valtaa saada, vaan se otetaan - tai ..? ..]
Näin se on varmaankin sermien takaisessa arkitodellisuudessa. Se otetaan oveluudella, nokkeluudella, kieroiluilla, petoksilla, mutta myös asiaperäisyydellä, karismalla ja johtajuudella.
Erityisesti kriisissä positiivisesti sanottuna rahvas eli kansan suurin osa kaipaa vahvaa johtajaa |1, jolle myönnetään ajan virratessa hiukan kuin automaattisesti valtatekijät ja -ominaisuudet. Usein näin. Historia kertoo myös hyviä johtajia olleen - suurellakin vallankäytöllä varustettuna.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/johtaja.html -, otsikoituna näin: "Johtaja"
Ehkä paras esimerkki olisi Saksasta, vuodelta 1933, kun kansallissosialistit ottivat eittämättä karismaattisen johtajansa Adolf Hitlerin otteilla demokratian jälkeisen vallan.
Tuo NSDAP' n ('Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue' -suomennettuna) "kaappaus" tapahtui noin 40 prosentin demokratiasta (demokraattisten päätösten päättyessä tuohon viimeiseen vuoden 1933 vapaaseen vaaliin*), lopun ollessa jo hyvin tiedettyä kansallista voimaa, saksalaisuuden ylistystä ja lopulta tuho, jossa liika valta oli tehnyt tehtävänsä - loputtomana uskona omaan täyteen mieltyvyyteen omista voimista, jotka lopulta uupuivat nollille.
Tänään tietous on kasvanut - olemme historiamme lukeneet
Mutta kansakunnan muisti on lyhyt, vain vaalilupausten annon mittainen. Ehkä jälleen, kun vääjäämätön kriisi astuu askeleen kohden täyttä hallitsemattomuutta - astuvat samalla tarjolle vahvat johtajat.
Autoritääriset johtajat eivät laajemmin kysele, mutta turvautuvat lähipiirin uskollisuuteen, neuvoihin, ajatuksiin ja ehdotuksiin - kunkin johtajan omien mielihalujen puitteissa. Näinkö? Kyllä - kriiseissä näin.
Ei tarvitse kuin kurkata omaan historiaamme 1940 talvella ja 1941-44 loppukesään - marsalkka C.G.E. Mannerheimin käskyvalta oli ylivertainen, vaikka olivat eduskunta ja presidenttikin olemassa.
..
Meillä täällä Suomessa pitäisi olla malttia olla sekaantumatta muiden itsenäisten omiin päätöksiin - kukin päätös siis aina omien johtajuuksien valtapyyteiden ja kansallisten etujen ja hyötyjen yhteissummana - rikkomatta ulkosuhteita.
Aikanaan ruotsalaiset olivat kaukaa viisaita
Pelasivat pelejään 1939-1944 niin liittoutuneiden kuin Saksan kolmannen valtakunnan etuja hyödyntäen, niin itselle kuin kumppaneilleen. Ruotsi välttyi turvallisen selkämme takana sodilta - viimeisen ollen tietoinen irtautuminen Venäjän tsaarin rajanaapuruudesta vuonna 1809.
Niin mikä onkaan sitten sitä oikeaa johtajuutta?
Onko se kansallinen etujen valvonta ja niiden kehittäminen omavaraisuuden ja itsellisyyden suuntaan - vai sitten yhteistyöllinen, pisimmillään liittovaltiokehitys vaikkapa läntisen eurooppalaisuuden kehitysvirtana, jossa lopulta pienet kansallisvaltiot menettävät omaa itsenäisyyttä - kuten on jo nyt tapahtunut.
Johtajuus vahvana komponenttina tarkoittaa usein kirkasta oman reviirin hyväksyntää
..
EKSTRA
Kuinka moni näistä koulukiusaajista on myöhemmällä iällään aikuiselämän kiusaajia sekä vallanhimossaan jatkaneet pyrkyryyttään johtajistoon saakka.
Johtajapeli on useasti kyynärpääpeli, jossa henkinen puukotus on arkea. Pyrkyryyttä esiintyy ylimmissäkin johtajakerroksissa. Entä millainen johtaja on lapsuuden koulukiusaaja? Jatkuu täältä:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kuinka-moni-koulukiusaaja.html -
EKSTRA 2
Nyt rikekivet ovat pieniä, liikkeellä eivät ole karisma eikä johtajuus
[ … paavillinen karisma ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/paavi-oli-yhtenisyyden-luoja-ja.html - ]
Meillä ei ole pelkoa enemmästä, ehkä vain yhden populistipuolueen hajoamisesta, jota sitäkin voidaan pitää ideologia-evoluutiona, jos perussuomalaisissa mitä ideologiaa aidosti onkaan/ olikaan [?]
Vaarallisimpia tai haluttavimpia ovat sellaiset nousevat ryhmät, joilla on johtaja ja hänellä karisma sekä voima vaikuttaa suoraan ihmisiin, saaden heidät uskomaan yhteisen tavoitteen hyödyllisyydestä niin itselle, ryhmälle kuin sille haaveelle, joka on saattanut elää koko siihen saakka eletyn elämän ajan!
Tänään perussuomalaiset ja kansanedustaja Jussi Halla-ahon |e karnevalisoitunut ulostulo, juuri nyt |E - vähän ennen eduskuntavaaleja - johtajuutta IKL-henkeen ja vereen? Onko Jussilla karismaa?
PS.
Presidentti Kekkonen - kansakuntansa johtaja
"”Kansalaisen paras kausi elettiin Kekkosen aikana”
..
__ __
145479
Vastaukset 76
Vanhimmat
Nyt Li Anderson puhuu asiaa studiossa. Katso!!
Pitää paikkansa. On asiaytimissä ja pyöritteli Benkun ystävällisesti -mennen tullen.
Li lyö laudalta kaikki.
Jauhotti ystävällisesti myös Zyskowitsin!
Hyvin on ay-kurssien opit menneet perille. Ei hetkauta yhtään, se on sitä samaa vasurien höpinää ja tietysti ainoa ja oikea oppi vihervasemmiston mielestä. Hyvä kun häipyy Suomen poliittiselta kartalta Brysseliin.
Millaisissa johtotehtävissä aloittaja on ollut, onko kompetenssia arvioida?
Johtajuuteen opitaan ja kasvetaan, väärä käsitys että joku olisi synnynnäinen johtaja.
Ja se sinun johtajakokemus ja kompetenssi? Unohdit laittaa niistä tietoa.
Kyllä johtajuus tulee verenperintönä jo syntymässä. Sitä voi yrittää opetella ja kusettaa itseään, mutta mitään siitä ei tule. Jotkut ihmiset ovat synnynnäisesti luontaisia johtajia, toiset eivät johtamaan yksinkertaisesti vaan kykene. Jos joku kuvittelee tulevansa johtajaksi opiskelemalla, on pahemman kerran erehtynyt. Johtaja ajattelee järjellä eikä tunteella. Siksi nainen esimerkiksi ei johtajaksi sovi. Orposta taas ei ole johtajaksi, koska kyvyt ja auktoriteetti puuttuvat. Tilanteeseen, jossa Orpo nyt on, ei yksikään johtaja koskaan ajaudu.
Asia on juuri päinvastoin. Olet varmaan toope nainen?
Perusominaisuudet tulevat äidinmaidosta ja "hiekkalaatikolta"
Oppimalla ja kasvamalla eri tehtävissä tullaan johtajaksi. Tarvitaan myös tuuria, että pääsee urallaan oikeisiin tehtäviin ja hyvien johtajien alaiseksi. Kukaan ei todellakaan ole syntyessään johtaja, tarvitaan toki tiettyjä ominaisuuksia kuten riittävää älykkyyttä.
Pääkirjoitus: Orpolla jo kärsimysviikot menossa – mitä kertovat Purran hymyily ja Rydmanin nauru hallituksen tilanteesta?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010294304.html
Pääsi eräs Vienonen aivan ministeriksi asti ilman mitään koulutusta tai lukematta yhtään kirjaa. Kun nainen on antelias niin se riittää.
Jaa että nainen ei sovi muka johtajaksi , työnanjana.
Se on sitä vanhan ajan ajatusmaailmaa..
Auktoriteetit eivät koskaan ole mitään hyviä johtajia, koska eräillä menee johtajuus päähän. Nainen on yhtä hyvä johtajana joskin ei useinkaan tee siitä mitään numeroa, yhteispelillä työläisten kanssa kyllä pärjää ihan hyvin, se kun jonkun auktoriteettien ihmisen kanssa joka
Ei nykyaikana edes enää mikään saavutus sinänsä.
Siis johtajuuskriisi on vaan työtä ei mitään muuta.
Sanoit ihan selvästi ettei nainen muka ajattele järjellä jos on johtajan asemassa, totta kai hän ajattelee järjellä koska tietää tehtävänsä, vaikka ei mielellään aseta itseään mitenkään
Jalustalle . Siis johtajuus on yhteistyötä työläisten kanssa , kaikilla omat tehtävänsä työsopimuksen mukaisesti
Orpon johtajuus tulee jo opiskeluajalta, jolloin häntä kutsuttiin Turun Yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi.
Ei ihme.
Onko stubbilaisuudessa johtajuutta?
Orpo sai täyslaidallisen Euroopan parlamentissa: ”Oletko ylpeä?”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010292485.html
Jos tarkoitat henkilöä itseään, niin ei ole. Stubb on vsin etuoikeutettu, joka on muita kiusaamalla hankkinut asemaansa. Ja tutkinnot tietenkin rahalla, vai onko opiskellut suomalaisissa yliopistoissa??
Nämä tällaiset yliopistot pitäisi listata että.tietäisi niiden todistusten olevan ostettuja.
Kuinka Espanjalainen vasemmistolainen kehtaa. Ja kyllähän ne kehtaa nyt kun ovat saaneet hyvän avustuspaketin. Ja laittaneet itsenäisyyttä vaatineet vankilaan.
Stubburainenkin oli tiettävästi koulukiusaaja?
Kyllä se tuli sieltä Punaisen viiva vasemmalta puolelta ja se tuli Suomen sosiaalidemolraattisen puolueen tilaustyönä meppi Eero Heinäluoman Sdp häärätessä taustalla.
Euroopassa kääpiöityvä vasemmisto ei ole täyslaidallinen, vaikka tavaraa laivataan yötä päivää tänne.
Onko idolisi Vladimir Putin hyvä johtaja? (Höh, tyhmä kysymys, tottakai venäjämielinen Ilkka pitää Putinia aivan erinomaisen hyvä johtaja.)
Juuri televisiossa kerrottiin, että Putinin nuorisojärjestöt, Z-sukupolvea on jo yhteensä yli miljoona putinistia! Ei tainnut Hitler-jugendia aikoinaan olla yhtä paljon?
Z on Venäjän hakaristi!
Kolme kommunistia arvosteli Orpo, todella uskottavaa vasemmistolaisten itkua.
Orpo vietiin navetan taakse kuoriämpärinä.
Pääministereitä on laitettu vaihtoon vähemmästäkin.
Koko hallitus joutaa vaihtoon.
On sitä Sdp toimesta yritetty aseellistenkin naapuri valtion apuvoimien kera vallankumousta Suomessa.
Onko Antti Lindtman Sdp:n puheenjohtaja pyrkimässä samaan ryhmään kuin Kullervo Manner Sdp:n uheenjohtaja ja Otto Ville Kuusinen Sdp:n puheenjohtaja, jotka ovat pyrkineet kaatamaan vieraan valtion avulla Suomen laillisen hallituksen, kun oma kannattajakunta on siihen ainakin demokraatisin keinoin ollut kykenemätön.
Asiallisia välikysymyksiä lisää kehiin, ei se onnistu pelkästään demonisoimalla tiettyjä puolueita ja Suomen kansalaisia.
Kyllä Ex pääministeri Sanna Marin Sdp jätti sellaisen perinnön, että ei aivan heti jos koskaan kaivata velkasosialisoinnilla luotua järjestelmää.
Onko siinä koko puolueessa yhtään kannattajaa, jonka toimeentulo on jotakin muuta, kuin valtion verokirstusta kermankuorinta. Ei ainakaa Sdp;n puolue-eliitillä.
Onneksi sitä ei sinulta kuitenkaan kysytä. Yritä nyt kestää vielä 3-vuotta, sitten sulla ura urkenee, kun pääset äänestämään.
Hallituksella ja eduskunnalla on kansalaisten äänestyksen tuki ja mandaatti !!
Orpon hallituksen tärkein tehtävä on viedä lakiesitykset muuttumattomina läpi !?
Milloin olet ministereistä äänestänyt?
Persujonnelle tiedoksi, että hallituksia ei valita vaaleilla.
Ministerit kootaan kansanedustajista, ei ulkopuolisista, joten jokainen ministeri on kansan valitsema.
Miksi sinä viisas sait muistaakseni vain 48 ääntä?
2
"”Kansalaisen paras kausi elettiin Kekkosen aikana” -mielipidekirjoitusotsikko Kaarlo Nordlund (C) -lainaus HS' sta.
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/162987-kansalaisen-paras-kausi-elettiin-kekkosen-aikana/ -
Antaa Kekkosen maata rauhassa haudassaan, mitä sitä jatkuvasti tuot julki. Se aika on mennyt ja uusi tullut, jonka myötä eletään.
Kerrro taas fantasiaasi 1941-uhosta ja siitä kuinka Venäjä on hyvä ja Usa paha!
Sannan hallituksella oli karismaa !
Kiitos
Sitten taitoa ei ollut. Pelkkä Karin siman imeminen ei riitä!
iKiitos
Hyvin on piilossa. Orpo 1 on jo yhtä huono kuin Stubb 1.
Kyllä Orpo on osoittanut jo johtajuuttaan, hän johtaa Kokoomusta ja eduskunnassa hallitusta, lienee jo riittävästi yhdelle miehelle.
Viekö Orpon johtajuus Suomen perikatoon?!
Sannan hallituksella oli Orpo!
joka varoitti jo silloin velkaatumisesta
ja silloinkin ammattiliitot sanoi ei
Kiitos
kuten myös edellisenä vuosina.
Moni muukin on varoitellut vuosien varrella, mutta poliitikot pelkäävät äänestäjiään eivätkä uskalla tehdä muutoksia. On niin mukava jaella rahaa, kun se ei ole omasta lompakosta lähtöisin. Ja sitten voi taas haukkua räksyttää seuraavat 4-vuotta uutta hallitusta, joka tekee tietysti kaiken väärin ja on maan huonoin kautta aikojen. Outoa porukkaa!
Ville Niinistöltä täyslaidallinen Orpolle – käynnisti kiihkeän somekeskustelun
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010293112.html
Ville Niinistö kehotti Touko Aaltoa ryhdistäytymään, ja Aallon mielestä se on vain hyvä asia – Puolueen sisällä riittää silti luottoa puheenjohtajaan
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto on sitä mieltä, että puolueen kannatusmittaussuosion laskun syillä spekuloiminen ei juuri auta.
Ville Niinistö tylyttää moukkamiehiä ja Harvey Weinsteinia: ”Ei sitä kaverinkaan munia tuijotella”
https://demokraatti.fi/ville-niinisto-tylyttaa-moukkamiehia-ja-harvey-weinsteinia-ei-sita-kaverinkaan-munia-tuijotella
Vihreiden Ville Niinistön mukaan #Metoo-kampanja on hyvä ja tärkeä. Se
Orpo kaatuu? Saamme uudet ennenaikaiset eduskuntavaalit?
Saat vain hautapaikan vatsasyöpäsi vuoksi.
Onko Orpo ajamassa EK: n marionettina maamme taloudelliseen alhoon?
Jo on Tiltulla kysymys - siis teidän venäläisten talouden?
Eiköhän siihen Putin riitä.
Pääkirjoitus | Orpo sai kylmää kyytiä EU-parlamentissa:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010296999.html
Espanjalaissosialisti Iratxe García Pérez avautui Orpolle - pitää muistaa, että sosialistien velkaannuttaman Espanjan talous on heikommassa kunnossa kuin Suomen ja sama hevoskuuri on edessä.
Tälle naiselle oli varmasti annettu valmis konsepti, niin tuntui samalta kuin olisi vihervasemmistoa kuunnellut meidän eduskunnan kyselytunnilla. Ei kyllä kannattaisi sieltä ottaa oppia, kuten ei muistakaan sosialistisilta mailta.
Minkähänlaista johtajuutta täällä pitäisi olla, eikö määräykset kuitenkin tule ihan muualta? Eihän suomen hallitus ole kuin toimeenpaneva virkamieshallitus.
AY- miesten olisi pitänyt suunnata lakkoilu ihan toiseen suuntaan.
Tiedoksi kommunisteille!!!
Periksi ei anneta! Persuomalaiset seisovat Kokoomuksen riveissä ja tarvittaessa tulemme pysäyttämään uuden punakapinan KAIKIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-47.png
Totuus ja oikeus voittaa lopussa! TE ETTE!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-48.png
Te olette SELVÄ UHKA Suomen sisäiselle turvallisuudelle! Hallituksen on nyt vihdoin viimein aika säätää poikkeuslaki tähän maahan JA PIAN!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-50.png
Ano Turtiainen.
Eikö älykääpiöt tiedä että terroristien kanssa ei neuvotella.
Hyvä konsti. Oppositio ja ay säätää laet ja hallitus siunaa. Kätevää.
Entä jos toisin päin.....😂
Orpo ei ole johtaja nyt ajassa. Hän on pikemminkin nyt kaaostaja. Vielä tuli tämä itärajakysymyskin päälle.
Tuli uusi sana jokaiseen puheeseen, johtajuus. Minusta johtajuus on sitä ettei peru tehtyjä päätöksiä ja ala madella opposition edessä luovuttaen näin johtajuuden toisille. Hyvä johtajuus pitää sanansa eikä alennu samanlaiseen haukkumiseen, mitä itse saa päällensä. Se on sellainen vahvuus, jota on syytä kunnioittaa.
....ja höpö höpö ja vielä kerran höpö ... eikö todellakaan ole mitään tapaa , keinoa tai syytä torpata tuon "Kremlin kellokkaan" joutavaa sekoilua suomalaisilla palstoilla .. vitsit vitseinä mutta härskiintyy se hyväkin vitsi aikaa myöten ja tuon "ilosanoman" parasta ennen-päivä on varmasti takanapäin ..
Urpo ei osaa johtaa . Inisee ja hokee samaa . Todelliset johtajat osaa olla kaikkien kanssa , ja kuunnella , mitä muut on mieltä . Sekä sovitella .
Et ymmärrä asiaa kun noin väität - lue nämä tarkasti niin opit jotain:
Eduskunta on ylin päättäjä Suomessa - ei SAK.
Suomen pääministeri toimii eduskunnan alaisuudessa - ei SAK:n
Aiemmat pääministerit ovat alistuneet SAKn kiristykseen ja uhkailuun, mutta nyt tilanne on toinen.
Sanokaahan onko Orpolla karismaattisuutta olla johtaja?
Käy kuin Stubbin hallitukselle!
Kokeneella porukalla voi olla jo ikävä Kekkosta.
TYHMÄ!!!
Kekkosen Suomesta puoli miljoonaa karkasi Ruotsiin paremman elämän perässä. Ei ollut kiva asustella pienissä kylmissä asunnoissa.
Kekkosen Suomessa kansa oli sairasta eikä elänyt kovin pitkään.
Jos "otti pumpusta" niin se oli kuolemaksi. Ohitusleikkauksia ei tehty.
Syöpää ja keuhkotautia "hoidettiin" morfiinilla.
Oletko kuullut suomettumisesta, mikä on Kekkosen "suurin" saavutus?
Olisiko helpompaa koko yhteiskunnallemme, että Orpon epäonnistunut hallitus eroaa, eduskunta kaadetaan ja saadaan uudet ennenaikaiset eduskuntavaalit.
Teidän venäläisten yhteiskunnalleko? Miksi?
Orpon hallituksen takana seisoo eduskunnan enemmistö. Nyt AY -mafia on känyt taistoon suomalaista demokratiaa vastaan ja sen taiston se tulee häviämään.
Ja sinulta vaadittaisiin sitä, että opettelisit edes auttavasti kirjoittamaan.
Aivan Eikö vanhalla ukkelilla ole ajan täytettä vaan tuhlaa aikansa tällaiseen humpuukiin? Ukkeli öyhöttää jo maailmasta hävinneen ja olemattoman Neuvostoliiton vuoden 1939 hyökkäyksestä Puolaan, jolloin Hitleri ja Stalin liittolaisina jakoi Euroopan ja aloitti toisen maailmansodan .
Vaikka oletkin vanha mies, elämäsi ehtoossa ja kuolema varmaan hyvin lähellä et kuitenkaan edes elänyt 30-luvulla, josta kirjoittelet, etkä selvästi ole lukenut historiaa.
Lakot | Uutissuomalainen: SAK:n hallitus keskustelee tiistaina mahdollisista uusista työtaisteluista:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010301831.html
Onko Orpossa johtajuutta?