Dacia on kyllä auto

Oletteko ikinä ajatelleet että muutamalla tonnilla lisäpanostusta olisitte saaneet hankittua Rellun.
21458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eiköhän jokainen valitse autonsa itse ja miettii omat tarpeensa.

Äänestä

Edellinen autoni oli rellu ja nyt on dacia. Ei tässä mitään miettimistä ole.

Äänestä
  • Sä downgreidasit autoilun. Ennen oli kopakka auto alla. Nyt lussu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sä downgreidasit autoilun. Ennen oli kopakka auto alla. Nyt lussu.

    Ethän sinä tiedä mikä Rellu vaihtui mihin Daciaan. Höpö brändikiimainen teini.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ethän sinä tiedä mikä Rellu vaihtui mihin Daciaan. Höpö brändikiimainen teini.

    No kerro meille, valista meitä oi suuri guru. Ja myönnä pois, Rellu oli paree.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No kerro meille, valista meitä oi suuri guru. Ja myönnä pois, Rellu oli paree.

    No hyvä on. Se rellu oli silloin 15 vuotias, kun se vaihtui uuteen Dusteriin, Tämä asia on loppuunkäsitelty osaltani.

    Äänestä

En ajatellut muutaman tonnin lisäpanostusta rellun ostoon, kun ostin Dacian. En keksi ainoatakaan syytä, miksi en voisi ajaa Dacialla. Älkää yrittäkö selitellä mitään imago juttuja, ei kelpaa minulle.

Äänestä

mullaki on lada 1200L v.1983

ja hyvin kulkee

ei tarvii pelätä kuhmuja ja naarmuja

Äänestä

Ei sulla mitään Ladaa ole. Se ruosteinen Jopo vain!!!

Äänestä

On Logan MCV ja on Megane ja kummassakin sama moottori !!

Äänestä

Pirkka rellujen ostajat on ihan omaa kansan osaansa.

Äänestä

Molemmilla pääsee niuvaan pakkopaidassa.

Äänestä
  • Miten joku voi olla noin kateellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin kateellinen?

    Oikeasti pystyt vääntämään mielessäsi että joku on hinnat alkaen autosta kateellinen. Useimmat ei nyt vaan sellaisilla aja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oikeasti pystyt vääntämään mielessäsi että joku on hinnat alkaen autosta kateellinen. Useimmat ei nyt vaan sellaisilla aja.

    Kyllä monet kadehtivat uutta autoa. Fanitetaan jotakin merkkiä, kun joudutaan ajamaan vanhalla romulla. Muissa länsimaissa en ole havainnut tällaista tapahtuvan, ainakaan näin laajassa mittakaavassa.

    Äänestä

PALSTAN MODE- PIMUJEN RAKENTAMA viestiketju.

Vosut on yliopistokoulutettu HUMANISTEIKSI.

Heille ei löydy muita työpaikkoja.

Kaikki näistä on kallellaan VASEMMALLE - poliittisesti.
Tottakai kieltävät edellisen.

Äänestä

Dacia sandero 3 ja clio 5 olisivat olleet identtiset hinnaltaan. Otin sandero kolmosen. :P

Äänestä
  • Lisätään nyt vielä, että niissä on sama moottori, vaihteisto ja alusta. Sandero oli omaan silmään komeampi.

    Äänestä

Multa pääsi pieru kun näin Dacian. Kyllähän se auto varmaankin on mutta kovin haisevat mielikuvat siitä jäi

Äänestä
  • Multa pääsi pieru kun näin Dacian. ..........Karkailiko myös virtsa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Multa pääsi pieru kun näin Dacian. ..........Karkailiko myös virtsa ??

    Ei karkaillut tällä kertaa mutta pääsi pieni jännäkakka kun kauhulla seurasin dacistin ajoa. Huhhuh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletteko ikinä ajatelleet että muutamalla tonnilla lisäpanostusta olisitte saaneet hankittua Rellun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu