Eloranta tietää hyvin, että ay-liikkeellä ei ole veto-oikeutta lainsäädäntöasioissa

Ilmankos Elorantaa kyrsii


SAK laski, että sulkemalla satamat vientiteollisuus joutuu lakon seurausten piiriin ilman että sille on julistettu lakko. Yritykset maksaisivat palkat ja kuittaisivat lisäksi tappiot. Ay:n ei tarvitsisi maksaa lakkoavustuksia.

Näppärää. Mutta kun yritykset panivatkin kannattamattoman tuotannon ja palkanmaksun seis, niin johan alkoi huuto! SAK porukka ei osaa hävetä, mutta harmitti niin perkleesti jäädä housut nilkoissa virityksestä kiinni. Nyt työntekijät kyselevät perään ja alkavat myös miettiä, että tällä pelillä omat työpaikatkin ovat vaarassa.
4161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaikki mihin sdp ja sak koskee, muuttuu paskaksi.
Kyse ei ole työehdoista. Kyse on vallasta. Siksi ay pelkää erityisasemansa puolesta. Tämä Suomea raiteiltaan suistava liike määritellään nykyisin jostain syystä yleishyödylliseksi. Siksi sen verokanta on nolla. Niillä rahoilla se sitten maksaa pomoilleen hirmupalkkoja ja aiheuttaa mahanpuruja sitä elättävälle isäntäeläimelle.

Yritysmaailma on hieman liian hyväsydämminen ay mafiaa kohtaan. Aina kun noita lakkoja masinoidaan pitäisi laittaa tuplasti työsulkuja yrityksiin niiden ay orjille, muut saisivat vapaasti käydä työssä.

Ay mafian olisi suyytä oppia kantamaan kokonaisvastuuta toimialaltaan, eli muuttaa sopimusehtojaan aina kuin tulee matalasuhdanteita, jolloin yritysten ongelmat pienenisivät eikä työttömiä eikä konkursseja olisi niin paljoa!

Äänestä
  • Saatko persutrolli, yötyökorvaukset, vai teetkö vain peruspalkalla, vai peräti ilmaiseksi?

    Äänestä

Mutta päivystävä persutrolli , mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Suomalaista yhteiskuntaa säätelevät lait säätää vaalein valittu eduskunta.
Jos tähän lakiin halutaan muutos niin siitäkin päättää eduskunta - EI SAK, eikä Jarkko Eloranta,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmankos Elorantaa kyrsii


SAK laski, että sulkemalla satamat vientiteollisuus joutuu lakon seurausten piiriin ilman että sille on julistettu lakko. Yritykset maksaisivat palkat ja kuittaisivat lisäksi tappiot. Ay:n ei tarvitsisi maksaa lakkoavustuksia.

Näppärää. Mutta kun yritykset panivatkin kannattamattoman tuotannon ja palkanmaksun seis, niin johan alkoi huuto! SAK porukka ei osaa hävetä, mutta harmitti niin perkleesti jäädä housut nilkoissa virityksestä kiinni. Nyt työntekijät kyselevät perään ja alkavat myös miettiä, että tällä pelillä omat työpaikatkin ovat vaarassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu