Mitä olen sanonut tai tehnyt väärin?

Anonyymi-ap

Siis oikeestiko vielä ihmettelee kun on levittänyt kaiken someen lasten kuvia myöten. Ja joka päivä pukkaa jotain vihjailua siitä että lasten isä ei ole lapsille hyvä.

25

433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No hänenhän lapsia ne on. Pitäskö julkasta kuvia vieraista lapsista? Kyllä tässä jutussa on punainen lanka hävinnyt jo ajat sitten.

      • Anonyymi

        Eikö vois jo vaan antaa olla ja jatkaa eteenpäin varakkaana naisena uuden narkkari toyboyn kanssa. Saamallaan miljoonalla vois järkätä hyvän elämän mutta ku katkeruus ja pahansuopaisuus on päällimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vois jo vaan antaa olla ja jatkaa eteenpäin varakkaana naisena uuden narkkari toyboyn kanssa. Saamallaan miljoonalla vois järkätä hyvän elämän mutta ku katkeruus ja pahansuopaisuus on päällimmäisenä.

        Eikös tämä toyboy hävinnyt saman tien kun nainen ei saanutkaan asua enää siinä hulppeassa talossa eikä ajaa sitä hulppeaa autoa?


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍒 ­­N­y­m­­­f­­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Erorahaakin lasten isä maksoi vaan miljoonan, yhyy

      • Anonyymi

        Kyllä tuossa on miehessäkin paljon vikaa.


    • Anonyymi

      Miljoona on iso raha, kun ei ole työtä, eikä ammattia. Tai no, olihan hän kai hotellin vastaanottovirkailija ennen avioliittoa. Eii olisi kannattanut tuhlata kalliisiin oikeudenkäynteihin. - Milloin tuo venkoilu ottaa loppuakseen, että pääsisivät viettämään normaalia arkea? Ei ole lapsillekaan hyväksi tuo jatkuva riitely.

      • Anonyymi

        Eihän Jelena maksanut mitään tuomareille, kaikki kulut meni Mikon rahoista. Sekin ihan tahalleen tehty, tiesi ettei tule voittamaan mutta kun haluaa kiusata.
        Oikeus tehnyt siitäkin että kakskerra kiinteistön omidtas Mikko yksin, toi naikkonen kertoilee medialle että *osaomistaa* sitä!


    • Anonyymi

      Raha meni lasten edun edelle. Isä oli paljon poissa pelireisuilla ja sitten sai kuitenkin lapset. Äiti oli kolme kertaa raskaana ja synnytti lapset.

      • Anonyymi

        Tuollaista on jääkiekkoilijoiden perheen elämä. Ei tuo Helena olisi edes mennyt naimisiin tuon Mikon kanssa, ellei tämä olisi ollut rikas jääkiekkoilija. Mikko petti jo seurusteluaikana mutta se ei Helenaa haitannut. Ja edelleen heillä on yhteishuoltajuus, Helena vain haluaa asua ulkomailla koska hänellä on siellä joku nuori jääkiekkoilijamies. Saisi olla lastensa kanssa jos muuttaisi Suomeen jossa kaikki hänen ja myös lastensa sukulaiset asuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista on jääkiekkoilijoiden perheen elämä. Ei tuo Helena olisi edes mennyt naimisiin tuon Mikon kanssa, ellei tämä olisi ollut rikas jääkiekkoilija. Mikko petti jo seurusteluaikana mutta se ei Helenaa haitannut. Ja edelleen heillä on yhteishuoltajuus, Helena vain haluaa asua ulkomailla koska hänellä on siellä joku nuori jääkiekkoilijamies. Saisi olla lastensa kanssa jos muuttaisi Suomeen jossa kaikki hänen ja myös lastensa sukulaiset asuvat.

        Täytyy ottaa huomioon että Helena valehteli että suhdetta ei enää olisi. Isänpäivänä, joka on amerikassa kesäkuussa, laittoi nuorimman tyttönsä istumaan tämän nuoren jääkiekkoilijan syliin ja tämä mies pussasi tyttöä poskelle ja Helena kirjoitti että tyttö rakastaa isiään. Kuitenkin haastattelussa syksyllä kertoi että suhde olisi päättynyt jo alkuvuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy ottaa huomioon että Helena valehteli että suhdetta ei enää olisi. Isänpäivänä, joka on amerikassa kesäkuussa, laittoi nuorimman tyttönsä istumaan tämän nuoren jääkiekkoilijan syliin ja tämä mies pussasi tyttöä poskelle ja Helena kirjoitti että tyttö rakastaa isiään. Kuitenkin haastattelussa syksyllä kertoi että suhde olisi päättynyt jo alkuvuodesta.

        Seiskakin kertoi että Helena ei maininnut isänpäivänä Mikosta sanaakaan. Lisäksi tämä Helena on kertonut instassa että vanhin tyttö olisi haukkunut Mikon nykyistä puolisoa ja kirjoittikin että miten. Muutakin negatiivisia kommentteja on antanut Mikon nykyisestä puolisosta ja toki myös Mikosta. Eli on yrittänyt kaikin tavoin mustamaalata heitä instassaan. Lisäksi väittää että lapsilla ei ole Turussa mitään vaan heillähän on siellä kaikki. On sukulaiset ja olisi äitikin jos tämä vain haluaisi muuttaa lähemmäksi lapsiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskakin kertoi että Helena ei maininnut isänpäivänä Mikosta sanaakaan. Lisäksi tämä Helena on kertonut instassa että vanhin tyttö olisi haukkunut Mikon nykyistä puolisoa ja kirjoittikin että miten. Muutakin negatiivisia kommentteja on antanut Mikon nykyisestä puolisosta ja toki myös Mikosta. Eli on yrittänyt kaikin tavoin mustamaalata heitä instassaan. Lisäksi väittää että lapsilla ei ole Turussa mitään vaan heillähän on siellä kaikki. On sukulaiset ja olisi äitikin jos tämä vain haluaisi muuttaa lähemmäksi lapsiaan.

        Nythän hänestä on sitten tehtykin rikosilmoitus, eli aivan tahallaanko yrittää saada aikaan että ei enää edes saa tavata lapsiaan oman toimintansa takia. Ja sitten saisi siitä syyttää yksin Mikkoa. Oikeuskin oli jo kiinnittänyt huomiota aikanaan Helenan somekäyttäytymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskakin kertoi että Helena ei maininnut isänpäivänä Mikosta sanaakaan. Lisäksi tämä Helena on kertonut instassa että vanhin tyttö olisi haukkunut Mikon nykyistä puolisoa ja kirjoittikin että miten. Muutakin negatiivisia kommentteja on antanut Mikon nykyisestä puolisosta ja toki myös Mikosta. Eli on yrittänyt kaikin tavoin mustamaalata heitä instassaan. Lisäksi väittää että lapsilla ei ole Turussa mitään vaan heillähän on siellä kaikki. On sukulaiset ja olisi äitikin jos tämä vain haluaisi muuttaa lähemmäksi lapsiaan.

        Helenakin kirjoitti aikanaan että hänellä ei ole Turussa mitään ja sitten myöhemmin se kääntyi sellaiseksi puheeksi että hänellä olisi siellä aivan puolet jostain merenrantakiinteistöstä. Aika outoja juttuja kirjoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän hänestä on sitten tehtykin rikosilmoitus, eli aivan tahallaanko yrittää saada aikaan että ei enää edes saa tavata lapsiaan oman toimintansa takia. Ja sitten saisi siitä syyttää yksin Mikkoa. Oikeuskin oli jo kiinnittänyt huomiota aikanaan Helenan somekäyttäytymiseen.

        Ei näytä lapsensa todellisuudessa kiinnostavan lainkaan tätä äitiä. Luulin että mielellään olisi tullut asumaan heidän lähelleen ja ottanut vastuun heistä yhteishuoltajana kun ex-mies olisi maksanut jopa elatuksen lasten äidille asuntokustannusten lisäksi lasten lähellä.
        Ikuisesti lapsensa tulevat muistamaan äitiään ihmisenä joka petti heidät käyttäytymisellään.


      • Anonyymi

        Ja äiti ei ajatellut rahaa lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy ottaa huomioon että Helena valehteli että suhdetta ei enää olisi. Isänpäivänä, joka on amerikassa kesäkuussa, laittoi nuorimman tyttönsä istumaan tämän nuoren jääkiekkoilijan syliin ja tämä mies pussasi tyttöä poskelle ja Helena kirjoitti että tyttö rakastaa isiään. Kuitenkin haastattelussa syksyllä kertoi että suhde olisi päättynyt jo alkuvuodesta.

        Kun siitä Mikon omistamasta talosta haettiin tavaroita yms., niin silloin tämä mies oli vielä kuvioissa. Oliko se kesäkuuta tuolloin.


    • Anonyymi

      Seiska on taas mukana tässäkin sekoilussa koska Seiskan kautta Helena saa noita omia väitteitään julkisuuteen, mistä Mikko on sitten tehnyt rikosilmoituksenkin.

      • Anonyymi

        Eikö Seiskalla ole mitään vastuuta tuossa kun toimii välittäjänä laajemmalle? Onko Seiska tarkistanut myös että kaikki mitä Helena väittää, on totta? Esim. että omistaisi puolet siitä Turun kiinteistöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Seiskalla ole mitään vastuuta tuossa kun toimii välittäjänä laajemmalle? Onko Seiska tarkistanut myös että kaikki mitä Helena väittää, on totta? Esim. että omistaisi puolet siitä Turun kiinteistöstä.

        Mikko ei anna lausuntoja Seiskalle niin siksi Seiska toimii näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Seiskalla ole mitään vastuuta tuossa kun toimii välittäjänä laajemmalle? Onko Seiska tarkistanut myös että kaikki mitä Helena väittää, on totta? Esim. että omistaisi puolet siitä Turun kiinteistöstä.

        Ei Seiska ole käsittääkseni edes kirjoitellut noista oikeuden pääätöksistä kovin paljon tai ottanut selvää että mikä on tilanne tuossa Turun kiinteistön omistussuhteissa, vaikka sekin tieto on saatavilla. Seiska kirjoittelee vain Helena puheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Seiska ole käsittääkseni edes kirjoitellut noista oikeuden pääätöksistä kovin paljon tai ottanut selvää että mikä on tilanne tuossa Turun kiinteistön omistussuhteissa, vaikka sekin tieto on saatavilla. Seiska kirjoittelee vain Helena puheita.

        Joku luottotoimittaja, Jelena rahastaa kun milloin mitäkin höpöjuttuja antaa. Muita tuloja elatusavun lisäksi Viron naisella ei ole, rasvapuljun toiminta olematonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku luottotoimittaja, Jelena rahastaa kun milloin mitäkin höpöjuttuja antaa. Muita tuloja elatusavun lisäksi Viron naisella ei ole, rasvapuljun toiminta olematonta.

        Oletko ottanut selvää Jelenan tuloista, vai mistä ihmeestä voit niistä tietää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ottanut selvää Jelenan tuloista, vai mistä ihmeestä voit niistä tietää?

        S.erikan ystävät järkkää julkisia rahankeräyksiä. Jos jotain tuloja olis sen ei tarvitse kerätä julkisesti matkakuluihin että pääsee käymään Suomessa.
        Kerro sä kuinka paljon Jellu tienaa rasvoja myymällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S.erikan ystävät järkkää julkisia rahankeräyksiä. Jos jotain tuloja olis sen ei tarvitse kerätä julkisesti matkakuluihin että pääsee käymään Suomessa.
        Kerro sä kuinka paljon Jellu tienaa rasvoja myymällä?

        Korjaus: Amerikan ystävät


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      314
      3856
    2. 209
      3068
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      72
      2604
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      242
      2054
    5. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      16
      1495
    6. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      178
      1402
    7. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1381
    8. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1357
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      25
      1344
    10. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1287
    Aihe