Keskusta äänestää puolesta. Vasemmisto vastustustaa,, Li Andersson sanoi että vasemmistoliitto äänestää vastaan. SDP osa vastustaa, kuten vihreätkin.
Menee läpi, jolla Venäjän syöttämät saadaan pidettyä Venäjän puolella.
Menee läpi, jolla Venäjän syöttämät saadaan pidettyä Venäjän puolella.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Keskusta historian ensimmäinen hallituspuolue ilman ainuttakaan salkkua!Purra lupasi Maaseudun Tulevaisuudessa ettei maataloudesta leikata.Halvalla myivät vähäisenkin kunnioituksen jos sitä edes kepulaisilla enää oli!
Keskustan mukaan rajalaki vaikuttaa perustellulta ja oikeasuuntaiselta.
Kiirehtiä rajaesteiden rakentamista.
Entä palstan vasemmiso ja vihreät, teitä täällä aika liuta, miten teillä kannatus? hallitukseen vai omiin. Tietäen, olette johtajienne takana, eli vastustus. Putin saa pakolaisilla tehdä häiritsemis politiikkaansa.
Olemme tyytyväisiä että hallitus toimii. Venäjän hybridivaikuttaminen on saatava kuriin.
Nyt tuskin tohtii vasemmisto sanoa mitään, MPP kin linjalla joka vastustaa. Martti lunnollisesti vastustaa, kun Li niin tekee. Me keskustalaiset tuemme hallitusta.
Venäjän hybridivaikuttaminen on saatava kuriin.
Yksi tavoite; Venäjän tappio. Rajalaki siinä myös yksi työkalu.
Vasemmistolaisille suuri häpeä, suuren ja mahtavan tappio.
Se on täydellinen oikeistonatsien luoma harhakuvitelma, mitä valtamedia yrittää syöttää suomalaisille, että venäjä voitaisiin jotenkin saada lännen hallintaan. Ja vielä suomalaisten avulla.
"Venäjän tappio" ?? :))
Katsotaan nyt ensin, miten laki etenee. Ennen lain hyväksymistä ovat vanhat jarrut, lausuntokierrokset ja perustuslakivaliokunta.
Vasemmisto vastustaa Natoa. Kuka heitä puolustaa? Painuuko ne venäjälle kuin1918.
Venäjä puolustaa itse itseään, ei sitä suomalaisten tarvitse lähteä puolustamaan eikä vastustamaan!
Taikka ei pitäisi lähteä vastustamaan, mutta suomen sotakiimaiset kekkulit yrittää pakottaa vastustamaan ja valehtelevat, että se on helppoa.
Anderssonin voisi tyrkätä Venäjälle, epäisänmaallinen idioottikommari.
KANSALAISALOITE ETENI TÄNÄÄN
Ay-pamppujen valtaa leikattava
Kiitos kaikille osallistujille
69 478 kannatusilmoitusta (lähetetty tarkastettavaksi)
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Lisäys. Olli Rehn eteni tänään
Pääsi amerikkalaiselle talouskanavalle päivällä tekstillä jossa ennusti ECBn koronlaskua kesäksi
Hakkaa päälle Olli-poika ettei muut meitä voita
Eivät saa mitään aikaiseksi, keskittyvät vaan köyhien kurittamiseen.
Vasemmistoliitto, vihreät ja RKP kykenevät kolmistaan äänestämään nurin poikkeuslain, jonka taakse vaaditaan 5/6 enemmistö.
Ikävä asua maanpettureiden eli noiden kanssa
Ehdotus taitaa olla juridisesti monin osin ongelmallinen, Periaatteessa tällainen laki tarvitaan, mutta miten siitä saadaan juridisesti kestävä, on tosi hankala kysymys. Persut ja Kokoomus lienevät valmiita säätämään lain, vaikka se voi olla kv. sopimusten vastainen. Sen myös perustuslain vastainen ja vaatii 5/6 enemmistöä taakseen.
Se mikä minua hieman tässä ihmetyttää, on turvallisen maan käsite. Eikö Suomen rajaviranomainen voi kaikissa tapauksissa tulkita, että Venäjä on näille ihmisille turvallinwn ja heidän pitää sen vuoksi hakea turvapaikkaa Venäjältä eikä Suomesta.
Näin on tulkittu, että Venäjä hoitaa tuomansa. Muttei kait kukaan edes tuollaisen maan tekevän sitä, kun pitää pakolaisia käyttää haitta tarkoituksiin. Venäjälle sama kuin jos seinälle puhuisi.
Kyllä rajalaki saatava pian aikaan, joka on väliaiakinen, saa sitten nopeasti käyttöön tarvittaessa. Teille vasemmistolaisille Venäjä aina rakas, ettei saa karhua häiritä. Kyllä me keskustassa kannatamme rajalakia ja puolletaan sitä eduskunnassa, toivottavasti saadaan siihen demarit mukaan äänestetteässä. 5/6 kyllä sitten riittää, vasuritkuitenkin äänestää rajalkai vastaan. Rajalaki vähän kuin Nato, kun Nato-suomeen ollaan tekemässä Putinin ilkeyttä. Sinäkin MPP kannatit Natoa, muttet enää ? miksi. No, siksi tietenkin kun vasemmistojohtajat rajalakia vastaan, kun teillä johtaja joka määrittelee kaiken jota tuettava.
Rajalaki = Nato. Kyllä ne yhdessä kulkee. 1/6 osa 200:sta on 33.
Raukkoja olette pikkuryssät. Ei kumma jos Venäjään ja Neuvostoliitoton olettekin olleet liittymässä, Teiltä puuttuu isänmaallisuus.
On myös pari käytännöllistä ongelmaa.
Ensinnäkin se, että miten maahantulijoiden tulo estetään ja palauttaminen suoritetaan käytännössä, kun naapuri ei heitä takaisin halua.
Toinen ongelma voi tulla eteen jo tämän viikonlopun jälkeen, kun Venäjän turvallisuuspalvelu FSB alkaa jahdata Putinin kilpailjoita äänestäneitä ja ylipäätään Venäjän politiikan vastustajia. Voidaanko länsimaissa enää sanoa, että Venäjä on omille kansalaisileenkin turvallinen maa?
Ei voida sanoa ! Muttei me voida heitä kaikkia ottaa, tuntui olevan niin paljon.
Ja maailmalla olisi lisää jos rajat olisi auki. pakko tehdä rajalaki joka nopeasti reakoi jos alkaa ovista ja ikkunoista tulemaan. Vasemmisto on hyvänä Putinin renkinä, joka nyt ei uutta heiltä tuonne suuntaan.
Miten ratkaisisit ongelman, jos laki ei sisällä oikeutta ampua kaikki maahantulijat rajavyöhykkeelle tai Suomen puolelle?
enhän minä vastustanut rajalakia. Sen valmistelu on vain erittäin haastava. Emme kai kuitenkaan halua muuttua sellaiseksi rikollisvaltioksi kuin Venäjä on. Siksi Suomen pitää kunnioittaa omia lakejaan ja kv. sopimuksiaan. Lakien rikkominen ei ole isänmaallisuutta. Päinvastoin.
Toistaiseksi hallituksen valmistelemalla lailla on kolmen puolueen tuki. Myös hallituksen sisällä RKP päättää kantansa vasta asiantuntijapalautteen saatuaan. Samoin toimivat mm. SDP ja Kepu.
Natolla ja rajalailla ei ole mitään tekemistä keskenään. Natoon liittymistä pidin välttämättömänä Venäjän hyökkäyssodan jälkeen ja pidän edelleen. Hybridioperaayiot ovat kuitenkin pikkuriesa siihen verrattuna, että rajan yli alkaisi pyrkiä aseistettuja joukkoja.
Höpinäsi Venäjään liittymisestä on mielenterveydellinen ongelma. Katsele sen syytä peilistä.
Minkä helvetin takia vasemmistoliitto vastustaa kaikkea sitä mitä yritämme tehdä Suomen turvallisuuden takaamiseksi ?? ei mahdu järkeen ei !!