Näin sanoo Hesari, ilmankos mikään muu maa ei noita halunnut. Vakuuden arvon 925 miljoonaa piti kasvaa lainaosuuteen 2,2 miljardiin, mutta nyt se on 905 miljoonaa.
Jutan Kreikka-vakuudet ovat tuottaneet tappiota
Anonyymi-ap
31292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis piti kasvaa 30 vuodessa 2,2 miljardiin.
Tuolloin maassamme oli Jyrki Kataisen kokoomusjohtoinen hallitus ja päävastuun Kreikka-vakuuksista kantaa siis silloinen pääministeripuolue Kokoomus.
Kreikan rahoittaminen alkoi Vanhasen pääministerikaudella.
Olkon vaan, mutta persut ei ole koskaan vastuussa mistään. Ja sekin on Marinin syy.
Kjäähkjäähkjääh
Piti ja piti, mutta vasuhallitus ei palauttanut yhtään paperitonta vaan täysihoito niille järjestyi.
https://yle.fi/a/74-20001516
juu ku se marriini meni ja otti niin paljon velkaa ja vaikka me se kokoperseissä hyväksyttiin on se silti mariinin yksin syy ja nyt me ei sitä hyväksytä vaan otetaan velkaa ennätysmäärät että saadaan valtiontalous tasapainoon............
Kepuli tuolla oli mafialle suomen rahoja antamassa, taisit jo unohtaa 10 miljardia josta kepu sai 0,5 miljardia, kaikki pois veronmaksajilta.
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
Vanhanen lainasi ilman takuita ja kehui olevan hyvää bisnestä. Takuiden avulla on saatu edes jotain
takaisin.
Ja persut meni kreikkapaketti kolmosen taakse, kun pääsivät hallitukseen, vaikka ennen vaaleja 2015 muuta lupasivat.
Edes jotain? Kreikkahan on maksanut takaisin lainojaan. Ei kai silloin avustuksia annettu, eikö se ollut lainaa kaikki?
Inflaatio on saattanut eurovakaudesta huolimatta syödä takaisinmaksuosuuksia.
Soinin persut
Mitä ja milloin Kreikka on maksanut velkojaan?
Miten hallapersut sitten äänesti tuolloin?
Samaa puoluettahan ne oli 2017 saakka.
Lainaa, lainaa, onko muuta väitetty? Ja Vanhanen sanoi lainaamisen olevan Suomelle tuottoisaa puuhaa. Urpilainen vaati sentään jotain takuita, että Kreikalta saataisiin jotain takaisinkin. Nytkö jonkun mielestä Urpilainen onkin yksin syyllinen Kreikan rahoittamiseen, jota harjoitettiin monen hallituksen aikana? Minusta hän on vähiten syyllisiä.
30 vuotta komisaareina ja johtajina demutkin, kaikki niillä tiedossa ja vaikenevat silti.
https://yle.fi/a/3-12375464
Taisi olla Kiviniemi kun hetkutteli tuolilla polviaan ja kehui kuinka se on itseasiassa hyvää bisnestä.
Huomaa että viimeinen maksuerä on vasta 2041. Siihen mennessä ehtii tapahtumaan vaikka mitä, eli anna ajan kulua ja keuhkoa vasta 17 vuoden kuluttua jos siihen on syytä.
Niin sipi antoi, potkut ps sai, ja otti sinimustat soinit mukaan iloiseen.
Muistapa, että Petteri Orpo 2017 oli sitä mieltä myös, hallapersujen kanssa ole mitään edellytyksiä hallitustyöskentelyyn.
Nyt hallapersut kelpaavat Orpolle apureiksi ajamaan EK:n ohjelmalistaa läpi. Persut möi taas persettä.
Eduskunnan päätöksellä tuokin tehtiin.
Tutut nuo naamataulut tuollakin, tuppurainen antoi loputkin putinille.
https://yle.fi/a/74-20005960
Laita linkki.
Tässä linkki
https://www.hs.fi/talous/art-2000010293798.html
Suomen valtion ja Kreikan välinen vakuusjärjestely.
Vääntäkää mulle tyhmälle rautalangasta: Oisko Suomen kannattanut olla vaatimatta lainalle vakuutta?
Tämä on sitä demarien taloustaitoa.
Dille Davion (ps) helmidaulua kaivaddaisiin.
Khihihihihihihiii
Suomen kansalaiset omistaa aurinko rannikkosta osan ja alkaa tekee businesta?🤔
Tähdennetään että vakuudet antaa valtioneuvosto kokonaisuudessaan pääministerin siunauksella. Eli otapas Katainen mukaan siihen kuvioon.
Uuniperunoita ja tuppeen sahattua lautaa...
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010032611364252
JUTTA URPILAISEN KREIKKA VAKUUDET
NEKÖ ON TUOTTANUT TAPPIOLLISTA KILINÄÄ.
KYLLÄHÄN SE PITI ARVATA, KUN SDP MITÄ TOUHUAA TULEE SUURIA TAPPIOITA.
Käteisen Jyrki käski Juttaa.