Työmarkkinajumin syyt

Jotta paha lakkojen kierre voidaan lopettaa, pitää ymmärtää, mistä tämä tilanne johtuu, Perustaltaan kyse on syvästä epäluottamuksesta.

Hallitus sanoo, että uudistuksia tarvitaan sen vuoksi, että talous saadaan kuntoon.
Ay-liike ei usko tätä, vaan uskoo, että kyse on ay-liikkeen toimintaedellytysten heikentämisesta ja sodasta ay-liikettä vastaan.
Lisäksi ay-liike uskoo, että hallitus toimii uudistuksissa EK:n etäispäätteenä ja käskyläisenä.
Ay-liikkeen näkemyksiä tukee se, että monilla työelämän uudistuksilla ei ole todennettua ja uskottavaa vaikutusta työllisyyden kasvattamiseen.
Hallitus voi samanaikaisesti pyrkiä talouden kuntoon saattamiseen ja ay-liikkeen romahduttamiseen.
Ay-liike myöntää uudistamisen tarpeet, mutta ne pitää tehdä neuvotellen ja huomioida palkansaajien edut.

Pitäisi siis puhua kokonaisuudesta eikä lillukanvarsista. Ellei epäluottamusta haluta tai kyetä purkamaan, solmu pysyy ja tiukkenee. Keneltä kantti pettää ensimmäisenä? Epäluottamus voi johtaa vuosia kestävään epäluottemukseen, mikä heijastuu työsopimusneuvotteluihin. Palkansaajia voi olla vaikea saada hyväksymään maltillisia palkkasopimuksia.
14220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei tästä mitään tule. Hallitus ja EK ovat aiheuttaneet ideologisen
alistamistaistelun, joka jatkuu maailman tappiin.

Äänestä

Vallasta tässä on kysymys. Hallitus on valjastettu EKn taholta vallan uusjakoon työmarkkinoilla. Kaikki valta työnantajille. Tämä on vasta alkusoittoa.
Osa duunareistakin on höynäytetty sahaamaan omaa oksaansa!
No, sitten kun alkaa työpäivä ja työviikko pidentyä ja palkka pienetä ja loma lyhetä, niin tollompikin herää. Mutta sitten on myöhäistä.

Äänestä
  • Vale tuokin, ei vaikutusta rahamäärään kun se on sovittaessa kuten ennenkin, rapulapäivän palkan voit toki menettää jos työnantaja ei sitä maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vale tuokin, ei vaikutusta rahamäärään kun se on sovittaessa kuten ennenkin, rapulapäivän palkan voit toki menettää jos työnantaja ei sitä maksa.

    Olet joko hyväuskoinen hölmö, hallituksen uudistukset ei koske sinua, tai olet joku yrittäjä, joka hyötyy niistä duunarin kustannuksella.
    Taidat olla Häkämies 2.0

    Äänestä

Ongelman juuret on vihamielisessä ja vallanhimoisessa sosialismissa, jonka pyhä elämäntehtävä on vastustaa kaikkea ei-sosialistista ja ajaa omaa aatemaailmansa ja omaa tahtoaan yhteiskuntaan. Koska keskusta-oikeistohallitus ei tietenkään ala kumartelemaan sosialisteille, on seurauksena tietenkin propagandaa, jossa hallituksen väitetään olevan ongelmien lähde. Ikävä kyllä, osa kansasta uskoo tällaisen propagandan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko palkansaajien edunvalvonta sosialismia? Mikä kumma tässä on sitä sosialismia. Sen ydinhän on saada tuotantolaitokset yhteiskunnan haltuun. Sitäkö ay-liike todellakin tässä tavoittelee. Kannattaikohan miettiä edes vähän kirjoittelun uskottavuutta. Ettei menisi sille propagandan puolelle.

    Äänestä

Persu pettää aina.

Äänestä

Miksi hallitus neuvottelisi?

Äänestä
  • Ettei tule 2kk yleislakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ettei tule 2kk yleislakkoa.

    Eliitti maksaa sinukin palkkasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eliitti maksaa sinukin palkkasi.

    Eliitti repii palkkansa duunarien selkänahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eliitti repii palkkansa duunarien selkänahasta.

    Totta kai, renki tekee työtä, jonka vastineeksi herra antaa ruokaa ja suojaa. Näinhän se aina on ollut ja tulee olemaan. Älä turhaan vaikeuta asemaasi olemalla hankala.

    Äänestä

Onko tämä näin vaikeaa ymmärtää. Väännetään rautalangasta " Jos on oikeuksia on myös vellvollisuuksia."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Jotta paha lakkojen kierre voidaan lopettaa, pitää ymmärtää, mistä tämä tilanne johtuu, Perustaltaan kyse on syvästä epäluottamuksesta.

Hallitus sanoo, että uudistuksia tarvitaan sen vuoksi, että talous saadaan kuntoon.
Ay-liike ei usko tätä, vaan uskoo, että kyse on ay-liikkeen toimintaedellytysten heikentämisesta ja sodasta ay-liikettä vastaan.
Lisäksi ay-liike uskoo, että hallitus toimii uudistuksissa EK:n etäispäätteenä ja käskyläisenä.
Ay-liikkeen näkemyksiä tukee se, että monilla työelämän uudistuksilla ei ole todennettua ja uskottavaa vaikutusta työllisyyden kasvattamiseen.
Hallitus voi samanaikaisesti pyrkiä talouden kuntoon saattamiseen ja ay-liikkeen romahduttamiseen.
Ay-liike myöntää uudistamisen tarpeet, mutta ne pitää tehdä neuvotellen ja huomioida palkansaajien edut.

Pitäisi siis puhua kokonaisuudesta eikä lillukanvarsista. Ellei epäluottamusta haluta tai kyetä purkamaan, solmu pysyy ja tiukkenee. Keneltä kantti pettää ensimmäisenä? Epäluottamus voi johtaa vuosia kestävään epäluottemukseen, mikä heijastuu työsopimusneuvotteluihin. Palkansaajia voi olla vaikea saada hyväksymään maltillisia palkkasopimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu