SAK:n lakot yrityksiä vastaan ovat vastuuttomia. Lakot eivät tuo mitään hyvää. SAK vastakkainasettelee ja luo eripuraa työmarkkinoille ja jakaa Suomen kansaa. Ajaa investointeja ulkomaille. Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Onko SAK:n johtajat Putinin kätyreitä? Onko SAK saanut rahaa Putinilta?
Kaikki työmarkkinoita koskevat lait on käsitelty kolmikannassa. Ay-pomojen uho neuvottelujen puutteesta on valhe ja iltalypsyä ummessa olevasta lehmästä. Vai onko sonni?
SAK edustaa vain osaa työntekijöistä. SAK:n jäsenmäärä on ollut laskussa parin vuoden aikana. Lakot vauhdittavat liitoista eroamista. Se on helppo homma: palkanlaskija vain ottaa täpin pois ruudusta. Jo seuraavassa palkanmaksussa tulee enemmän tilille rahaa.
Kaikki työmarkkinoita koskevat lait on käsitelty kolmikannassa. Ay-pomojen uho neuvottelujen puutteesta on valhe ja iltalypsyä ummessa olevasta lehmästä. Vai onko sonni?
SAK edustaa vain osaa työntekijöistä. SAK:n jäsenmäärä on ollut laskussa parin vuoden aikana. Lakot vauhdittavat liitoista eroamista. Se on helppo homma: palkanlaskija vain ottaa täpin pois ruudusta. Jo seuraavassa palkanmaksussa tulee enemmän tilille rahaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ay- demarimafia taas maksattaa omat mokansa ahkeralla kansalla. Sannan kanssa viimeksi sama homma. Sannan töpeksinnän maksavat tulevaisuuden lapset.
Muistellaanko muutama vuosi taaksepäin. Ranska pysähty melkein kokonaan kun duunarit puolusti etujaan. Täällä Suomessa ylistettiin ja uhottiin että mekin näytämme ja vaikka räjäytämme eduskuntatalon ym. jos ei hallituksella tavat muutu. No nythän siihen olis mahollisuus. Onhan tietenki sellaisiakin jotka mielellään antaa omista rahoistaan valtiolle tuhlattavaa, eikös sellainen ole kommunismia. Kommunismissahan on johtohenkilöt äärikapitalisteja ja kansalaiset täyttä roskaa joka kantaa valtiolle rahaa. Kansalainen ei saa pärjätä, tähän suuntaan taidetaan olla menossa. Turha puhua valtionveloista, ei kansalaiset siitä ymmärrä mitään. Helppo syöttää isoja lukuja, jätetään vain kertomatta mistä se koostuu.
Aloittaja on oikeassa. Lakoista ei ole hyötyä kenellekään. Siksi Orpon pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa neuvottelemaan.
Lakoista on pelkkää vahinkoa koko yhteiskunnalle ja maan taloudelle.
Lakimuutos on välttämätön ettei SDP enää pääse kiristämään ay-kaartillaan.
Ahtaajilla on jatkossa tukalat oltavat. Sillä me Suomalaiset haluamme tehdä töitä. Maksaa velkamme ja elättää perheemme. Kaiken sen lisäksi luotamme kansan valitsemaan hallitukseen ja annamme sille työrauhan. Mikä on siis tämän Akt:n masinoiman lakkoilun alkuperäinen tarkoitus. Oletteko nyt ihan tarkasti miettineet tätä juttua loppuun asti.
Aloittaja on ulkona työmarkkinoista kuin lumiukko !
NÄMÄ LAKOT SYNTYIVÄT VASTA SIITÄ ETTÄ HALLITUS JOLLA EI PITÄISI OLLA MITÄÄN TEKOA TYÖMARKKINOILLA LÄHTI SORKKIMAAN ASIOILLA JOTKA NYT POLTTAVAT NÄPPEJÄ.
OIKEUS POLIITTISIIN LAKKOIHIN ON PYHÄ !
SUOMI SAI YLEISEN JA YHTÄLÄISEN ÄÄNIOIKEUDEN VAIN JA AINOASTAAN POLIITTISEN LAKON KAUTTA.
NYTKÄÄN EI OLISI TÄTÄ LAKKOA ILMAN ETTÄ HALLITUS YRITTÄÄ POISTAA SEN.
Sitä teidän pyhäänne siellä hallituksessa ja valiokunnissa juuri paraikaa sorvataan uuteen uskoon.
Jos lakko-oikeutta käytetään politiikan tekoon, niin silloin sitä oikeutta on liikaa.