Miljonäärit vapautettava maanpuolustusvelvollisuudesta

Anonyymi-ap

Tämä ehdotus herättää varmasti tunteen paloa ja siksi se ei todennäköisesti Suomen kaltaisessa kateellisten valtakunnassa voisikaan toteutua. Mutta jos asiaa ajattelee järkiperäisesti niin mahdollisen sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi viisainta, että miljonäärit vapautettaisiin maanpuolustusvelvollisuudesta. Raja voitaisiin vetää esimerkiksi siten, että henkilö on elinaikainaan tukenut Suomen valtiota maksamalla veroja yhteensä vähintään 1 miljoonaa euroa. Tässä perustelut:

- Miljonäärit ovat Suomessa suhteellisen marginaalinen porukka. Heidän maanpuolustuspanostuksensa puuttuminen ei aiheuttaisi ongelmaa puolustuksen toimivuuden kannalta.

- Miljonääreillä on joka tapauksessa resurssit pakoilla maanpuolustusvelvollisuuttaan ulkomailla, mikäli he näin päättävät toimia. Kansantaloudellisesti olisikin siksi järkevää, että miljonäärit eivät sotaan joutumisen pelossa panttaisi omaisuuttaan ulkomaille sanktioiden pelossa, josta se ei välttämättä enää koskaan kotiutuisi Suomeen.

- Jälleenrakennuksen aikana miljonäärien panostus talouteen on tärkeä. Joku voisi ajatella ettei miljonääri kuitenkaan laittaisi penniäkään sodan runtelemaan maahan mutta asia on juurikin päinvastoin: järkevä miljonääri sijoittaa sinne, missä on suurta arvonnousun potentiaalia ja historiallisesti katsottuna sodan jälkeinen jälleenrakennus on juurikin sellainen kohde. Miljoonärien sijoitukset toimivat elintärkeänä vipuvartena suomalaisilla yhtiöille ja mitä enemmän suomalaisia miljonäärejä on näihin yhtiöihin sijoittamassa, sitä korkeampana pysyy kotimaisen omistuksen aste, joka on osaltaan myös huoltovarmuuskysymys.

- Miljonäärit jotka joutuisivat rintamalle olisivat todennäköisesti suhteellisen nuoria joilla ei vielä ole omia jälkeläisiä tai nämä jälkeläiset olisivat liian nuoria, että miljonääri olisi voinut pätevästi perehdyttää heidät omaisuudenhoitoon. Näin ollen miljoonärin kaatuessa riski kasvaisi moninkertaisesti, että hänen perintönsä päätyisi osaamattomiin käsiin. Vastoin yleistä harhaluuloa miljoonaperilliset jotka vain “kusevat” perintönsä ovat aika harvinaisia, tyypillisesti miljonäärien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet rahan keskellä ja joille se on tuttua, sijoittavat omaisuuttaan ja siten osaltaan tukevat talouden rattaita. Lottovoittajat ovat toki oma lukunsa mutta periaateessa heidät olisi poissuljettu muutenkin vaatimuksella, että henkilö on elinaikainaan maksanut veroja Suomeen vähintään miljoonan edestä.

Tämäkään ehdotus ei ole täysin vedenpitävä kuten ei mikään muukaan mutta summa summarum: sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi järkevintä, että me minimoimme suomalaisten miljonäärien mahdollisuuden kaatua rintamalla ja maksimoimme todennäköisyyden, että miljoonäri rahoineen pysyy sodan jälkeen Suomessa sijoittamassa rahojaan Suomeen.

Ja tietenkin miljonääri voisi halutessaan osallistua maanpuolustukseen — häntä ei vaan siihen lain nojalla velvoitettaisi.

Millaisia ajatuksia herättää?

12

556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miljönäärit eturiviin rintamalle osoittamaan isänmaallisuuttaan. Kaikki muu on sanahelinää.

    • Anonyymi

      Hyvä ajatus. Miljonääreistä ei ole johtajiksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näillä miljoonatuloja hankkivilla urheilijoilla on tapana luistaa varusmiespalveluksesta.

      • Anonyymi

        Jos urheilija jostain syystä oli palvelukseen päätynyt niin aina ne olivat jollain vapailla tai urheiluvamman vuoksi vapautettuja palveluksesta.


    • Anonyymi

      Senkö takia vapautettava, ettei perinnöt menisi väärille henkilöille?

    • Anonyymi

      Nyt kun tätä oikeasti miettii niin ihan järkevä ehdotus. Sota ei yhtä miestä kaipaa mutta jälleenrakennus kyllä kaipaa investointeja samoin aseteollisuus ym…

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, kyllä täällä tätä köyhempää tykinruokaa riittää, jonkun on tehtävä rahaakin, jotta voidaan sotia.


    • Anonyymi

      Perintö menee valtiolle, jos rintaperilliset ammutaan 🤔 päin vastoin kyllä ne kannattaa velvoittaa sinne rintamalle.

      • Anonyymi

        Valtio on huonoin mahdollinen investoija, kovinkaan montaa merkittävää saati tuottavaa innovaatiota ei ole valtion rahoilla tehty, kyllä ne on yksityisiä pääomia. Sitä paitsi perintö menee valtiolle vain siinä tapauksessa ettei ole yhtään elossa olevaa verisukulaista.


      • Anonyymi

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii

        Parempi sijoittaa miljonäärit jo rauhan aikana keskitysleireihin etteivät pääse karkaamaan rahoineen.
        Silloin valtio voisi myös kätevästi takavarikoida miljoonikkojen omaisuuden.
        Eihän ne niissä keskitysleireissä mitään rahaa tarvitse kun vellikin tulee valtion tarjoamana.
        Siinäpä pääministeripuolueelle hyvä idea ajettavaksi.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1586
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      98
      1514
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      204
      966
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      849
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      770
    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      751
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      7
      724
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      60
      703
    Aihe