Miljonäärit vapautettava maanpuolustusvelvollisuudesta

Anonyymi-ap

Tämä ehdotus herättää varmasti tunteen paloa ja siksi se ei todennäköisesti Suomen kaltaisessa kateellisten valtakunnassa voisikaan toteutua. Mutta jos asiaa ajattelee järkiperäisesti niin mahdollisen sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi viisainta, että miljonäärit vapautettaisiin maanpuolustusvelvollisuudesta. Raja voitaisiin vetää esimerkiksi siten, että henkilö on elinaikainaan tukenut Suomen valtiota maksamalla veroja yhteensä vähintään 1 miljoonaa euroa. Tässä perustelut:

- Miljonäärit ovat Suomessa suhteellisen marginaalinen porukka. Heidän maanpuolustuspanostuksensa puuttuminen ei aiheuttaisi ongelmaa puolustuksen toimivuuden kannalta.

- Miljonääreillä on joka tapauksessa resurssit pakoilla maanpuolustusvelvollisuuttaan ulkomailla, mikäli he näin päättävät toimia. Kansantaloudellisesti olisikin siksi järkevää, että miljonäärit eivät sotaan joutumisen pelossa panttaisi omaisuuttaan ulkomaille sanktioiden pelossa, josta se ei välttämättä enää koskaan kotiutuisi Suomeen.

- Jälleenrakennuksen aikana miljonäärien panostus talouteen on tärkeä. Joku voisi ajatella ettei miljonääri kuitenkaan laittaisi penniäkään sodan runtelemaan maahan mutta asia on juurikin päinvastoin: järkevä miljonääri sijoittaa sinne, missä on suurta arvonnousun potentiaalia ja historiallisesti katsottuna sodan jälkeinen jälleenrakennus on juurikin sellainen kohde. Miljoonärien sijoitukset toimivat elintärkeänä vipuvartena suomalaisilla yhtiöille ja mitä enemmän suomalaisia miljonäärejä on näihin yhtiöihin sijoittamassa, sitä korkeampana pysyy kotimaisen omistuksen aste, joka on osaltaan myös huoltovarmuuskysymys.

- Miljonäärit jotka joutuisivat rintamalle olisivat todennäköisesti suhteellisen nuoria joilla ei vielä ole omia jälkeläisiä tai nämä jälkeläiset olisivat liian nuoria, että miljonääri olisi voinut pätevästi perehdyttää heidät omaisuudenhoitoon. Näin ollen miljoonärin kaatuessa riski kasvaisi moninkertaisesti, että hänen perintönsä päätyisi osaamattomiin käsiin. Vastoin yleistä harhaluuloa miljoonaperilliset jotka vain “kusevat” perintönsä ovat aika harvinaisia, tyypillisesti miljonäärien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet rahan keskellä ja joille se on tuttua, sijoittavat omaisuuttaan ja siten osaltaan tukevat talouden rattaita. Lottovoittajat ovat toki oma lukunsa mutta periaateessa heidät olisi poissuljettu muutenkin vaatimuksella, että henkilö on elinaikainaan maksanut veroja Suomeen vähintään miljoonan edestä.

Tämäkään ehdotus ei ole täysin vedenpitävä kuten ei mikään muukaan mutta summa summarum: sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi järkevintä, että me minimoimme suomalaisten miljonäärien mahdollisuuden kaatua rintamalla ja maksimoimme todennäköisyyden, että miljoonäri rahoineen pysyy sodan jälkeen Suomessa sijoittamassa rahojaan Suomeen.

Ja tietenkin miljonääri voisi halutessaan osallistua maanpuolustukseen — häntä ei vaan siihen lain nojalla velvoitettaisi.

Millaisia ajatuksia herättää?

12

574

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miljönäärit eturiviin rintamalle osoittamaan isänmaallisuuttaan. Kaikki muu on sanahelinää.

    • Anonyymi

      Hyvä ajatus. Miljonääreistä ei ole johtajiksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näillä miljoonatuloja hankkivilla urheilijoilla on tapana luistaa varusmiespalveluksesta.

      • Anonyymi

        Jos urheilija jostain syystä oli palvelukseen päätynyt niin aina ne olivat jollain vapailla tai urheiluvamman vuoksi vapautettuja palveluksesta.


    • Anonyymi

      Senkö takia vapautettava, ettei perinnöt menisi väärille henkilöille?

    • Anonyymi

      Nyt kun tätä oikeasti miettii niin ihan järkevä ehdotus. Sota ei yhtä miestä kaipaa mutta jälleenrakennus kyllä kaipaa investointeja samoin aseteollisuus ym…

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, kyllä täällä tätä köyhempää tykinruokaa riittää, jonkun on tehtävä rahaakin, jotta voidaan sotia.


    • Anonyymi

      Perintö menee valtiolle, jos rintaperilliset ammutaan 🤔 päin vastoin kyllä ne kannattaa velvoittaa sinne rintamalle.

      • Anonyymi

        Valtio on huonoin mahdollinen investoija, kovinkaan montaa merkittävää saati tuottavaa innovaatiota ei ole valtion rahoilla tehty, kyllä ne on yksityisiä pääomia. Sitä paitsi perintö menee valtiolle vain siinä tapauksessa ettei ole yhtään elossa olevaa verisukulaista.


      • Anonyymi

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii

        Parempi sijoittaa miljonäärit jo rauhan aikana keskitysleireihin etteivät pääse karkaamaan rahoineen.
        Silloin valtio voisi myös kätevästi takavarikoida miljoonikkojen omaisuuden.
        Eihän ne niissä keskitysleireissä mitään rahaa tarvitse kun vellikin tulee valtion tarjoamana.
        Siinäpä pääministeripuolueelle hyvä idea ajettavaksi.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 67
      1315
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe