Miljonäärit vapautettava maanpuolustusvelvollisuudesta

Anonyymi-ap

Tämä ehdotus herättää varmasti tunteen paloa ja siksi se ei todennäköisesti Suomen kaltaisessa kateellisten valtakunnassa voisikaan toteutua. Mutta jos asiaa ajattelee järkiperäisesti niin mahdollisen sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi viisainta, että miljonäärit vapautettaisiin maanpuolustusvelvollisuudesta. Raja voitaisiin vetää esimerkiksi siten, että henkilö on elinaikainaan tukenut Suomen valtiota maksamalla veroja yhteensä vähintään 1 miljoonaa euroa. Tässä perustelut:

- Miljonäärit ovat Suomessa suhteellisen marginaalinen porukka. Heidän maanpuolustuspanostuksensa puuttuminen ei aiheuttaisi ongelmaa puolustuksen toimivuuden kannalta.

- Miljonääreillä on joka tapauksessa resurssit pakoilla maanpuolustusvelvollisuuttaan ulkomailla, mikäli he näin päättävät toimia. Kansantaloudellisesti olisikin siksi järkevää, että miljonäärit eivät sotaan joutumisen pelossa panttaisi omaisuuttaan ulkomaille sanktioiden pelossa, josta se ei välttämättä enää koskaan kotiutuisi Suomeen.

- Jälleenrakennuksen aikana miljonäärien panostus talouteen on tärkeä. Joku voisi ajatella ettei miljonääri kuitenkaan laittaisi penniäkään sodan runtelemaan maahan mutta asia on juurikin päinvastoin: järkevä miljonääri sijoittaa sinne, missä on suurta arvonnousun potentiaalia ja historiallisesti katsottuna sodan jälkeinen jälleenrakennus on juurikin sellainen kohde. Miljoonärien sijoitukset toimivat elintärkeänä vipuvartena suomalaisilla yhtiöille ja mitä enemmän suomalaisia miljonäärejä on näihin yhtiöihin sijoittamassa, sitä korkeampana pysyy kotimaisen omistuksen aste, joka on osaltaan myös huoltovarmuuskysymys.

- Miljonäärit jotka joutuisivat rintamalle olisivat todennäköisesti suhteellisen nuoria joilla ei vielä ole omia jälkeläisiä tai nämä jälkeläiset olisivat liian nuoria, että miljonääri olisi voinut pätevästi perehdyttää heidät omaisuudenhoitoon. Näin ollen miljoonärin kaatuessa riski kasvaisi moninkertaisesti, että hänen perintönsä päätyisi osaamattomiin käsiin. Vastoin yleistä harhaluuloa miljoonaperilliset jotka vain “kusevat” perintönsä ovat aika harvinaisia, tyypillisesti miljonäärien jälkeläiset, jotka ovat kasvaneet rahan keskellä ja joille se on tuttua, sijoittavat omaisuuttaan ja siten osaltaan tukevat talouden rattaita. Lottovoittajat ovat toki oma lukunsa mutta periaateessa heidät olisi poissuljettu muutenkin vaatimuksella, että henkilö on elinaikainaan maksanut veroja Suomeen vähintään miljoonan edestä.

Tämäkään ehdotus ei ole täysin vedenpitävä kuten ei mikään muukaan mutta summa summarum: sodan jälkeisen jälleenrakennuksen kannalta olisi järkevintä, että me minimoimme suomalaisten miljonäärien mahdollisuuden kaatua rintamalla ja maksimoimme todennäköisyyden, että miljoonäri rahoineen pysyy sodan jälkeen Suomessa sijoittamassa rahojaan Suomeen.

Ja tietenkin miljonääri voisi halutessaan osallistua maanpuolustukseen — häntä ei vaan siihen lain nojalla velvoitettaisi.

Millaisia ajatuksia herättää?

12

574

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miljönäärit eturiviin rintamalle osoittamaan isänmaallisuuttaan. Kaikki muu on sanahelinää.

    • Anonyymi

      Hyvä ajatus. Miljonääreistä ei ole johtajiksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näillä miljoonatuloja hankkivilla urheilijoilla on tapana luistaa varusmiespalveluksesta.

      • Anonyymi

        Jos urheilija jostain syystä oli palvelukseen päätynyt niin aina ne olivat jollain vapailla tai urheiluvamman vuoksi vapautettuja palveluksesta.


    • Anonyymi

      Senkö takia vapautettava, ettei perinnöt menisi väärille henkilöille?

    • Anonyymi

      Nyt kun tätä oikeasti miettii niin ihan järkevä ehdotus. Sota ei yhtä miestä kaipaa mutta jälleenrakennus kyllä kaipaa investointeja samoin aseteollisuus ym…

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, kyllä täällä tätä köyhempää tykinruokaa riittää, jonkun on tehtävä rahaakin, jotta voidaan sotia.


    • Anonyymi

      Perintö menee valtiolle, jos rintaperilliset ammutaan 🤔 päin vastoin kyllä ne kannattaa velvoittaa sinne rintamalle.

      • Anonyymi

        Valtio on huonoin mahdollinen investoija, kovinkaan montaa merkittävää saati tuottavaa innovaatiota ei ole valtion rahoilla tehty, kyllä ne on yksityisiä pääomia. Sitä paitsi perintö menee valtiolle vain siinä tapauksessa ettei ole yhtään elossa olevaa verisukulaista.


      • Anonyymi

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs velvoitat, jos ne karkaa rahoineen ulkomaille? Kyllä raha aina keinot keksii

        Parempi sijoittaa miljonäärit jo rauhan aikana keskitysleireihin etteivät pääse karkaamaan rahoineen.
        Silloin valtio voisi myös kätevästi takavarikoida miljoonikkojen omaisuuden.
        Eihän ne niissä keskitysleireissä mitään rahaa tarvitse kun vellikin tulee valtion tarjoamana.
        Siinäpä pääministeripuolueelle hyvä idea ajettavaksi.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      234
      2047
    2. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1194
    3. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      20
      1075
    4. Oot sä aika nuorekas...

      Vaikka oot niin vanha!
      Ikävä
      41
      736
    5. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      125
      706
    6. Martina ja Muhis

      Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      668
    7. Rasismi ahdistaa.

      Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa
      Sinkut
      204
      613
    8. Näin sut.

      olitpas vanhentuneen näköinen. 😆 mieheltä naiselle
      Ikävä
      51
      465
    9. Oot pelkkä naurun aihe

      🤣🤣🤣🤣🤣 m-n
      Ikävä
      38
      438
    10. Olenkohan tunteideni kanssa yksin?

      Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell
      Ikävä
      42
      432
    Aihe