Oikeutta viimeinkin

Kunnan rahoilla talonsa rakentanut pääsee perustelemaan ratkaisunsa viimeinkin.
503377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Mikähä homma?

Äänestä

Eikö se ollu joku päällikkö kunnassa ja hissun kissun vaan siirtyi toisiin hommiin. Kuinka paljon ehtikään varastaa,liekkö selevinny

Äänestä

Valaiseppas vähän kun kuulut tietävän?

Äänestä
  • Mahotonta meininkiä

    Äänestä

Kalevassa näkyy olevan juttu.

Äänestä

Taivalkoskellako se tapahtui? Kertokaapa vähän lisää.

Äänestä
  • Taivalkoskella hyvinki. Onhan tämä ollut jo vuosia yleisessä tiedossa. Asiaa vaan on yritetty piilotella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taivalkoskella hyvinki. Onhan tämä ollut jo vuosia yleisessä tiedossa. Asiaa vaan on yritetty piilotella.

    Normaali meininki Kepun ja L+ mafian johtamissa kunnissa...

    Äänestä

Sattuuhan sitä, vahinkohan se on vain ollut kun stressiä ja oma taloprojekti samaan aikaan. Menee tilaukset ja laskut sekaisin.

Äänestä
  • No turhaanhan sitä sitten vissiin käräjöidään???

    Äänestä

Tais olla aprillijuttu?

Äänestä
  • Eipä taida olla aprillipäivä? Eikä muutenkaan taida tämä "pila" naurattaa.

    Äänestä

Kunkahan lie sahalla sitten rosvonnut tavaraa itselleen? Eikö se sielläkin ollut päällikkönä?

Äänestä

Menkää reppanat kysymään.. Täytyy kyllä lujasti ihmetellä kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassa täällä.. Ei taida omat toimet kestää päivänvaloa tai sitte pitäs olla nettiin alkolukko

Äänestä
  • No kyllä kaet jos kuntalaesten verorahoja on ommiin hommiin käytettynnä, nii sanktiota siitä pitäsi laettaa. Vaekka kuuluu joku vielä puolustelevanni tämmöstä toemintaa.

    Äänestä

  • No kai se nyt pikkusen pistää ihmetyttämään jos kuntalaisten rahoilla on yks mies taloa rakentanut. Komia talohan se on, ei siinä mittää vaan eihän tämmönen ole hyväksyttävää millään muotoa.

    Ja onneksi kuntavaalit on vuoden päästä, tämäkin asia yritettiin hyssytellä kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No kai se nyt pikkusen pistää ihmetyttämään jos kuntalaisten rahoilla on yks mies taloa rakentanut. Komia talohan se on, ei siinä mittää vaan eihän tämmönen ole hyväksyttävää millään muotoa.

    Ja onneksi kuntavaalit on vuoden päästä, tämäkin asia yritettiin hyssytellä kuoliaaksi.

    Itse asiassa ei yritetty hyssytellä kuoliaaksi vaan heti kun asia tuli ilmi, asia vietiin käräjäoikeuteen mutta siellä käsittelyajat ovat pitkiä niin voi tulla semmoinen käsitys, että asia on unohdettu. Koko ajan ollut prosessi käynnissä.

    Äänestä

Kaikki selviää aikanaan.

Äänestä
  • Niin, eikö ne nyt sitä siellä selvittele. Harvoin sitä stressin takia oikeutta käydään, luulisi siellä olevan jotakin muutakin.

    Äänestä

Varmaan hyvä syy.

Äänestä

Eikös päätalon kirjoista yksi ollu Kunnan laudat

Äänestä
  • No jauhot nyt kumminnii

    Äänestä

Oliko tämä sama juttu mikä loukusassa myynnissä...

Äänestä

Mikä loukussa myynnisä?

Äänestä

Kyläkoulu myynnissä.

Äänestä
  • Se on myyty aikoja sitten

    Äänestä

Kylläpä selvisi helpolla. Pelkkä petos ja 1500€ . Kannattaa näköjään petoskin jos tienasi 20 000€.

Äänestä
  • Kannattaa olla kunnalla töissä.. Valitusta kehiin..

    Äänestä

  • Vitsihän tuo tuomio on

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vitsihän tuo tuomio on

    Tai sitten ei ole keksityt syytökset mennyt, kovin hyvin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tai sitten ei ole keksityt syytökset mennyt, kovin hyvin läpi.

    No miten se syytön on ylipäätään mitään tuomioita saanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vitsihän tuo tuomio on

    Vitsi tosiaan.
    Ei olis kuulunut tulla mitään tuomiota.

    Äänestä

  • Eipä tartte mennä hirvikiväärin kanssa kannon-nokkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No miten se syytön on ylipäätään mitään tuomioita saanut?

    Eikö se ollut jottai pientä sekkaannusta myöntänyt, ei vissiin oo ollu näyttöä, että olis mitään isompaa ollu?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eikö se ollut jottai pientä sekkaannusta myöntänyt, ei vissiin oo ollu näyttöä, että olis mitään isompaa ollu?

    Niin, joskus tuppaa menemään omat ja muiden rahat epähuomiossa sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Niin, joskus tuppaa menemään omat ja muiden rahat epähuomiossa sekaisin.

    Aika moni on jotain pientä ottanut mukaan työpaikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aika moni on jotain pientä ottanut mukaan työpaikalta.

    Pientämä hyvinkin :)

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pientämä hyvinkin :)

    Ottiko moka koville. ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Aika moni on jotain pientä ottanut mukaan työpaikalta.

    Vähän ei kannata ottaa, siitä saa mahdollisesti kiinni jäädessään saman tumion mitä jos olisi varastanut kunnolla, näin se oikeuslaitos maassa toimii. Nykyään ihmisen taposta tuomion saaneetkin tuomiosta valitettuaan pääsee vastaamaan vapaina niin kauan ko valitusta käsitellään, parhaimmillaan tieten jopa pariksi vuodeksi. Mutta ajapa kelkalla suden yli, niin kiven sisällä istut ja pitkään... Päissään olo katsotaan vielä lieventäväksi asiaksi, eli kannattaa rötöstellä kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No miten se syytön on ylipäätään mitään tuomioita saanut?

    Aivan. Jos syytön, niin ei olisi saanut mitään tuomiota mutta kuitenkin syyllinen petokseen ja virka-aseman väärinkäyttöön. Sitä ei mikään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Aivan. Jos syytön, niin ei olisi saanut mitään tuomiota mutta kuitenkin syyllinen petokseen ja virka-aseman väärinkäyttöön. Sitä ei mikään muuta.

    Aivan, ei asia selittelyillä miksikään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kannattaa olla kunnalla töissä.. Valitusta kehiin..

    Onkohan se kunta valittamassa?

    Äänestä

Köyhät holistit

Äänestä
  • Mitenkä tämä liittyy tähän keskusteluun?

    Äänestä

Hampuusit

Äänestä

Solisti

Äänestä

Homostelua

Äänestä

Mitenkä se kunnan työntekijä joka tupakoi sisätiloissa kyllähän se varmaankin sai lopputilin. Ja nimiä kehiin kiitos

Äänestä

Värikästä näyttää olevan Taivalkosken kunnan touhut nykyään. Näkyy olevan monennäköistä säätöä ja vääntöä, vähän siellä ja täällä. Yleensä asioita hoidetaan ja selvitellään organisaation sisällä, ei sosiaalisessa mediassa ja lehdistössä. No käyhän se ilmeisesti näinkin. Kuinka rakentavaa se on, onkin sitten toinen juttu.

Äänestä

Tälläistä se on elämä Suomessa, oikeuslaitos on valtion ISOLLA rahalla pyörittämä rikollisia suosima teatteri!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kunnan rahoilla talonsa rakentanut pääsee perustelemaan ratkaisunsa viimeinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu