Tiedän, että huumorilla voi loukata pahasti. Missä kulkee huumorin ja kettuilun raja. Ta7 huumorin ja kiusaamisen raja? Kuka määrittelee, kummasta on kyse. Se, joka loukkaantui vai se, joka sanoo asian. Kiinnostaa tietää.
Milloin huumori on loukkaavaa?
Anonyymi-ap
47786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Jos toinen kertoo avoimesti, mistä loukkaantuu ja kertoo, mikä satuttaa, silloin hän joka jatkaa ja mielestään vain vitsailee asialla, on kiusaaja.
Kiitos. Tämä on hyvä vastaus.
Sun kysymykset kuuluis tonne kysy mitä vain palstalle. Vinkki :)
Kysy tuolla: https://keskustelu.suomi24.fi/kysy-mita-vain
Ensi kerralla sitten
Sillon, kun ruvetaan väittämään, että persut on natseja!
En ota kantaa.
Kettuilu ei ole koskaan huumoria
Kyllä se joskus on. Paitsi mielensäpahoittajille. Sori siitäkin.
Jaa, ei vai. Onneksi ympärillä on ihmisiä, joille vedetään rankkaa huumoria puolin ja toisin. Ymmärretään toisiamme eikä pahoiteta mieltämme.
Tiedätkö, että työpaikoillakin on omat omituiset suunsoittonsa? Niihin ei sit mielensäpahoittajat sovi. Mitä rankempi duuni, sen rankempi huumori. Auttaa jaksamaan.
Seksuaalisesti halventava huumori jonkun väsähtäneen impotentin toimesta, emt?
No joo. Tuo on kyllä arka aihe, samoin ulkonäkö.
Itsehän maalitit juuri täysin halventavasti..
Ikävästi laitoit, mieti vähän miltä impotenssi tuntuu. Ei tarvis ratsastaa voittoon toisten heikkouksilla, en kunnioita tätä tyyliä mitä monet käyttää keppihevosenaan kun eivät parempaan pysty.
Lähdetään siitä että esim. Rakastunut ei koskaan nolaa toista. Sekä jos toinen loukkaantuu. Täytyy ymmärtää että on mennyt liian pitkälle.
Kyllä. Toisen antaa säilyttää kasvonsa. Eikä koskaan pistä toista polvilleen, koska silloin ei voi enää kävellä vastaan.
Sellainen jossa vittuillaan jostain sellaisesta joka ei pidä täysin paikkaansa mutta väkisin syötetään totena ja syötetään totena muillekin.
Valehtelu ja selän takana paskan puhuminen? Samaa mieltä. Enemmän vihaan mielistelyä sen jälkeen kun on tehnyt noin.
Niinku tälläkin palstalla. Tosin, noita päivästä toiseen "totena" asioita länkyttävät on niitä pikkureppanoita, jotka on pudonneet kelkasta jo eskarista alkaen.
Jep, aina mukamas löytävät kälyisiä kommentteja, mistä niin tietävät kaiken ja mikä tahansa hokema tuntuu käyvän
Mielistely ja aidosti pahojen tekojen vähättely huumorin varjolla. Paskan puhuminen, valehtelu, vääristely, maineen pilaaminen ja toisen tahallinen satuttaminen mukahauskalla vitsailulla. Trollailu, pahan mielen aiheuttaminen. Itsensä nostaminen toisen kustannuksella.
Miksi pitää nauraa toiselle jossei hän ole tarkoituksellisesti sanonut tai tehnyt jotain hassua?
Minusta ihmisillä on emotionaalisia ongelmia, on jäänyt jollekkin lapsen kehitystasolle jos nauraa esim jonkun ulkonäölle, sairauksille tai sille että joku oikeasti satuttaa itsensä.
Joku asia voi jossain määrin näyttää huvittavalta esim jos morsian kaatuu tanssilattialla, mutta terveellä aikuiseksi kehittyneellä ihmisellä välitön myötätunto on kyllä se, jonka pitäisi ensijaisesti tulla esiin ja halu tukea ja auttaa.
Minusta tämmöiset huvivideot ovat ihan kamalia, kun lapset ja eläimet satuttavat itsensä tai pelästyvät pahasti. Ei se tunnu yhtään hauskalta varmaankaan niistä itsestään.
Lastenohjelmissa on sellaista kommeltamista joka esitetään hassuna ja tämän kasvatuksellinen tavoite on kait ettei lapsi ota pientä kömmähdystä niin vakavasti.
Lapselle on syytä opettaa ero näytellyn ja todellisuuden välillä jo hyvin varhain ja erittäin painokkaasti. Monille aikuisillekkin tämä tuottaa vaikeuksia.
Eilen sattui pieni haveri kun olin puristamassa kastiketta makkaraperuna-annoksen päälle huonosti suunnitellusta paksusta muovipullosta jonka reikäosa oli riittämättömän kokoinen eikä kastike tahtonut päästä kunnolla ulos. Sadattelin siinä asiaa ja pullon älykääpiötä js muovia tuhlaavaa suunnittelijaa vimmaisesti ja puristin pulloa ja yhtäkkiä pullon korkki räjähti kun paska tukkoisesta suolesta irti ja kastiketta lensi paidalle ja annokseen. Käännyin vaan hölmistyneenä katsomaan kaverini olen hyvin hillitty ja kärsivällinen ihminen. Olisin kyllä suuttunut jos olisin ollut jotain parempaa päällä. Kaverini ei nauranut vaan harmitteli.
Myöhemmin vähän hymyilin muistolle olin varmaan vähän hölmistyneen näköinen ja tulihan sitä pulloa aika lujaa puristettua kun olen käsityöläinen.
Huumori on tyylilaji ja kertoo paljon ihmisestä mille hän nauraa.
Olet täsmälleen oikeassa.
Joskus voi nauraa tuttujen kesken vapaammin, esim pinttyneille tavoille, mutta siinäkin on rajansa.
Minun sukulainen oli kalju ja älykäs mies ja hänellä oli semmoinen kekkosmallinen pyöreä suuri pää ja itsekkin vitsaili, että onhan minulla suvun suuri pää.
Itse en ikinä edes lapsena yhtynyt tähän enkä muuhunkaan perheeni ilkeäään naljailuun, olin erittäin kiltti ja myötätuntoinen jo nuorena. Kerran muistan hänen päähänsä hellästi jopa suukon antaneeni kun oli jo vanha mies ja usein depressiivinen.
Kyseinen ihminen kuoli aivosyöpään.
Joskus ihan kauhealla säälillä ajattelen, miltä hänestä silloin sairaana tuo vanha vitsailu tuntui muistoissaan.
Sulla on sydän. Hän varmaan muisti sen suukon, eikä mitään naljailua.
Toivottavasti muisti. Kiitos sanoistasi, sydän taitaa olla sinullakin ihan paikallaan💕
Tässä itkua tihersin kun muistelin perhettä ja ahdistavan surullista lapsuuttani..vaikea sanoa mikä oikeastaan mätti kun kaikki olivat onnettomia vaikka mitään ei puuttunut meiltä taloudellisesti ja kaikki sai tehdä hienoja asioita elämässään. Muttei siitä nyt sen enempää.
Vielä toistaiseksi tuuli puhaltaa missä tahtoo.
Niin se tekee ja antaa puhaltaa.
Vähä-älyiset pitää huumorina toisen ilkeää vähättelyä ja arvostelua. Se ei ole edes huonoa huumoria kun se ei ole huumoria ollenkaan. Hyvä huumori on oivaltavaa ja hyväntahtoista. Kohde itsekin voi nauraa sille.
Tai jotain pöhköä hassuttelua. Itse tanssin pelletanssia kännissä ja olen tosi nolo..
Aina voi kuitata, että kännissä ja läpällä, hei, läppää se vain oli.
Niinpä, todeta vaan että huumori on niin vaikea laji
Jännä ettet tiedä tuota kysymättä. Oliko sulla nuorena kavereita? Kaveriporukoissa ne rajat oppii, jos äly ei riitä muuten.
Huumori on molemmista hauskaa.
Jos ei ole samanlainen huumorintaju ja menee pieleen?
Ei kannata enää koskaan olla missään tekemisissä.
No Peeveli. Se on just näin.
Voi myös miettiä mikä on lyttäävää puhetta mut se kuuluis jo eri ketjuun.
Painon, hajun, pukeutumisen arvostelu? Ylipäätään henkilöön käyvä loukkaava kommentointi? Joka päiväistä palstalla. Irl lähinnä selän takana kuiskuttelua ja kikattelua?
Huumori ei ole silloin loukkaavaa kun ketään ei alenneta ja kaikki osapuolet voivat höpsöttelylle nauraa.
Periaatteessa noin. Entä jos joku tekee pilkkaa itsestään ja loukkaantuu, kun muut nauraa. Ketään ei alenneta. Hmm. Luulen, että se kynnys vaihtelee ihmisten välillä.
Huumori ei loukkaa ketään. Se on kiusaamista eikä huumoria, jos loukkaa.
Eli se, joka ottaa huumorin vastaan, päättää, onko huumoria vai kettuilua tai kiusaamista. Näinhän se menee.
Erittäin hyvä avaus! Mielestäni huumori on silloin hyvää, kun siinä ei haukuta toisen sisäisiä tai ulkoisia ominaisuuksia. Ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
Mikäli kyse on työpaikkahuumorista, kuten varmasti täällä palstalla monesti on, niin kannattaa muistaa, että ulkopuolinen ei näe sitä kuka täällä on töissä ja kuka ei.
Itse ainakin hanakasti vettuunnun kaikesta toisen ominaisuuksiin kohdistuvasta läpänheitosta, koska minulle kaikki ovat samalla viivalla, kun en vieläkään tiedä inside-läpästä mitään. Ulkopuolinen ei myöskään näe mikä on oikeaa trollausta ja mikä ei. Pidän itseäni kuitenkin hyvinkin huumorintajuisena ihmisenä.
Kaikista "sekopäisimmältä" vaikuttava trollaus voi ollakin oikeasti totta ja joku voi olla todella ahdistunut. Sen takia suhtaudun myös ns. trollaukseen aika vakavasti. En halua omilla sanoillani tahallisesti loukata ketään.
Jotkut nauravat omalle keholleen ja romantiikalle, seksihuumoria. Itse en tykkää tästä, mutten tuomitse.
Aika yleistä, että monien naisten mielestä romanttinen mies on täysin naurettava.
Sitten miehet kuvittelee, että heti kaikki naiset ajattelee näin.
Kyllä se loukkaa jos lähdetään analysoimaan tai diagnosoidaan pintapuolisen tuntemisen jälkeen. Toinen vielä karseampi on, jos nauraa jotain toisen traumaattista kokemusta.
Korjaan tai siis vitsailee asialla, joka ei edes pitäisi kuulua hänelle.