Minulla on yhden ihmisen osakeyhtiö. Ongelmana on suuri nettotulojen tarve. Tarvitsen 6000 - 7000 euroa kuukaudessa pakollisiin menoihin.
Se puolestaan syö firman tulosta niin paljon, etten pysty ottamaan mitään ulos osinkoina.
Pitäisikö tässä lainata rahaa elämiseen? Tosin siinäkin olisi isot korkomenot. Jos on muita samassa tilanteessa olleita, miten olette ratkaisseet asian? Kunhan ensimmäisen vuoden saisi pyörähtämään 30-40 tuhannen palkkamenoilla, niin saisin homman käyntiin. Nyt ei vaan lähde, koska akuutti rahan tarve on niin suuri joka kuukausi.
Se puolestaan syö firman tulosta niin paljon, etten pysty ottamaan mitään ulos osinkoina.
Pitäisikö tässä lainata rahaa elämiseen? Tosin siinäkin olisi isot korkomenot. Jos on muita samassa tilanteessa olleita, miten olette ratkaisseet asian? Kunhan ensimmäisen vuoden saisi pyörähtämään 30-40 tuhannen palkkamenoilla, niin saisin homman käyntiin. Nyt ei vaan lähde, koska akuutti rahan tarve on niin suuri joka kuukausi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysytkö siis oikeasti miten voisi jatkaa elämistään yli varojensa?
Ja vielä sitäkin kannattaako ottaa lainaa, siis syömävelkaa, , jotta voisi jatkaa elämistään yli varojensa?
Ei voi olla totta….
Onko sinulla huono sisälukutaito?
En elä yli varojeni. Rahani riittävät elämiseen, enkä tarvitse mitään avustuksia. Mutta kun tarkoituksena olisi optimoida verotus sellaiseksi, että jotain jäisi myös säästöön/sijoituksiin. Osakeyhtiön idea olisi nostaa suurin osa tuloista osinkoina - ei palkkana.
Kaikki kulut ovat tällä hetkellä pakollisia menoja, vaikka kyse onkin suhteellisen suurista summista.
Jatkoa. Lainalla elämiseen tarkoitan tietysti sellaista lainaa, jonka kulut olisivat alemmat kuin verotuksessa syntyvä säästö vuodessa. Taitaa vaan olla mahdoton ajatus.
Sisälukutaito oli kohdallaan. Sinähän kysyit yksiselitteisesti, että pitäisikö lainata rahaa elämiseen.
Tuo em tarkentava kommenttisi, mitä tarkoitit tuolla kysymykselläsi tietysti avasi asiaa toisella tavalla. Vaikea lukijan on päätellä kirjoittajan perimmäistä tarkoitusta, jos sitä ei ole kirjoitettu auki.
Kyse ei ollut huonosta sisälukutaidosta, vaan huonosti esitetystä kysymyksestä.
Käyttöpääomasta siis puute? Et ole yksin, suurin osa yrityksistä lopettaa toimintansa käyttöpääoman puutteeseen. Jos uskot liikeideaasi, kannattaa miettiä perusasiat uudelleen. Olisiko toista tai täydentävää tapaa saada tuloja? Entä tuottaa myytävä hyödyke halvemmalla? Onko markkinointi kohdillaan, osuuko se ostopäätöksen tekijään? Onko hinta oikea, myytkö liian halvalla? Annatko liian pitkät maksuajat yritysasiakkaille?
Eli otappa pala kerrallaan toiminta tarkasteluun. Akuuttiin kassakriisiin noista ei ole apua, jos rahaa on saatava eikä omistajalla ole. Silloin pitää saada rahaa muualta. Lainaraha on helppo mutta kallis. Mitä jos otat sijoittajan, useimmiten kiinnostunut sijoittaja haluaa enemmistö osuuden osakkeista. Älä pyydä läheisintäsi tai parasta ystävääsi takaajaksi lainaan, ne ovat ainoa turva jos huonosti käy.
Tuota ongelmaasi kun miettii niin tarvitset lainaa aika ison summan.
Sanotaan että tarvitsemasi laina olisi 7000€/kk, se tekisi 84 000€/v.
Kun tiedetään että osinkoa ei voi maksaa heti ensimmäisestä voitollisesta tuloksesta ja oman pääoman laskennastakin vain osan verohelpotettua osingonjakoa.
Eli tarvitset 168 000€ (2 vuoden tarve) tai oikeastaan tarvitset enemmän kun lyhennykset ja korot lähtee laukkaamaan, eli tarvitset jotain 200 000€ syömävelkaa.
Tuo lainan avulla oman palkan pienentäminen siinä toivossa että saisit vähemmän verotettua pääomatuloa ei ole kannattavaa.
Toinen asia on se että milloin tahansa voi tulla muutoksia nuihin vähemmän verotettujen osinkojen sääntöihin.
Paras tapa päästä osinkoihin kiinni on säästäminen, eli niin omassa henkilökohtaisessa elämässä kaikki mikä ei ole hengissäpysymisen kannalta tärkeää pois ja yrityksen puolella sama juttu kaikki mahdollinen turha kuluerä pois.