Petteri Orpo kertoi ettei peruSSuomalaiset ole äärioikeistolainen puolue.

"Oliko siellä persujen vaaliteltalla tällä kertaa natseja julistamassa kuinka monikulttuurisuus on uhka Suomelle kuten Soinin aikana oli?"

Persut ovat nyt mamujen parhaita ystäviä. Sen Petteri todisti.
Persujen linjahan on: Suomalaiset duunarit matalaksi, tilalle mamuja rajattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat nyt mamujen parhaita ystäviä. Sen Petteri todisti.
Persujen linjahan on: Suomalaiset duunarit matalaksi, tilalle mamuja rajattomasti.

Lainaus aloituksen linkkijutusta:

"Pääministerin mukaan Suomessa on oleellista hahmottaa väestöpohjan muutos. Tällä hetkellä Suomen väestöstä noin yhdeksän prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Vuoteen 2040 mennessä Suomessa voi olla miljoona ulkomaalaistaustaista.

Orpon mukaan yhteiskunnan, koulujen ja työelämän muututtava, jotta kaikki voivat osallistua ja kuulua tänne.

Maanantain keskustelun pohjalta aiotaan selvittää ja viedä jatkovalmisteluun useita konkreettisia toimia yhdenvertaisen työelämän edistämiseksi.

Orpon mukaan Suomelle pitää laatia pitovoimastrategia, jotta Suomi ei menetä täällä kouluttautuneita osaajia.

Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä. Maahanmuuttajayrittäjille puolestaan tarjotaan lisää neuvontaa muun muassa hallinnosta selviämiseksi ja korkeakouluopiskelijoiden verkostoitumista sekä työharjoittelumahdollisuuksia vahvistetaan.

Pääministeri viittasi myös hallituksen lakiesitykseen, jonka mukaan korkeakoulusta valmistuneet saisivat pysyvän oleskeluluvan, jos heillä on riittävä suomen kielen taito."

Perussuomalaisten Ville Tavion kommentti viime tammikuulta:

"Ministeri Ville Tavio puhuu TS:lle ”väestönmuutosprosessista” – Kansanedustajat järkyttyivät"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212189

Sanokaapa, onko näissä hallituksen ulosanneissa kenties havaittavissa pahasti ristiriitaisuuksia? Minusta tämä näyttää kuvainnollisesti siltä, että päähallituspuolueet olisivat lähteneet souturetkelle, mutta etenemisestä tulee hiukan haasteellista, kun toiset soutavat ja toiset huopaavat. Hallituksen vene pyörii siis ympyrää? Kun Orpo puhuu, että meillä olisi noin 15 vuoden päästä noin miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä Suomessa, niin miltä Riikka Purran vaalipuheet kuulostavat siinä rinnalla? Seuraavan 15 vuoden aikana kun meille pitäisi siis tulla Orpon puheen perusteella noin puoli miljoonaa uutta maahanmuuttajaa, joten on aika utopiaa puhua, että humanitääriselle maahanmuutolle oltaisiin laittamassa stoppi. Mistä saisimme puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua Suomeen?

"PS:llä tyly maahanmuuttolinja: ”Tavoittelemme nollaa turvapaikanhakijaa”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6349d45a-8ac4-4227-8f67-06c10af6f391

Joku/jotkut puhuu paskaa, mutta kuka tai ketkä?

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus aloituksen linkkijutusta:

"Pääministerin mukaan Suomessa on oleellista hahmottaa väestöpohjan muutos. Tällä hetkellä Suomen väestöstä noin yhdeksän prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Vuoteen 2040 mennessä Suomessa voi olla miljoona ulkomaalaistaustaista.

Orpon mukaan yhteiskunnan, koulujen ja työelämän muututtava, jotta kaikki voivat osallistua ja kuulua tänne.

Maanantain keskustelun pohjalta aiotaan selvittää ja viedä jatkovalmisteluun useita konkreettisia toimia yhdenvertaisen työelämän edistämiseksi.

Orpon mukaan Suomelle pitää laatia pitovoimastrategia, jotta Suomi ei menetä täällä kouluttautuneita osaajia.

Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä. Maahanmuuttajayrittäjille puolestaan tarjotaan lisää neuvontaa muun muassa hallinnosta selviämiseksi ja korkeakouluopiskelijoiden verkostoitumista sekä työharjoittelumahdollisuuksia vahvistetaan.

Pääministeri viittasi myös hallituksen lakiesitykseen, jonka mukaan korkeakoulusta valmistuneet saisivat pysyvän oleskeluluvan, jos heillä on riittävä suomen kielen taito."

Perussuomalaisten Ville Tavion kommentti viime tammikuulta:

"Ministeri Ville Tavio puhuu TS:lle ”väestönmuutosprosessista” – Kansanedustajat järkyttyivät"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212189

Sanokaapa, onko näissä hallituksen ulosanneissa kenties havaittavissa pahasti ristiriitaisuuksia? Minusta tämä näyttää kuvainnollisesti siltä, että päähallituspuolueet olisivat lähteneet souturetkelle, mutta etenemisestä tulee hiukan haasteellista, kun toiset soutavat ja toiset huopaavat. Hallituksen vene pyörii siis ympyrää? Kun Orpo puhuu, että meillä olisi noin 15 vuoden päästä noin miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä Suomessa, niin miltä Riikka Purran vaalipuheet kuulostavat siinä rinnalla? Seuraavan 15 vuoden aikana kun meille pitäisi siis tulla Orpon puheen perusteella noin puoli miljoonaa uutta maahanmuuttajaa, joten on aika utopiaa puhua, että humanitääriselle maahanmuutolle oltaisiin laittamassa stoppi. Mistä saisimme puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua Suomeen?

"PS:llä tyly maahanmuuttolinja: ”Tavoittelemme nollaa turvapaikanhakijaa”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6349d45a-8ac4-4227-8f67-06c10af6f391

Joku/jotkut puhuu paskaa, mutta kuka tai ketkä?

Lue lisää

sinä sinimustien somesaastevastaava 🤡

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat nyt mamujen parhaita ystäviä. Sen Petteri todisti.
Persujen linjahan on: Suomalaiset duunarit matalaksi, tilalle mamuja rajattomasti.

juu, jopa niin suuria mamulovereita että laittoivat juuri lausuntakierrokselle puitelain mikä läpi mennessään mahdollistaa niiden käännyttämisen jo rajalla..🤣🤣

ps. Missä teidän sinimustien kiristykset mamupolitiikkaan taas olikaan kun pääsi itseltä unohtumaan? 🤭

Anonyymi kirjoitti:

sinä sinimustien somesaastevastaava 🤡

Tungehan kuule nuo sisnimustasi sinne, mihin aurinko ei paista!

Anonyymi kirjoitti:

Tungehan kuule nuo sisnimustasi sinne, mihin aurinko ei paista!

Siis sinimustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus aloituksen linkkijutusta:

"Pääministerin mukaan Suomessa on oleellista hahmottaa väestöpohjan muutos. Tällä hetkellä Suomen väestöstä noin yhdeksän prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Vuoteen 2040 mennessä Suomessa voi olla miljoona ulkomaalaistaustaista.

Orpon mukaan yhteiskunnan, koulujen ja työelämän muututtava, jotta kaikki voivat osallistua ja kuulua tänne.

Maanantain keskustelun pohjalta aiotaan selvittää ja viedä jatkovalmisteluun useita konkreettisia toimia yhdenvertaisen työelämän edistämiseksi.

Orpon mukaan Suomelle pitää laatia pitovoimastrategia, jotta Suomi ei menetä täällä kouluttautuneita osaajia.

Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä. Maahanmuuttajayrittäjille puolestaan tarjotaan lisää neuvontaa muun muassa hallinnosta selviämiseksi ja korkeakouluopiskelijoiden verkostoitumista sekä työharjoittelumahdollisuuksia vahvistetaan.

Pääministeri viittasi myös hallituksen lakiesitykseen, jonka mukaan korkeakoulusta valmistuneet saisivat pysyvän oleskeluluvan, jos heillä on riittävä suomen kielen taito."

Perussuomalaisten Ville Tavion kommentti viime tammikuulta:

"Ministeri Ville Tavio puhuu TS:lle ”väestönmuutosprosessista” – Kansanedustajat järkyttyivät"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212189

Sanokaapa, onko näissä hallituksen ulosanneissa kenties havaittavissa pahasti ristiriitaisuuksia? Minusta tämä näyttää kuvainnollisesti siltä, että päähallituspuolueet olisivat lähteneet souturetkelle, mutta etenemisestä tulee hiukan haasteellista, kun toiset soutavat ja toiset huopaavat. Hallituksen vene pyörii siis ympyrää? Kun Orpo puhuu, että meillä olisi noin 15 vuoden päästä noin miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä Suomessa, niin miltä Riikka Purran vaalipuheet kuulostavat siinä rinnalla? Seuraavan 15 vuoden aikana kun meille pitäisi siis tulla Orpon puheen perusteella noin puoli miljoonaa uutta maahanmuuttajaa, joten on aika utopiaa puhua, että humanitääriselle maahanmuutolle oltaisiin laittamassa stoppi. Mistä saisimme puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua Suomeen?

"PS:llä tyly maahanmuuttolinja: ”Tavoittelemme nollaa turvapaikanhakijaa”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6349d45a-8ac4-4227-8f67-06c10af6f391

Joku/jotkut puhuu paskaa, mutta kuka tai ketkä?

Lue lisää

Hallituksen toimissa ei ole mitään, mikä mitenkään houkuttaisi ketään kouluttautunutta jäämään maahan. Eikä ketään muutakaan.

Eivät työkseen veropakolaiset osaa sellaista hallitusohjelmaa kirjoittaa. Eikä populistiset tollikat.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus aloituksen linkkijutusta:

"Pääministerin mukaan Suomessa on oleellista hahmottaa väestöpohjan muutos. Tällä hetkellä Suomen väestöstä noin yhdeksän prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Vuoteen 2040 mennessä Suomessa voi olla miljoona ulkomaalaistaustaista.

Orpon mukaan yhteiskunnan, koulujen ja työelämän muututtava, jotta kaikki voivat osallistua ja kuulua tänne.

Maanantain keskustelun pohjalta aiotaan selvittää ja viedä jatkovalmisteluun useita konkreettisia toimia yhdenvertaisen työelämän edistämiseksi.

Orpon mukaan Suomelle pitää laatia pitovoimastrategia, jotta Suomi ei menetä täällä kouluttautuneita osaajia.

Työnantajille kehitetään kannustimia rekrytoida eritaustaisia ihmisiä. Maahanmuuttajayrittäjille puolestaan tarjotaan lisää neuvontaa muun muassa hallinnosta selviämiseksi ja korkeakouluopiskelijoiden verkostoitumista sekä työharjoittelumahdollisuuksia vahvistetaan.

Pääministeri viittasi myös hallituksen lakiesitykseen, jonka mukaan korkeakoulusta valmistuneet saisivat pysyvän oleskeluluvan, jos heillä on riittävä suomen kielen taito."

Perussuomalaisten Ville Tavion kommentti viime tammikuulta:

"Ministeri Ville Tavio puhuu TS:lle ”väestönmuutosprosessista” – Kansanedustajat järkyttyivät"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46faf425-5de1-4a59-b118-bdfcf5212189

Sanokaapa, onko näissä hallituksen ulosanneissa kenties havaittavissa pahasti ristiriitaisuuksia? Minusta tämä näyttää kuvainnollisesti siltä, että päähallituspuolueet olisivat lähteneet souturetkelle, mutta etenemisestä tulee hiukan haasteellista, kun toiset soutavat ja toiset huopaavat. Hallituksen vene pyörii siis ympyrää? Kun Orpo puhuu, että meillä olisi noin 15 vuoden päästä noin miljoona maahanmuuttajataustaista henkilöä Suomessa, niin miltä Riikka Purran vaalipuheet kuulostavat siinä rinnalla? Seuraavan 15 vuoden aikana kun meille pitäisi siis tulla Orpon puheen perusteella noin puoli miljoonaa uutta maahanmuuttajaa, joten on aika utopiaa puhua, että humanitääriselle maahanmuutolle oltaisiin laittamassa stoppi. Mistä saisimme puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua Suomeen?

"PS:llä tyly maahanmuuttolinja: ”Tavoittelemme nollaa turvapaikanhakijaa”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6349d45a-8ac4-4227-8f67-06c10af6f391

Joku/jotkut puhuu paskaa, mutta kuka tai ketkä?

Lue lisää

Tavion sössötys on rasismia jos mikä. Mutta Petteri se vaan puhaltelee naama punaisena ja inttää etteivät persut ole rasistinen puolue. "kun ne ovat niin itse sanoneet".

Anonyymi kirjoitti:

Tavion sössötys on rasismia jos mikä. Mutta Petteri se vaan puhaltelee naama punaisena ja inttää etteivät persut ole rasistinen puolue. "kun ne ovat niin itse sanoneet".

Näinpä. Orpon todisteet persujen maltillistumisesta ovat kuin ilmaan spraymaalattu pieru. Yhtä pitäviä.

Sellainen mamuimuri se sinun Soinisi oli ap..🤭

Puhutaankos tässä nyt kouluampumisista? Älähän siirtele maalitolppaa vaikka aihe ei miellyttäisikään sinua. Nyt puhutaan rasismista ja maahanmuutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaankos tässä nyt kouluampumisista? Älähän siirtele maalitolppaa vaikka aihe ei miellyttäisikään sinua. Nyt puhutaan rasismista ja maahanmuutosta.

Mitäs sitä ****lle muuta? Sen lisäksi että vttuilet tavoillesi uskollisena luotsinpestin suojista ihmisille jotka vastaavat sinun provoihisi joilla niitä vastauksia kalastelet saaden raivarit niitä saadessasi..

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitä ****lle muuta? Sen lisäksi että vttuilet tavoillesi uskollisena luotsinpestin suojista ihmisille jotka vastaavat sinun provoihisi joilla niitä vastauksia kalastelet saaden raivarit niitä saadessasi..

Lue lisää

Käkikellossa reistaa? Ota yhteys avohuoltoon. Täällä ei ole se henkilö, jonka sinä kuvittelet täällä olevan. Älä kuitenkaan vaan mene ihmisten ilmoille, jos tuollaisia sattumalaukauksia päästelet alituiseen. Sitten saattaa tulla jo poliisi hakemaan eikä siinä enää kysellä, mitä sinä itse haluat vaan pääset yöpymään todelliseen "valtionhotelliin".

Poikkeus vahvistaa säännön.

Nou ja nou, oikeisto on hädässä seuraavissa vaaleissa, lyhyeksi jää purran oikeistovalta
Ja naamansa näyttäminen, kun on nz. aho, ja lapseton, toivottavasti.

Persut ovat äärioikeistoa fasistiduo Halla-ahon ja Purran johdolla. SDP on maltillinen keskustavasemmistolainen puolue eli ihan helvetin kaukana äärivasemmalta, siinä keskellä olevan Kepun kyljessä kiinni.

Ei pure tuo Goebbelsin 180-asteen propagandaoppisi!

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat äärioikeistoa fasistiduo Halla-ahon ja Purran johdolla. SDP on maltillinen keskustavasemmistolainen puolue eli ihan helvetin kaukana äärivasemmalta, siinä keskellä olevan Kepun kyljessä kiinni.

Ei pure tuo Goebbelsin 180-asteen propagandaoppisi!

Lue lisää

SDP on valumassa kovaa kyytiä kohti kommunismia.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on valumassa kovaa kyytiä kohti kommunismia.

Velkasosialismiinha se Sanna Marin Sdp yritti Suomen suistaa ja saattoi jopa onnistua.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on valumassa kovaa kyytiä kohti kommunismia.

Ja milläköhän perusteella? Vasemmistoliittokin on lähempänä kommunisteja. Revisionistinen sosialidemokratia on helkkarin kaukana kommunismista.

Anonyymi kirjoitti:

Velkasosialismiinha se Sanna Marin Sdp yritti Suomen suistaa ja saattoi jopa onnistua.

Ja kuitenkin sille "velkasosialismille" persut ja kokkaritkin painoivat jaa-nappia Arkadianmäellä. Mitäs nykyisin on meneillään? Sinisen sosialismin velkakuppaus?

Anonyymi kirjoitti:

SDP on valumassa kovaa kyytiä kohti kommunismia.

Höpö höpö. SDP pysäytti aikoinaan kommunismin ja pysäyttää nyt äärioikeistolaistumisen.

Niin se menee, tiedoksi vain teille poliittiset hihhulit.

Miten saat demokraateista kansallissosialisteja, kun ei saanut itse Hitlerkään?

"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

-Adolf Hitler-

Anonyymi kirjoitti:

Miten saat demokraateista kansallissosialisteja, kun ei saanut itse Hitlerkään?

"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

-Adolf Hitler-

Lue lisää

Kommunisteista tuli natseja ,koska valtion johtama ideologia sopii molempiin .

Anonyymi kirjoitti:

Kommunisteista tuli natseja ,koska valtion johtama ideologia sopii molempiin .

Ja totalitaristinen yhden suuren "johtajan" ihailu yhdistää näitä molempia poliittisten ääripäiden aate-edustajia.

Johan on trumpimaista mussutusta ilmassa. Varmaan uskot juutalaisten avaruuslasereihinkin?

Trump tukee salaliittoteorioita levittävää kongressiedustajaa – ”Juutalaisten avaruuslaser sytyttää metsäpaloja”

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e311aa29-15a9-46bc-b3cd-5647acf1fe6c

no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.

Ainakin Peltokangas on kova fanittaja suojeluskunnista yhä haaveilemalla.

https://yle.fi/a/3-6414867

Siltä se vaikuttaa,mutta se on asia joka pitää persujen mielestä
pyrkiä salaamaan.

Purrako sen Orponkin on opettanut noin härskisti valehtelemaan? Seura tekee kaltaisekseen....

Anonyymi kirjoitti:

Purrako sen Orponkin on opettanut noin härskisti valehtelemaan? Seura tekee kaltaisekseen....

Samaa asiaa, pohdin myös minä.

Anonyymi kirjoitti:

Purrako sen Orponkin on opettanut noin härskisti valehtelemaan? Seura tekee kaltaisekseen....

Persumaisuus voi tarttua ihan huomaamatta, jos hetkeksikään alkaa ottamaan persujen juttuja todesta.

Kun pitää mielessään koko ajan, että persu joko valehtelee tai ei vain tiedä mitään, pärjää persujenkin kanssa.

Hannu-Tre kirjoitti:

Samaa asiaa, pohdin myös minä.

Nykypersujen "luotettavuus" on peräisin Halla-ahon viettämästä ajasta kansallissosialistisessa kirjallisuusseura Thülessa. Sieltä tämä PS-puolueen poliittinen toimintakulttuuri on saanut sytykkeensä. Puoluesihteeri Luukkanen lipsautti totuuden ilmoille? Hämmentynyttä ainakin osasi esittää.

"Riemu repesi PS:n ympyrädiagrammista – ”Niin siis valehtelu, matelu ja heikko rahojen käyttö yhdistyy teissä?”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/906aaf53-d6ae-454d-8f58-d2e220a2f15c

Samanlainen teatteriesitys kuin Purralla ja työmies Putkosella?

"SAK, Teollisuusliitto, SDP ja vasemmistoliitto syyttävät perussuomalaisia ”takinkäännöstä” duunarien kiky-maksujen palauttamisasiassa.. Riikka Purran mukaan kiky-väärinkäsityksen takana on puoluetoimistossa tapahtunut virhe."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e67473f-834b-4a0e-810e-b8d124741dce

Niin voihan sitä virheeksikin tietysti kutsua, jos toistasataa tuhatta vuodessa ansainnut mikrofonin pitelijä sanoo vastanneensa oma toimisesti SAK:n kyselyyn ja Purra kutsuu sitä puoluetoimistossa tapahtuneeksi virheeksi. Miten tämä takinkääntyminen sattui juuri sopivasti kesken ennakkoäänestyksen? Katsokaapa hallituspohjaa. Sitä on rakennettu jo ennen vaalejakin. Putkonen laitettiin takuulla kalastelemaan duunariääniä, koska jos olisi todella ollut kysymys virheestä, niin kovin silkkihansikkailla sen suhteen Putkosta yhä käsiteltiin. Persut tarvitsivat duunariääniä ohittaakseen SDP:n, jotta oikeistohallitukselle olisi ollut edes syntymisen edellytyksiä olemassa.

Ja tiukille meni, vaalituloksen perusteella. 1,4 miljoonaa ehti äänestää ennen tätä Purra-showta keskellä vaaliviikkoa. Ja PS:n flipfloppi "duunaripuolueena" sai sinetin sillä hetkellä, kun hän allekirjoitti Orpon hallituksen hallitusohjelman. Se oli suoraan puukko kahvaa myöten duunarin selkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nykypersujen "luotettavuus" on peräisin Halla-ahon viettämästä ajasta kansallissosialistisessa kirjallisuusseura Thülessa. Sieltä tämä PS-puolueen poliittinen toimintakulttuuri on saanut sytykkeensä. Puoluesihteeri Luukkanen lipsautti totuuden ilmoille? Hämmentynyttä ainakin osasi esittää.

"Riemu repesi PS:n ympyrädiagrammista – ”Niin siis valehtelu, matelu ja heikko rahojen käyttö yhdistyy teissä?”"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/906aaf53-d6ae-454d-8f58-d2e220a2f15c

Samanlainen teatteriesitys kuin Purralla ja työmies Putkosella?

"SAK, Teollisuusliitto, SDP ja vasemmistoliitto syyttävät perussuomalaisia ”takinkäännöstä” duunarien kiky-maksujen palauttamisasiassa.. Riikka Purran mukaan kiky-väärinkäsityksen takana on puoluetoimistossa tapahtunut virhe."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e67473f-834b-4a0e-810e-b8d124741dce

Niin voihan sitä virheeksikin tietysti kutsua, jos toistasataa tuhatta vuodessa ansainnut mikrofonin pitelijä sanoo vastanneensa oma toimisesti SAK:n kyselyyn ja Purra kutsuu sitä puoluetoimistossa tapahtuneeksi virheeksi. Miten tämä takinkääntyminen sattui juuri sopivasti kesken ennakkoäänestyksen? Katsokaapa hallituspohjaa. Sitä on rakennettu jo ennen vaalejakin. Putkonen laitettiin takuulla kalastelemaan duunariääniä, koska jos olisi todella ollut kysymys virheestä, niin kovin silkkihansikkailla sen suhteen Putkosta yhä käsiteltiin. Persut tarvitsivat duunariääniä ohittaakseen SDP:n, jotta oikeistohallitukselle olisi ollut edes syntymisen edellytyksiä olemassa.

Ja tiukille meni, vaalituloksen perusteella. 1,4 miljoonaa ehti äänestää ennen tätä Purra-showta keskellä vaaliviikkoa. Ja PS:n flipfloppi "duunaripuolueena" sai sinetin sillä hetkellä, kun hän allekirjoitti Orpon hallituksen hallitusohjelman. Se oli suoraan puukko kahvaa myöten duunarin selkään.

Lue lisää

Edellä olevasta tekstistä sekä linkeistä voi tehdä sen johtopäätöksen,
kuinka joustavasti persut suhtautuvat sanaan totuus!

Mestarilla on persumaisen omituinen käsitys siitä millainen ihminen on fasisti.

Hannu-Tre kirjoitti:

Mestarilla on persumaisen omituinen käsitys siitä millainen ihminen on fasisti.

Halla-aho siis hyvesignaloi Hitlerin ja Mussolinin politiikkaa. Todellisia demokratian esitaistelijoita :)))

Petterillä ei ole aivoja, mitä käyttää.

Jos Petteri snaoo, että kyykäärme oli eilen kyykäärme, mutta ei ole enää tänään, persutolliskot uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Petteri snaoo, että kyykäärme oli eilen kyykäärme, mutta ei ole enää tänään, persutolliskot uskovat.

Ja Orpo sekä Purra ovat niitä suomalaisen yhteiskunnan kyykäärmeitä. Teot puhuvat puolestaan.

Kokoomuksessa on parasta alkaa vähitellen toivomaan, ettei Trumpista tulisi presidenttiä, sillä peli menee todella härskiksi, jos Trump tulisi valituksi. Persujen MAGA-kiima saa silloin sinettinsä, mistä esimakua ovat antaneet mm. Huhtasaari sekä Vallin. Siinä on persujen paha enää pidätellä uutta hyrrätakkien pyörähtämistä, kun Trump lähtee Putinille kyläilemään ja Orban tukkii kuviin kolmanneksi pyöräksi mukaan. Mitä tekisivät Orpo, Kokoomus, KD ja RKP?

no niin persupakkomielteinen persuista pihalle potkittu 🔵⚫ rotuopin julistaja, nappi huuleen, nalle kainaloon, tuti suuhun ja tutimaan että jaksat aamulla nousta taas reippaana poikana itkemään persujen perään.