Miten Puolustusvoimat turvaa siviilit, ennakolta, kriisin uhatessa ja sota-aikana?
Miten turvaatte?
Energian saannin?
-sähkön
-lämmityksen
Vedenjakelun?
Viestiliikenteen?
Julkisen liikenteen?
-rautatiet
-sillat
-satamat
Terveydenhuollon?
Elintarvikejakelun?
Jos meidän alueellemme tulee sota, niin miten se turvataan, kun meillä on kymmeniätuhansia naapureitten kansalaisia jo ennalta kartoittamassa tilannetta. Vihollinenhan tietää jo nyt kriittisten toimintojemme painopiste-alueet.
Onko valmiit suunnitelmat, vai olemmeko suojaamattomia?
Miten turvaatte?
Energian saannin?
-sähkön
-lämmityksen
Vedenjakelun?
Viestiliikenteen?
Julkisen liikenteen?
-rautatiet
-sillat
-satamat
Terveydenhuollon?
Elintarvikejakelun?
Jos meidän alueellemme tulee sota, niin miten se turvataan, kun meillä on kymmeniätuhansia naapureitten kansalaisia jo ennalta kartoittamassa tilannetta. Vihollinenhan tietää jo nyt kriittisten toimintojemme painopiste-alueet.
Onko valmiit suunnitelmat, vai olemmeko suojaamattomia?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys.
Ratkaisun avain alueellisissa joukoissa?
Jo ennen sotaa tavitaan alueellisia joukkoja, se on hyvä vartioinnin väline. Varsinkin, jos kaikki ovat ko.paikkakunnalta. Tutut ihmiset ja maisemat, että osaa huolehtia omistaan alueellisesti. Minusta hyvä idea.
Itse itseään (kylläkin eri nimimerkeillä) kommentoiden ja kehuen Rita-Ninamme on jälleen kerran palannut kehiin. Minkä verran arvelet Varjo-Ritan tuen auttavan ja luuletko tosiaan ettei aktiivilukija huomannut sitä jo päiviä sitten?
Luulin että olit saavuttanut int-pappijutuissa absoluuttisen pohjan minne vajota. Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään asiassa.....
Ainakin Joku_ on eri henkilö.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000008829765
Miten voit tietää noin paljon yksityiskohtia kyseisestä nimimerkistä "Nina-Soturi" jos kerran "Minulla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan"?
Miltäs muuten tuntuu kun sekoaa omaan nåppåryyteensä julkisella foorumilla?
Tällaisten keskustelu foorumien tarkoitushan on vain asia mistä keskustellaan. Henkilöt tai heidän ikänsä on toisarvoista.
Ymmärrä nyt, aiheena oleva asia on tärkein ja että siinä näkisi muitten mielipiteitä asiasta, anonyymisti.
ps. Mitä nyt tuohon mainitsemaasi asiaan liittyy, niin oletko koskaan kuullut "tiedustelusta".
"niin oletko koskaan kuullut "tiedustelusta"
Olet siis onnistunut jotenkin tiedustelemaan itsellesi tuntemattoman Nina-Soturin taustoja niin että pystyit kertomaan liudan yksityiskohtia itsellesi ennestään tuntemattoman ihmisen perhe-elämästä.
Kerran hallitset tiedustelun jalon taidon niin pelästytäpä meikeläinen oikein kunnolla ja kerrot vastaavat yksityiskohdat myöskin tämän kirjoittajasta.
Jollet pysty niin väitän että olet valehtelija.
Väittäähhän sinä voit mitä tahansa, mutta sinulla ja minulla on iso ero.
Sinähän tiedät Roope-Ankan, hänellä on onnenraha ja iso rahasäiliö. Mitä muuta hänellä on, tai mikä hänen menestyksensä "avain" on. Etsi se julkaisu ja lue se, niin tunnet menestyksen maun.
Jos tuo ei käy, niin etsi Hesarin ohjelma-arkistosta päivämäärällä 22.3.2004 artikkeli, siinä on kuva ja mies henkilö, hänellä on kello kädessään ja se on ruostumattomanteräksen värinen. Hän ei pidä minusta, koska olen tällainen. Kerro kuka mies on, sano täällä vaikka nimikirjaimet. Siinä sinulle alokas tehtävät.
"Hän ei pidä minusta, koska olen tällainen."
Millainen olet?
Jos tulet tänään tänne palvelimelle ja valitset, yhteiskunta/maanpuolustus, niin näät millainen olen. Poikkeanko minä muista?
Jos nyt mennään tuohon viiskymppiseen ukkoon, niin hän toivoisi, että tälläkin palstalla näitä korostettuja keskustelun avauksia ei olisi. Tarkoitin kylläkin lainausmerkeissä tuon asian. Eihän se hänelle kuulu mitä täällä kirjoitetaan.
Tuo mieshän oli kommentoimassa asiaani Mtv3 kymppi-uutisissa ja minä muista tuon hermostuneen naaman. mitä hän sanoi? "Mekö muka ei saatana, perkele me ollaan voimaa ja saatanan saatana, tuo nyt oli täyttä hepreaa tuo" No tutkimme asiaa.
Miksi hän oli hermostunut? Siksi, kun minä olen Rita-Rauta. Myöhemmin lepyttyään hän kirjoittaa lehtiin..."ei kannata harrastaa tuommoista".
Samatenhan tuossakin jutussa kirjoittikin myös sotilaat.
Tuo salaperäinen mies kirjoitteli myös sisä-asiain ministerille laki uudistuksista, mutta turhaan. Ministeri vastasi ettei ole aihetta muutoksiin.
Tänäänkin, jos löydän uuden "mehukkaan", niin hän joutuu taas minun pommitettavakseni.
Haluan vielä sanoa, etten missään vaiheessa ole rikkonut suomen lakeja tai asetuksia.
Etsi se Aku-Ankka lehti ja lue millaisella saa volyymin nousemaan.
Sinä olet se sama joka kysyi oppi-isästäni.
Hän sanoi: Tässä sulle kirje ja kertoi tuon tarinan Roope-Sedästä. Mitä sitten kirje sisälsi?
Sinulle Rita ja päivämäärällä varustettu kirje. Siinä oli kolme lausetta, joittenka periaatteen löydät siitä roopesta. Sitten hän kehoitti minua etsimään tuon aku-ankka lehden omin neuvoineni. Minä tein siinä paljon virheitä, mutta hän sanoi että se oli hyvä sillä opit niistä. Opinko? Opin. Opin samalla tiedustelun...
Sekoilu alkaa näköjään taas
Kun ilta ehtii niin Nina-Ritan stoorit muuttuvat, mikäli mahdollista, entistä sekavammiksi.
Vedätkö pöllyjä vai mistä voi johtua toistuva sekoiluilmiö?
Miten muuten foorumien ulkopuolella ilmenee tämä huomionkipeytesi. Oletko ehkä suuna ja päänä kaveriporukoissa?
Kun se alkaa tuntumaan itsestäsi ongelmalta niin tavallisista terkkareistakin voi kysellä. Saattaisi tehdä hyvää käydä juttelemassa jonkun kanssa...
Luin viestisi polkupyörien suojaamisesta taloyhtiön toimesta. Se oli ihan hyvä idea.
Ikävää on vaan kun yhteiskunnassa rikollisuus lisääntyy. Tähän pitäisi puuttua jo kasvatusvaiheessa.
Samoin myöskin kannat huolta siviileistä. Se on myös hyvä.
Voit olla hankala, mutta tarkoitat hyvää.
Yleensä hyvää tarkoittavat ihmiset ovat poikkeuksia tässä maailmassa.
Kehittämistä varmasti kaikissa osa-alueissa on. Ei minua ainakaan haittaa jos uusia ja parempia ideoita ilmaantuu.
Myös kielteinen NATO kommenttisi naapurimaan hyvän suhteen ylläpitämiseksi on aivan hyvä.
Nu jag måste fråga en sak att vad en helvetten?
Nichts zu danken. Es war mir ein Vergnugen.
Pahoittelut mutta on jäänyt saksankielen luvut vähemmälle=P Mutta varmasti ymmärsit minun kysymykseni..kyllä kaikki sen verran on ruotsia lukenut ;)
Suomessa asuntoon vaaditaan kaksi keskenään erilaista lämmitys järjestelmää. Yleisimmät niistä lienevät öljy- kauko- sähkö- ja puulämmitys. Jokaisessa asuintalossa näistä löytyy kaksi.
Esim kotonani on sekä sähkö että puulämmitys. Ja metsäähän riittää vaikka kriisiaika koittaa. halkoja ja haketta ajetaan jatkuvasti. Esim jotkut metsäkone urakoitsijat ovat velvoittettuja kriisiaikana tuottamaan vain polttopuita.
Muistaakseni valtio on myös antanut suositukset jokaiselle kotitaloudelle pitää tiettyjä elintarvikkeita varmuusvarastossa kolmeksi viikoksi.
Ihan vain muutamia esimerkkejä mainitakseni siviilien toiminnasta.
Puolustusvoimat aloittavat jo mittavat vartiointityöt jo ennen varsinaisia sotatoimia. Vartiostokomppaniat ovat ensimmäisiä perustettavia yksiköitä. Niiden tehtävä on mm. turvata energiantuotantolaitokset sekä viestiyhteydet, mahdollisilta häirintätoimilta. Teollisuuslaitoksilla on velvollisuus alkaa tuottaa tiettyjä kulutushyödykkeitä ja kriisiaikana valtio pakkolunastaa esim maastohenkilöautot ja kuorma-autot ja traktorit omaan käyttöönsä. Knoppitietona.. Ylen radion toiminta turvataan viimeiseen saakka
Kriisin uhatessa maastapoistumista ja maahan saapumista rajoitetaan ulkomaalaisista on jonkin sortin tietokannat olemassa ja vakojaaksi epäillyt otetaan kiinni tai poistetaan maasta.
suunnitelmat ovat valmiit ja uskon että ne kestäisivät kansainvälisen vertailun koska vain, mutta se että kuinka hyvin ne tiedetään... no jaa
Sinä kerrot paljon puolustuksellisia asioita, mutta mitä sanoisit jos minä olen Suomalainen ja auttaisin salaa jo ennen sotaa kaikessa vihollista. Monet voi tehdä niin, monesta eri syystä.
Ajattele jos tänään suunnittelisin sitä ja olisin hiljaa. Ei supo eikä armeijan tiedustelukaan kaikkea tiedä.
Miksi kukaan Suomalainen auttaisi vihollista?
Mennäänpä viime sotiin, niin moniko auttoi? Moni, aktiivisesti ja passiivisesti.
"Energian saannin?
-sähkön
-lämmityksen"
Sairaalat ja muut tärkeät laitokset ovat suunniteltu siten, että laitoksessa on joko varavoimala tai saadaan helposti "vedettyä uudet sähköjohdot". Sähköverkko on suunniteltu siten, että yhden lenkin katkaiseminen ei aiheuta suurta vahinkoa.
"Vedenjakelun?"
Siviilien vedenjakelun turvaamiselle ei ymmärtääkseni ole mitään kovin suurta tarvetta, ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Ei ole järkevää uhrata kovin paljon rahaa ja resursseja tälläisen, Suomen oloissa, rajattoman uusiutuvan luonnonvaran suojaamiseen. Tavallinen järvivesikin on aivan juotavaa (asia jota ei moni kaupunkilainen tunnu tajuavan...).
"Viestiliikenteen?"
Puhelinpiuhat kulkevat nykyään pääosin maan alla. Tietoliikennekeskuksiin pätee ymmärtääkseni suunnilleen sama kuin tuohon sähköverkkoon: yhden laitoksen ampuminen paskaksi aiheuttaa vahinkoa vain yhdelle pienelle kyläpahaselle.
"Julkisen liikenteen?
-rautatiet"
Suunnitelmista en tiedä.
"-sillat"
Tärkeimmille silloille järjestetäään vartiointi (ihan oikeasti!). Monet sillathan ovat kohtuullisella vaivalla kierrettävissä, joten niihin ei kovin paljon kannata uhrata resursseja. Näihin ei-tärkeisiin kohteisiin tuskin vihollinenkaan uhraa aikaansa.
"-satamat"
Käytännön järjestelyistä en muista, mutta vartiointi ja ilmapuolustus ovat varmasti osana. Ilmeisesti voidaan kohtuullisen nopeasti myös saada varasatamia käyttöön. Lentokenttiä koskenee suunnilleen sama. Varakenttiähän löytyykin pitkin Suomea suorilta tien osuuksilta ihan virallisestikin.
"Terveydenhuollon?"
Siviilien terveydenhoito varmasti kärsii jos sotilaita on enemmänkin tositoimissa. Toisaalta kauneuskirurgit sun muut voivat sitten toimia perusterveydenhoidossa ja sairaanhoidossa.
"Elintarvikejakelun?"
Liittyy lähinnä tuohon satamiin, lentokuljetuksiin ja rautateihin.
"Onko valmiit suunnitelmat, vai olemmeko suojaamattomia?"
Joskus vuosikausia sitten kuuntelin eräässä tilaisuudessa kun Puolustusvoimien mikälieupseeri selitti juuri näistä sodanuhan järjestelyistä. En vain muista mitään hänen puheistaan, ei juuri kiinnostanut....
Jos olisin vihollinen ja tuntisin maan, niin sähköstä voi tipauttaa maakaasun katkaisulla jo 37% ja loviisan reaktorit menee nopeasti. Olkiluoto tipahtaa ensimmäisen viikon pommituksissa. Pk:n vedenjakelu on tunnelin varassa ja vara vesi tulee vantaanjoesta. Täsmäaseella menee sekin.
Mitä sanot jos on talvi ja katkoksia on, niin lämmössä kuin siinä 40 vatin lampun sähkössä, mikä meille jäi.
Tärkeimmät sillat ja viestiliikenteen tornit menee parissa viikossa.
Minkä näkisin kuitenkin vaarallisimpana? Salakavaluuden, vakoilun ja vihollisen nykytekniikan.
Minä sanon Suomi on tänään suojaton. Erilaista oli viime sotien aikana, maaseutuvaltio siviilien suhteen oli omavarainen, lehmineen ja peltoineen. Tänään on toisin, mutta miten siviilien suojaus käy Puolustusvoimilta? Sama kuin talvisodan aikana.
Minun mielestäni ystävyys naapureitamme kohtaan ratkaisee onnellisuuden kaikille.
Kyllähän armeija pärjää, mutta miten käy siviilien? Huonosti.
Aseilla ei voiteta naapuruutta, vaan ainoastaan ystävyydellä, niinkuin on sodanjälkeen tehtykin.
Pitikö Rita-Ninan olla vänrikki tai ainakin intin suorittanut?
Edellinen kysymysten sarja heittää pitkän epäilyksen kyseisen asian suhteen.
Tai sitten Rita-Nina on vedellyt hirsiä kaikkien oppituntien ajan ZZZZzzzzZZZZZzzzzzZZZZ....
Täällähän on tarkoitus keskustella aiheena olevasta asiasta, eikä minusta. Ja enhän minä tuota itseltäni kysy, vaan teiltä.
Vastaa aiheeseen, äläkä yritä vietellä minua.
Energian saanti,vedenjakelu,julkinen liikenne, terveydenhuolto ja elintarvikkeiden jakelu ei kuulu Puolustusvoimille vaan siviiliviranomaisille. Puolustusvoimat voivat kyllä suojata omin joukoin tärkeimmät energian- ja vedenjakelukohteet, mutta itse jakelutyöhön Puolustusvoimat eivät puutu.
Liikenne yhteykiähän on monia, maanteitä, rautateitä, ilmateitä ja vesiteitä. Eikö Puolustusvoimat suojaa niitä ollenkaan? Se on harmi. Silloin ei muuten kulje sotilasliikennekkään, jos ei suojata.
Rautateillä stragesilla kulkuväylällä on siltoja, pitääkö sinne sitten laittaa siltavahti kiväärin kanssa täsmäaseita vastaan?
Miten vesitiet sitten. Suojaatko öljytankkerin satamaamme, ai niin se ei kuulu Puolustusvoimille. Kerro miten tankkerit sitten pääsee satamiimme jos Suomenlahti, Itämeri ja Pohjanmeri ovat täynnänsä vihollisen sukellusveneitä? Miinoitteita on väylillä?
Miksi sitten teitä sanotaan sotilaiksi, alammeko jo rukoilla? Ostanko jo öljylampun? En tuhlaa, koska ei ole öljyäkään. Niin!
Kylläkin julkisesta liikenteestä joka yleensä mielletään linja-autoksi...
Jokaikistä tienpätkää ei vartioida..tärkeimmät sillat yms.
Merivoimille kuuluu koko vesialueen suojaus, mikä lähinnä tarkoittaa kauppalaivojen suojausta ja tärkeimpien saarien miehittämistä (heh..Ahvenanmaa..tosin se on tärkeä:)
Ja on olemassa valmiit miinakartat, jotta vihollisen(lue Venäjä) laivaston toiminta saadaan rajattua Suomenlahden pohjukkaan(vai miksi sitä tahdotaan sanoa)
Elikä ei kriisiä;)
PV ei suurinta osaa listasi asioista turvaa mitenkaan. Maanpuolustus kun kasittaa monta eri osa-aluetta, joista sotilaallinen maanpuolustus on PV:n tehtava. Muista sitten huolehtivat samat viranomaiset, jotka niita rauhankin aikana tekevat. Lakisaateista suunnittelutyota tapahtuu eri virastoissa ja laitoksissa rauhankin aikana.
PV voi ja varmasti asettaakin joukkoja tarkeimpien liikenneyhteyksien ja vesivarantojen seka voimaloiden suojaksi, mutta siviiliviranomaiset huolehtivat kaytannon jakelusta. Luepa vaikka
http://www.defmin.fi/index.phtml/topmenu_id/3/lang/1/fs/12
ja tutustu tarkemmin.
Vahankaan viitsiva ihminen olisi tallaiset tiedot kaivellut netista hetkessa. Ja reservin vanrikkina olisi sinunkin pitanyt tietaa, mista tietoa etsia, Nina hyva. Eikun Rita.
Vai ei listani kelpaa? Mitä sitten Puolustusvoimat turvaa? Eikö nämä ole sitten puolustamisen arvoisia asioita.
Siviileille:
-sähkö
-lämpö
-vesi
-radio ja tv
-bussit, junat, lentoliikenne
-terveys
-ruoka
Nämä ovat ihmisten perustarpeita, mitä sitten tavalliset ihmiset ajattelee jos Puolustusvoimat on luvannut turvata maamme koskemattomuuden?
Puolustusvoimat ovat pettäneet lupauksensa, sanoisi sodan jalkoihin polkeutunut siviili.
Pitäiskö mielestäsi sitten tehdä uusia organisaatioita, vaikka suojeluskunnat? Mitä sanoo presidentti?
Minulla on n. 30 mappia näistä mainitsemistani asioista tietoa, mutta jos sinä olet vain humalainen korpraali ja haluat täydentää pelkästään uteliaisuuttasi, niin minä sanon sinulle... etsi itte.
Lopuksi veisamme virren 459, ensimmäinen säkeistö sotilasvirsikirjasta.
Oi herra siunaa päämies maamme
suo hälle henkes ylhäältä
maan turvaks korkein valtiaamme
sun kätes nosta väkevä
hallitse valtakuntaa, maata
sen esivalta pelkoos saata...
Et taida nahda metsaa puilta ja taidatpa tehda sen viela tahallasi.
Vaannan kuitenkin jekkulangasta, jotta varsin rajallinen kasityskykysi riittaa hahmottamaan kokonaisuuden.
PV hoitaa sotilaallisen puolen, siviiliviranomaiset muun.
Sotilaallinen puoli tukee siviilipuolta ja painvastoin.
PV suojaa tarkeita kohteita, jotta siviiliviranomaiset pystyvat toimittamaan siviilivaestolle veden, sahkon yms valttamattomat perusedellytykset.
Ymmarsitko? Ymmartamista saattaisi helpottaa jos kavisit katsomassa sen antamani linkin ja tutustuisit kasitteeseen 'Kokonaismaanpuolustus'.
Todennakoisesti et halua tai kykene ymmartamaan, mutta yritinpahan kuitenkin.
Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Olen samalla lailla humalainen korpraali kuin sinakin olet reservin vanrikki.
Mene nukkumaan, pikkukakkonen meni jo.
niin.
Meillä kotona on puulämmitys eli olemme omavaraisia lämmönjakelun suhteen. Meillä on oma kaivo pienessä lähteessä ja vesi ei ole suorissa yhteyksissä yhdenkään vedenottamon valuma-alueen kanssa. Sähkönjakelu on hankalampaa mutta sitä varten on aggrekaatteja niin siviili- kuin sotilasviranomaisilla.
Radio TV ja liikenne eivät kuulu välttämättömiin elintarpeisiin, mutta tiedottamisen kannalta PV turvaa yle radion toiminnan kaikin keinoin.
tärkeät kuljetukset turvataan sotilassaattuein ja siltoja sekä merkityksellisiä tie risteyksiä vartioidaan.
Vänrikkinä sinun pitäis tietää kuinka moottorimarssi järjestetään.
Varustaudu pahimpaan. Hommaa puulämmitys, varaa vedenpuhdistu järjestelm, esim klooritabletit tai sit näitä vesisuodattimia. Pidä säilyviä elintarvikkeita kuukauden varastot, varaa itsellesi Fm-radio ja paristoja sirpalesuojaam.
daah. Maallla kaikki asiat on paremmin.
sinulla ja ritalla on ongelma ja ehkäpä tiedäkin. sinähän puolustat homojenliittoja noilla sivujesi lausumilla. oletko homo. siksi et pidä ritasta. siellä etelässä lemmit poikaystäväsi kanssa... nam.
On vilkas mielikuvitus.
"Onko valmiit suunnitelmat, vai olemmeko suojaamattomia?"
Kyllä suunnitelmat ovat valmiina. Älä suotta vaivaa päätäsi. Lähde mukaan vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön, jos haluat tietää enemmän.