Purralta kaivataan nyt selkeä viesti näille demokraattisesti valitun hallituksen linjaa vastustaville tukirohmuille.
Maanviljelijät lähdössä toreille
Anonyymi-ap
34273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hallitus ei tule taipumaan mafioosojen edessä.
Kokoomuksella, persuilla, vihreillä ja vasemmistolla pääosin hukassa se, että mikä merkitys hyvinvoivalla kokonaan asutetulla suomella on! Puolustuksen, huoltovarmuuden, asuinkelpoisuuden, koko yhteiskunnan kannalta, että koko maa pysyy asuttuna on aivan perustavaalaatuinen merkitys koko maan olemassa ololle. Varsinkin tällaissa maailmantilanteessa. Pientilallisten ja maaseudun asuttamisen eteen on ehdottomasti tehtävää ja paljon! Nyt ei ole mitään helpotusta luvassa viljelijöille. Ja ehdottomasti pitäisi tulla ja kiireesti! Sen voisi myös tehdä empaattisesti ja inhimillisesti työntekijöiden oloja kurjistamatta ja köyhimmiltä leikkaamatta sekä ilman jyrkkää kansan kahtiajakoa,! Keskustaa kaivataan!
Maanviljelijöiden verot veronmaksajien maksettavaksi ja maanviljelijöiden menot veronmaksajien maksettaviksi. Silloin olisi maalaisille tasa-arvo ja huoltovarmuus.
Suuri osa pienviljelijöistä työskentelee lisäksi tilansa ulkopuolella palkkatyössä tai on muuta yristoimintaa. Siksi että viljely olisi taloudellisesti mahdollista. Suuremmilla tiloilla työllistävä vaikutus on suurempi kuin yksi viljelijä. Lisäksi on epäsuora työllistävä vaikutus. Ja näistä tulevat verotuotot kelpaa kyllä vaikka siihen tunnin juna -hankkeeseen. Tai ylisuuren hallinnon ylläpitoon esim. SOTE puolella. Ja vaikka KELA -korvattavien ylihintaisten yksityislääkärien palkkioihin. Tai kiertoteitse veroparatiiseissa köllötteleville rikkaille eläkeläisille. Tai ihan vaan johonkin muuhun harmaaseen talouteen.
Maanviljelijä käy töissä ainoastaa rahoittaakseen lisämaan hankintoja. maan hinta kun nousee jatkuvasti kovasta kysynnästä johtuen :)
Pientilallisia ei enää ole, niiden maat on EU-aikana jaettu suurtilojen kesken.
Mihin sinä tarvit etujärjestöä kun kaikki jaetaan rikkaille kaupunki viljelijöille, vasuhallituksen pönkköpuolueena olitte jakamassa vihreeseen siirtymään, soihin-ikimetsiin-maata susilandiaaksi yms., vaihtakaa omat pomonne teitä työtäkekevien puolesta taistelemaan, ei tukia lisää ole järkevää vaan myös maalla asujille/työläisille annettava palkka työstään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138639.html
Mistäpäin suomee olet, pieniviljelijöitä jos vielä riittää ;-D Muistelen jotta isommat hoiteli tuo lajin pois jo vuosikymmeniä sitten? Onko jossain direktiivin mukainen kolmen lehmän navetta ja 4hehtaarin viljatiloja vielä? Ei taitaisi tuotto riittää kymmenessä vuodessakaan 100 tonnin raktorin ostoon?
Pian ei Riikka voi purra porkkanaa, sillä maatalouden tukiin ei ole tehty indeksitarkistuksia 2000-luvulla.
Ennen sanottiin tyhmä kuin vasu, nyt kepu, mtk vedättää maalaisia kuin litran mittaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000480591.html
Ennen sanottiin tyhmä kuin vasu, nyt sanotaan tyhmä kuin (Linkki)persu.
Nyt tehdään näin: Oikeistohallitus antaa roimasti lisää tukea maataloudelle, jonka jälkeen kokoomus, persut sekä kepu tekevät salaisen kassakaappisopimuksen, joka takaa kepulle pääsyn seuraavaan oikeistohallitukseen. Maataloustuen korotuksen vastineeksi kepu hyväksyy sitten kaikki Orpo kakkosen tekemät työelämä- ja sosiaaliturvaheikennykset. Näin se demokratia toimii persulandiassa!
Varmaa voivat koplata tuossa äänestäjät jotekin, mutta onko totta jotta maajussit ei ole saaneet lisärahaa 2000 luvulla? Näillä on jopa oma ministeriö, kuten Ek lla? Jotekin outo tuo köyhyys isännillä muistelen kepu hallitusaikana vedättäneen ihan hyvin heilläkin, eikö jopa Maristit antaneet lisärahaa noille. Maataloustukien asema on meillä ongelmallista kun muualla pohjoismaissa noita ei juurikaan enää ole , silti esm ruotsissa on hinnat samat ja halvenmatkin. KokoPS äänestäjissä on paljon maajusseja turkistarhaus sai juuri yli miljoonan per. tila. Kyllähän jos isänniltä on raha loppu jotain tehdään, siellä on myös suomen rikkainmat joilla on nyt hätä kädessä myös EK riveissä on ahdinkoa ja näköalottomuutta vihaakin,
Kokoomuslaisethan näitä maamme suurimpia kartanoita pyörittää joten lisärahaa varmasti löytyy toisin kuin persujen äänestäjille.
Edellinen hallitus, siis Marinin, teki useita lisäbudjetteja maatalouden "hätätilan" auttamiseksi.
Olet täsmälleen oikeassa
Traktorimarssi on toki aiheellinen, koska hallitusohjelmaan ei kirjattu maataloustukien lisäämistä,
ainoastaan että niitä ei leikata.
Toisaalta metsätaloustukia lisättiin, joten kyllä pellollekin pitää saada lisää :)
Persuilla oli ennen vaaleja 19 listan kohta kuinka maatalouden kannattavuutta tullaan parantamaan. Vaalien jälkeen yksikään niistä ei päässyt hallitusohjelmaan..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010303865.html
1.4.2024 vapautuu miljarditolkulla vähävaraisten tukia jusseille jaettavaksi.
MTK/Kepu osaa hommansa.
Tässä persujen ennen vaaleja tekemä lista maatalouden pelastamiseksi ja nykyinen todellisuus:
1. Eduskunta edellyttää, että hallitus julistaa maatalouden hätätilan ja ryhtyy viipymättä toimenpiteisiin kotimaisen elintarviketuotannon, omavaraisuuden ja huoltovarmuuden turvaamiseksi.
-> hätätilaa ei ole julistettu, hallitusohjelmassa kirjaus toimenpiteistä, mutta vuoden aikana ei ole tehty mitään
2. Eduskunta edellyttää, että hallitus poistaa maatalousrakennusten kiinteistöveron jo vuoden 2022 maksuunpanosta alkaen pysyvästi.
-> Kiinteistövero tulee nousemaan :D
3. Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu, lakkaa valmistelemasta tai edistämästä sellaisia maataloutta koskevia ilmastopoliittisia toimenpiteitä, jotka heikentävät maatalouden kannattavuutta, lisäävät byrokratiaa tai kaventavat maatalouden toimintamahdollisuuksia.
-> No, ehkä tämä toteutuu nykyhallituksen aikana
4. Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää maatilojen arvonlisäveron maksuun vuosittain 12 kuukautta kulutonta maksuaikaa seuraavan kolmen vuoden ajaksi.
-> Ei ole mukana hallitusohjelmassa, tosin Purra välistä haluaa nostaa ruoan ALV:tä ja välistä ei.
5. Eduskunta edellyttää, että hallitus varmistaa Maatilatalouden kehittämisrahaston maksuvarmuuslainojen ja takausvastuukyvyn riittävyyden.
-> Hallitus leikkaa makerasta :D
6. Eduskunta edellyttää, että hallitus alentaa maatalouden energiakustannuksia muun muassa. kohdennetuin verotoimenpitein.
-> Ei ole hallitusohjelmassa, ei ole tulossa
7. Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ruokaketjun eri osien kustannusten jakamiseksi niin, että alkutuottaja saa oikeudenmukaisen osuuden loppuhinnasta.
-> Löytyy hallitusohjelmasta, mutta yhtään mitään ei ole vuoden aikana tehty tämän edistämiseksi
8. Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee pikaisesti elintarvikemarkkinalakiin tarvittavat, kriisin edellyttämät muutokset.
-> Löytyy hallitusohjelmasta, mutta yhtään lakimuutosta ei ole edes valmistelussa
9. Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää pankkien valmiutta myöntää viljelijöiden lainoihin lyhennysvapaita ja korkohelpotuksia.
-> Ei ole hallitusohjelmassa
10. Eduskunta edellyttää, että hallitus helpottaa nuoren viljelijän vuotuista yrittäjätulovaatimusta ja koulutusvaatimusta.
-> Ei ole hallitusohjelmassa
11. Eduskunta edellyttää, että hallitus parantaa viljelijän mahdollisuutta yrityksensä velkasaneeraukseen.
-> Ei ole hallitusohjelmassa
12. Eduskunta edellyttää, että hallitus purkaa maataloutta ja tilamyyntiä koskevaa byrokratiaa ja lupavaatimuksia.
-> Ei ole hallitusohjelmassa
13. Eduskunta edellyttää, että hallitus tehostaa julkisen sektorin esimerkillisyyttä ruokapalveluhankinnoissa.
-> Jotain sanahelinää asiasta
14. Eduskunta edellyttää, että hallitus vahvistaa maatalouden sivuelinkeinojen rahoitusta ja toimintaedellytyksiä.
-> Ei ole hallitusohjelmassa
15. Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa maatalouden lomituspalvelujen saatavuuden.
-> Ei ole hallitusohjelmassa, asian hyväksi ei tehdä mitään
16. Eduskunta edellyttää, että hallitus huolehtii viljelijöiden henkiseen jaksamiseen tarvittavista palveluista.
-> :D :D :D
17. Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää tuottajan maksaman alv-kannan laskemista muun muassa lihan osalta ja ottaa soveltuvin osin käyttöön samantyyppisiä verohuojennuksia lihatuottajille kuten Saksassa on tehty.
-> Hallitus tulee nostamaan ALV:tä. Epäselvää nostetaanko yleistä alvia, vai alennettuja kantoja vai kaikkia..
18. Eduskunta edellyttää, että hallitus viipymättä tekee toimenpiteitä lämmitys- sekä liikennepolttoaineiden hintojen alentamiseksi etenkin maatalouden, mutta myös koko alkutuotantoketjun, puuhuollon sekä teollisuuden tukemiseksi.
-> Löpön hinta on 1,45€ tälläkin hetkellä. Ennuste on että hinta nousee koska Kiinan talous on alkanut elpymään. Sen sijaan viljan hinta on laskenut rajusti vuodessa -> Syksyllä 2023 300€/tn, nyt 130€/tn eli jotain on kuitenkin saatu laskettua.
Et siis ymmärrä, mistä protestoivat ? Kaupalle, ei hallitukselle eikä Purralle.
Mistä kumpuaa persujen viha maanviljelijöitä kohtaan.
Ihanko pikkuinen ongelma, vihasta ? Tuntuu olevan sinulla pakkomielle.
Tukirahoilla elävät pummit.
Ehkä, mutta Suomelle ja suomalaisille ehdottoman välttämättömiä. Eikä kyllä sovi tuon porukan kutuminen pummeiksi. Sitä he eivät todellakaan ole.
On ollut tapana sanoa pummiksi sellaista, joka ruinaa rahaa. No ehkä se pummi on siis MTK/Kepu, joka tekee sen käytännön työn.
Suurin tuista hyötyvä maatalouden piikkiin on tukku- ja kaupan väliportaat, elintarviketeollisuus. Maatalouden tuet eivät ihmeitä tuottajille anna. Ovat lähinnä ryöstön kohteita.
Yritykset saavat vuosittain tukea suoraan veronmaksajilta lähes
10 miljardia euroa.
Eikö niitäkin voisi vähentää ? Tuet vääristävät kilpailua.
Kertokaa joku EU-valtio, jossa ei jaeta tukia maanviljelijöille ?
Lisäisin tuohon vielä, että yritystukia (veroeuroja) saavat startupit ja suuret yritykset siirtävät/myyvät yrityksensä usein ulkomaille. Sinne meni tukieurot ja tulevat veroeurot. Maatilat sen sijaan pysyvät suomessa.
Yritystuet, osa niistä on itseasiassa kuluttajille osoitettua tukea . . .
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009604239.html
Hallituksen ei pidä antaa tuumaakaan periksi vaikka kuinka osoitetaan mieltä. Tilanne on nyt niin vaikea että kaikkien pitää osallistua näihin pelastustalkoisiin. Myös vasemman laidan vaikka kaikki Suomen traktorit kasattaisiin kaupunkien keskustoihin.
Maatalouden tuet on meillä eun korkeinmat, Ruotsi luopui tuista eun liittymisen jälkeen ja tuo vähensi tilojen määrää. Meilla on suhteessa yhä lähes tuplasti tiloja ja tukia maksetaan eniten tiloja on siis selvästi liikaa. Tietenkin on ymmärrettävää ettei isännät halua eduistaan luopua ja myydä tilojaan, maaseudulla on mukavaa asua, muttei sitä voida maksaa enää samaan tapaan heille. Tuet lienee 4 -5miljardia taisi jo ylittyäkin viime lahjoituksissa myös maristien hallituksessa? Taitaa olla aika sanoa noin puolelle maajusseista jotta aika lopettaa, tai kasvattaa tilakokoa tuottavaksi.
Pohjoisen ankarat olosuhteet vain vaatii enemmän tukia. Suomen omavaraisuus on pidettävä kunnossa. Pienet tilat säilytettävä ja tilamääriä lisättävä. Ensinnäkin ihan jo huoltovarmuuden nimissä ja maaseudun pitämiseksi elinvoimaisena. Epävarmassa maailmassa pitää olla varuillaan ja varustautunut.
Osalle citykaneista, joilla maito ja ruoka tulee kaupasta, sähkö pistorasiasta, voi kokonaiskuvan hahmottaminen olla joskus ylivoimaisen vaikeaa.
Purralla varmaan ase mukana että uskaltaa mennä torille.