Hengenvaarallinen uusi ilmiö liikenteessä – Dennis Pasterstein julkaisi rajun videon Helsingistä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d0badbb-8481-4881-9f69-50ee26d0eb3e
Miksi ihmisten pitää saada päänsä sekaisin joillakin aineilla? Sitten vielä liikutaan liikenteessä ja vaarannetaan muidenkin turvallisuuden.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d0badbb-8481-4881-9f69-50ee26d0eb3e
Miksi ihmisten pitää saada päänsä sekaisin joillakin aineilla? Sitten vielä liikutaan liikenteessä ja vaarannetaan muidenkin turvallisuuden.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ilokaasu (kuljettajan käyttämänä) on poliisille ongelma. Kuski on huumaantunut, mutta sitä ei voi mitata. Ilmeisesti on otettava käyttöön vanhojen poliisien osaamat keinot (samaa "vanhat parrat" kertoi jo alkomittareiden tullessa). Tehdään kuljettajalle kliinis-fyysiset testit (kävely- ym. testit) ja päätellään sen perusteella kuljettajan ajokunto.
Nyt se tälle mielenvikaiselle ja vähä-älyiselle pasterpaskalle myrkyn lykkäsi, kun aku ankan äänellä virnuilevaa koltiaista ei ihan suoralta kädeltä saa ampua, vahvasta mieliteosta huolimatta.
Hörhö ja oman mielikuvituksen tuote tuollainen kirjoitus ilmiselvästi on. Ei ampumista ole missään vaadittu tai peräänkuulutettu.
Et näköjään tiedä mitä ainetta ilokaasu on.
Typpioksiduuli (N2O, ilokaasu) löydettiin ilmeisesti vuonna 1776, ja aineen päihdyttävä vaikutus havaittiin melko pian sen jälkeen. Lääketieteellisesti ilokaasua käytettiin kuulemma ensimmäistä kertaa vuonna 1844 Yhdysvalloissa hampaan poiston yhteydessä.
Ei kukaan poliisin ampumaksi joutunut sitä ole vaatinut. kyllä näiltä tappaja poliiseilla se jopa ampuminen tappamisen kiimassa oikein hyvin näyttää onnistuvan kenenkään asian peräänkuuluttamisesta huolimatta.
Kerro ihmeessä noista tapauksista, kun kerta tunnut niistä tietävän, vai onko kuitenkin lopulta vain oman mielikuvituksesi tuote?
Ei se kenenkään mielikuvitusta ole kun tiedetään median uutisoimana ja poliisin itsensä vahvistamana, että poliisi on ihmisiä ampunut.
Eikä missään ole mainittu, että ne poliisin ampumaksi joutuneet olisi sitä itse nimenomaisesti vaatineet.
Ylinopeutta ajavia, punaisia päin ajavia vai minkälaisia tienkäyttäjiä ovat ampuneet?
Joitakin mainitsemistasi tien käyttäjistä ja osaa muualla kuin liikenteessä olevista.
Melko vilkas mielikuvitus, että jotkut ammuttaisiin liikennesääntöjen rikkomisen vuoksi. Väitän, että melko vähässä ovat poliisin aseen käyttötapaukset noin muutenkaan.
Ei liikennesääntöjen rikkomisen takia kukaan ole ketään väitetyn ammutun, joten sinulta se mopo taas kerran karkasi käsistä. Vaikka poliisin aseenkäyttö tapaukset olisi vähissä . niin niitä kuitenkin on.
Aiemmin on kirjoitettu seuraavaa >> "tappaja poliiseilla se jopa ampuminen tappamisen kiimassa oikein hyvin näyttää onnistuvan".
Ja tottahan kirjoitus on.
Väittelykiima taitaa joillakin olla suurta.
AV-4 ja Kaikkonen.... HAHHAHAHAHAH!!!!! Oiskohan se runkkari jo kuopattu tai eläkkeellä. Maailman vittumaisimpia runkkuja, jota olen koskaan tavannut!
Ja valitettavasti poliisikortin kantaja.... Voiko olla pahempaa esimerkkiä huonosta kytästä joka virkaintoisena tuhoaa muita tienkäyttäjiä pilkunnussija asenteellaan.
Kuraläppä... HAHAHAHAHAHA tuskin muistan aikaa...
Koita vain pitää se kiimasi kurissa.
Oooohhh miten sexyä. Pusi pusi.
Vaikka kieltämättä liikenteessä on kuskeja, joiden ampuminen parantaisi merkittävästi ainakin paikallista liikenneturvallisuutta. Nämä on esimerkiksi saatu kiinni lähes sata kertaa päihtyneenä ajosta.
Tuo useita kertoja pikku hippakassa ajosta kärynneiden mielesi mukaisesti teloittaminen tuskin olennaisesti ja kokonaiskuvassa muuttaisi liikenneturvallisuutta mihinkään suuntaan.
Asennevammaisten mielestä hiprakassa ajaminen on hyväksyttävää. Vajaa taas ei ymmärrä, että tietyt aineet vaikuttavat negatiivisesti ajosuoritukseen ja tekee asiasta vaarallisen myös kaikkien tällaisen kuskin ympärillä liikkuvien osalta.
Hiprakassa ajaminen ei kenenkään mielestä ole hyväksyttävää, mutta ei sekään ole hyväksyttävää, että se johtaisi esitettyyn teloittamiseen.
Mitkä sitten on mainittuja negatiivisesti vaikuttavia "tiettyjä" aineita onkin sitten kysymys sinänsä.
Toisten hengen ja terveyden vaarantamisesta pitää aina seurata ankara rangaistus. Mikä on kenenkäkin mielestä sitten "ankara", taitaa olla se ydinkysymys. Höpötykset teloittamisesta voidaan jättää noteeraamatta.
Eipä saatu poliisia paikalle. Kiitos.
Tämän Pastersteinin ulostulot ovat yleensä sitä tasoa, että on syytä epäillä josko tämä pelle itse on jonkinlaisen ilokaasun vaikutuksessa. Tämä pelle kuvittelee somessa esiintymisen parantavan hänen omaansa sekä poliisin julkikuvaa, mutta kyllä vaikutus on aivan päinvastainen.
Jos ymmärrys asioiden hahmottamiseen liittyen on tuota tasoa, niin sitten ei ole paljon tehtävissä.
Niin, heikko ja jopa olematonhan se asioiden ymmärtämisen ja hahmottamisen taso on aina sinulla, kuten myös tuolla kyyläpomo pasterpaskalla ollut ja on edelleen.
Oooohhh kuinka kiihottavaa.