Mistä tuosta rikkaat jäävät paitsi tulevaisuudessa?
Mitä Purra on leikannut rikkailta?
Anonyymi-ap
38474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Veroista.
Mitä heiltä pitäisi leikata ? Eivät he yhteiskunnalta mitään saakkaan.
Riikka on leikannut mm. harmaan talouden tutkimusrahoista. Rikkaiden pitää päästä vapaasti pakoilemaan verotusta ja sijoittamaan yhteiskunnalta saadut yritystuet ym. vilunkirahat paratiisisaarille piiloon.
Sitä kutsutaan tehostamiseksi, kuten nykyään on pakko tehdä. Ei nimetty raha ole se, joka tekee rikosten tutkinnasta tehokasta.
Lisäksi faktaa on, etteivät rikkaat pakoile verotusta, "nousukkaat" ovat ne jotka pyrkivät varojaan jemmaamaan.
Ulkomailla ja "paratiisisaarilla" on suurinosa aivan rehellistä rahaa, josta on maksettu verot ja maksut.
Persuilla noita satuja riittää. IsäMMMaallinen Vallinkin maksoi veronsa viroon. On nuo persut aika koijareita.
Mikähän on satua ? Pistäs hiukan välillä faktaakin. Totta kai Virolainen yritys maksaa Viroon verot.
Mittasuhteet hämäävät yksinkertaista. Jos vähävarainen saa asumistukea 300e/kk ja vuokraloordi tietenkin saa sen saman kämppänsä vuokrassa, niin kun hänellä on esim. 50 kämppää, tekee se 15000e/kk. Josta vuokraloordi toki maksaa veroa 34% eli 5100e (josta voi vähentää kaikenlaisia kuluja)
Nyt kun moni menettää asumistukensa, on todennäköistä, että vuokria ei lasketa, koska vuokrataso on muodostunut pitkällä ajalla ja koko systeemi sopeutunut.
Asuntopula pysyy, koska rakentamisten aloituksia säädellään kysyntätilanteen mukaan.
Totta kai vuokrat tulevat laskemaan, vuokratuki ne on nostanutkin. Aikaa siinä menee jonkin verran, mutta laskemaan tulee - ja sehän on hallituksen tarkoituskin. Saada asumiskulu- ja elinkuluja alas.
🤔🤔🤔 Ovatko maksaneet muka kaikki kulut itse
Neuvola, koulutuksen, junakiskot ja tiet mitä käyttävät.
Listaa olisivoinut jatkaakkin, mutta eiköhän tuossa Persulle vähän alkua.
🤣🤣🤣🤣 sitten heräsit ja päästit kissanulos.
🤣🤣🤣 Kyllä kulut laskevat väkisin, kun leikataan.
Mutta perkele se myös heikentää kotimaistakysyntää.
Niin, sehän on yksinkertaisille vaikea asia. Mutta ei muutu miksikään.
Ei heikennä, ei sitten millään. Vasun talousopit on Aku Ankasta.
Lakkauttanut ministeriöiden taloudellisten vaikutusten selvitys- ja tutkimusosaston. Haluavat tehdä päätöksiä tunteella estäen järkeen vetoamisen.
Mitään tutkimustodistetta ei ole, että tuet olisivat vaikuttaneet vuokriin.
Aku Ankka on hyvä talouslehti. Persujenkin kannattaisi lukea sitä.
Rikkaiden omaisuuden arvo laskee lamassa
Mistä saatas sulle rahaa IRENE- IDÄNVALO ?
Riikka ohjaa kaikki verohelpotukset ja palkankorotukset rikkaille. Rahoitukseen Riikka ottaa holtittomasti huolettomasti miljarditolkulla lisävelkaa.
Eikä muuta kuin pistät vaan faktaa, mitä verohelpotuksia ja palkankorotuksia "Riikka" rikkaile on ohjannut ?
Tässä, toivottavasti ymmärrät tekstin.
https://www.kaleva.fi/ideologisia-valintoja-hallitus-antaa-budjetissaan/5911745
Eikä muuta kuin kertomaan sitä faktaa. Linkeistä enkä kopioista en aiheesta lue. Mikäli et kykene asiaa omin sanoin kuvaamaan - olet aivan väärässä paikassa. Muutamat meistä kirjoittavat tekstinsä itse, kopioimatta ja linkittelemättä.
No kerrohan sitten faktaa eli persusteluja omin sanoin siitä, että rikkaat eivät ole saaneet verohelpotuksia ja että yli 14 000 euroa kuussa ansaitsevat eivät saa huomattavaa palkankorotusta?
Niin, kun eivät ole. Siksi olisi mukavaa kuulla vasemmiston selittelyt siitä.
Pitääkö kädestäpitäen Persulle kertoa.
Jos rikas saa 2 % veronkevennyksen, se on isosumma.
Tai 2% palkkaa lisää.
Aivan kummaa on myös se, että nyt kelpaa Persulle entinen työtön valtionvaraiministeriksi.
🤣🤣🤣🤣 MEINAATKO ETTÄ PERSU TAJUAA.
Se pitää tulla puoluetoimistolta tiedoite. Oma polla ei kykene kerämään tiedonjyviä.
Lainasin tuosta alta. On niin yksinkertaisesti selitetty, tyhjentävästi, että pitäisi sinukin tajuta !
" No, noin yleisesti ottaen hyvätuloinen maksaa progressiivisessa verotuksessa paljon enemmän ansioveroa kuin “köyhä”. Noin 100 000€ vuodessa ansiotuloina tienaava maksaa tuosta 41 prossaa veroina valtiolle, eli 41 000€ menee valtion kassaan. Lisäksi jos sijoitat jäljellejäävästä osasta esim. asuntoihin tai arvopaperimarkkinoille niin maksat veroja myös vuokratuloista, myyntivoitoista, sijoitustoiminnan tuotoista ja kiinteistöistä. Jos jätät perinnöksi niin maksat perintöveroa ja jos haluat antaa lapsellesi vaikka asunnon lahjaksi, niin siitäkin pitää maksaa lahjaveroa...Siis, maksan palkastani veron, sitten sijoitan käteenjäävästä osasta vaikka 10 000€ osakkeisiin joiden arvo nousee vuodessa 100%. Myyn vuoden lopussa osakkeet 20 000€ hintaan, niin voitoistakin minun pitää maksaa 3000€ veroa...
Toisaalta, 30 000€ vuodessa bruttona tienaava maksaa veroa vain hieman yli 20%, eli 6000€/vuosi. Eli vaikka esimerkissämme hyvätuloinen tienaa vuodessa vain 3.33 kertaa enemmän kuin pienituloinen, niin silti hän maksaa melkein seitsemän(!) kertaa enemmän veroa euromäärällisesti kuin pienituloinen. Hyvätuloinen on lisäksi useimmiten opiskellut useita vuosia eläen pienellä opintolainalla ja tuella, ja on vasta vuosien saatossa edennyt urallaan siihen pisteeseen että tienaa kuten esimerkissäni hieman yli 8300 bruttona kuussa. Kuitenkin molemmat veronmaksajat käyttävät samoja teitä, julkista liikennettä, koululaitosta ja infrastruktuureita jotka rahoitetaan verorahoilla. Hyvätuloinen vain rahoittaa noita julkisia palveluita melkein seitsemän kertaa suuremmalla summalla kuin pienituloinen.
Joten, ketähän täällä Suomessa kyykytetään? Ja miksi Purran pitäisi leikata vielä enemmän niiltä jotka tämän lystin jo nyt muutenkin maksavat?"
Kaleva on demari- vetoinen läpyskä. Tilaus lopetettu.
Miksi rikkailta pitäisi leikata? Hehän äänestävät persuja. Äänestä kommari sossuja. Siellä rakastetaan rikkaiden kurittamista.
Et siis osannut muuta kuin jauhaa paskaa? Esim. Veronmaksajien keskusliiton sivuilta saat faktaa siitä, että verohelpotuksista hyötyvät eniten yli 14 000 euroa kuukaudessa ansaitsevat.
Ainakin meillä päin lähes kaikki persujen kannattajat ovat kelakaljavetoisia reppanoita. Paikkakunnan rikkaat löytyvät kokoomuksesta.
Se kuka hyötyy enemmän tai vähemmän, ei ole mikään rikkaille suunnattu . . .
No, noin yleisesti ottaen hyvätuloinen maksaa progressiivisessa verotuksessa paljon enemmän ansioveroa kuin “köyhä”. Noin 100 000€ vuodessa ansiotuloina tienaava maksaa tuosta 41 prossaa veroina valtiolle, eli 41 000€ menee valtion kassaan. Lisäksi jos sijoitat jäljellejäävästä osasta esim. asuntoihin tai arvopaperimarkkinoille niin maksat veroja myös vuokratuloista, myyntivoitoista, sijoitustoiminnan tuotoista ja kiinteistöistä. Jos jätät perinnöksi niin maksat perintöveroa ja jos haluat antaa lapsellesi vaikka asunnon lahjaksi, niin siitäkin pitää maksaa lahjaveroa...Siis, maksan palkastani veron, sitten sijoitan käteenjäävästä osasta vaikka 10 000€ osakkeisiin joiden arvo nousee vuodessa 100%. Myyn vuoden lopussa osakkeet 20 000€ hintaan, niin voitoistakin minun pitää maksaa 3000€ veroa...
Toisaalta, 30 000€ vuodessa bruttona tienaava maksaa veroa vain hieman yli 20%, eli 6000€/vuosi. Eli vaikka esimerkissämme hyvätuloinen tienaa vuodessa vain 3.33 kertaa enemmän kuin pienituloinen, niin silti hän maksaa melkein seitsemän(!) kertaa enemmän veroa euromäärällisesti kuin pienituloinen. Hyvätuloinen on lisäksi useimmiten opiskellut useita vuosia eläen pienellä opintolainalla ja tuella, ja on vasta vuosien saatossa edennyt urallaan siihen pisteeseen että tienaa kuten esimerkissäni hieman yli 8300 bruttona kuussa. Kuitenkin molemmat veronmaksajat käyttävät samoja teitä, julkista liikennettä, koululaitosta ja infrastruktuureita jotka rahoitetaan verorahoilla. Hyvätuloinen vain rahoittaa noita julkisia palveluita melkein seitsemän kertaa suuremmalla summalla kuin pienituloinen.
Joten, ketähän täällä Suomessa kyykytetään? Ja miksi Purran pitäisi leikata vielä enemmän niiltä jotka tämän lystin jo nyt muutenkin maksavat?
Sitä enemmän persua naurattaa, mitä enemmän varattoman perheen lapsi itkee nälkäänsä. Vaikka isä on juuri jäänyt työttömäksi ja äiti on vakavasti sairas, se ei persuja kiinnosta. "Jokainen on oman onnensa seppä" nauravat persut ja lähtevät puoluetukikaljoille nauttimaan hillotolpistaan .
ei mitään tietenkään, eihän hän rahoittajiltaan leikkaa...on saanut sen verran hyvät voitelurahat
Kovin oli ennen vaaleja erilaiset puheet persuilla. Valehtelussa persut vetävät jo vertoja Putinille.
Vasulle talousasiat ovat tähtitiedettä. Hän ei ole kouluja käynyt. Ajanhukkaa koko keskustelu kun vasu ei ymmärrä edes perusasioita.
EI MITÄÄN