"EK ei ole Oksalan mukaan tavannut Nykästä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df309b35-4b88-4b20-81a9-c79fa2025d7e
Miksi tapaisi? Keskustan presidenttivaaliehdokas Olli Rehn näpäytti vaalitentissä Häkämiestä sekä hallitusta ja se ääni selvästikin älähti, johon kalikka kalahti.
"Keskustan ja valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Olli Rehn kommentoi Elinkeinoelämän keskusliiton, EK:n toimitusjohtajalta Jyri Häkämieheltä saamaansa arvostelua yksilötentissään Ylellä maanantaina.
Häkämies arvosteli Ylen Politiikkaradiossa Rehniä siitä, että tämä ylitti presidentin perustuslaillisen toimivallan rajat opastaessaan hallitusta työmarkkinaesityksistä. Häkämies viittasi Rehnin blogiin, jossa Rehn ehdotti, että Petteri Orpon (kok) hallitus perääntyisi esityksestään tehdä ensimmäisestä sairauspäivästä palkaton.
– Minusta oli myönteistä, että puheenvuoroni jälkeen myös ehdokaskollega Alex Stubb (kok) otti kantaa työmarkkina-asioihin, tosin vähän eri suuntaan. Tässä tapauksessa toimitusjohtaja Häkämies ei arvostellut Stubbia lainkaan. Heillä taitaa olla saman puolueen jäsenkirja, Rehn kuittasi Häkämiehelle, joka on entinen kokoomuksen ministeri.
Rehn viittasi kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin työmarkkina-avaukseen Ilta-Sanomien vaalimessuilla.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmassa ajetaan muun muassa rajoituksia lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin. Stubb sanoi vaalimessujen haastattelussa, että hän ei haluaisi puuttua niihin. Stubbin kanta poikkesi siis hänen oman puolueensa kokoomuksen hallituksessa ajamasta kannasta.
Stubb sanoi myös, että hän ei lähtisi missään nimessä tuomitsemaan ay-liikettä, työmarkkinaosapuolia tai muita toimijoita, jotka pyrkivät parantamaan suomalaista yhteiskuntaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3c69d39-8bcf-4e5d-9a67-5c644993322b
Stubb on siis ihan hiljaa eikä ota kantaa, koska keisari Häkämieheltä ei heru lupaa?
"
"SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi viestipalvelu X:ssä ja Ilta-Sanomissa viime viikolla, että tasavallan presidentin Alexander Stubbin pitäisi vedota sovun ja sopimisen puolesta Suomea ravistelevassa poliittisessa työmarkkinariidassa. Viestin toisti Ylen A-studiossa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen.
Stubb ei asialle lämpene.
– Presidentti ei kommentoi asiaa, tasavallan presidentin kansliasta kerrottiin Iltalehdelle maanantaina.
Presidentinvaalien tenteissä Stubb korosti, että työmarkkinakysymysten yksityiskohdat eivät kuulu presidentille. Hän myös arvosteli presidenttiehdokkaita, jotka esittivät omia ratkaisujaan työmarkkinajumin ratkaisemiseksi.
Toisaalta Stubbin katsottiin tarttuneen työmarkkinakysymysten yksityiskohtiin, kun hänen tulkittiin puolustavan työntekijöiden lakko-oikeutta.""
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/afbcc8c9-786c-40cd-999a-956b1ee3a536
Olemme siis siirtyneet EK-diktatuuriin, jonka työrukkasina toimivat sekä tasavallan presidentti Stubb että Orpon hallitus? Keisari Häkämies kun jyrähti, niin kansan yhdistämisellä äänestäjiä maanitellut "konfliktinratkaisija" Stubb söi sanansa samantien? EK kahlitsee puolueettoman valtakunnansovittelijankin vientivetoiseen palkkamalliinsa, kun hallitusenemmistö painaa Arkadianmäellä jaa-nappia tekemään valtakunnansovittelijasta hallituksen pakottamana EK:n tahtotilan mukaan tanssahtelevan marionettinuken?
Onhan se helppoa Satosen öyhöttää näin:
"Satonen sanoo, että kaikkia osapuolia kuunnellaan, mutta yhdelläkään osapuolella ei ole veto-oikeutta sanoa, että hallitusohjelman tavoitteita ei viedä eteen pin.
- Tietysti toivon, että lakoista päästäisiin eroon. Ne ovat ylimitoitettuja hallituksen esityksiin nähden, Satonen sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010303931.html
Miksi EK:n mitään veto-oikeutta tarvitsisikaan käyttää, kun se hallitusohjelman talous- ja työllisyysohjelma on täysin Eteläranta 10:n kirjoittamaa? Tämä paljastaa vain sen karun totuuden siitä, että hallitus toteuttaa täysin pidäkkeettä työnantajapuolen märimmätkin päiväunet ja työntekijäosapuolelle on istutettu pakottavilla lakiesityksillä kuunteluoppilaaksi, jolle kaiken kukkuraksi ollaan työntämässä suukapula suuhun poliittisten lakkojen rajoittamisen muodossa. Totuus kun on se, ettei 90-luvun laman jälkeen ole maassa nähty poliittisia lakkoja siinä suhteessa, missä EK ja hallitus väittävät paisutellessaan asiaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df309b35-4b88-4b20-81a9-c79fa2025d7e
Miksi tapaisi? Keskustan presidenttivaaliehdokas Olli Rehn näpäytti vaalitentissä Häkämiestä sekä hallitusta ja se ääni selvästikin älähti, johon kalikka kalahti.
"Keskustan ja valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Olli Rehn kommentoi Elinkeinoelämän keskusliiton, EK:n toimitusjohtajalta Jyri Häkämieheltä saamaansa arvostelua yksilötentissään Ylellä maanantaina.
Häkämies arvosteli Ylen Politiikkaradiossa Rehniä siitä, että tämä ylitti presidentin perustuslaillisen toimivallan rajat opastaessaan hallitusta työmarkkinaesityksistä. Häkämies viittasi Rehnin blogiin, jossa Rehn ehdotti, että Petteri Orpon (kok) hallitus perääntyisi esityksestään tehdä ensimmäisestä sairauspäivästä palkaton.
– Minusta oli myönteistä, että puheenvuoroni jälkeen myös ehdokaskollega Alex Stubb (kok) otti kantaa työmarkkina-asioihin, tosin vähän eri suuntaan. Tässä tapauksessa toimitusjohtaja Häkämies ei arvostellut Stubbia lainkaan. Heillä taitaa olla saman puolueen jäsenkirja, Rehn kuittasi Häkämiehelle, joka on entinen kokoomuksen ministeri.
Rehn viittasi kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin työmarkkina-avaukseen Ilta-Sanomien vaalimessuilla.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmassa ajetaan muun muassa rajoituksia lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin. Stubb sanoi vaalimessujen haastattelussa, että hän ei haluaisi puuttua niihin. Stubbin kanta poikkesi siis hänen oman puolueensa kokoomuksen hallituksessa ajamasta kannasta.
Stubb sanoi myös, että hän ei lähtisi missään nimessä tuomitsemaan ay-liikettä, työmarkkinaosapuolia tai muita toimijoita, jotka pyrkivät parantamaan suomalaista yhteiskuntaa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3c69d39-8bcf-4e5d-9a67-5c644993322b
Stubb on siis ihan hiljaa eikä ota kantaa, koska keisari Häkämieheltä ei heru lupaa?
"
"SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi viestipalvelu X:ssä ja Ilta-Sanomissa viime viikolla, että tasavallan presidentin Alexander Stubbin pitäisi vedota sovun ja sopimisen puolesta Suomea ravistelevassa poliittisessa työmarkkinariidassa. Viestin toisti Ylen A-studiossa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen.
Stubb ei asialle lämpene.
– Presidentti ei kommentoi asiaa, tasavallan presidentin kansliasta kerrottiin Iltalehdelle maanantaina.
Presidentinvaalien tenteissä Stubb korosti, että työmarkkinakysymysten yksityiskohdat eivät kuulu presidentille. Hän myös arvosteli presidenttiehdokkaita, jotka esittivät omia ratkaisujaan työmarkkinajumin ratkaisemiseksi.
Toisaalta Stubbin katsottiin tarttuneen työmarkkinakysymysten yksityiskohtiin, kun hänen tulkittiin puolustavan työntekijöiden lakko-oikeutta.""
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/afbcc8c9-786c-40cd-999a-956b1ee3a536
Olemme siis siirtyneet EK-diktatuuriin, jonka työrukkasina toimivat sekä tasavallan presidentti Stubb että Orpon hallitus? Keisari Häkämies kun jyrähti, niin kansan yhdistämisellä äänestäjiä maanitellut "konfliktinratkaisija" Stubb söi sanansa samantien? EK kahlitsee puolueettoman valtakunnansovittelijankin vientivetoiseen palkkamalliinsa, kun hallitusenemmistö painaa Arkadianmäellä jaa-nappia tekemään valtakunnansovittelijasta hallituksen pakottamana EK:n tahtotilan mukaan tanssahtelevan marionettinuken?
Onhan se helppoa Satosen öyhöttää näin:
"Satonen sanoo, että kaikkia osapuolia kuunnellaan, mutta yhdelläkään osapuolella ei ole veto-oikeutta sanoa, että hallitusohjelman tavoitteita ei viedä eteen pin.
- Tietysti toivon, että lakoista päästäisiin eroon. Ne ovat ylimitoitettuja hallituksen esityksiin nähden, Satonen sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010303931.html
Miksi EK:n mitään veto-oikeutta tarvitsisikaan käyttää, kun se hallitusohjelman talous- ja työllisyysohjelma on täysin Eteläranta 10:n kirjoittamaa? Tämä paljastaa vain sen karun totuuden siitä, että hallitus toteuttaa täysin pidäkkeettä työnantajapuolen märimmätkin päiväunet ja työntekijäosapuolelle on istutettu pakottavilla lakiesityksillä kuunteluoppilaaksi, jolle kaiken kukkuraksi ollaan työntämässä suukapula suuhun poliittisten lakkojen rajoittamisen muodossa. Totuus kun on se, ettei 90-luvun laman jälkeen ole maassa nähty poliittisia lakkoja siinä suhteessa, missä EK ja hallitus väittävät paisutellessaan asiaa.
Vastaukset 74
Vanhimmat
No voi voi.
SDP:n ÄnkyräVasemmiston Punikkia taitaa Ahistaa !
- Ahtaajatko Ahistaa ? - vai ?
Taisi jotenkin osua.
Hyvä kun joku pyörittää
Ai ulkoparlamentaarinen vaikuttaja ja Suomen valtionomaisuuden tuhoaja Häkämieskö?
"Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 200 miljoonaa euroa, mutta nyt esitettyjen arvioiden mukaan yhtiö oli miljardin arvoinen."
https://yle.fi/a/3-6114254
Sveitsin Panaman ja Luxemburgin tilit pullollaan korruptiorahaa.
Kaikki keskeiset kokoomusvaikuttajat Panamalistalla.
Ale sanoo: EVVK
Alex sannoo: EVVK
Petteri Kurmutti.
Ei Vaan EVVVK
Eli ei voi vittu vähemmän kiinnostaa.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
😊😊😊💰💰💰
Kokoomus ja EK aina työntekijöiden kimpussa
Olisivat keskittyneet saamaan investointeja suomeen joilla saadaan niitä uusia työpaikkoja.
Työntekijät ne tuloksen tekee yhtiöille.
Jonsei oo firmoja ei työntekijöitä
Kyllä kolahti työntekijöihin
Niin että lisätään firmojen kiinnostusta tuoda toimintaa Suomeen viemällä suomalaista työelämää ja työehtoja lähemmäs Venäjän tai Kiinan työelämäilmapiiriä? Mihinkäs se korkeaan osaamiseen ja suomalaiseen laatuun perustunut ajattelu on kuihtunut vain vähän yli puolessa vuodessa? Edellisen hallituksen pää- ja elinkeinoministeri vetivät kyllä ihan toista linjaa yrityselämän houkuttelevuuden lisäämisen kanssa. Nyt ollaan ikään kuin halpatuotanto- ja halpatyölinjaa rakentamassa.
"Kansanedustaja Mika Lintilä (kesk) moittii Petteri Orpon (kok) hallituksen talouspolitiikan linjaa näköalattomaksi ja passiiviseksi. Hallitus keskittyy Lintilän mukaan aivan liikaa leikkauksiin.
– Hoetaan vain sopeuttaminen, sopeuttaminen, sopeuttaminen. Kyllä nyt pitäisi miettiä paljon enemmän sitä, miten tähän maahan saadaan kasvua aikaiseksi. Tämä hallituksen kasvupolitiikka on hyvin näköalatonta.
Lintilän mukaan hallituksen talouspolitiikka nojaa auttamatta vanhentuneisiin – liian myönteisiin – ennusteisiin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010016673.html
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vanhanen-kiittaa-lintilan-vetyesitysta-yksi-suurimmista-teollisuuspoliittisista-avauksista-joita-suomessa-on-koskaan-tehty/
"Ulkoministeriö on julkaissut maakuvan vuosikatsauksen, josta nousee selkeästi esiin pääministeri Sanna Marinin myönteinen julkisuus maailmalla sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessi. Vihreän siirtymän ohella maakuvan merkitys vaikuttaa mm. halukkuuteen investoida Suomeen."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/sanna-marin-nato-ja-vihrea-siirtyma-suomen-valtteina-maailmalla/
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/paaministeri-marin-uuteen-seelantiin-ja-australiaan
Mitäs muuta istuva hallitus on osannut tehdä kuin tuottaa lisää työttömyyttä sekä velkaa ja tuhria Suomen maakuvan maailmalla? Näinkö niitä yrityksiä tänne houkutellaan?
"Orpon hallitus näyttää sivuuttavan hämärien touhujen torjuntaohjelman, josta edeltäjät ovat pitäneet huolta liki 30 vuotta"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d143b88-b076-495a-b368-1da5c05d3828
"Suomen hallitus saa Saksassa epäedullista julkisuutta: ”Kauhukabinetti”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009699171.html
https://www.vauva.fi/keskustelu/5428232/il-opn-karu-selvitys-suuryritykset-lopettivat-investoinnit-suomessa-ero-vain-2?page=4
Minkähän ihmeen takia Kokoomus on aina niin innokas myymään Valtionyhtiöitä ja omistuksia ulkomaille pilkkahintaan? Perusteluna aina se iänikuinen "työpaikat jäävät Suomeen".
Miksei se yrityksen jauhama voittokin voisi jäädä Suomeen, Valtion velkojen korkojen maksamiseksi? Erityisen kummallista on tuo innovaatioiden kehittely yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa verovaroilla, ja sitten myydään
idea ulkomaille rahastettavaksi?
Juuri siinä vaiheessa, kun arvon kasvu on vasta edessä?
Onko kyse vain hyvävelijärjestelmästä, eli kokkarikaverin siellä alkupäässä pitää saada hillot nopeasti himaan?
Totuus on tuossa viimeisessä lauseessasi. Kokoomus imuroi itselleen rikkaita kavereita ympärilleen ja valtionomaisuuden myynti pilkkahinnalla on paras bisnes Kokoomukselle itselleen, mitä se ikinä on pystynyt keksimäänkään. Paskakasa houkuttelee kärpäset ympärilleen.
Sisäpiiritiedoillaan voi tienata pörssissä sekä välityspalkkioista junaillessaan diiliä.
Kemira Keississä myös Katainen mukana asui Kemiran tehtaan piipun varjossa.
Vau.
Eikö olekin ihmeellistä? Vartioimaton rahakasa, kukaan ei näe, otanpa vähän...ei, otan kaikki!
Rikkaan maan tutkielma, Petterin masterpiece. Montako hiljaista jää jäljelle. Valittaminen kielletty.
"Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää hallituksen suunnittelemia lakkorajoituksia tyypillisinä autoritaariselle järjestelmälle."
https://arenan.yle.fi/1-68486382
Nykyisen hallituksen toimesta työntekijöiden edut paranee verotus laskee Mutta nyt ollaan asettamassa rajoja ja sak-laisille gangsteri johtajille jotka ovat ryhtyneet taistelemaan valtansa puolesta ja mobilisoineet työntekijät toimimaan edessään säilyttääkseen valtansa.
Perustuslain mukaan kysymyksessä on rikollinen toiminta koska se häiritsee eduskunnan edustamaa ylintä valtaa Suomessa.
Suomessa on perustuslakia Valvova eli joka on vastuussa siitä että kansanedustuslaitos edustaa Suomessa korkeinta valtaa mutta kuin on vastassa sak-lainen isokenkäiset gangsterit ei tuomarit uskalla ottaa asioihin mitään kantaa vaikka se kuuluisi heidän velvollisuuksiinsa.
Rikas on nuuka….saita….ei kuluta, kun on jo kaikki kotona.
Köyhä ei pysty ostamaan mitään……ei pysty kuluttamaan by by Örpöö… Pöyröö.
ja köyhää innokkaasti pureva Pyrrä Pyrkyri.
Asematunneliin asumaan ?
Kohta verotus nousee. Sinne meni tuloveroale.
Ale sanoo: EVVK
Keisari Häkämies ja läpikuultavat vaatteet.
Katsokaa sen kärsäkarvoja.
Kuin partasuti kurkistaisi sieraimista joka kerta!
Blondi kun on paljon karvoja.
Kun EK on yritysten yhteisö ja yrityksethän ne maan taloutta pyörittävät, jopa ay mafia mukaan lukien, eikö silloin olekin parasta jotta se joka maksaa myös katsoo miten rahat käytetään?
Alkakaa kilpailemaan EK yritysten kanssa, sijoittakaa ay mafian paratiisitilit yrityksiin ja kilpailkaa EK yritysten kanssa ja hakatkaa ne taloustaidoillanne maan rakoon.
Ei muuta kuin yrittämään!
EK-mafia on piilottanut varallisuutensa ja valtion avokätisesti jakamat 9 miljardin euron yritystuet ulkomaille veroparatiiseihin, joista nykyisellä ulkoministerilläkin on kokemusta kun "työskenteli" Iso-Britanniassa.
Valta tuo rahaa eikä sitä ahneilla ole koskaan tarpeeksi.
Et vieläkään ole kyennyt perustelemaan EK:n mafiamaisuutta! Ketä ja milloin ja millä uhkaillut tai kiristänyt? Onko edes alkanut uhoten työsulkuja, jos ei ay mafia ole ensin alkanut lakkoja, jotka haittaavat yrtysten toimintaa? Kyllä ay mafia on se mafia ja EK on osa enkelikuoroa!
Ote myös huomioon se, että ilman ay mafiaa tulisimme toimeen mainiosti mutta ilman EK:ta ja yrityksiä emme pärjäsi kauaakaan. Minne laittaisit työläiset työhön, jos ei olisi työpaikkoja? Jos alkaisit silloin perustaa yrityksiä, niin miksi et tee sitä nyt kilpailemaan EK:n yritysten kanssa, jotta voisit osoittaa miten paremmin ja halvemmalla sekä isommilla palkoilla saat yritykset pelaamaan?
Mutta muista että EK mafia laati hallitusohjelman kuten monessa paikkaan todettu.
Onko Suomen perustuslaki hallitukselle velvoittava ajamaan EK:n sanelemia vaatimuksia?
Mten aiot asian osoittaa faktaksi? On vain niin, että hallitus ja EK ovat molemmat oikeassa noissa asioissa, joilla talous on kuntoon saatavissa. Kuten SS kausi osoitti niin ei ainakaan vasemmalta löydy keinoja talouden saamiseksi oikeille raiteilleen!
Mihin tuolla viittaat?
Tunnetko sinä alkuunkaan, mitkä ovat valtiota velvoittavat prioriteetit?
"Perustuslaki takaa taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia (TSS-oikeudet), kuten oikeuden työhön, opetukseen, välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, sosiaaliturvaan sekä riittäviin sosiaali- ja terveyspalveluihin."
Kuuluukos yrityselämän kaitseminen valtion velvoitteisiin? Kenen asialla istuva hallitus on, jos leikkaukset iskevät näihin perustuslain takaamiin oikeuksiin, joilla työnantajapuoli perustelee EK:n käsikirjoittamia vaatimuksia? Hallituksen oma toiminta kun on tuottamassa jokaiseen sektoriin edellämainituista asioista pelkästään miinusmerkkistä tulosta. Hyvänä esimerkkinä seuraava taloustoimittaja Jan Hurrin kommenttikirjoitus:
"Kommentti: Oikein tai väärin, mutta Suomen sote-kriisi on myös tilaisuus rahastamiseen"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010304635.html
Mihin perustuslain pykälään viittaat?
Laitapa esiin!
Miten sinä pärjäät elämässäsi, kun äitisi ei ole enää pyyhkimässä takapuoltasi?
Perustuslaki luku 2
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2
Jo tämä alku: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."!
Kertoo sen, etteivät lakot ole tämän perusteella sallittuja koska ne asettavat ihmisiä eri asemaan kuin normaalissa elämässä!
Esim. vakaumuksen ja mielipiteen vuoksi eri asemaan asettamnen ehkäisee täysin lakkoilun koska siinä aina vaikutetaan myös muiden oikeuksiin vaikka vaan pensa pumpulla tai rahdin mukana ulkomailta saapuvaa odotellessa kun satamahenkilöt lakkoilevat!
Oli hyvä jotta toit tuon esiin niin itsekin näet millaisia rikoksia nuo ay mafiosot nyt tekevät! Linnaan koko porukka niin oppivat ja tuo linna ei ole presidentin linna vaan Kakola!
Luehan tyhmä koko luku! Vai onko kellotapulisi koneisto jo niin ruosteessa, ettet alkua pidemmälle päässyt ilman, että pääsi tuli kipeäksi liiasta lukemisesta kuten Hakkaraisen Teuvolla?
Lakot eivät todellakaan laita ihmisiä eriarvoiseen asemaan, mutta hallitus kyllä on edistämässä sellaista, jota vastaan ay-liike tekee työtä puolustaakseen ihmisoikeuksia.
https://politiikasta.fi/mitka-vaarat-vaanivat-demokratiaa/
Tuo alku jo asettaa rajat, jotka sinulle selvitin!
Ei, siihen takertumisesi osoittaa vain oman ajattelukykysi rajoittuneisuuden todeksi. Lue loputkin ja sisäistä.
EKn KOM teatteriesitys sosialisoimme kaiken itsellemme.
Ekn K. O.M. Näytös KAIKKI. ON. MEIDÄN.
Ei rehellinen voi toimia yrittäjänä.
Tämä riittää: "Jo tämä alku: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."!"
On vain oman ajattelukykysi rajoittuneisuutta jos pitää vielä lisää selventää! Se lienee sitä Lyyli tyyliä!
Miten arvelet Suomen tuon lausumasi perusteella pysyvän pystyssä?
Mistä rahat yhteiskuntaan, jos on vain roistoja maksamassa? Voitko edes käyttää roistojen ansioita, olematta roisto itsekin?
Sisiliassa, josta Mafia on levittäytynyt maailmalle sen toimintatapoihin on kuulunut lahjoa poliitikkoja ja pyrkiä sopivien mafiosojen vaalikamppailua tukemalla saada näitä sopiviin virkoihin joista he sitten voivat palvella mafian etuja ja tavoitteita.
Siinä tavassa jolla kokoomus ja EK sekä SY yhteistyötään tekevät ei ole mitään muuta eroa tähän toimintamalliin kuin ehkä hieman vähemmän ruumiita.
Kokoomusta ovat iät ajat rahoittaneet varsinkin sellaiset yritykset joitten toimintaa sävyttävät jopa enemmän ideologia kuin yhteistyössä henkilöstönsä kanssa yhteisvoimin, sopimuksia, lakeja ja keskinäistä kunnioitusta ylläpitäen toimiminen.
Muistamme vielä hyvin kuinka halpakauppaneuvos Kakkonen joka loi omaisuutensa teettämällä meidän näkökulmastamme orjatyöllä krääsää ja sekundaa ja myi sitä omille köyhillemme perusti "Kehittyvien maakuntien Suomi " nimisen organisaation jonka ainoa tavoite oli kanavoida yrityksiltä vaalirahaa oikeistolaisimmille ehdokkaille vaaleissa. Tämän näkyvämmin ei oikeistomme voi samaistua täysin Mafian tunnusmerkistön mukaiseen toimintaan. Tapaus tuomittiin hyvin laajasti ja koska se sisälsi myös edelleen Mafian tapaan laittomia menettelytapoja, joutuivatkin sen johtomiehet lakitupaan jossa saivat tuomion perustajaansa lukuun ottamatta jonka vain taitava lakimies kykeni pelastamaan ja sijaiskärsijät Merisaari ja Yli-saunamäki tuomittiin. Kakkonen on tuonut hyvin monissa yhteyksissä sivistymättömyytensä muutoinkin julkisuuteen haukkumalla mm Presidentti Halosta; "SAK;n juoksutytöksi", tässä suhteessa hän asettuu samalle tasolle kuin näitä palstoja yötä päivää kommentoiva "Extyökkäri".
Täysin mafiamaisia piirteitä sisältyy myös EK;n nykyisen toimitusjohtaja Jyri Häkämiehen siirtymiseen nykyiseen tehtäväänsä kokoomuslaisen puolustusministerin pallilta, tässä edellisessä tehtävässään tämä kestitsi puolustusministeriön piikkiin juuri näitäkin "Kehittyvien maakuntien Suomen" rötösherroja . Tuota loikkausta EK;n johtoon pitivät monet oikeusoppineet erittäin arveluttavana mm valtionhallinnon sisäpiiritiedon vuotamisen vuoksi työnantajaliittoon.
Voidaan hyvin aiheellisesti kysyä edustavatko nämä nykyiset EK;n ja SY;n johtajat enemmän oikeistolaista poliittista agendaa enemmän kuin vielä 1970 luvulla näitä järjestöjä johtaneita alojensa todellisia asiantuntijoita ja osaajia jotka vielä hengittivät tehdassaliensa ilmaa ja ymmärsivät siten myös henkilöstönsä mielialoja.
SY;n johtajalla Mikael Pentikäisellä ei ole sen enempää tätä kokemusta, potkut saanut lehdentoimittelija joka esiintymistaidoillaan ja lestadiolaisella maailmankuvallaan on hurmannut järjestäytymättömien yritysten johtajat joihin myös harmaa talous joka hakee "paikallisen sopimisen "nimissä tapahtuvaa palkkojen yksipuolista sanelemista josta he ovat jo antaneet riittäviä todisteita ulkomaisen työvoiman suhteen, siivous ja rakennusalalla puhumattakaan metsämarjanpoimijoista joitten maahantulon estäminen näyttää olevan ainoa keino estää ihmiskaupan leviäminen maassamme.
Me nauramme Venäjän vaaleille, - oikeutetusti ! Mutta kuinka sokeita olemmekaan omien vaaliemme ja siellä rehottavan rahavallan vaikutusten suhteen joka ulottuu hyvin monilonkeroisena ja käytännössä jo lähes yksinomaan oikeistolaisen tiedonvälityksen avulla kaikissa medioissa. Oikeistolaisia tuetaan he saavat etusivut ja bussienkyljet, toisinajattelijoita mollataan suoraan ja piilevästi, heistä luodaan negatiivista kuvaa ja tässä käytetään kansamme primitiivisiä ja vanhoillisia ajattelutapoja hyödyksi niitä korostaen ja esiintuoden.
Alexander Stubb, meidän uusi presidenttimme, tietää hyvin ettei häntä valittu tehtäväänsä paremmuutensa vuoksi, vaan suuren rahan ja paremman vastustajan henkilökohtaisten, kansan enemmistöstä poikkeavien ominaisuuksien vuoksi joita oli helppo nostaa korostetusti esiin.
Kyllä ay mafia on mafia, sen nykyinen toiminta vahvistaa sen mafiamaisuutta rutosti!
Hallituksen ei kuulu ollenkaan sekaantua työmarkkinoihin
puhumattakaan presidentistä.
Talous kuuluu hallituksen toimialaan ja työmarkkinat ovat oleellinen osa taloutta. Jos työmarkkinaosapuolet olisivat hoitaneet työmarkkinat kunnolla, ilman suurta työttömien määrää esim. niin ei hallituksella olisi tarvetta puuttua asiaan. Jos työmarkkinoita olisi hoidettu tavalla jossa ne olisivat tuottaneet ne varat, joita hallitukset ovat suunnitelleet jakavansa ei hallituksen tarvitsisi asiaan puuttua.
Mutta kun niin velkaantuminen kuin työttömien määräkin ovat paisuneet kuin pullataikina parhaimmillaan, niin nyt on pakko kovistella joka paikasta joka vaikuttaa talouteen ja saada niin työmarkkinat kuten talouskin taas kuntoon vasemmiston intohimojen pilatavaksi!
Kerroppa, että miten työssäkäyviä Duunareita kurmuuttamalla Suomen työllisyys tai Talous paranee??
Missähän kohtaa tuota kommenttiani tuon ilmoitin jonka esiin otit?
No lähinnä joka komentissasi.
Mitä siis olen siihen kirjoittanut jonka ollet väärin ymmärtänuyt? Tuo esiin kopiot ja päivämäärät ja kellonajat!
Miten niin väärin ymmärtänyt?
Sinä Lyyli kirjoitit tuolla aiemmin: "Kerroppa, että miten työssäkäyviä Duunareita kurmuuttamalla Suomen työllisyys tai Talous paranee??"!
Siinä siis väität minun moita kirjoittaneen joten pyysin vain kertomaan mitä oikeasti olen kirjoittanut, jonka sinä olet väärin ymmärtänuyt. Tuo on asia joka sinun olisi pitänyt tuossa heti tuoda esiin, jotta näkisin oletko edes ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut!
Jos tähän aletaan listaamaan niitä kommenttejasi, joissa olet oksentanut työntekijöiden päälle, niin yksi palsta ei siihen edes riitä. Mukaanlukien muiden puolueiden palstoille räkimäsi, samanlaiset kommentit.
Et sitten kyennyt selventämään omia väitteitäsi, vaan jatkat verbaalin ulostamisen linjalla!
Muistan kun kikyn aikaan Häkämies ilmoitti ennen kuin hallitus kerkesi päättää mitään että ei kelpaa hallitukselle......;D
"Koti, uskonto ja isänmaa". Yli-jumaliksi itsensä ovat korottaneet Orpo ja Häkämies.
Ei niiden touhut ole tästä maailmasta.
NO NIIN MINÄ TARJOAN EK lle, SY lle, KOK lle ELÄMYS MATKAN VESILIIKENNE ALUKSELLA KORKEASAAREEN SIELLÄ OPASTETTU KÄYNTI APINA OSASTOLLE.
Petteri Lama otti selfien jyrin kanssa.
Voisi olla hyvä jos se olisi Häkämies. Mutta kun ei ole. Eloranta on ainoa, joka saa Suomen seis. Soittaa vaan AKTn pomolle, että pistähän satamat kiinni, nyt kiukutellaan.
Ay johto ja vasemmistoliiton kansanedustajat vois lukea vaikka tuota välillä:
https://yle.fi/a/74-20080424?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
"Euroopasta on tulossa ”hyvinvoinnin museo” – samalla USA:ssa tehdään maailmaa mullistavia läpimurtoja yksi toisensa perään"
Jos Eurooppa on museo, niin Ay liike pitää huolen, että Suomi on hautausmaa. Kannattaa vasemmiston ja Ay johdon lukea tuo artikkeli avoimin mielin.
"”Kannattaisi nyt miettiä, mitä leikkiä leikkii” – Näin sähköautoilijat kommentoivat bensapulaa aiheuttavaa lakkoa"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48c93bd8-f38f-459d-81b5-65efca97b510
"Pikaista sopua osapuolten välillä toivotaan.
– Lakkoilijoille tsemppiä. Olette hyvän asian puolella. Hallitukselle terveiset, että kannattaisi nyt miettiä, mitä leikkiä leikkii. Ei se duunareiden vika ole, että talous on tässä jamassa, Marko lähettää terveisensä."
Kokoomus ja Persut ovat osanneet syyllistää kansalaiset siitä, että talous on kuralla. Itsehän istuvat Arkadanmäellä päättämässä siitä, ottaako valtio velkaa ja kuinka paljon. Ja kansalainen on syypää heidän päätöksilleen.
"Joulu tulla jolkottaa, ja hallituksen paha pukki Riikka Purra on voimansa tunnossa. Valtiovarainministeri oli saanut käsiinsä Suomen kansan lahjalistat vain repiäkseen ne suureen ääneen. ”Tosiasia kuitenkin on, että olemme eläneet yli varojemme liian pitkään ja tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”, Purra läksytti tuhmia lapsia viikonloppuna perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa.
Aiemmin hän ehti yksityisajatella ääneen Talouselämässä, että ruuan arvonlisäveroa voisi olla hyvä nostaa. Valtiovarainministeriö uhittelee tarkkailuluokalla, sopeutustarve kasvaa ja Suomi on tuhon tiellä. Hallituksessa perussuomalaiset haluaa näyttää asianhoitajapuolueelta, kun kokoomus on korkeintaan aisankannattajapuolue.
Toissa viikolla Purra esitteli Brysselissä uutta tyyliäkin: musta jakkupuku ja taakse kammatut hiukset. Mielleyhtymiä haettiin kai jonkinlaiseen Tokmanni-Thatcheriin – siinäpä toinen rautarouva, joka sai työttömyyden nousuun.
Jos lukeutuu siihen ihmisjoukkoon, jota inhottaa ajatus kuhnureiden hyysäämisestä, tässä pieni mielikuvaharjoite: millainen on työtön, keppiä tarvitseva suomalainen?
Onko hän julkisuudenkipeä ja idioottivasemmistolainen ”työstäkieltäytyjä” Helsingin kantakaupungista? Vai kenties yksinäinen ja ylipainoinen, viinaan ja rasismiin mieltynyt peräkammarin poika Pohjois-Savon kuolleesta kulmasta?
Ensimmäiset saavat kieltämättä enemmän huomiota, mutta jälkimmäiset lienevät tavallisempia.
Mielikuvia tarvitsee miettiä harvemmin, sillä nykyaikainen vasemmistopolitiikka on kaupunkilaistunut ja keskiluokkaistunut niin, että eriarvoisuuden lisääntyminen on sille lähinnä numeroita tulonjakotilastossa ja vakava ilme mustavalkoisessa selfiessä.
Jos kiinnostaa ymmärtää, mitä leikkauspolitiikka todella tarkoittaa, kannattaa ottaa käteen Suomen kartta. Se paljastaa, että leikkauspolitiikka on aluepolitiikkaa.
Keskustapuolueesta huolimatta Suomi on etelässä vauras, muualla vähemmän.
Rikkaimman maakunnan Uudenmaan ostovoimakorjattu bruttokansantuote kansalaista kohti on yli puolitoista kertaa enemmän kuin köyhimpien. Uusimaa on Suomen Tanska ja Hollanti. Sen ostovoimakorjattu bruttokansantuote kansalaista kohti on yli puolitoista kertaa suurempi kuin köyhimpien maakuntien Päijät-Hämeen ja Etelä-Savon. Niiden eurooppalaiset verrokit löytyvät keskimääräisestä Virosta ja Espanjasta.
Sanoessaan etteivät suomalaiset ansaitse nykyistä elintasoa Riikka Purra tarkoittaa, ettei Suomella ole varaa maakuntien ja varsinkaan niissä asuvien miesten elintasoon.
Kun valtio jakaa kansalaisilleen kurjuutta isoilla saksilla, se sattuu tietenkin eniten alueisiin, jotka ovat tähän asti olleet eniten riippuvaisia julkisista tuista. Niitä on eniten idässä ja pohjoisessa, mutta myös niin kutsutussa Väli-Suomessa, Pohjois-Satakunnasta Kotkaan mutkittelevilla reuna-alueilla ja kasvukeskusten laitamilla, joilla varsinkin äänestetään perussuomalaisia.
Satojen miljoonien eurojen valtionosuusleikkuri uhkaa nirhata tukiriippuvaisilta pikkukunnilta vähätkin palvelut. Soten rahapula nitistää pieniä terveysasemia ja sairaaloita. Kulttuurileikkaukset osuvat nekin pikkupaikkoihin.
Niiden väestöä hutkii sosiaaliturvan keppikin. Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan leikkauksista eniten kärsivä alue on Pohjois-Karjala, jossa työttömyys on poikkeuksellisissa määrin miesten ongelma.
Samoille seuduille keskittyvät lisäksi Suomen vanhimmat, lihavimmat, sairaimmat ja alkoholia eniten käyttävät ihmiset, joiden elintapoja valtiontalous ei kestä.
Pisa-tutkimuksessakin Itä-Suomen koulut olivat jo jääneet muun maan vauhdista.
Naiset hankkivat koulutuksen ja muuttavat pois.
Pääkaupunkiseudun ansaitulle elintasolle Riikka Purra ei sen sijaan voi mitään. Me täällä Helsingissä pärjäämme kyllä, kiitos kysymästä! Vaikka köyhyys on myös kaupunkien paheneva ongelma, kasvavan väestön ansiosta poliitikot voivat tarjota vähän parempaa hyvinvointivaltiota kuin muualla.
Tänä syksynä valtuusto päättikin, ettei Helsinki alenna lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa, toisin kuin hallitus suuressa viisaudessaan linjasi. Luksuskulttuuriin ollaan lisäämässä rahaa, eikä terveyskeskusmaksua oteta vieläkään käyttöön.
Jatkuu.........
.......jatkoa.
"Meidän vikamme ei kuitenkaan ole, että tyhjenevä osa Suomea halutaan muuttaa yksinäisten lihavien miesten reservaateiksi, joissa ”ansaituksi elintasoksi” riittää, että voi pelata CS:ää, runkata ja juoda veroalennettua bensiiniä.
Jotkut heistä saattavat toki nauttia saadessaan ”riikalta” hieman ”ruoskaa”, mutta jos lahjalistalla oli jotain ihan muuta, kommunististen intersektionalistien tai edes kepulaisten jutut kannattaa kuunnella jatkossa tarkemmin."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b2f3cf4-0871-44dd-af38-3749cd3c1c43
"Kylmää, kovaa ja ”sanelun makua” – Arkkipiispa Tapio Luoma arvostelee hallitusta kansalaisten käyttämisestä pelinappuloina"
https://yle.fi/a/74-20080578
"”Leikkauksista informoidaan kylmästi ja kovalta tuntuvasti”
Hallituksen leikkaukset ovat puhuttaneet kansaa ja aiheuttaneet historiallisia poliittisia lakkoja. Luoma uskoo, että monen mielestä hallituksen toimet loukkaavat ihmisarvoa. Lokakuussa 2023 Luoma otti kantaa hallituksen toimiin verkkosivuilleen kirjoittamassa tekstissä.
– Nostin esille ennen kaikkea sen ihmiskuvan, mikä näyttää olevan hallitusohjelman taustalla.
– Taloudellisia ohjeita arkkipiispa ei voi antaa. Sen voin kuitenkin nostaa esiin, minkälaisen ihmiskuvan perusteella teemme politiikkaa tässä yhteiskunnassa, Luoma sanoo juontaja Sean Ricksille.
Sivusta katsoen vaikuttaa siltä, että ihmiset ovat hallitukselle pelinappuloita, Luoma myöntää.
– Ymmärrän täysin, että poliitikkojen ei ole tarkoitus pelata, mutta silloin kun tehdään kipeitä päätöksiä, epäilemättä näyttää siltä, että kansalaiset ovat pelinappuloita tällaisessa kuviossa.
– Vastuullinen taloudenpito on aivan paikallaan. Mutta jos leikkauksista informoidaan kylmästi ja kovalta tuntuvasti, on vaikeaa saada ihmisiä ymmärtämään, miksi ne koskevat juuri minua. Minusta siinä on ollut sanelun makua, Luoma sanoo."
Kokoomuksella on putkinäkö:
Yhteiskuntapolitiikka = Yritysten omistajille lisää rahaa, kaikille muille lisää veroja.
Painavaa, hyvin perusteltua ja totuudenmukaista tekstiä !
on siinä meillä lamakulli tämä rehnikin elätti. tehkää työtä jolla on tarkoitus.
EKn Paluu Menneisyyteen käsikirjoitus reisille.
Roolitus meni pieleen.
Ei Orpo ole niin Urpo että tuhoaa uransa Häkämiehen mieliksi.
Satonen jo monesti jäänyt kiinni valehtelusta.
Orpo sanoi ettei sisällöstä neuvotella ja silti Satonen dissaa tulkaa neuvottelemaan.
Nyt yrittää murtaa Ay rintaman Akavan Murrolla. Milla Riikka pistä jauhot Satosen suuhun heittämällä. Heittämällä hiivat koska vaan.
Kepun mikromanageri Rehn työnsi kärsänsä soppaan uutisextrassa.
Ei ollut pojusta isänsä elämäntyön jatkajaksi. Papalle jäi vaan Pappabetalar rooli pojan peippaillessa mualimalla miten mitäkin.
Surkein meppi ikinä!
Vaihtakaa pankkia.
OP ryhmä EK kätyri samoin pohjolavakuutus.
Pankki iskee kuin sika kiinni limppuun vskuuksiin ja irtisanoo luoton.
Kaikki menee.
Pitää lepää hyvin välillä jaksaakseen https://youtu.be/aTBvsB7ohVk?si=P3ywRO1js1L9MfgN
Hallitus on se joka erilaiset lait asettaa . Niiden syntyyn ei liene kenelläkään toisella ole ???? Rikoslaislain uudistuksissa ei kuulla rosvoja /ryöväreitä tai murhamiehiä .
Sillai saadaan lakko loppumaan, kun lopetetaan koko eduskunta ja annetaan AY- liitojen johtajien johtaa tätä maata ja päättämään kaikista asioista Säästetään paljon rahaa kun kaikki eduskunnan ylläpito loppu.
Sitten on kaikki köyhemmätkin tyytyväisiä, kun AY pomot jakaa velkarahaa kuten Sanna aikoinaan! Tätähän ne lakkoilevat porukat haluaa. Ei ne muuten ole tyytyväisiä tähän nytky menoon.
Rikkailta ei voi ottaa mitään tukiaisia pois, koska heillä ei ole mitään muuta kun kotitalousvähennys, jata hallitus ei halua poistaa. Veroja heille voi tietenkin laittaa lisää, mutta ei sekään toimi pitemmän päälle. Yrityksiltä vois poistaa yritystuet, mutta ei sekään hallitukselle käy.
Köyhiltä on siksi mahdollista ottaa tukirahoja pois, koska heille maksetaan näitä korvauksia ja tukia, jonkun verran!