Aino-Kaisa Pekonen on väärässä. Tahallaan tai tietämättömyyttään. Poliittisia lakkoja on ollut paljon sen jälkeen, kun ne keksittiin. Eikä lakon nimi tee oikeutusta lakolle. Lakko on aina työstä kieltäytyminen, olkoon sen nimi mikä vain.
Kun poliittiset lakot alkoivat, niin sen jälkeen lakkoja on ollut paljon, on ollut oikein epidemia. Ei voi katsoa tilastoja 10 vuotta sitten, kun poliittiset lakot alkoivat vasta 2018, kun Eloranta oli tullut SAK:n puheenjohtajaksi Lylyn jälkeen ja lakkokenraali Antti Rinne oli syrjäyttänyt Urpilaisen ja oli SDP:n puheenjohtaja. Silloin keksittiin poliittiset lakot ja sen jälkeen niitä on ollut AINA, kun sdp on ollut oppositiossa. Ei silloin, kun sdp on ollut hallituksessa, vaikka silloinkin on tehty työmarkkinoiden uudistuksia, mm. poistettu eläkeputki ja tuotu aktiivimalli II. Poliittisia lakkoja on ollut 100 %, kun sdp on ollut oppositiossa vuoden 2018 jälkeen: Sipilän hallituksen aikana ja nyt Orpon hallituksen aikana. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että lakot ovat sdp:n masinoimia.
Jos poliittisia lakkoja on ollut 2/2, niin se on 100% ja se on paljon! Epidemia on taltutettava jo alkuunsa, kuten korona.
Poliittinen lakko on mahdoton. Siinä hyökätään demokraattisesti valittua Eduskuntaa vastaan. Kansanvaltaa vastaan. Ja hyökätään yrityksiä vastaa, vaikka on työrauhavelvollisuus. Se on vastuutonta vahingontekoa. Sen takia pitää säätää laki niiden rajoittamiseksi. Ei kieltämiseksi, vaikka sellainen kansalaisaloite on tulossa Eduskuntaan, mutta rajoittamiseksi. Järki näissäkin asioissa pitää olla.
Lait säädetään rötöstelyjen takia. Kun tehy uhkasi kävellä ulos teho-osastoilta ja jättää potilaat oman onnensa ojaan, piti säätää laki. Kun ihmiset pitävät rokulipäiviä, pitää säätää laki ensimmäisen päivän omavastuusta. Kun ihmiset käyttävät työsuhdeturvaa ideologiseen lomailuun, vaikka heidän työpanostaan kaivataan markkinoilla, niin pitää säätää laki. Näin se on. Lait säädetään ennalta ehkäisemään väärinkäytöksiä.
Lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Ei kenenkään päätöksiin. Neuvotteluilla voi. Esimekiksi UPM:n neljän kuukauden lakko ei vaikuttanut päätöksiin. Sipilän aikaiset poliittiset lakot eivät estäneet tekosyynä käytetyn lain voimaantuloa. Laki tuli voimaan ankarampana. Lakko on panttivankitilanne, jossa vastapuoli tai joku muu on otettu panttivangiksi. Panttivankitilanteen sääntö nro 1 on, että vaatimuksiin ei suostuta. Näin se on. Lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Neuvottelemalla voi vaikuttaa. Työmarkkinoita uudistavat lain on käsitelty kolmikannassa, mikä on vaikuttanut lakien sisältöön. On tehty kompromisseja, vaikka SAK:n äänitorvet muuta väittävät.
Pitää elää ihmisiksi. Ei saa valehdella ja panetella. Koskee myös vasemmistoliittolaisia ja demareita.
Kun poliittiset lakot alkoivat, niin sen jälkeen lakkoja on ollut paljon, on ollut oikein epidemia. Ei voi katsoa tilastoja 10 vuotta sitten, kun poliittiset lakot alkoivat vasta 2018, kun Eloranta oli tullut SAK:n puheenjohtajaksi Lylyn jälkeen ja lakkokenraali Antti Rinne oli syrjäyttänyt Urpilaisen ja oli SDP:n puheenjohtaja. Silloin keksittiin poliittiset lakot ja sen jälkeen niitä on ollut AINA, kun sdp on ollut oppositiossa. Ei silloin, kun sdp on ollut hallituksessa, vaikka silloinkin on tehty työmarkkinoiden uudistuksia, mm. poistettu eläkeputki ja tuotu aktiivimalli II. Poliittisia lakkoja on ollut 100 %, kun sdp on ollut oppositiossa vuoden 2018 jälkeen: Sipilän hallituksen aikana ja nyt Orpon hallituksen aikana. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että lakot ovat sdp:n masinoimia.
Jos poliittisia lakkoja on ollut 2/2, niin se on 100% ja se on paljon! Epidemia on taltutettava jo alkuunsa, kuten korona.
Poliittinen lakko on mahdoton. Siinä hyökätään demokraattisesti valittua Eduskuntaa vastaan. Kansanvaltaa vastaan. Ja hyökätään yrityksiä vastaa, vaikka on työrauhavelvollisuus. Se on vastuutonta vahingontekoa. Sen takia pitää säätää laki niiden rajoittamiseksi. Ei kieltämiseksi, vaikka sellainen kansalaisaloite on tulossa Eduskuntaan, mutta rajoittamiseksi. Järki näissäkin asioissa pitää olla.
Lait säädetään rötöstelyjen takia. Kun tehy uhkasi kävellä ulos teho-osastoilta ja jättää potilaat oman onnensa ojaan, piti säätää laki. Kun ihmiset pitävät rokulipäiviä, pitää säätää laki ensimmäisen päivän omavastuusta. Kun ihmiset käyttävät työsuhdeturvaa ideologiseen lomailuun, vaikka heidän työpanostaan kaivataan markkinoilla, niin pitää säätää laki. Näin se on. Lait säädetään ennalta ehkäisemään väärinkäytöksiä.
Lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Ei kenenkään päätöksiin. Neuvotteluilla voi. Esimekiksi UPM:n neljän kuukauden lakko ei vaikuttanut päätöksiin. Sipilän aikaiset poliittiset lakot eivät estäneet tekosyynä käytetyn lain voimaantuloa. Laki tuli voimaan ankarampana. Lakko on panttivankitilanne, jossa vastapuoli tai joku muu on otettu panttivangiksi. Panttivankitilanteen sääntö nro 1 on, että vaatimuksiin ei suostuta. Näin se on. Lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Neuvottelemalla voi vaikuttaa. Työmarkkinoita uudistavat lain on käsitelty kolmikannassa, mikä on vaikuttanut lakien sisältöön. On tehty kompromisseja, vaikka SAK:n äänitorvet muuta väittävät.
Pitää elää ihmisiksi. Ei saa valehdella ja panetella. Koskee myös vasemmistoliittolaisia ja demareita.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä Aku Hirviniemin sisko on vasemmistoliiton poliitikko, joten ehkä aloitus toimisi paremmin vasemmistoliiton palstalla? Vaikkakin itsessään ihan täyttä asiaa.
Ei saa valehdella #köyhiltä ei leikata
Tein saman huomion, mutta kuten olen aiemmin sanonut, niin vasemmisto ei koskaan myönnä virheitään, aina syy on muissa. AKT on ollut yhtenään tukilakossa, jopa tukemassa Ruotsin lakkoa ja vastaikään tuki postilaisia.
Koko vasemmiston ja ay-pomojen toiminta on kahden ministerin maalittamista ja mielestäni tässä yllytetään kaaoksen synnyttämiseen, jossa kaikki toimet ovat sallittuja. Oksettavaa, että samalla puhutaan demokratiasta ja syytetään Venäjää, kun itse täällä meillä vasemmisto toimii kaikkien hyvientapojen vastaisesti. Ovat kuin rottia, jotka vielä vihreiden meppien kanssa leimaavat koko Suomen Brysselissä.
Olisi jo aika joutua vastaamaan puheistaan ja tekosistaan, miten voidaankin suojella tällaista porukkaa? Olen yrittänyt sietää vihervasemmistoa, kun heidät on vaaleilla valittu, mutta usko tässä on joutunut kovalle koetukselle ensin Sipilän aikana ja nyt vallassa olevan hallituksen, siksi rankkaa haukkumista ja valheiden verkostoa on vasemmisto kutonut.
Kiitos
Tollo.
Nykyisen hallituksen toimesta työntekijöiden edut paranee verotus laskee Mutta nyt ollaan asettamassa rajoja ja sak-laisille gangsteri johtajille jotka ovat ryhtyneet taistelemaan valtansa puolesta ja mobilisoineet työntekijät toimimaan edessään säilyttääkseen valtansa.
Perustuslain mukaan kysymyksessä on rikollinen toiminta koska se häiritsee eduskunnan edustamaa ylintä valtaa Suomessa.
Suomessa on perustuslakia Valvova eli joka on vastuussa siitä että kansanedustuslaitos edustaa Suomessa korkeinta valtaa mutta kuin on vastassa sak-lainen isokenkäiset gangsterit ei tuomarit uskalla ottaa asioihin mitään kantaa vaikka se kuuluisi heidän velvollisuuksiinsa. Eduskunta yrittää oikaista sitä vääryyttä jossa aina suurempia suurempi osa nuoria terveitä ihmisiä jättäytyy työelämän ulkopuolelle elämään veronmaksajien selkälaahasta revityillä veromarkoilla joka ei missään tapauksessa olla oikeudenmukaista.f
Tuo yhteys törkymaineen saaneesee Aku Hirviemeen on kyllä mielenkiintoinen. Onko tämä vahva vasemmistolainen feministinainen Pekonen tuominnut veljensä teot ja tukenut kanssasiskojaan vai ollut vain hiljaa miettien että vasemmistolainen seksuaalinen väkivalta on sellaista parempaa seksuaalista väkivaltaa?
Äärivasemmistohan on aina ollut tunnettu siitä etteivät he ota mitään vastuuta ja että he ovat äärimmäisen kaksinaismoralisteja ja tekopyhiä.
Olen kerran yöpynyt hotellissa, jossa oli yhden ammattiliiton kokous yöpymisineen. Yhden yön meno oli kiljuntaa käytävillä ja huoneissa. Yön aikana ensin kävivät vartijat rahoittamassa tilannetta. Sitten joku soitti poliisit.
Olisiko ollut omiaan puolustava luottamusmies, joka me uhkasi olevansa painija. Poliisimies vastasi rauhallisesti, että hän ei ole painija, hän on poliisi. Kyllä se aamuyö oli sitten hiljainen. Jäin silloin miettimään, kuinka siellä seuraavana päivänä syvennyttiin asiaan.
Kun kerroin tästä tutulle ay-vaikuttajalle, hän vaan hymyillen arveli mekastajien luulleen olevansa Kiljavan saunalla.
Milloin ay-Mafian sivistyminen alkaa?
Olen ollut yhden yön hotellissa samaan aikaan jossa oli samaan aikaan ek:n, kokoomuksen, perussuomalaisten ja suomen yrittäjien yhteinen kokous. He aloittivat juopottelun ja paikkojen rikkomisen jo varhain iltapäivästä. Joka nurkka oli täynnä oksennusta ja miesoletetut kähmivät jatkuvasti naistarjoilijoita takapuolesta. Myöhemmin iltapäivällä tulivat poliisit paikalle rauhoittelemaan mekastajia mutta nämä huusivat että sisäministeri on heidän porukkaansa ja siksi poliisien pitäisi poistua. Toistakymmentä ikkunaa rikkoontui yön aikana ja joku juhlijoista sytytti roskakoreja palamaan. Aamulla koko hotelli oli kuin taistelun jäljiltä ja siellä täällä makasi sammuneita juhlijoita oksennuksen peitossa.
SAK:n pomot taistelevat nyt kynsin hampain saaduista eduistaan.
Ay-pomot saa palkkaa kuukaudessa sen verran kuin duunari saa vuodessa.
Demareilla silmään pistävä piirre lakkojen aikana.
Miehet puolustaa uudistuksia ja menivät äänestämään perussuomalaisia.
NAISET on otettu demarit/vas näkyvästi julkisuuteen mediaan puolustamaan lakkoja.
Selvästi mietitty temppu.
Eikä heillä ole edes miehiä laittaa telkkariin..
On vain Borat ja Antti.L.....
Naisia siis yritetään saada puolustamaan lakkoja....hoitoala ..jne..
Tämä nykyhallituksen runnoma vientivetoinen palkkamalli hyökkää rajusti naisten kimppuun, kuin sika limppuun.
Sillä valtakunnansovittelija olisi pelkkä virka mutta sillä viralla ei olisi mitään virkaa.
Koska työnantaja osoittaisi vientialojen palkankorotuksen eikä sitä voisi ylittää.
Malli joka kylläkin on lainvastainen mutta nykyhallitus yllyttää siis laittomuuksiin, ollen itse esimerkkinä!
Anna-Kaisa saarnaa ilmastonmuutoksesta ja syyllistää tavallisia suomalaisia siitä, mutta itse samaa osallistuu amerikkalaiseen tv-formaattiin jossa matkustetaan huvikseen maailman ympäri lentokoneella.
Toisin sanoen tällä tekopyhällä naisella on uskottavuutta tasan 0.
Aika useinhan vasemmisto valehtelee. Mutta muistakaa: vasemmiston valehtelu on sellaista parempaa valehtelua.
Samoin kuin Neuvostoliiton ja Venäjän aseet ovat vasemmiston mielestä rauhanaseita.
Jep jep. Siellä oikealla puhutaan vain muunneltua totuutta.
Miten sitten sinusta hallituksen päätöksiin pitäisi sitten vaikuttaa?
No ei ainakaan valheellisin keinoin! Muista että valheella on lyhyet jäljet!
Eipä tunnu olevan # Se ei meille käy
Avaajan näkemyksiin yhdyn sataprosenttisesti.
Lannatan sanktioita osaksi lakeja.
Luehan tuosta aiheesta enemmän enne kuin alat huseeraamaan https://www.stat.fi/tup/suomi90/elokuu.html
Modernia perhettä. Samalla menee hommous paljastellessa viihdettä viihteen vuoksi.
Aino-Kaisa Pekonen oli aivan oikeassa, poliittisia lakkoja ennen nykyistä äärioikeistohallitusta persut/kok oli vähän. Tähän saakka on sovittu, ei pakotettu.
Poliittisia lakkoja on ollut vähän koska on ollut nousukaudet ja velkaa tehty rajusti.
Mikään hallitus ei ole halunnut tai uskaltanut puuttua tähän asiaan.
On helppo ymmärtää miksi poliittisia lakkoja ei ole tarvittu.
Kun muutosta tilanteeseen ei ole saatu neuvoteltua, on hallituksen pakko puuttua asiaan.
Nyt on Suomi kriisissä ja kaikkien pitää joustaa. Ay liike ei halua ja turvautuu poliittisiin lakkoihin. Tulevaisuudessa tämä varmaan jatkuu.
Pekosen olisi hyvä kansanedustajana tämä ymmärtää. Voi olla ettei siihe resurssit hänellä riitä. Vaan hän puolustaa demokratian murskaamista. Häpeä sinä Suomen kansanedustaja.
Suomi on saari. Suomea johtaa Ay liike AKTn avulla.
Käytännössä, ikävä sanoa näin, päätöksiä tekee kouluttamattomat ahtaajat. Sinällään arvostan heidän ammattitaitoa mutta en kyvykkyyttä arvioida kiihkolla tukilakkoja ja niiden vahingollisuutta Suomelle = Suomi taantuu. Hävetkää Ay väki ahneuttanne.
Eiköhän se ahneus edelleen rötköttää siellä nykyhallituksen ja EK herrojen sohvilla.
Kouluttamattomat persut siellä nyt rähjää eduskunnassa että hallituksessa, siellä sitä olisi siivottavaa.
Niin, Pekonen oli oikeassa. S@ma asua sanottu uutisissa monesti. Suomessa on ollut tid3lla vähän ns. poliittisia lakkoja. Siksi täytyy miettiä, mikä on hallituksen/EKn tarkoitus, kun nyt saivat päähänsä oikein lailla kieltää olemattoman!
Arvaan, että on vain alkusoittoa pistää palkansaajat kyykkyyn. Tulevaisuudessa nollatuntisopimusta pukkaa! Niitä paikallisissa sopimuksissa.
Lakoissa on kyse demareista.