tietysti kaikkea kerro. Voi olla hiljaisia ihmisiä, jotka ymmärtävät oman tilanteensa, mutta miten kestää ihmisiä, jotka luulevat itsestään liikoja vähäisin älyn lahjoin?
Ensin luulin, että esittää tyhmää, mutta sitten tajusin, ettei se olekaan esitystä. Mietin, että miksi juuri tietynlaiset geenit lisääntyvät ilman tunnontuskia.
Tähän, kun lisätään laiskuus vielä, niin on siinä jättipotti yhdessä ihmisessä.
Tätä kaikkea on joskus pienessä päässäni vaikea ymmärtää. Tulee ikävä järjen valoa.
Ensin luulin, että esittää tyhmää, mutta sitten tajusin, ettei se olekaan esitystä. Mietin, että miksi juuri tietynlaiset geenit lisääntyvät ilman tunnontuskia.
Tähän, kun lisätään laiskuus vielä, niin on siinä jättipotti yhdessä ihmisessä.
Tätä kaikkea on joskus pienessä päässäni vaikea ymmärtää. Tulee ikävä järjen valoa.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Natsi-saksassapa työtävieroksuvat ja laiskat joutui gestapon tutkintaan ja monasti työleireille
On se mukavampi gestapona olla kuin itse tehdä töitä ei siinä sen kummempaa ja sama jatkuu hieman kaunisteltuna nykyaikanakin.
Nimikkeet on vaan muuttuneet.
Suomessa käytetään työttömiä töissä hintaan 9e/pvä. Sekö ei ole natsimeinikiä, kun työstä ei makseta palkkaa? Kohta ei ole kuin virkakoneisto enää töissä.
Yrität manipuloida muttet onnistu.Olet itse vajaa.
Miksi sä valehtelet
Ei tuo vatulointi ja veetuilu enää toimi nukkuisit välillä
Oletko sitten aiemmin ollut tarinaukkelin juttujen takia hulluuden partaalla ?
Tyhmyyshän on subjektiivista. Oikeusvaltiossa siitä yleensä vähintään sakotetaan ellei lähde henki.
Mistä sömidiootti oikein puhut tässä?!
Tyhmyydestä sakotetaan ellei lähde henki?
Niinpä, ei taida olla kukaan torspoo lain yläpuolella loppuviimein
Niin, oletko keksinyt esim sellaisen tarinan mikä on saanut mittavan kalabaliikin aikaan ja ihan muutama on aika vihainen?
Tyhmä saa olla muttei viisas.
Samaa mieltä
En pidä itseäni fiksuna ihmisenä enkä myöskään älykkäänä tai luule itsestäni liikoja. Minulla on kuitenkin sydämen sivistystä, jota sinulla ilmeisesti on vähemmän, koska aloituksesi on ilkeämielisen oloinen.
naine sivust
Ei sulla ole
No sinähän saat olla tuota mieltä. Pidän kuitenkin itse vielä oman mielipiteeni.
naine sivust
Pidä sinä stalkki omista nukkumisistasi huoli.
Eli osuin oikeaan, koko yö mennyt pölhöpopulismin parissa
Kävin muutamissa mikrouissa.
*unissa
Joo aivan kamala stalkki olen. Niin hirveä, kun joskus silmä sattunut osumaan yhteen mieheen, kun olen sattunut katsomaan ikkunasta ulos. Mulla ei edes taidot riitä johonkin stalkkaamiseen, että ihan turhaan tulet jostain stalkkaamisesta syyttämään. En niitä syytöksiä ihan noin vain niele.
sivust
Joo, näin pieneen päähäni mahtuu tällaisia vähäpätöisiä ajatuksia 😌
ap
Naisen kannattaa esittää välillä vähän tyhmää, varma tieto😁
Kunnes tulee aika vetää matto junttien jalkojen alta
Muuten ihan hyvä mutta käsikirjoitus on jo pöydällä ja rooli on ihan muu,harjoiteltu jo jonkin aikaa...vieläkö tietäisi milloin kenraaliharjoitus. On.
47:11 ja 51:12
Nimenomaan 😁😆
Ei kannata. silloin tulee myös kohdelluksi tyhmänä ja syntynyttä ennakko-oletusta on erittäin vaikea murtaa.
Se äly vähä, joka on jäänyt jäljelle vaikka nyt 80v. täytettyä, on vaan hyväksyttävä.
Maksavia keinoja tietysti on. Kannattaisiko kuitenkin lompsaan katsoa, onko siihen itellä varaa.
Tämä se kun sinusta luuullaan ihan liikaa ja toinen sama päälle.
Tämä oli ihan varmasti mulle häneltä. 😪
Höpö höpö, näitä kenenkään kannata omia. Ryhdistäydy!
Tämä typerä aloitus on pelkkää narsistisen mieleni turhaketta. Pahoittelut.
Kylmän viileästi tarkastellen minusta raja kulkee ulkonäön tai henkisten ominaisuuksien arvostelussa. Mutta sen verran voin sivusta todenneena sanoa, että kyllä ihmiset pitää älyllisesti samantasoisesta seurasta. Oli se taso miten matala hyvänsä.
Väitetään että älykäs ja etenkin sosiaalisesti älykäs osaa mukauttaa keskustelun keskustelukumppaninsa tasolle. Samoin elekielen yms. mutta huomaamattomasti sillä liian näkyvänä tämän huomaa ja vaikutelma on epäaito ja herättää samantien epäluulon.
Usein kohtaan tilanteita joissa minulle puhutaan, kuin lapselle ja siinä kohtaa kyseenalaistan keskustelukumppanin älykkyyden. Muutoin en. Se mitä sanoo ei välttämättä kerro älykkyydestä. Kyse saattaa olla myös rajan asettamisesta sen suhteen kuinka lähellä päästää. Silloin "onpa säitä pidellyt" on varsin pätevää keskusteltavaa vaikkei keskustelulla ole syvempää antia. Samoin eräs, joka tahtoo keskustella aina siitä mitä ruokaa on laittanut ja mitä kaikkea päivän aikaan tehnyt, sen kummemmin syventämättä aihetta. Keskustelen hänen kanssaan hänen tavallaan vaikken saakaan keskuteluista mitään.
Summa summarum: Siitä miten kanssasi keskustellaan voi joko päätellä oletuksen keskustelukumppanin käsityksestä sinusta, halun pitää keskustelu pintatasolla tai etteivät teidän ajattelutapanne ja se mitä pidätte tärkeänä ei kohtaa. Lisäksi jokainen kehittyy ja todennäköisesti myös tahtoo kehittyä ja halu johonkin mitä ei vielä osaa tai hallitse, ei kerro etteikö käsittäisi tilannettaan. Käsitys omasta vajavaisuudestaan on kuitenkin oppimisen ja kehittymisen perusta ja, jos kuvittelee osaavansa kaiken, on heikoilla jäillä. Motivaatio taasen on seikka erikseen.