Vaikka tietää ettei hallitus taivu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010307569.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010307569.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olivat päättäneet lakkojen jatkon jo ennen neuvotteluita. Täh?
Ei ole halua sopia.
Mukava olla rokulissa muutama viikko.
Käydä vaikka kaupunkilomalla Euroopassa tai laskettelemassa Lapissa.
Niin niin ja itkeä hallituksen leikkauksia jotka on pakko tehdä.
Sannan tyylistä rahan jakamista ja biletystä virka asunnolla ei voi jatkaa
Vuoden 1917 yleislakko oli Suomessa 14.–20. marraskuuta 1917 toteutettu yleislakko.
Pohjana Venäjän ja SDP toimille, ennen aseellista kapinaa 27.1.1918.
6.12.11917 oli eduskunta äänestys suomen itsenäisyydestä, nämä luollisesti vastusti 88-100, kun olivat jo sopineet aseellisesta kapinasta SDP puoluekokoukssa marraskuussa 1917 jossa Stalinkin oli paikalla. Luvaten Venäjän tuen aseelliselle kapinalle.
Sos.Dem. on aina ollut maamme syöpä. Nyt ovat ydessä asiassa pakon edessä kääntäneet näennäisesti takkinsa - hidastetusti. Paitisi ....
Kyse on siitä kuka maksaa valtavat velat.
Mariinin ja Saarikon talouspolitiikka siirtää kustannukset seuraavalle sukupolvelle...ja tätä SAK tukee.
Baila Baila kyllä lapset maksaa meidän velat!!
Nyt on tehty kriisi 2024. Ja Kuka hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Kenen etua SAK oikein ajaa tällä rähinällä, ei ainakaan työntekijöitten.
Ettei tehdä samoja virheitä kuin 1990-luvun lamassa. ??? Näin kansanedustaja valisti hallitusta Eduskunnan kyselytunnilla. Tietääkö persuja haukkuva edes, miten lamaan jouduttiin? Haukkuuko oikeaa puuta?
Yhtäläisyyttä nykytilanteeseen on paljon. Myös 1990-luvun alussa sdp oli joutunut oppositioon, Silloinkin tarvittiin kovia toimia talouden tasapainottamiseksi. Suomi oli velkaantunut niin paljon, ettei ollut enää oikein saatavilla rahaa markkinoilta. Entinen Suomen pankin pääjohtajan, silloisen tasavallan presidentti Koiviston tiedetään jopa pohtineen, että pitäisikö hänen luopua palkastaan.
Maahan tarvittiin kipeästi yhteiskuntasopimus. Sitä väännettiin laaja-alaisesti ja sellainen saatiin aikaiseksi. Myös SAK oli ohjelman hyväksynyt silloisen puheenjohtaja Lauri Ihalaisen johdolla. MUTTA kaksi ammattiliittojohtajaa asettui pokkiteloin: Metalliliiton Lundh ja Paperiliiton Mäki kiukuttelivat. Näin yhteiskuntasopimus kaatui ja Suomi ajautui devalvaatioon ja helvetinmoiseen talouden syöksykierteeseen.
Yhteistä tähän aikaan on ammattiliittojohtajien vastuuton toiminta. Nyt ammattiliittojohtajat ovat keksineet poliittiset lakot, jotka alkoivat Antti Rinteen SDP:n puheenjohtaja-aikana vuonna 2018. Eloranta oli tullut Lylyn jälkeen SAK:n puheenjohtajaksi ja hänen ay-Rinteen johdolla junailtiin poliittiset lakot. Poliittiset lakot ovat jatkuneet sen jälkeen joka kerta, kun SDP on oppositiossa.
Tämän päivän Helsingin Sanomien kuvassa on viisi ammattiliittojohtajaa:
JHL:n puheenjohtaja Håkan Ekström,
AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko,
Sähköliiton puheenjohtaja Sauli Väntti,
Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto ja
SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
He kertoivat, että poliittiset lakot jatkuvat. Lakot eivät vaikuta hallituksen ohjelmaan, mutta lakot jatkuvat. He haluavat kiukutella ja osoittaa voimaansa. Lakot vahingoittavat yrityksiä. työntekijöitä, kansalaisia ja Suomen maakuvaa.
Suomen talous kaipaa korjaustoimenpiteitä. Lakot eivät sitä paranna. Lakkojen vaikutus BKT:hen on ollut jo yli miljardi euroa. Lakot lisäävät inflaatiota, mikä vaikuttaa vahingollisesti erityisesti pienituloisten ostovoimaan. Lakkokenraalit eivät siitä välitä. He haluavat kyykyttää suomalaisia. He haluavat näyttää joukkovoimaa. Kysymys ei ole asioista. Lakkokenraalit tähtäävät jo seuraaviin eduskuntavaaleihin ja kuvittelevat, että lakoilla saadaan kansan suosio SAK:lle ja SDP:lle. Populismia, kiristämistä, uhkailua ja tahallista vahingontekoa.
Toistuuko 1990-luvun virheet? Kyllä. Ammattiliittojen johtajat eivät ole oppineet mitään. Yhteiskuntavastuu ja moraali on kadoksissa. Murikassa ei niitä opeteta.