Kokoomuksen Leinonen puhuu sisällissodasta

Anonyymi-ap

Savonlinnan kokoomuksen puheenjohtaja, laivuri Janne Leinosen mielestä Suomi on sisällissodassa!

Facebook-kommentissa hän puhuu punikeista tarkoittaen lakolla oikeuksiaan puolustavia työntekijöitä, toimihenkilöitä.

Kommentissa Leinonen vertaa työntekijäpuolen todelliseksi viholliseksi. Hyvä ettei kaiva jo kaasukammioita esille.

Näin sitä uutta uljasta Suomea rakennetaan kykypuolueen voimin!

64

654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei tuo nyt ihan kamalan väärässä ole

    • Anonyymi

      No, kyseinen kippari kallu tunnetusti ei ole kovin terävä järjenjuoksultaan, niin tuskin hänen horinoistaan kannattaa yöuniaan menettää.

      • Anonyymi

        Sinäkin tuommoinen vihervassari mistään mitään ymmärrä,anna kun miehet puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tuommoinen vihervassari mistään mitään ymmärrä,anna kun miehet puhuu.

        Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.

        Omasta mielestäni saisi alvia nostaa 0,5% ja veroja kiristää useammankin prosentin. Pimeäntyön tekijöille yhdyskuntapalvelua ja tuntuvat sakkorangaistukset,pääomatulo veroa nostettava 33%,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta mielestäni saisi alvia nostaa 0,5% ja veroja kiristää useammankin prosentin. Pimeäntyön tekijöille yhdyskuntapalvelua ja tuntuvat sakkorangaistukset,pääomatulo veroa nostettava 33%,

        Aloitetaan sinusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitetaan sinusta!

        Aloitetaan vaan,mihin voi tehdä kansalaisalotteen? Ihmiset valittaa miten raha ei riitä ja valtio ei saisi ottaa lainaa eikä verotusta kiristää, se on mahdoton yhtälö, ja sitten nämä samat viisaat huutavat yhteen ääneen että lasketaa kansanedustajien palkkoja, mitäpä veikkaat mimmoista porukkaa sielä olisi töissä jos palkka olisi 2te/kk? Niitä pitäisi nostaa niin saisi kyvykkäämpää väkeä sinne töihin, ja silti niiden palkka ei näyttele mitää valtion kassassa. Kyllä rupeaa työttömillekkin työt maistumaan kun leikataan heiltä, aina löytyy ojan kaivajalle hommia kuuluu vanha sanonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.

        Tänne kuitenkin kirjoittelet, vaikka asia vaatii jonkun verran järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.

        Se on kommunismia ku antaa rahansa vapaaehtosesti valtion herrojen tuhlattavaksi.


    • Anonyymi

      Oikeassahan Leinonen on, mutta tulee puhua vapaussodasta, ei sisällissodasta.
      Sillä nyt pitää juuria ja muiluttaa punikit täältä hevon kuuseen ja kansakunta vapauttaa ay-mafian ikeen alta.

      On ihan absurdia, ettei esim. työsopimuksia saa tehdä työnantajan ja työntekijän kesken, vaan pitää joku ay-mafioso olla siinä välissä sönkkäämässä omia aivoituksiaan.

      Ei järven häivää koko tes-järjestelmässä ja yleissitovuudessakaan. Eihän tällaisia ole missään muussa maassa.

      • Anonyymi

        Ei sisällis- eikä vapaussota vaan kansalaissota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sisällis- eikä vapaussota vaan kansalaissota!

        Punikki hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki hiljaa.

        En ole punikki enkä ole hiljaa. Mikäs persu-natsi itse olet?


      • Anonyymi

        TYÖEHTOSOPIMUKSILLA ja YLEISSITOVUUDELLA on tärkeä merkitys työelämässä TYÖNTEKIJÄN VÄHHIMÄISEHTOJEN TURVAAJANA.

        Siis v ä h i m m ä i s e h t o j en turvaajana!

        Niiden avulla varmistetaan, että työntekijöitä kohdellaan tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti.

        https://tyoelamaan.fi/ammattiliitot/mika-on-tyoehtosopimus/

        Ihan varmasti jokaisessa demokraattisessa maassa on työsopimuslainsäädäntö!


      • Anonyymi

        Sinunkin sönkkäysten ja todellisuuden välissä on kuitenkin perustuslaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki hiljaa.

        Miksi pitäisi olla hiljaa? Eihän oppositio viime vaalikaudellakaan ollut hiljaa.


    • Anonyymi

      Olin nuorena alle 20 senä parissa firmassa orjana ja AY liittoa pakkokannatin kun muuten ei saanut olla töissä Kommari Suomessa.

      Sen jälkeen en koskaan! Duunarinakin neuvottelin palkkani ja ehtoni.
      Enkä enää sponssannut AY pomojen kosteita takahuone palavereita Hakaniemessä.

      Kun on tarpeeksi hyvä ja tekee enemmän kuin odotetaan se onnistuu.

      • Anonyymi

        Ihan oikein toimit.
        Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!

        Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.

        Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
        Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.

        Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikein toimit.
        Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!

        Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.

        Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
        Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.

        Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa.

        Mitenkähän moni työnantaja maksaa pekkaspäiviä työntekijöille, jos työehtosopimukset mitätöidään tai sovitaan paikallisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän moni työnantaja maksaa pekkaspäiviä työntekijöille, jos työehtosopimukset mitätöidään tai sovitaan paikallisesti?

        Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
        Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
        Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä.

        No ei ole minulle ainakaan tarvinnut maksaa kertaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikein toimit.
        Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!

        Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.

        Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
        Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.

        Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa.

        TYÖEHTOSOPIMUKSILLA ja YLEISSITOVUUDELLA on tärkeä merkitys työelämässä TYÖNTEKIJÄN VÄHHIMÄISEHTOJEN TURVAAJANA.

        Siis v ä h i m m ä i s e h t o j en turvaajana!

        Ja tämäkös se ketkuimpia v....ttaa.
        Jos ei pysty minimilainsäädännönkään mukaan yrittämään, niin silloin pitää jättää yrittäminen laillisesti yrityskelpoisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
        Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä.

        Ja pitäisi kai ymmärtää, ettei ne kaikki työntekijät ole pahiksia ja kaikki työnantajat pyhimyksiä!

        Tämäkin artikkeli kertoo melkoisen paljon törkeyksien törkeyksistä.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pitäisi kai ymmärtää, ettei ne kaikki työntekijät ole pahiksia ja kaikki työnantajat pyhimyksiä!

        Tämäkin artikkeli kertoo melkoisen paljon törkeyksien törkeyksistä.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c

        2024-03-22 14:35:10 tähän kommenttiin sopiikin Rantasen halajamat Kela-etsivät kuin nenä päähän. Uskomatonta touhua kauhukabinetilta!

        Sisäministeri Mari Rantanen (PS) ehdottaa, että Kela voisi ottaa käyttöön ”kela-etsivät”, jotka tutkisivat ja etsisivät aktiivisesti kelatukien väärinkäyttötapauksia.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2310

        Onhan meillä melekonen hallitus!
        Eipä mikään ihme, että sitä kauhistellaan jo maailmallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2024-03-22 14:35:10 tähän kommenttiin sopiikin Rantasen halajamat Kela-etsivät kuin nenä päähän. Uskomatonta touhua kauhukabinetilta!

        Sisäministeri Mari Rantanen (PS) ehdottaa, että Kela voisi ottaa käyttöön ”kela-etsivät”, jotka tutkisivat ja etsisivät aktiivisesti kelatukien väärinkäyttötapauksia.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2310

        Onhan meillä melekonen hallitus!
        Eipä mikään ihme, että sitä kauhistellaan jo maailmallakin.

        Persu on perSSu ja ei voi kuin hävetä, että tuolle joukolle ääneni annoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on perSSu ja ei voi kuin hävetä, että tuolle joukolle ääneni annoin.

        Ilman tuota joukkiotahan meillä Suomessa ei olisi laivurin nimeämää "sisällissotaa".
        Kokkareillekin muistutus: Sitä saa mitä tilaa!
        Perskokkareet ovat ajamassa Suomen semmoiseen suohon, että siitä nostaminen kestää pitkään, ja populistit yrittävät taas hyötyä vastakkain asettelusta, fy fan!


    • Anonyymi

      Ihan vaan sympatiseeratakseni työntekijöiden työnehtojen säilyttämistä työmarkkinoilla ja työntekijöitä edustavia ammattiliittoja liitän tästä hetkestä lähtien boikottilistalleni kaikki laivuri Leinosen bisnekset.
      SITÄ SAA, MITÄ TILAA!

      • Anonyymi

        No kiitos, että muistutit, niinpä teen minäkin.
        Tuo persujen motto sopii kyllä hyvin moneen asiaan ... sentäs jotain hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kiitos, että muistutit, niinpä teen minäkin.
        Tuo persujen motto sopii kyllä hyvin moneen asiaan ... sentäs jotain hyötyä.

        Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.

        Älä ole niin varma .... mutta uhoa typeryyttäsi edelleenkin, hopi hopi ... tekee niin nannaa savonlinnalaisille yrittäjille!


      • Anonyymi

        Ei enää ristelylle laivurin paateilla.
        Nimittäköön laivuri sitten sitä vaikka työntekijöitä puolustavaksi sisällissodaksi ......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.

        Kiva ku kerroit meille tuonki viisautes että osataan varmasti pysyvä poissa ja antaa niitten varakkaitten hoitaa tienestit laivurinkii tilille.
        Lissee tuon kaltasta kirjotteluu.
        Sitä lie laivurikii toivonu naamakirja-kommenteillaan.
        win - win --- kaikki voittaa!


    • Anonyymi

      VETÄKÄÄ LAIVURI JOJOON KYRÖNSALMEN SILTAAN.

      • Anonyymi

        Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.

        Varmaan moni olisi valmis luopumaan TILAPÄISESTI, jos sovittaisiin että heikennykset olisi määräaikaisia, kunnes vaikka valtion velkaantuminen on saatu kuriin, ja heikennykset koskisivat kaikkia sosiaaliluokkia tasapuolisesti.
        Nyt hallitus on romuttamassa työntekijöiden työehtoja PYSYVÄSTI, niin että työehtosopimukset romutetaan ja työpaikoilla sanellaan ehdot, ota tai jätä.
        Ei kuulosta hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.

        Orpo haluaa leikata pienituloisilta valtion velan vuoksi ja samaan aikaan suunnittelee Helsinki-Turku junaradan oikomista, joka maksaisi miljardin ja lyhentäisi matka-aikaa noin 15 minuuttia..
        Haluaa vain jättää muiston ja saavutuksen pääministeriajastaan turkulaisille, Turusta kun on kotoisin.
        Tällaiseen ilmeiseti rahaa löytyy, näinä vaikeina aikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo haluaa leikata pienituloisilta valtion velan vuoksi ja samaan aikaan suunnittelee Helsinki-Turku junaradan oikomista, joka maksaisi miljardin ja lyhentäisi matka-aikaa noin 15 minuuttia..
        Haluaa vain jättää muiston ja saavutuksen pääministeriajastaan turkulaisille, Turusta kun on kotoisin.
        Tällaiseen ilmeiseti rahaa löytyy, näinä vaikeina aikoina.

        On se Orpo mahtava mies, kun ihan yksin tekee noin suuria päätöksiä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se Orpo mahtava mies, kun ihan yksin tekee noin suuria päätöksiä!?

        Ei se Orpo pystyisi yksin mitään tekemään vaan persumaisten pöhelöiden avustuksella!!!!!!!!!!!!
        Sitä häpeällistä kauhu-katastrofia kohti ollaan maassamme kovaa vauhtia menossa viime kesästä lähtien!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.

        Saa---tana en varmasti halua luopua esim. julkisin varoin tuetusta Savonlinnan keskussairaalasta jonkin perskokkareiden seittemän minuutin junamatkan lyhentämisen takia Helsinki-Turku välillä!

        Savonlinnan alueen ihmisten sairauksien hoito on tärkeempää kuin etelä-suomalaisten luxusmatkailu.


    • Anonyymi

      Punakaarti matalaksi!

    • Anonyymi

      En halua enää koskaan äänestää yhtäkään persua.
      Se on tullut nyt sataprosenttisesti varmaksi purralaisen ideologian myötä.
      Äänestin duunarien asemasta huolta pitävää persua, mutta tässähän sitä nyt ollaan -- arvaa vi...tuttaako.
      Persut mahollistavat kokkareitten työntekijöiden kyykytyksen.
      Häpeen persuja, mutta ennen kaikkee häpeen omaa itseeni ja tyhmyyttäni uskoa persujen populistiseen valehteluun.

      https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf

      Tämmöseen meikäpoikakin haksahti, mutta ei haksaha toista kertaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf

        onnistuiskoha nyt koko linkki käytettäväksi

        Ei linkki toimi, mutta tässä se sisältö, jota tarkoitus 'sanoa' jo kirjoitetussa muodossa ---- ei polkupyörääkään tarvii keksii uudelleen --- turhan takia!

        Mitä on populismi?

        Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
        joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on,
        että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
        vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi
        muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
        tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
        Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
        esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
        demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
        näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
        kompromisseja.
        Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
        nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
        kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
        on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
        sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
        samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
        Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
        joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
        pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.

        Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
        Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
        helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.

        Wiberg, Matti (2011). Populismi: Kriittinen arvio. Helsinki: Edita Publishing Oy.
        Herkman, Juha (2015): Pelkkää retoriikkaa? Populismin kehykset Helsingin
        Sanomissa ja Ilta-Sanomissa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä
        https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/62098
        Euroopan neuvosto: The Dangers of Populism - Interview with Jan-Werner Müller
        (2.3.2017): https://www.youtube.com/watch?v=ahtvsNU2bkk

        Miten meihin vaikutetaan? Oppimateriaali median vaikuttamiskeinoista

        Mitä on vihapuhe?

        Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
        ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
        ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
        suvaitsemattomuuteen.”
        Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
        vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe. Vihapuhe on jonkin
        henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
        hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”. Yleensä
        vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
        mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
        osakseen. Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
        vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
        suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.

        Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
        kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vihapuheen keskeinen
        tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
        Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
        kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
        välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.

        Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
        yhteiskuntaa kohtaan. Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen. Kuten
        populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
        yhteiskunnassa. Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
        kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
        käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”. Yksipuolisuuden
        lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
        vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.

        Yle, Tiina-Leena Kurki (2.2.2017): Vihaisen ja vihapuheen välillä on vain veteen
        vedetty viiva https://yle.fi/uutiset/3-9427102
        Poliisi: Viharikos ja vihapuhe https://www.poliisi.fi/vihapuhe
        Ei vihapuheelle -liike http://eivihapuheelle.fi/

        Oi Suomi synnyinmaa, mihin ollaankaan menossa?
        Ei voi sanoa kuin HUH HUH HUH mihin Suomea ollaankaan viemässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei linkki toimi, mutta tässä se sisältö, jota tarkoitus 'sanoa' jo kirjoitetussa muodossa ---- ei polkupyörääkään tarvii keksii uudelleen --- turhan takia!

        Mitä on populismi?

        Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
        joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on,
        että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
        vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi
        muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
        tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
        Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
        esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
        demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
        näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
        kompromisseja.
        Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
        nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
        kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
        on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
        sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
        samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
        Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
        joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
        pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.

        Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
        Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
        helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.

        Wiberg, Matti (2011). Populismi: Kriittinen arvio. Helsinki: Edita Publishing Oy.
        Herkman, Juha (2015): Pelkkää retoriikkaa? Populismin kehykset Helsingin
        Sanomissa ja Ilta-Sanomissa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä
        https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/62098
        Euroopan neuvosto: The Dangers of Populism - Interview with Jan-Werner Müller
        (2.3.2017): https://www.youtube.com/watch?v=ahtvsNU2bkk

        Miten meihin vaikutetaan? Oppimateriaali median vaikuttamiskeinoista

        Mitä on vihapuhe?

        Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
        ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
        ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
        suvaitsemattomuuteen.”
        Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
        vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe. Vihapuhe on jonkin
        henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
        hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”. Yleensä
        vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
        mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
        osakseen. Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
        vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
        suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.

        Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
        kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vihapuheen keskeinen
        tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
        Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
        kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
        välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.

        Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
        yhteiskuntaa kohtaan. Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen. Kuten
        populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
        yhteiskunnassa. Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
        kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
        käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”. Yksipuolisuuden
        lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
        vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.

        Yle, Tiina-Leena Kurki (2.2.2017): Vihaisen ja vihapuheen välillä on vain veteen
        vedetty viiva https://yle.fi/uutiset/3-9427102
        Poliisi: Viharikos ja vihapuhe https://www.poliisi.fi/vihapuhe
        Ei vihapuheelle -liike http://eivihapuheelle.fi/

        Oi Suomi synnyinmaa, mihin ollaankaan menossa?
        Ei voi sanoa kuin HUH HUH HUH mihin Suomea ollaankaan viemässä!

        Tuohon skeidaan ja sumuttamiseen minäkin sorruin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon skeidaan ja sumuttamiseen minäkin sorruin.

        Katohhan niät! Eekö ne persut ollunnakkaa se aenut ja oekkee puoluve:D:D:D Mitenkäs sittä suu pannaan:D:D:D:D


    • Anonyymi

      Hyvä, että punikit lyödään viimein maan rakoon polvilleen.
      Suomen kansa vapaaksi!
      Hyvä Orpo! Hyvä Purra!

    • Anonyymi

      Sori siitä, mutta ei voi sanoa muuta kuin, että tämäkin keskustelu luo aloituksen johdosta tosi pahaa antipatiaa yrittäjiä kohtaan.
      Kuka antoi aiheen????????????????????
      Totta tosiaan persujen mukaan: sitä saa mitä tilaa!!!!!!!!!!!!!
      Pikkusen oksettaa minuakin.

      • Anonyymi

        Tilattava oli. Valtiovarainministeritä edellytetään muutakin laskutaitoa, kun housuihin laskua. Suomi mennyt aivan kuralle ja kerjuulle. Kehitysmaaksi. Nyt tarvitaan suuria saksia!

        Punikkien velaksi elämisen syytä. Joten sitä saa mitä tilaa!


      • Anonyymi

        Kyllä nyt kelpaa kantaa Kokoomuksen rintamerkkiä ihan arkitakissakin.
        Hienoa työtä Orpo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kelpaa kantaa Kokoomuksen rintamerkkiä ihan arkitakissakin.
        Hienoa työtä Orpo!

        Melekein sanosin, että häppeisin kokkari-kyyttäjä-orpon rintamerkkiä kantaissini MISTÄÄN HINNASTA, HYI!
        Kyykyytys loppuu katkeraan Suomen ja meidän kaikkien suomalaisten kurjistumiseen ... tai ehkä kaikkein vauraraimpien ainakaan ihan ensättelysssä.


    • Anonyymi

      KOK TOLLO TUPPI KULLI VIELÄ KAUHEEMPI KIRJOTTI SOPIMUKSEN ASE AVUSTA UKRAINAAN KELTÄÄN KYSYMÄTTÄ JOTE KIRVEELLE OIS TÖITÄ PARTSI, IKKUNA HOMMIA MYÖS.

      • Anonyymi

        Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.

        Toivottavasti kaikki saamme tarvittavat lääkkeemme Orpo Onnettoman persuhallituksen pienituloisten kyykytyksen jäljiltä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.

        Yritänhän mie ottaa, kun vuon ajallaan saisi!
        Ku myö ollaa koko kansa, niin aika hirveetä on heittää osa ulos yhteiskunnasta, vaikka ihan jokainen meistä rakentaa meille tärkeää yhteiskuntaamme omalla panoksillaan ja voimillaan.

        Jokaisen meidän suomalaisen pitäisi AINA muistaa, mitä meidän äitimme ja vanhempamme ovat tehneet meille nykypäivän herkkuperseille!

        Eli muista AINA, kun olet heikentämässä työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla vanhempiesi kovaa taistelua SINUN TYÖOLOISTASI !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.

        Igor vähän isottelee, kun omassa maassaan ei uskalla.


    • Anonyymi

      Kokoomus osaa tään pelin ja tekee tarkoituksella sitä, mikä lokaa persujen mainetta ja kutistaa kannatusta.

      "Katarina Murto on akavalaisen OAJ:n ja Millariikka Rytkönen sttk:laisen Tehyn edustaja, yritetäänkö tässä peluuttaa liittojen välisiä?

      – En lähde sitä arvioimaan, että minkä välisiä tässä peluutetaan. Selvittäjiksi on valittu ne henkilöt, jotka ovat olleet kaikkein halukkaimpia neuvottelemaan vain tästä palkkamallista ja unohtamaan nämä muut työelämän heikennykset ja sosiaaliturvan leikkaukset."

      https://demokraatti.fi/jarkko-eloranta-perjantain-tyomarkkinakaanteesta-varmaan-hekin-viela-selvittavat-etta-mita-ryhtyvat-selvittamaan

      Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!
      Onko Keskustakin muuten unohtanut tämän Kekkosenkin sloganin?

      • Anonyymi

        Kekkonen tuskin noin sanoi, mutta Lenin kyllä sanoi.


    • Anonyymi

      Kyllä saa entisen portsarin ja nykyisen paattimaakarin risteilyt olla rauhassa. Kehotan kaikkia työtätekeviä välttämään tämän äärioikeistolaisen risteilyjen rahoittamista ensi kesänä. Mistä ihmeestä tuollainen köyhien vihaaminen kumpuaa? On siinä moukka.

      • Anonyymi

        Harmi kun muilla on sukellusveneitä ja laivurilla vanhoja höyrylaivoja.
        Laivurin puheista, ajatuksista ja kirjoituksista huolimatta tulen vieraiteni kanssa risteilemään laivurin valkokyljillä.


    • Anonyymi

      Ry..ät matalaksi!

    • Anonyymi

      Milloinkas ne kokoomuslaiset on palkansaajan etuja ajaneet. Heille tuntuvat olevan vihon viimeisiä kiusankappaleita, kaikkine palkkavaatimuksineen. Taksvärkkiä pitäisi lisätä lakkoilijoille, kuten ennen vanhaan.
      Punikiksi haukkuvat, kaikkia duunareita.
      Sellainenko on kokkareiden asenne.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      254
      2566
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      65
      1685
    3. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      74
      1494
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      60
      1333
    5. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      161
      1242
    6. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      95
      1182
    7. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      87
      1076
    8. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      87
      1033
    9. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      57
      952
    10. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      104
      930
    Aihe