Savonlinnan kokoomuksen puheenjohtaja, laivuri Janne Leinosen mielestä Suomi on sisällissodassa!
Facebook-kommentissa hän puhuu punikeista tarkoittaen lakolla oikeuksiaan puolustavia työntekijöitä, toimihenkilöitä.
Kommentissa Leinonen vertaa työntekijäpuolen todelliseksi viholliseksi. Hyvä ettei kaiva jo kaasukammioita esille.
Näin sitä uutta uljasta Suomea rakennetaan kykypuolueen voimin!
Kokoomuksen Leinonen puhuu sisällissodasta
Anonyymi-ap
65
945
Vastaukset
- Anonyymi
No ei tuo nyt ihan kamalan väärässä ole
- Anonyymi
No, kyseinen kippari kallu tunnetusti ei ole kovin terävä järjenjuoksultaan, niin tuskin hänen horinoistaan kannattaa yöuniaan menettää.
- Anonyymi
Sinäkin tuommoinen vihervassari mistään mitään ymmärrä,anna kun miehet puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin tuommoinen vihervassari mistään mitään ymmärrä,anna kun miehet puhuu.
Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.
Omasta mielestäni saisi alvia nostaa 0,5% ja veroja kiristää useammankin prosentin. Pimeäntyön tekijöille yhdyskuntapalvelua ja tuntuvat sakkorangaistukset,pääomatulo veroa nostettava 33%,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestäni saisi alvia nostaa 0,5% ja veroja kiristää useammankin prosentin. Pimeäntyön tekijöille yhdyskuntapalvelua ja tuntuvat sakkorangaistukset,pääomatulo veroa nostettava 33%,
Aloitetaan sinusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitetaan sinusta!
Aloitetaan vaan,mihin voi tehdä kansalaisalotteen? Ihmiset valittaa miten raha ei riitä ja valtio ei saisi ottaa lainaa eikä verotusta kiristää, se on mahdoton yhtälö, ja sitten nämä samat viisaat huutavat yhteen ääneen että lasketaa kansanedustajien palkkoja, mitäpä veikkaat mimmoista porukkaa sielä olisi töissä jos palkka olisi 2te/kk? Niitä pitäisi nostaa niin saisi kyvykkäämpää väkeä sinne töihin, ja silti niiden palkka ei näyttele mitää valtion kassassa. Kyllä rupeaa työttömillekkin työt maistumaan kun leikataan heiltä, aina löytyy ojan kaivajalle hommia kuuluu vanha sanonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.
Tänne kuitenkin kirjoittelet, vaikka asia vaatii jonkun verran järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä lakot on oikeasti törkeitä! Vaatii jonkun verran järkeä, että tajuaa, miten oikeita nuo leikkaukset vihdoin viimein on.
Se on kommunismia ku antaa rahansa vapaaehtosesti valtion herrojen tuhlattavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestäni saisi alvia nostaa 0,5% ja veroja kiristää useammankin prosentin. Pimeäntyön tekijöille yhdyskuntapalvelua ja tuntuvat sakkorangaistukset,pääomatulo veroa nostettava 33%,
Tärkeintä olisi saada joutilas työikäinen sakki sellaisiin töihin missä motivaatio kasvaa, esimerkiksi metsänraivaukseen. Laiskoilta kaikki tuet pois, nälkä lisää tunnetusti työhaluja.
- Anonyymi
Oikeassahan Leinonen on, mutta tulee puhua vapaussodasta, ei sisällissodasta.
Sillä nyt pitää juuria ja muiluttaa punikit täältä hevon kuuseen ja kansakunta vapauttaa ay-mafian ikeen alta.
On ihan absurdia, ettei esim. työsopimuksia saa tehdä työnantajan ja työntekijän kesken, vaan pitää joku ay-mafioso olla siinä välissä sönkkäämässä omia aivoituksiaan.
Ei järven häivää koko tes-järjestelmässä ja yleissitovuudessakaan. Eihän tällaisia ole missään muussa maassa.- Anonyymi
Ei sisällis- eikä vapaussota vaan kansalaissota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sisällis- eikä vapaussota vaan kansalaissota!
Punikki hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki hiljaa.
En ole punikki enkä ole hiljaa. Mikäs persu-natsi itse olet?
- Anonyymi
TYÖEHTOSOPIMUKSILLA ja YLEISSITOVUUDELLA on tärkeä merkitys työelämässä TYÖNTEKIJÄN VÄHHIMÄISEHTOJEN TURVAAJANA.
Siis v ä h i m m ä i s e h t o j en turvaajana!
Niiden avulla varmistetaan, että työntekijöitä kohdellaan tasapuolisesti ja tasa-arvoisesti.
https://tyoelamaan.fi/ammattiliitot/mika-on-tyoehtosopimus/
Ihan varmasti jokaisessa demokraattisessa maassa on työsopimuslainsäädäntö! - Anonyymi
Sinunkin sönkkäysten ja todellisuuden välissä on kuitenkin perustuslaki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikki hiljaa.
Miksi pitäisi olla hiljaa? Eihän oppositio viime vaalikaudellakaan ollut hiljaa.
- Anonyymi
Olin nuorena alle 20 senä parissa firmassa orjana ja AY liittoa pakkokannatin kun muuten ei saanut olla töissä Kommari Suomessa.
Sen jälkeen en koskaan! Duunarinakin neuvottelin palkkani ja ehtoni.
Enkä enää sponssannut AY pomojen kosteita takahuone palavereita Hakaniemessä.
Kun on tarpeeksi hyvä ja tekee enemmän kuin odotetaan se onnistuu.- Anonyymi
Ihan oikein toimit.
Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!
Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.
Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.
Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein toimit.
Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!
Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.
Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.
Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa.Mitenkähän moni työnantaja maksaa pekkaspäiviä työntekijöille, jos työehtosopimukset mitätöidään tai sovitaan paikallisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkähän moni työnantaja maksaa pekkaspäiviä työntekijöille, jos työehtosopimukset mitätöidään tai sovitaan paikallisesti?
Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä.No ei ole minulle ainakaan tarvinnut maksaa kertaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein toimit.
Eihän kukaan kunnolla ja osaavasti työtään tekevä tarvitse ay-mafiaa esiliinakseen!
Jokainen normaali työnantajakin osaa antaa sellaiselle työntekijälle arvon ja palkka/muut työehdot ovat sen mukaiset.
Yleissitovat tessit ovat vain venkuloiden suojatöitä tukevia.
Ay-mafia suomalaisen yhteiskunnan syöpä.
Nyt on tullut aika päästä näistä eroon niin, että työsopimukset tehdään aina lähtökohtaisesti vain työnantajan ja työntekijän välillä. Ei sak:n Elorannalla paljon järki päätä pakota, kun vaatii ainakin ay-mafian hyväksymää luottamusmiestä siihen väliin. Permanto mitä paskaa.TYÖEHTOSOPIMUKSILLA ja YLEISSITOVUUDELLA on tärkeä merkitys työelämässä TYÖNTEKIJÄN VÄHHIMÄISEHTOJEN TURVAAJANA.
Siis v ä h i m m ä i s e h t o j en turvaajana!
Ja tämäkös se ketkuimpia v....ttaa.
Jos ei pysty minimilainsäädännönkään mukaan yrittämään, niin silloin pitää jättää yrittäminen laillisesti yrityskelpoisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenköhän moni työnantaja maksaa jatkuvasti palkkaa kotonaan ryyppäävälle ja krapulaa potevalle työntekijälle??
Pitäisi kaikkien tajuta, ettei ne työnantajat ole pahiksia, ja työntekijät pyhimyksiä.Ja pitäisi kai ymmärtää, ettei ne kaikki työntekijät ole pahiksia ja kaikki työnantajat pyhimyksiä!
Tämäkin artikkeli kertoo melkoisen paljon törkeyksien törkeyksistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pitäisi kai ymmärtää, ettei ne kaikki työntekijät ole pahiksia ja kaikki työnantajat pyhimyksiä!
Tämäkin artikkeli kertoo melkoisen paljon törkeyksien törkeyksistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c2024-03-22 14:35:10 tähän kommenttiin sopiikin Rantasen halajamat Kela-etsivät kuin nenä päähän. Uskomatonta touhua kauhukabinetilta!
Sisäministeri Mari Rantanen (PS) ehdottaa, että Kela voisi ottaa käyttöön ”kela-etsivät”, jotka tutkisivat ja etsisivät aktiivisesti kelatukien väärinkäyttötapauksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2310
Onhan meillä melekonen hallitus!
Eipä mikään ihme, että sitä kauhistellaan jo maailmallakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2024-03-22 14:35:10 tähän kommenttiin sopiikin Rantasen halajamat Kela-etsivät kuin nenä päähän. Uskomatonta touhua kauhukabinetilta!
Sisäministeri Mari Rantanen (PS) ehdottaa, että Kela voisi ottaa käyttöön ”kela-etsivät”, jotka tutkisivat ja etsisivät aktiivisesti kelatukien väärinkäyttötapauksia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beaecfaf-7876-4058-823f-bfc1e29e2310
Onhan meillä melekonen hallitus!
Eipä mikään ihme, että sitä kauhistellaan jo maailmallakin.Persu on perSSu ja ei voi kuin hävetä, että tuolle joukolle ääneni annoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on perSSu ja ei voi kuin hävetä, että tuolle joukolle ääneni annoin.
Ilman tuota joukkiotahan meillä Suomessa ei olisi laivurin nimeämää "sisällissotaa".
Kokkareillekin muistutus: Sitä saa mitä tilaa!
Perskokkareet ovat ajamassa Suomen semmoiseen suohon, että siitä nostaminen kestää pitkään, ja populistit yrittävät taas hyötyä vastakkain asettelusta, fy fan!
- Anonyymi
Ihan vaan sympatiseeratakseni työntekijöiden työnehtojen säilyttämistä työmarkkinoilla ja työntekijöitä edustavia ammattiliittoja liitän tästä hetkestä lähtien boikottilistalleni kaikki laivuri Leinosen bisnekset.
SITÄ SAA, MITÄ TILAA!- Anonyymi
No kiitos, että muistutit, niinpä teen minäkin.
Tuo persujen motto sopii kyllä hyvin moneen asiaan ... sentäs jotain hyötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kiitos, että muistutit, niinpä teen minäkin.
Tuo persujen motto sopii kyllä hyvin moneen asiaan ... sentäs jotain hyötyä.Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.
Älä ole niin varma .... mutta uhoa typeryyttäsi edelleenkin, hopi hopi ... tekee niin nannaa savonlinnalaisille yrittäjille!
- Anonyymi
Ei enää ristelylle laivurin paateilla.
Nimittäköön laivuri sitten sitä vaikka työntekijöitä puolustavaksi sisällissodaksi ...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä teillä ole niihin ollut varaa ennenkään, joten ei varmaan kovin suuri menetys.
Kiva ku kerroit meille tuonki viisautes että osataan varmasti pysyvä poissa ja antaa niitten varakkaitten hoitaa tienestit laivurinkii tilille.
Lissee tuon kaltasta kirjotteluu.
Sitä lie laivurikii toivonu naamakirja-kommenteillaan.
win - win --- kaikki voittaa!
- Anonyymi
VETÄKÄÄ LAIVURI JOJOON KYRÖNSALMEN SILTAAN.
- Anonyymi
Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.
Varmaan moni olisi valmis luopumaan TILAPÄISESTI, jos sovittaisiin että heikennykset olisi määräaikaisia, kunnes vaikka valtion velkaantuminen on saatu kuriin, ja heikennykset koskisivat kaikkia sosiaaliluokkia tasapuolisesti.
Nyt hallitus on romuttamassa työntekijöiden työehtoja PYSYVÄSTI, niin että työehtosopimukset romutetaan ja työpaikoilla sanellaan ehdot, ota tai jätä.
Ei kuulosta hyvältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.
Orpo haluaa leikata pienituloisilta valtion velan vuoksi ja samaan aikaan suunnittelee Helsinki-Turku junaradan oikomista, joka maksaisi miljardin ja lyhentäisi matka-aikaa noin 15 minuuttia..
Haluaa vain jättää muiston ja saavutuksen pääministeriajastaan turkulaisille, Turusta kun on kotoisin.
Tällaiseen ilmeiseti rahaa löytyy, näinä vaikeina aikoina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo haluaa leikata pienituloisilta valtion velan vuoksi ja samaan aikaan suunnittelee Helsinki-Turku junaradan oikomista, joka maksaisi miljardin ja lyhentäisi matka-aikaa noin 15 minuuttia..
Haluaa vain jättää muiston ja saavutuksen pääministeriajastaan turkulaisille, Turusta kun on kotoisin.
Tällaiseen ilmeiseti rahaa löytyy, näinä vaikeina aikoina.On se Orpo mahtava mies, kun ihan yksin tekee noin suuria päätöksiä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se Orpo mahtava mies, kun ihan yksin tekee noin suuria päätöksiä!?
Ei se Orpo pystyisi yksin mitään tekemään vaan persumaisten pöhelöiden avustuksella!!!!!!!!!!!!
Sitä häpeällistä kauhu-katastrofia kohti ollaan maassamme kovaa vauhtia menossa viime kesästä lähtien! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku jo tuolla edellä kirjoittikin, että vaatii vähän järkeä ymmärtää nuo hallituksen toimet. Saita savolainen ei ole yhteisen edun edessä valmis luopumaan omistaan senttiäkään.
Saa---tana en varmasti halua luopua esim. julkisin varoin tuetusta Savonlinnan keskussairaalasta jonkin perskokkareiden seittemän minuutin junamatkan lyhentämisen takia Helsinki-Turku välillä!
Savonlinnan alueen ihmisten sairauksien hoito on tärkeempää kuin etelä-suomalaisten luxusmatkailu.
- Anonyymi
Punakaarti matalaksi!
- Anonyymi
En halua enää koskaan äänestää yhtäkään persua.
Se on tullut nyt sataprosenttisesti varmaksi purralaisen ideologian myötä.
Äänestin duunarien asemasta huolta pitävää persua, mutta tässähän sitä nyt ollaan -- arvaa vi...tuttaako.
Persut mahollistavat kokkareitten työntekijöiden kyykytyksen.
Häpeen persuja, mutta ennen kaikkee häpeen omaa itseeni ja tyhmyyttäni uskoa persujen populistiseen valehteluun.
https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf
Tämmöseen meikäpoikakin haksahti, mutta ei haksaha toista kertaa.- Anonyymi
https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf
onnistuiskoha nyt koko linkki käytettäväksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf
onnistuiskoha nyt koko linkki käytettäväksiEi linkki toimi, mutta tässä se sisältö, jota tarkoitus 'sanoa' jo kirjoitetussa muodossa ---- ei polkupyörääkään tarvii keksii uudelleen --- turhan takia!
Mitä on populismi?
Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on,
että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi
muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
kompromisseja.
Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.
Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.
Wiberg, Matti (2011). Populismi: Kriittinen arvio. Helsinki: Edita Publishing Oy.
Herkman, Juha (2015): Pelkkää retoriikkaa? Populismin kehykset Helsingin
Sanomissa ja Ilta-Sanomissa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/62098
Euroopan neuvosto: The Dangers of Populism - Interview with Jan-Werner Müller
(2.3.2017): https://www.youtube.com/watch?v=ahtvsNU2bkk
Miten meihin vaikutetaan? Oppimateriaali median vaikuttamiskeinoista
Mitä on vihapuhe?
Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
suvaitsemattomuuteen.”
Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe. Vihapuhe on jonkin
henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”. Yleensä
vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
osakseen. Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.
Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vihapuheen keskeinen
tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.
Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
yhteiskuntaa kohtaan. Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen. Kuten
populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
yhteiskunnassa. Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”. Yksipuolisuuden
lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.
Yle, Tiina-Leena Kurki (2.2.2017): Vihaisen ja vihapuheen välillä on vain veteen
vedetty viiva https://yle.fi/uutiset/3-9427102
Poliisi: Viharikos ja vihapuhe https://www.poliisi.fi/vihapuhe
Ei vihapuheelle -liike http://eivihapuheelle.fi/
Oi Suomi synnyinmaa, mihin ollaankaan menossa?
Ei voi sanoa kuin HUH HUH HUH mihin Suomea ollaankaan viemässä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei linkki toimi, mutta tässä se sisältö, jota tarkoitus 'sanoa' jo kirjoitetussa muodossa ---- ei polkupyörääkään tarvii keksii uudelleen --- turhan takia!
Mitä on populismi?
Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on,
että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi
muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
kompromisseja.
Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.
Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.
Wiberg, Matti (2011). Populismi: Kriittinen arvio. Helsinki: Edita Publishing Oy.
Herkman, Juha (2015): Pelkkää retoriikkaa? Populismin kehykset Helsingin
Sanomissa ja Ilta-Sanomissa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/62098
Euroopan neuvosto: The Dangers of Populism - Interview with Jan-Werner Müller
(2.3.2017): https://www.youtube.com/watch?v=ahtvsNU2bkk
Miten meihin vaikutetaan? Oppimateriaali median vaikuttamiskeinoista
Mitä on vihapuhe?
Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
suvaitsemattomuuteen.”
Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe. Vihapuhe on jonkin
henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”. Yleensä
vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
osakseen. Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.
Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vihapuheen keskeinen
tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.
Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
yhteiskuntaa kohtaan. Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen. Kuten
populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
yhteiskunnassa. Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”. Yksipuolisuuden
lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.
Yle, Tiina-Leena Kurki (2.2.2017): Vihaisen ja vihapuheen välillä on vain veteen
vedetty viiva https://yle.fi/uutiset/3-9427102
Poliisi: Viharikos ja vihapuhe https://www.poliisi.fi/vihapuhe
Ei vihapuheelle -liike http://eivihapuheelle.fi/
Oi Suomi synnyinmaa, mihin ollaankaan menossa?
Ei voi sanoa kuin HUH HUH HUH mihin Suomea ollaankaan viemässä!Tuohon skeidaan ja sumuttamiseen minäkin sorruin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei linkki toimi, mutta tässä se sisältö, jota tarkoitus 'sanoa' jo kirjoitetussa muodossa ---- ei polkupyörääkään tarvii keksii uudelleen --- turhan takia!
Mitä on populismi?
Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on,
että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi
muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
kompromisseja.
Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.
Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.
Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.
Wiberg, Matti (2011). Populismi: Kriittinen arvio. Helsinki: Edita Publishing Oy.
Herkman, Juha (2015): Pelkkää retoriikkaa? Populismin kehykset Helsingin
Sanomissa ja Ilta-Sanomissa vuoden 2011 eduskuntavaalien yhteydessä
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/62098
Euroopan neuvosto: The Dangers of Populism - Interview with Jan-Werner Müller
(2.3.2017): https://www.youtube.com/watch?v=ahtvsNU2bkk
Miten meihin vaikutetaan? Oppimateriaali median vaikuttamiskeinoista
Mitä on vihapuhe?
Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
suvaitsemattomuuteen.”
Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe. Vihapuhe on jonkin
henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”. Yleensä
vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
osakseen. Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.
Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Vihapuheen keskeinen
tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.
Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
yhteiskuntaa kohtaan. Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen. Kuten
populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
yhteiskunnassa. Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa. Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”. Yksipuolisuuden
lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.
Yle, Tiina-Leena Kurki (2.2.2017): Vihaisen ja vihapuheen välillä on vain veteen
vedetty viiva https://yle.fi/uutiset/3-9427102
Poliisi: Viharikos ja vihapuhe https://www.poliisi.fi/vihapuhe
Ei vihapuheelle -liike http://eivihapuheelle.fi/
Oi Suomi synnyinmaa, mihin ollaankaan menossa?
Ei voi sanoa kuin HUH HUH HUH mihin Suomea ollaankaan viemässä!Miun mielestä paras tai oikeastaan pahin esimerkki populismista oli edellisen hallituksen holtiton velanotto ja sen rahan jakaminen pääasiassa omille kannattajilleen ilman mitään kontrollia. Vihapuhetta kuulin itse juhannuskokolla pikku kakkisen leikkipuiston läheisyydessä jossa mamut solvasivat toisiaan kuinka vain osasivat.
- Anonyymi
Hyvä, että punikit lyödään viimein maan rakoon polvilleen.
Suomen kansa vapaaksi!
Hyvä Orpo! Hyvä Purra! - Anonyymi
Sori siitä, mutta ei voi sanoa muuta kuin, että tämäkin keskustelu luo aloituksen johdosta tosi pahaa antipatiaa yrittäjiä kohtaan.
Kuka antoi aiheen????????????????????
Totta tosiaan persujen mukaan: sitä saa mitä tilaa!!!!!!!!!!!!!
Pikkusen oksettaa minuakin.- Anonyymi
Tilattava oli. Valtiovarainministeritä edellytetään muutakin laskutaitoa, kun housuihin laskua. Suomi mennyt aivan kuralle ja kerjuulle. Kehitysmaaksi. Nyt tarvitaan suuria saksia!
Punikkien velaksi elämisen syytä. Joten sitä saa mitä tilaa! - Anonyymi
Kyllä nyt kelpaa kantaa Kokoomuksen rintamerkkiä ihan arkitakissakin.
Hienoa työtä Orpo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt kelpaa kantaa Kokoomuksen rintamerkkiä ihan arkitakissakin.
Hienoa työtä Orpo!Melekein sanosin, että häppeisin kokkari-kyyttäjä-orpon rintamerkkiä kantaissini MISTÄÄN HINNASTA, HYI!
Kyykyytys loppuu katkeraan Suomen ja meidän kaikkien suomalaisten kurjistumiseen ... tai ehkä kaikkein vauraraimpien ainakaan ihan ensättelysssä.
- Anonyymi
KOK TOLLO TUPPI KULLI VIELÄ KAUHEEMPI KIRJOTTI SOPIMUKSEN ASE AVUSTA UKRAINAAN KELTÄÄN KYSYMÄTTÄ JOTE KIRVEELLE OIS TÖITÄ PARTSI, IKKUNA HOMMIA MYÖS.
- Anonyymi
Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.
Toivottavasti kaikki saamme tarvittavat lääkkeemme Orpo Onnettoman persuhallituksen pienituloisten kyykytyksen jäljiltä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.
Yritänhän mie ottaa, kun vuon ajallaan saisi!
Ku myö ollaa koko kansa, niin aika hirveetä on heittää osa ulos yhteiskunnasta, vaikka ihan jokainen meistä rakentaa meille tärkeää yhteiskuntaamme omalla panoksillaan ja voimillaan.
Jokaisen meidän suomalaisen pitäisi AINA muistaa, mitä meidän äitimme ja vanhempamme ovat tehneet meille nykypäivän herkkuperseille!
Eli muista AINA, kun olet heikentämässä työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla vanhempiesi kovaa taistelua SINUN TYÖOLOISTASI ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota lääkkeesi ajallaan ja lepää vähän.
Igor vähän isottelee, kun omassa maassaan ei uskalla.
- Anonyymi
Kokoomus osaa tään pelin ja tekee tarkoituksella sitä, mikä lokaa persujen mainetta ja kutistaa kannatusta.
"Katarina Murto on akavalaisen OAJ:n ja Millariikka Rytkönen sttk:laisen Tehyn edustaja, yritetäänkö tässä peluuttaa liittojen välisiä?
– En lähde sitä arvioimaan, että minkä välisiä tässä peluutetaan. Selvittäjiksi on valittu ne henkilöt, jotka ovat olleet kaikkein halukkaimpia neuvottelemaan vain tästä palkkamallista ja unohtamaan nämä muut työelämän heikennykset ja sosiaaliturvan leikkaukset."
https://demokraatti.fi/jarkko-eloranta-perjantain-tyomarkkinakaanteesta-varmaan-hekin-viela-selvittavat-etta-mita-ryhtyvat-selvittamaan
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!
Onko Keskustakin muuten unohtanut tämän Kekkosenkin sloganin?- Anonyymi
Kekkonen tuskin noin sanoi, mutta Lenin kyllä sanoi.
- Anonyymi
Kyllä saa entisen portsarin ja nykyisen paattimaakarin risteilyt olla rauhassa. Kehotan kaikkia työtätekeviä välttämään tämän äärioikeistolaisen risteilyjen rahoittamista ensi kesänä. Mistä ihmeestä tuollainen köyhien vihaaminen kumpuaa? On siinä moukka.
- Anonyymi
Harmi kun muilla on sukellusveneitä ja laivurilla vanhoja höyrylaivoja.
Laivurin puheista, ajatuksista ja kirjoituksista huolimatta tulen vieraiteni kanssa risteilemään laivurin valkokyljillä.
- Anonyymi
Ry..ät matalaksi!
- Anonyymi
Milloinkas ne kokoomuslaiset on palkansaajan etuja ajaneet. Heille tuntuvat olevan vihon viimeisiä kiusankappaleita, kaikkine palkkavaatimuksineen. Taksvärkkiä pitäisi lisätä lakkoilijoille, kuten ennen vanhaan.
Punikiksi haukkuvat, kaikkia duunareita.
Sellainenko on kokkareiden asenne.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1166040Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta334137- 823362
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182996Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2552083Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?882014Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui441846- 1431805
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81696Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881569