joille Purran äärioikeistolainen rikkaita suosiva talouspolitiikka sopii mahdollisimman huonosti. Sääliksi käy vähävaraisten ja syrjittyjen pettymys
ja hyväuskoisuus.
ja hyväuskoisuus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Purra muuten sanoi heti leikkauspäätöstensä jälkeen uhreilleen:
"Tiedän, että leikkaukset koskevat, mutta se tekee teille hyvää,
teille tulee parempi elämä !" (Ziisös, mikä logiikka)
Näin hän selitti itselleen ja muille pahat tekonsa, pönkittäen illuusiotaan omasta
hyvyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan.
Onko leikkausten kohteilla nyt siis parempi elämä ?
Jos vähävaraiset ja syrjäytyneet eivät ymmärtäneet perussuomalaisuuden syvintä olemusta ensimmäisellä kerralla, siis silloin kun persut olivat Sipilän hallituksessa, niin en osaa tuntea sääliä ihmisiä kohtaan, jotka eivät opi, että populisti pettää aina, puhuu mukavia, on kaikkien kaveri, köyhänkin. Erehdyksistä ja virheistä tulee maksaa hinta, myös vaalikopissa tehdyistä virheistä, niistä tulee oppia, jos ei kerralla, niin viimeistään toisella.
Perussuomalaiset ovat kyllä tavallisia duunareita, yrittäjiä ja kepusta karanneita maanviljelijöitä. Kokomus ja RKP ovat niitä korkea palkkaisten viran ja toimenhaltijoiden ja muutaman suurtilallisen ja suuryrityksen johtajia. Ja näillä puolueilla ei ole mitään tekoa vihervasemmiston kanssa.
Oikeassa olet. TYHMÄT duunarit.
Persut uskovat tulleensa herrasväeksi, kun ovat päässeet kartanon eteiseen. Tosiasiassa kartanon eteisestä on tullut hollitupa.
Näen kusettavia hölmöjä.
Purra ratsasti tähän hallitukseen soinilaisella imagolla, jonka mukaan puolue oli ainakin periaatteessa tavallisen vähäosaisen suomalaisen puolella.
Halla-ahon alkoi viedä puoluetta oikealle pitämättä asiasta meteliä. Hän ja Purra laskelmoivat näin saavansa köyhien äänet ja pääsevänsä valtaan.
Purran aikana puolue on mennyt jopa kokoomuksesta oikealta ohi. Hallitusohjelman myötä tämä tuli kaikille selväksi.
Jatkossa persut saavat miettiä, mistä saavat uusia ääniä, jotka korvaavat köyhiltä tulleen kannatuksen.
eikös köyhyydestä nouse se voimakkain oikeisto ? koska näkevät totuuden !
Kyllä, jos on järkeä, mutta persujen äänestäjillä ei ole. Eihän kukaan järkevä äänestä persuja.
Jo antiikin Kreikassa tiesivät totuuden jolla persujen menestystä voi ainoastaan selittää;tyhmyydelle ei voi jumalatkaan mitään!!
DEMARI ON KUIN PYSTYYN NOSTETTU MATO.
EI PYSY PYSTYSSÄ ILMAN TUKEA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Vihervasemmiston kannattajat ovat lähinnä työttömiä ja syrjäytyneitä, jotka elävät sosiaalitukien varassa.
"Vaalien taloustentissä maaliskuussa 2023 perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kuulutti ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”. Puolueen eduskuntaryhmän johtaja Jani Mäkelä kirjoitti twitterissä eduskuntavaalien alla maaliskuussa: ”Kokoomus haluaa polkea suomalaiset työmarkkinat ja laittaa duunarit kyykkyyn.” Vuotta aikaisemmin hän kirjoitti: ”Kokoomus on aina ollut työehtojen polkemisen ja työn halpuutuksen linjalla.”
Perussuomalaiset erehdyttivät vaalien alla pienituloisia ja työntekijöitä puolueen äänestäjiksi. Pienituloiset ja palkansaajat olivat kaupan, jotta puolue pääsi valtaan vastustamaan maahanmuuttoa ja syrjimään jo maassa olevia maahanmuuttajia.
Moraalikilpailun voitto tuli perussuomalaisille. Perussuomalaisten puolue on puoluekenttämme opportunistisin ja periaatteettomin puolue. Hyvänä kakkosena on kristillinen puolue.
Tämä oli se paras temppu mihin persut tällä kertaa kykeni.
Valitettavasti vaalikarja onnistuttiin tälläkin kertaa kokoamaan persujen aitaukseen.
Valitettavast vaalikarja on jo nyt unohtanut mitä luvattiin ja iloitsee siitä miten Purra iloitsee julkisesti köyhien kyykyttämisestä, rehvastelee sillä ja laittaa rehvasteluistaan kuvia someen.
Politiikka on kyllä nykyisin aivan ….. en käytä muotisanaa rikki, vaan sanon suoraan että se on pilalla ja rumempia sanoja olisi toki aiheellista käyttää.
Syy on populismin ja populistien, sekä tietysti sen tyhmän vaalikarjan, joka aina uudestaan menee pyydykseen, eli satimeen.
Moni niistä jotka nyt ajetaan kodeistaan pihalle, kuten se Anton Kustaa Laurila siinä Väinö Linnan romaanissa, olivat äänestäneet persuja, koska uskoivat, kun heille niin vakuutettiin, että heidän kurjuutensa olisi mamujen vika.
Riikka Purra näköjään inhoaa ja sortaa tasapuolisesti sekä mamuja, että näitä Anton Lauriloita."
Ei ole häpeä olla köyhä. Persujen merkittävin haittaava yhteinen ominaisuus
on ymmärtämättömyys ja tietämättömyys kaikesta.
Mistähän tuo Purran kiiluvasilmäinen ja pohjaton viha kaikkia vähävaraisia kohtaan johtuu? Miksi hän on niin katkera ja kostonhimoinen?
Hän on niin nuorena tullut Mestarin aivopesemäksi, että aivot ovat lakanneet ottamasta vastaan vaikutteita. Säälittävä tapaus ja harmi meille kaikille kansalaisille.
Puolueet ovat yrityksiä. Politiikka on liiketoimintaa, joka työllistää ihmisiä; johtajia, puoluekoneiston työläisiä, toimittajia, vakoilijoita, kaikenlaista väkeä. He ajavat puolueen etua, puolue on väline, jolla hankitaan sitten itselle rahanarvoista etua.
Parhaan hyödyn nauttivat tietysti johtajat, kansanedustajat, Mepit ja eläkevirkoihin päässeet.
Äänestäjillä tässä bisneksessä on vain asiakkaan eli maksajan rooli.
Hänestä halutaan vain äänestyslippuun numero aina toisinaan, lopun aikaa viettäköön missä lystää.
Poliitikon ammatti ei ole palveluammatti, se on raakaa myyntityötä, jossa kertakauppa riittää neljäksi vuodeksi.
Vähä-alyisiä persukannattajat lienee suurimmalta osin. Hyödyllisiä idiootteja. Osa persukannattajista hyötyy persujen harjoittamasta politiikasta, ne on niitä, jotka hyötyy myös noiden hyödyllisten idioottien vähä-alyisyydestä, joka tuottaa persupuolueelle kannatusta. Orpo sai oivallisen pönkäpuolueen hallitukseensa valehtelevista persuista, vaikka 2017 tuo puolue ei missään nimessä kelvannut Orpollekaan.
:D