SDP:n edustajat, lakko-ukot aikovat ulkoistaa palkkamallista sopimisen poliitikoille!

Ministeri Satonen pyysi eilen OAJ;n puheenjohtaja Katarina Murron ja Tehyn Millariikka Rytkösen apuun työmarkkinakiistassa. Rytkönen totesi, että "tämä vaihtoehto, mitä nyt ministeri Satonen tarjoilee, niin sehän on juurikin tämä neuvottelun tie." Työmarkkinaosapuolten keskenään neuvottelema malli voisi korvata hallituksen esityksen. Murtokin sanoi toivovansa, että vientimallin vieminen lakiin vältettäisiin.

OAJ kuuluu korkeasti koulutettujen keskusjärjestö Akavaan ja Tehy toimihenkilökeskusjärjestö STTK:hon. Akava ja STTK ovat sopimisen kannalla.

SAK on ollut puheenjohtaja Jarkko Elorannan suulla kaksikantaisia neutotteluja vastaan. Hän on vaatinut, että samalla kertaa pöydässä olisivat työrauhaa ja paikallista sopimista koskevat asiat. Asioilla ei ole mitään tekemistä palkkamallin kanssa, mutta SAK:n ajatus lienee ollut kaupankäynti. Jos tämä, niin ei tätä. Jotkut ovat sanoneet, että "poika on iltalypsyllä".

Työrauhaa koskeva lainsäädäntö on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä ja etenee siellä normaalisti. Paikallista sopimista koskeva esitys on parhaillaan lausuntokierroksella. Silloin lain sisältöön voi vaikuttaa antamalla oman mielipiteensä. Satosen mukaan kompromisseja on tehty. Mutta lakkojen tie, kiristys ja vahingonteko, minkä SAK on valinnut, ei vaikuta lainsäädäntöön.

Loppujen lopuksi on kysymys siitä, aikooko SAK ulkoistaa palkkamallista sopimisen poliitikoille, kun kieltäytyy sopimisesta? Ehkä naiset saavat mallin aikaan ilman lakko-ukkojakin.

SAK:n ja SDP:n toiminta on niin nähty.
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

SAK ei varmaan sitoudu mihinkään kompromissiesitykseen.

Äänestä

Työrauhaa koskeva lainsäädäntö on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä ja etenee siellä normaalisti. Paikallista sopimista koskeva esitys on parhaillaan lausuntokierroksella. Silloin lain sisältöön voi vaikuttaa antamalla oman mielipiteensä. Satosen mukaan kompromisseja on tehty. Mutta lakkojen tie, kiristys ja vahingonteko, minkä SAK on valinnut, ei vaikuta lainsäädäntöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ministeri Satonen pyysi eilen OAJ;n puheenjohtaja Katarina Murron ja Tehyn Millariikka Rytkösen apuun työmarkkinakiistassa. Rytkönen totesi, että "tämä vaihtoehto, mitä nyt ministeri Satonen tarjoilee, niin sehän on juurikin tämä neuvottelun tie." Työmarkkinaosapuolten keskenään neuvottelema malli voisi korvata hallituksen esityksen. Murtokin sanoi toivovansa, että vientimallin vieminen lakiin vältettäisiin.

OAJ kuuluu korkeasti koulutettujen keskusjärjestö Akavaan ja Tehy toimihenkilökeskusjärjestö STTK:hon. Akava ja STTK ovat sopimisen kannalla.

SAK on ollut puheenjohtaja Jarkko Elorannan suulla kaksikantaisia neutotteluja vastaan. Hän on vaatinut, että samalla kertaa pöydässä olisivat työrauhaa ja paikallista sopimista koskevat asiat. Asioilla ei ole mitään tekemistä palkkamallin kanssa, mutta SAK:n ajatus lienee ollut kaupankäynti. Jos tämä, niin ei tätä. Jotkut ovat sanoneet, että "poika on iltalypsyllä".

Työrauhaa koskeva lainsäädäntö on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä ja etenee siellä normaalisti. Paikallista sopimista koskeva esitys on parhaillaan lausuntokierroksella. Silloin lain sisältöön voi vaikuttaa antamalla oman mielipiteensä. Satosen mukaan kompromisseja on tehty. Mutta lakkojen tie, kiristys ja vahingonteko, minkä SAK on valinnut, ei vaikuta lainsäädäntöön.

Loppujen lopuksi on kysymys siitä, aikooko SAK ulkoistaa palkkamallista sopimisen poliitikoille, kun kieltäytyy sopimisesta? Ehkä naiset saavat mallin aikaan ilman lakko-ukkojakin.

SAK:n ja SDP:n toiminta on niin nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu