KKO teekee päätöksen jossain jutussa ja se merkitään ennakkopäätökseksi. Mikäli asia on ratkaistu äänestyksellä ja asiassa on esitetty joidenkin päätöstä vastaan äänestäneiden oikeusneuvosten näkemykset asiasta, niin sisältyvästkö nämä itse päätökseen vai ovatko ne vain kyseisten henkilöiden oma näkemys siitä miten asia olisi pitänyt ratkaista?
Vastaukset 3
- Anonyymi
KKO:lla on aina ratkaisupakko, ja ratkaisu syntyy usein äänestämällä. Eri mieltä olevien KKO:n tuomarien näkemykset esitetään varsinaisen äänestyspäätöksen jälkeen. Ratkaisulle vastakkainen äänestyskäyttäytyminen ei siis koskaan ratkaise asiaa, mutta perustelu sisältää usein painavaa asiaa.
- Anonyymi
Päätöksentekotapa ja äänestystulos julkaistaan turhaan. Se horjuttaa päätöstä medialle ja suurelle yleisölle. Lisääpä jopa poliittisen aspektin jolla päätöksen perusteita voidaan myöhemmin spekuloida.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 69871
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22852- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha541770- 80687
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561