Nyt kokkarien meppi Korhola meni liian pitkälle. Korhola meni pilkkaamaan Maria Guzeninaa, joka sentään todella tekee työtä valtuustossa. Korholan suusta on tähän asti tullut pelkkiä kliseitä. Mitä järkevää Korhola on mukamas saanut aikaiseksi?
"Maria on valinnut ihan oikean puolueen. Hän on mukava nainen, mutta poliittisesti minun makuuni liian täynnä kliseitä. Kuulostaa korvissani siltä, että hän on opettellut liian äkkirysäyksellä poliittisen puheenparren ja se ei tunnu tulevan aivan omasta suusta."
"Maria on valinnut ihan oikean puolueen. Hän on mukava nainen, mutta poliittisesti minun makuuni liian täynnä kliseitä. Kuulostaa korvissani siltä, että hän on opettellut liian äkkirysäyksellä poliittisen puheenparren ja se ei tunnu tulevan aivan omasta suusta."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jep. Korholalle itselleen sen oikean puolueen löytäminen tuntuukin olevan vaikeampaa.
löysi ja voi nyt laittaa osaamisensa Suomen ja Euroopan hyväksi. Kavereitani on Rysälässä duunissa ja he ovat kertoneet, että Korhola on eräs taitavimmista neuvottelijoista koko meppikaartista. Hän sai muutaman tärkeän väännön voitettua viime kaudella, joiden ansiosta Suomi säästi kymmeniä miljoonia. Tällaisesta minä pidän, en turhan jauhamisesta.
Kaiken lisäksi Korhola tuntuu olevan symppis, ei täynnä itseään kuten liian monet kokoomusedustajat tuppaavat olemaan.
Itse Bryselissä toimivana voin ystävällisesti ilmoittaa, että Korhiksen suurimmat saavutukset löytyvät itsekehun ja muiden kirjoittamien puheiden ulosluvun alueilta. Neuvottelukyky on taas säällittävän ja kehnon välimaastossa. Muiden tekemisistä on niin helppo ottaa kunnia itselleen.
Korholan tekstit?
Mitä, kai se keekoilija kirjoitta itse ihailemansa mepin tekstit tänne sivuille. Jos, niin, niin ei kai siinä kummenpaa?
Lue enemmän. Hänhän kehui Guzeninaa.
Vastaus: Minusta hän käyttäytyy kauniisti, ja se lupaa hänelle menestystä politiikan saralla. Tuo epävarmuus aikanaan väistyy. Toivon kovasti, että hän etsii erityisesti omia ajatuksia, eikä ryhdy sellaiseksi joka ottaa asiakseen miellyttää ihmisiä. On eri asia olla ihmisenä miellyttävä ja aito (mitä hän mielestäni on) tai sitten asettua miellyttäämään, missä aitous nopeasti karisee.
Korholaa täällä turhaan mollataan. Hyvä mimmi. Saa paljon aikaan.
Kaikki otsikossa
Yleensä itse tulee kirjoitettua, mutta luen joskus myös pulinapalstaa;p
Mitä hyötyä katkeran ja kovan oloisesta Guzeninasta olisi Espoon muutenkin vaativaan kunnallispolitiikkaan? Jos näkee vihollisia (kaikkialla?) niin on vaikea tehdä valtuustossa yhteistyötä-ja sitä tarvitaan yhteisen kaupungin hyväksi. Ei pahalla, mutta media-julkisuus ja yhteistenasioiden hoito voivat mennä ristiin.
Rahaa ja julkisuutta pitäisi hakea muualta, jos ei ole muutenkaan korkeakoulutettu, ei se ole tietysti välttämätön taidon merkki silti. Ja maailmanparannusta voi tehdä järjestöissä, jos on herkkä tai tosikko. Kunnallispolitiikka on raskasta puurtamista jasopimista yhteiseksi hyväksi.
Ei voi sanoa, että olisiko tämä kirjoitus juuri asian ytimeen, mutta positiivisuutta voisi näkyä enemmän Guzeninalla, ainakain tässä krijoitetun mukaisen kuvan hän voisi näytöillä purkaa? Kaikkea hyvää ja nöyryyttä ja lähommäisen rakkautta ja menstystä silti hänelle-oppia ykä...ei kukaan ole täydellinen ja varmaan hänkin kehityy?