Autoilija aiheutti vaaratilanteen Helsingissä – Kortti lähti
https://www.iltalehti.fi/palat/518f8ad6-8486-41b4-8283-17a7e0593a1d
Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa. Ihan oikein, että kortti lähti.
Autoilija aiheutti vaaratilanteen - Ei pysähtynyt suojatien eteen pysähtyneen rinnalle
25
409
Vastaukset
- Anonyymi
Myös jos ei syystä tai toisesta näe koko suojatietä, oli syy sille mikä tahansa, niin pitää vähintään hidastaa.
Tieliikennelaki 27 § momentti 3: "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä." - Anonyymi
Suojateitä on liikaa, kyllä akat jaksaa kävellä satametriä 12 minuutissa.
- Anonyymi
Osaamattomia ja asennevammaisia autokuskeja on liikaa.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/shorts/GA4JaO3hmPY
Liikaa suojateitä vai liikaa pemaleita?- Anonyymi
Vaastaantulevan kaistan liikenne saattaa nykyään myös aiheuttaa vähintään hidastamisen.
TLL 27 § -->"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaastaantulevan kaistan liikenne saattaa nykyään myös aiheuttaa vähintään hidastamisen.
TLL 27 § -->"Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä."Laki ei tosiaan ota tarkemmin kantaa siihen, mikä muodostaa näkemäesteen. Se voi olla samaan suuntaan menevän kaistan liikenne, tai vastaantulevan kaistan liikenne, tai jalkakäytävällä suojatien edessä tai päällä lojuva pippeli ajoneuvo, tai vaikka lumikasa. Jokaisessa tilanteessa on tarvittaessa hidastettava ja ehkä myös pysähtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei tosiaan ota tarkemmin kantaa siihen, mikä muodostaa näkemäesteen. Se voi olla samaan suuntaan menevän kaistan liikenne, tai vastaantulevan kaistan liikenne, tai jalkakäytävällä suojatien edessä tai päällä lojuva pippeli ajoneuvo, tai vaikka lumikasa. Jokaisessa tilanteessa on tarvittaessa hidastettava ja ehkä myös pysähtyä.
Jep. Jos ei näe koko suojatietä, oli syy mikä tahansa, niin on velvollinen vähintään hidastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei tosiaan ota tarkemmin kantaa siihen, mikä muodostaa näkemäesteen. Se voi olla samaan suuntaan menevän kaistan liikenne, tai vastaantulevan kaistan liikenne, tai jalkakäytävällä suojatien edessä tai päällä lojuva pippeli ajoneuvo, tai vaikka lumikasa. Jokaisessa tilanteessa on tarvittaessa hidastettava ja ehkä myös pysähtyä.
Poikkeava jälleen esittelee mielensä köyhyyttä ja sairauttaan, nähdessään harhoja, että jossain suojatien edessä tai päällä lojuisi pippeli.
- Anonyymi
Hyvin tavallinen tilanne. Useimmat eivät älyä pysähtyä.
- Anonyymi
Enemmän ajokortteja pitäisi siis lähteä päivittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän ajokortteja pitäisi siis lähteä päivittäin.
No ei tommosen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tommosen takia.
Nimenomaan aloituksen kaltaisten tilanteiden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan aloituksen kaltaisten tilanteiden takia.
Oulun polliisit veti tuollaisessa tilanteessa 80km/h koko letkan ohi ja jyräsivät jalankulkijan. Me sai ylennyksen. Saamarin tunarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun polliisit veti tuollaisessa tilanteessa 80km/h koko letkan ohi ja jyräsivät jalankulkijan. Me sai ylennyksen. Saamarin tunarit.
Joo, ei ollut hyvä asia. Hälytysajossa olevalla poliisilla on toki eri oikeudet, kuin normi kansalaisella ja tämä pitää ottaa huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei ollut hyvä asia. Hälytysajossa olevalla poliisilla on toki eri oikeudet, kuin normi kansalaisella ja tämä pitää ottaa huomioon.
Oikeus ajaa suojatiellä kulkevan jalankulkijan yli jarruun koskematta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus ajaa suojatiellä kulkevan jalankulkijan yli jarruun koskematta?
Penis.
- Anonyymi
Itse tulee ajettua hieman kovempaa, pysähdyn vierelle ja lappu lattiaan. Silloin on täytetty tää pykälä.
- Anonyymi
Joskus tuon säännön noudattaminen tuntuu turhalta. Eilen liikenteessä sattui tilanne että henkilöauto oli pysähtynyt suojatien eteen koska ei päässyt kääntymään vasemmalle vastaantulevan liikenteen vuoksi. Ajan isolla autolla, josta näin hyvin henkilöauton yli ettei suojatiellä ollut ketään, eikä jalankulkijoita ollut missään näköetäisyydellä. Pysähdyttävä siihen viereiselle kaistalle oli sääntöjen mukaan ja onneksi ketään ei tullut perässä että olisi ajanut perääni yllättävän pysähdyksen vuoksi. Jos tuo suojatien eteen pysähtynyt olisi jättänyt väliä suojatiehen vähintään 5 metriä, olisin voinut ajaa ohi pysähtymättä.
- Anonyymi
Mielipide ei kuitenkaan merkitse mitään, vaan lakia tulee noudattaa. Pitää pysähtyä suojatien eteen pysähtyneen rinnalle, vaikka sillä hetkellä ei olisi ainuttakaan jalankulkijaa liikkeellä koko kaupungissa.
- Anonyymi
Noita poliisin opetus- ja asennekasvatus videoita alkaa olla ihan liikaa ja osa niin liioiteltuja ja lapsellisia kuin olla voi.
Tuossakin tapauksessa kuski jarrutti ja olisi pystynyt pysähtymään ennen osumaa jos olisi katsonut sen järkeväksi, mutta kun vaaraa ei ollut niin vapautti jarrun ja jatkoi matkaa. Tuo olisi ollut oikeasti kohtuullisen sakon paikka, mutta ajokielto on aivan kohtuuton. Tuollaisia tilanteita joissa rinnalla ajava auto ajaa kovin hiljaa ja vetää jarrut lukkoon yllättäen, niin sattuu jatkuvasti. Tunnen kyllä säännöt ja kunnioitan niitä ja jopa noudatan, mutta noita vahinkoja sattuu vaikka olisi kuinka varovainen, tai muuten kaikkien pitäisi aina jarruttaa ja madella suojateiden läheisyydessä ja ennen ihan vaan jos jostain sattuisi ryntäämään aivoton jalankulkija.- Anonyymi
Muiden tekemisiin on itse aina reagoitava. Nyt aisa jopa mainitaan tieliikennelaissa 4 §.
Koko aloituksen aiheena oleva kuvio on lopulta hyvin yksinkertainen. "Jos ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen, sitä ei saa ohittaa ajoneuvolla pysäyttämättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa." Ei tarvitse miettiä syitä tai muutakaan, vaan pysähdyttävä on.
Lisäksi, jos yhtään mikään peittää vähänkään näkyvyyden suojatielle, eli koko suojatietä ei näe, niin pitää vähintään hidastaa. "Jos näkyvyys suojatielle on rajoittunut muulla tavoin, ajoneuvolla on hidastettava ja tarvittaessa pysäytettävä ennen suojatietä." - Anonyymi
Kaikkien pitääkin madella suojateiden kohdalla, jos yhtään syytä siihen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien pitääkin madella suojateiden kohdalla, jos yhtään syytä siihen on.
Jep, niinkuin ne Oulun polliisit. 80km/h.
- Anonyymi
Nuo palsternakan ja liikenneturhan videot on niiin sälittäviä. Kuka noita piipityksiä jaksaa katsoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo palsternakan ja liikenneturhan videot on niiin sälittäviä. Kuka noita piipityksiä jaksaa katsoa?
Katso sitten nämä, jos poliisin videot eivät kiinnosta.
Väistämissäännöt autoilijan näkökulmasta
https://youtu.be/3nj4SmyEwII
Väistämissäännöt pyöräilijän näkökulmasta
https://youtu.be/nparGCTzSls
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172595
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551138- 861094
- 81044
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791001Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63913- 28881
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41822Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie33782