Kuka viitsii osallistua lakkoon, jotka eivät johda mihinkään, ovat pomojen kiukuttelua.

Kuinka moni osallistuu lakkoon? Nyt jo lakkoon osallistuneet ovat kärsineet taloudellisia tappioita. Se on näkynyt tilinauhassa. Kuinka moni haluaa tukea mielivaltaista vasemmistolaisten ammattiliittojen toimintaa?

Lakkojen järjestäjät on saatava vastuuseen tahallisesta vahingon aiheuttamisesta. Poliittinen lakko ei ole mikään veruke tehdä mitä vaan. Se on kuten joukkoraiskaus, ei ole lupaa, mutta ukot häärää.

Vahinkoja kärsineiden ryhmäkanteet peliin. Siinä on joillekin asianajajille hyvä case. Mihin asti syyllisyys ulottuu. Liiton puhemies? Liiton hallitus? Paikallisosaston johto? TES on voimassa, lakko rikkoo työrauhavelvollisuutta. Lakon nimellä ei ole väliä, työstä kieltäytyminen on ratkaisevaa.

Onko eduskuntaa vastaan hyökkääminen maanpetos? Jos on, niin lakoista päättäneet sen mukaisesti tuomiolle. Ammattiliitot ovat vastuussa lakoista. He ovat ne aloittaneet. Siinä ei selittelyt ja muiden osoittaminen auta. Vastuu on liiton puheenjohtajalla ja sen hallituksella. Entä paikallisosasto, vai ovatko vain marionetteja?

Lakot eivät johda mihinkään. Lakot ovat lakkokenraalien lapsellista kiukuttelua.

Vastuussa oleva esillä ollut viisikko: SAK:n Eloranta, Teollisuusliiton Aalto, JHL:n Ekström, AKT:n Kokko ja Sähköliiton Väntti tuomita vankilaan.
2195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pöllöraadissa aamulla puhuttiin, että AY-pomot tietävät, että hallitus ei peräänny, mutta nyt eivät löydä kunniakasta perääntymistietä.

Äänestä

Mutta persutrolli,eihän Suomen Keskusta ole lakossa, joten miksi ihmeessä Suomen Keskustan palstalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka moni osallistuu lakkoon? Nyt jo lakkoon osallistuneet ovat kärsineet taloudellisia tappioita. Se on näkynyt tilinauhassa. Kuinka moni haluaa tukea mielivaltaista vasemmistolaisten ammattiliittojen toimintaa?

Lakkojen järjestäjät on saatava vastuuseen tahallisesta vahingon aiheuttamisesta. Poliittinen lakko ei ole mikään veruke tehdä mitä vaan. Se on kuten joukkoraiskaus, ei ole lupaa, mutta ukot häärää.

Vahinkoja kärsineiden ryhmäkanteet peliin. Siinä on joillekin asianajajille hyvä case. Mihin asti syyllisyys ulottuu. Liiton puhemies? Liiton hallitus? Paikallisosaston johto? TES on voimassa, lakko rikkoo työrauhavelvollisuutta. Lakon nimellä ei ole väliä, työstä kieltäytyminen on ratkaisevaa.

Onko eduskuntaa vastaan hyökkääminen maanpetos? Jos on, niin lakoista päättäneet sen mukaisesti tuomiolle. Ammattiliitot ovat vastuussa lakoista. He ovat ne aloittaneet. Siinä ei selittelyt ja muiden osoittaminen auta. Vastuu on liiton puheenjohtajalla ja sen hallituksella. Entä paikallisosasto, vai ovatko vain marionetteja?

Lakot eivät johda mihinkään. Lakot ovat lakkokenraalien lapsellista kiukuttelua.

Vastuussa oleva esillä ollut viisikko: SAK:n Eloranta, Teollisuusliiton Aalto, JHL:n Ekström, AKT:n Kokko ja Sähköliiton Väntti tuomita vankilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu