Muistatteko tällaista? Kuka se oli, joka kierteli huoltoasemien pihoilla myymässä kirjoja itsestään autonsa takakontista? Ei vissiin opus kelvannut kuin sytykkeeksi, joten piti lähteä kiertämään kirjat takakontissa? 🤣🤣🤣🤣
Kuka julkkis myi kirjojaan auton takakontista?
Anonyymi-ap
921056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Oliko Paavo Väyrynen?
Sitten on näitä julkkiksia, jotka kirjoittivat kirjan parjatakseen muita julkkiksia. Monsieur Mosse kirjoitti aikoinaan Virpi Miettisen haukkumiskirjan. Ihmettelen, että Miettinen selvisi siitä järjissään. Kuka muistaa juorusetä Mossen enää? Minä näköjään.
Virpi Miettisestä onkin kaikenlaisia juttuja ollut liikkeellä aikoinaan.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Väyrysen kirja varmaan kiinnostaa sen verran kuitenkin lukijoita, että voi ihan kirjakaupassa myydä.
Martina, tai Esko? Ihan villi veikkaus.
Onko Eskosta kirja?? 🤣🤣
On Esko stripparin tarina.
Aika outoa että täällä öisin kirjoitteleva mies vaikuttaa olevan homo. Kaikki puheet eri ketjuissa viittaa siihen.
Toki kaikkihan sen on jo huomanneet aikaisemminkin.
Oliko Virpi Miettinenkin sellainen "homoemo" kun jo aikaisemminkin on tullut esille että Virpiä palvoo.
..siis elämäkerta...
Tästä poistui juuri kommentti että Miettisen elämäkertakirja on nimeltään "Tuhma Prinsessa". Kaikki jotka ehditte niin tuossa ei ole mitään sääntöjenvastaista mutta niin vain oli poistettu mukamas sääntöjenvastaisenan. No nyt!
Ei kai se poistattanut joka oli samoihin aikoihin tuonne Martinan ketjuun puoliväliin mennyt irvailemaan Martinan miehen napapaidasta ja lyhyydestä?
Tuosta Miettisen kirjasta onkin juttua esim. Iltasanomissa 20.1.2018 ja toki monta muutakin lehtijuttua.
Tuon kirjan on kirjoittanut Tuula Nieminen, joka on ollut Iltalehden juorutoimittaja vuoteen 2010 saakka. On tehnyt myös maikkarille aikanaan jotain "Lööpin takana" sarjaa joskus 2000 luvun alussa.
Tästä Tuula Niemisestä on myös oma kirja eli "Juorutoimittajan päiväkirjasta". Sitä mainostettaessa kirjoitetaan mm. että "juorutoimittajalle kuuluisuudet ovat pelkkää kulutustavaraa..".
Mikä viesti tässä ketjussa sinusta vaikuttaa erityisen homomaiselta?
No niin, siellä on naiset yhteistuumin kirjassa "suolanneet" Miettisen ex-miehiä aivan nimeltä mainiten, joita vaikuuttaakin olleen aika monta. Kuulemma tullut miehille yllätyksenä tuollainen kirjasta. Iltasanomissa jotkut kieltävätkin jutut valheeksi.
Tuo Tuula Nieminen on jäänyt eläkkeelle Iltalehden juorutoimittajan tehtävästä ja sen jälkeen kirjoittanut kirjan ystävistään (näin lukee että ystävistään) Virpi Miettisestä, Risto Helinistä ja Hannu Huuskasta.
Lenita oli myös hyvä. Ja Tarvajärvi.
Oi niitä aikoja lauloi Päivi Paunu.
Jos tuo Tuula Nieminen (juorutoimittaja?) on eläköitynyt 2010 63-vuotiaana, hänen täytyy olla tosi vanha, jotain 40-luvulla syntynyt.
Eikö se ollut tämän kaverin kirja, joka ei ole naistakaan saanut vuosikausiin?? 🤣🤣🤣
Tuo aamuyöllä yhden aikaan Paavo Väyrysestä, kampaaja Mossesta ja Virpi Miettisestä kommentoinut aiheutti oikein kommenttivyöryn. Mikäs siinä sitten.
Itse teit aloituksen ja itse aiheutit myös "kommenttivyöryn", keskustelemalla itsesi kanssa!
Näyttää siltä, että muumioikäiset muistelee, kuka tuntee jotain Virpiä, Mossea, Tuulaa jne.
Muumioikäinen näyttäisi olevan myös "kuka poisti kommentin, ei ollut sääntöjen vastainen".
Miksi nämä vanhukset käyvät sörkkimässä nuorten ihmisten ketjuissa kuten nyt Martinan.
Eikös tuo öisin kirjoitteleva ole se joka haukkuu aina Martinaa? Sitten seuraavasta kommentistaan tulee selville että ihailee Virpi Miettistä.
Kello kahdelta yöllä siellä on kommentoinut se Martinan ja Eskon haukkuja. Onko sama kuin aloittaja?
Martinan ja Eskon vainoaja on kommentoinut myös vähän vaille neljä.
Siis tuo 00:59:32 kommentoija palvoo Virpi Miettistä, kuten kommentistaan näkee.
En usko, että Martinalla ja Eskolla on varsinaista vainoojaa.
En usko, että olisi myöskään mitään Kortemummoa tai Siiderskää. Eikä myöskään arkistoja.
Luulen, että kyseessä on joku entinen vanha toimittaja (jota jo on arvuuteltukin), joka tekee aloituksia ihan huvikseen. Milloin positiivisia, milloin negatiivisia, milloin kirjoitusvirheillä, milloin hyvällä suomen kielellä. Tekee aloituksen ja vastaa eli keskustelee itsensä kanssa. Ja saa myös aikaan sen, että muut sitten ärhäköityy ja vastaa kommentteihin.
Ei voi olla mikään nuori ihminen, jos kirjoittaa 30- ja 40-luvulla syntyneistä ihmisistä.
Aika monessa kommenttikentässä kyselee samoin sanoin, että kuka poisti kommentin.
Näitä palstoja lukeneena kallistun myös sille kannalle, että on joku vika päässä. Tai sitten vaan nauttii kirjoittaa ja lukea kommentteja.
Virpi Miettinen 1946 -
Mosse 1932 - 1992
Paavo 1946 -
Joku Tuula Nieminen, eläköitynyt 20 v sitten?
Googletin.
Miettikää nyt hyvät ihmiset minkäikäisiä ihmisiä täällä kommentoi!
Toisaalta hyvä, että vanhukset osaa käyttää älylaitteita, mutta sitten ne tulee S24 sekoilemaan.
Joku tietty henkilö kirjoittelee öisin. On kertonut olevansa yövartija kun kyseltiin että eikö ole töissä kun kaiket yöt haukkuu Martinaa. Mutta voi olla että asuu jossain maassa missä kello on enemmän. Esim. Thaimassa kello on 6 tuntia enemmän.
Julkisuuden henkilöt itsekin ovat kertoneet että törkeimpiä viestejä tulee vanhemmilta naisilta. Vappu Pimiä sanoi että ovat yleensä häntä parikymmentä vuotta vanhempia. Ja aivan myös sivulliset näkevät kun kommentoivat omalla nimellä ja kuvalla että yleensä ovat vanhempia naisia. Kuvien perusteella kovin elämää nähneitä.
On sama kuin aloittaja, joka haukkuu Martinaa myös öisin. Tuohan on se homppeli"poika", eikä ihan täysjärkinen.
Oli hyvää vuosikymmentä Paavon ja Virpin ajat. Televisiosta tuli kunnon ohjelmaa Daĺlas ja Dynastia eikä näitä kaikenmaailman turpohuulien kriekumista. Nainet eivät raapustaneet nahkaansa eikä miehet lakannut kynsiään.
Auton takakontista myytiin oikein maalais munia ja piapojauhoja.
Kylä nykyään Karpolla olisi töitä.
Todella sama muori. Haukkuu vuorokaudet ympäri Martinaa ja hänen perhettä. Pystyy poistamaan viestejä, on tämän ketjualustan kätyreitä. Varmaan maksetaan hänelle näiden haukkumaketjujen aloituksista, johon itse vastailee. Jostain luin, että jokaisesta työpaikasta potkittu pois.
Onpas tässä lähdetty asian sivuun. Eikö tuo kirjojen myynti huoltamoiden pihalla tapahtunut aivan viime vuosina? Tuskin se mikään Virpi Miettinen siis oli.
Etkö sinä tajunnut että tuo aloittaja haukkuu seuraavassa kommentissa jotain Mossea ja kehuu Virpi Miettistä. Siis se joka ei aloituksessa kerro kuka mutta tekee heti perään uuden kommentin että Paavo Väyrynen? Näin näyttää siltä että joku muu kuin aloittaja kertoo tuon nimen mitä ajetaan takaa.
Vielä selkokielellä että aloittaja tarkoitti siis Väyrystä mutta se on mielenkiintoinen tieto aloittajasta että palvoo Virpi Miettistä, eiks niin?
Se poistattaa täältä ahkerasti viestejä jotka eivät ole sääntöjenvastaisia. Todella mielenkiintoista. Miksi nimenomaan tämä aihe aiheuttaa tuollaista noin suuressa mittakaavassa?
Eihän kukaan kommentoija pysty mitään poisteleen, että hei haloo vaan sulle jankuttaja.
Näkee kyllä mikä porukka päivystää palstalla 24/7. Martinan seuraajat. Lisäksi tunkevat jokaiseen ketjuun ihan itse tuota Martinaa 😀 ja nyt on selittelyä, että jokin entinen toimittaja..Oikeasti kukaan entinen toimittaja ei kehtaisi edes suomi24 palstalla kirjoittaa niin törkeän huonoa tekstiä kuin Martinan seuraaja.
Vuoden 2014 ketjussa otsikolla "STEFAN JA SATU IHQ" se Satu Tuomistoa fanaattisesti palvova ja Martinaa haukkuva kertoi olevansa toimittajan tytär.
Älä yritä selittää mustaa valkoiseksi. Tuolla on yöllä se Martinan ja Eskon vainoaja kirjoitellut, kuten näkee.
Kirjoitusvirheiden korjaaja kehtaa kirjoitella mitä vaan, huutelee myös Siiderskää, Kortemummoa, Lehdykkää, Reikimummoa ja toistaa samoja fraasejaa vuodesta toiseen. On mitä todennäköisemmin entinen toimittaja joka saanut kenkään mt-ongelmien takia! Eikä tuo mikään uusi asia ole, onhan tuo vainonnut Martinaa jo yli 20 v.
Martinan seuraajat eivät hauku Martinaa, kuten vainoajat tekevät!
Tosin Martina paskat välittää mitä jossakin roska juorupalstoilla hänestä kirjoitellaan. Martina on noiden asioiden yläpuolella mitä nämä sairaat yksilöt kirjoittelevat!
Tuo 9:47 "homppeli" kommentoijalle!
Voi hyvää päivää sentään, mitä helvetin vanhus täällä kirjottelee, kun Paavo Väyrysestä, Virpi Miettisestä, Dallasista ja Dynastiasta kommentoi ja vielä kertoo niiden aikojen olleen hyvää vuosikymmentä. Ketä kiinnostaa, itse kun en ollut vielä silloin edes syntynyt. Voihan papparainen.
Miten niin? Väykkä olisi ollut vahvoilla presidentinvaaleissa 2024, jos ne kannattajakortit ei olisi mysteerisesti kadonneet jonnekin! Ensi kerralla sitten.
Aisalahan se niitä kirjojaan huoltamon pihalla kehuskeli myyvänsä. 🤣
Maisa törppö oli ostanut kuulemma kaikki kirjat. Yritti estää ihmisiä lukemasta mikä valehteva horo oli.
Jaa kaikki kolme? Ostiko huoltamon pihalta? 🤣🤣🤣
Tiedättekö mistä kuuluu tällainen: flap flap flap flap.. Aaaaaahhhh. Ja sitten kaivetaan tukkupakkauksesta Serlaa? 🤣🤣 Kirjailijahan se siellä.
Ravihevosen valmennus by Martina.
Apuvalmentajana Perttunen.
Joku hevosmieskö on Martinan kimpussa öisin?
Tuo on kyllä mielenkiintoista että useammalta hevostallilta on oltu Hörkköön yhteydessä ja yritetty mustamalaata. On Helsingistä ja sitten ainakin parilta muultakin paikkakunnalta.
Erään vanhemman naisen sukunimi viittasi hevostalliin. Tämä nainen haukkui Martinaa instassa törkeästi. Myöhemmin näin että kommentoi Hannun instassa ihailevasti Hannusta.
Täyttä mämmiä noi sun pohdintasi, vaikka parilla kommentilla heti vastasitkin itsellesi. Ravi-ihmiset ovat ihan eri porukkaa kuin esteratsastusta harrastavat. Johan ne tallitkin ovat erilaiset! Raviporukka ei esim. harjoittele maneesilla.
En harrasta kumpaakaan, mutta sukulaislasta kuskasin tarpeen vaatiessa xxxx;lle (kunta Suomessa), jossa oli maneesit ja tallit. Lisäksi syntymäpaikkakuntani on xxxxx, jossa on ravirata ja tallit, pakostikin näki. Ei ole hevosta eikä hevosen puolikasta eikä kuumaa linjaa Hörkölle.
Sinäkö kirjoitit Siiderskästä tuonne toiseen kommenttiin?
...siis toiseen ketjuun... Se kirjoittaja näytti palvovan Sofiaa.
Martinaa on kylläkin haukuttu sekä ravitallilta että ratsastustallilta. Että silleen.
Martinan ratsastusta harrastavaa tyttöäkin haukkui sellainen joka kertoi että tuttunsa lapsi harrastaa, kun kyseltiin että miksi kyttää lapsen tuloksia ja sitten tulee tänne haukkumaan lasta tämän harrastuksesta.
Onko sinun tekstin ymmärtämisessä jotakin vaikeuksia? Kommentti koski eroja ravit/esteratsastus omakohtaisen (pienen) kokemuksen perusteella! En maininnut sanallakaan Martinaa, en Sofiaa , en Siiderskää enkä ole muualle kommentoinut. Ihan hvetin rasittavia nämä "sinäkö kirjoitit" muka tunnistajat.
Tässä vastaus:. EN KOMMENTOINUT! Enkä ihalle ketään enkä myöskään hauku. Ja vielä kerran, hevosiakin katselen vain aidan toiselta puolelta.
Tuolle kommentoijalle oli nuo kysymykset eli eilen 23:40:29 joka kirjoitti "Ravihevosen valmennus by Martina. Apuvalmentajana Perttunen." Sinuun kalahti eli sinä kirjoitit niin voitko nyt selittää mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
08:30 Koita nyt irrottaa katkeruudesta. Kukaan ei ole tytärtä haukkunut. Martinaa on haukuttu kun häikäilemättömästi julkaisee tyttärensä harrastusta julkisessa instassaan. Onneksi älysi lopettaa suorituksen arvostelun epäonnistumiseksi. Martina on itseään kohtaan lempeämpi, omat pieleen menneet kisat on aina hyviä harjoituksia ja olosuhteista johtuvia. Tytärtään suomi rankoin sanoin. Sitä täällä on haukuttu. Älä valehtele enempää
Älä valehtele enempää! On haukuttu kun kilpaili ponilla aikoinaan ja heti se tuli tänne irvailemaan tuloksista. Kertoi vielä mistä niitä tuloksia katseli. Tyttö oli silloin 10-vuotias. Sama on edelleen kimpussa. Veikkaan että on sama joka kyttää triathlon-tuloksia ja tulee tänne irvailemaan ja jopa valehtelee ja vääristeleekin.
Vanhassa ketjussa tuli ilmi että se oli jopa tarkistanut jostain että kuka omistaa valkoisen hevosen Hangossa. Martina ei ollut edes väittänyt hevosta omaksi mutta tuo vainoaja väitti että Martina olisi väittänyt hevosta omakseen. Martina oli aikoja sitten kertonut että ratsastaa Hangossa Stefun siskon hevosella. Eli vainoaja kuuluu jotenkin hevospiireihin tai ainakin kovin kiinnostunut hevosista.
Olen edellisen kerran kirjpittanut Vauva-palstalle 2009, jossa oli keskustelu onko maailma pyöreä vai ei. Lisäksi verrattiin Kopernukuksen ja Galileo Galilein teorioita (eppur si mueve).
Ai se yksi, sama, eräs, muuan, mies, nainen, nuori, vanha, työtön, eläkeläinen, bodari, vartija, teinipissis jne jne jne 😉 kaikkea tätä ja kirjoittaa kaikki kommentit kaikille palstoille...
Ei kai tulosten kertominen ole haukkumista? Sitä vastoin Martina itse arvostelee tyttärensä suoritusta epäonnistumiseksi "selässä ei tehty mitään ". Martinan triathlonsuoritukset on aina häntäpäässä. Eikö sitäkään saisi sanoa , vaikka kisa olikin vain hyvä harjoitus? Ei ole logiikkaa sun jutuissa
Työ tyttö itse kirjoitti samalla tavalla ja vielä tarkemmin. Ja nyt ei ole kyse tästä asiasta mihinkä te korppikotkat olette taas kyntenne iskeneet, kiitos Seiskan kateellisen nuoren naistoimittajan jutun. Ei kukaan normaali mummoikäinen hauku lasta oksennuspalstoilla. Täytyy olla todella pahasti sekaisin päästään jos tuollaiseen alentuu.
Ja sitä paitsi Martina heti kisan jälkeen sanoi stoorissa, että ei ollut havuja tällä kertaa eli tarkoitti että ei mennyt niin hyvin kuin odotti. Joten tuokin teidän hokemisenne on aivan turha taas ja vääristelyä.
Tuolla aiemmin kirjoitettiin, että Martina on lempeä itseään kohtaan ja pilalle mennyt kisa on harjoitus.
...siis tuo tyttö itse kirjoitti... itsekin tietää että missä on korjattavaa. Seiskan kateellinen naistoimittaja taas käänsi tuon asian Martinan mustamaalaamiseksi. Aivan normaaleja kisajuttuja on mutta joku juorulehti Seiska ei vain pysty päästämään hampaitaan irti Martinasta ja Stefun lapsesta. Stefu on aikanaan jo raivostunut todella kun lapsensakin otetaan Seiskan sivuille vaikka toki itse teki niin aikanaan Sofiahuumassaan päihteiden alaisena. Sitä niittää mitä kylvää.
Seiska oli tehnyt jutun kun oli seurannut että kuka kuljettaa 9-vuotiasta lasta tallille. Tuo oli jo rimanalitus vaikka kuinka haluaisivat mustamaalata Martinaa ja Stefuakin.
Martina ja Stefu olivat molemmat ulkomailla syksyllä 2021 ja silloin tuo seuraaminen oli tapahtunut. Eikö olekin ala-arvoista.
Entä sitten, ei ole mitään merkitystä, mutta noita haukkujia on kyllä naurettu ihan päin naamaakin!
Pilkku väärässä paikassa ja mitä tarkoittaa hvetin, ihalle?
Ketä kiinnostaa noin paljon Martina Aitolehti ja hevoset, että pitää pääsiäisenä suolipalstalla avautua?
Paremminkin toisin päin. Pari Martinan seuraajaa täälö vouhkaa. Päin naamaa 😀 taas siellä mielikuvituksessa tapahtuu
13:10 mistä kummasta tiedät stefun anteeksipyynnöt lähimmiltään? Menee jo sairaaksi toi toisten elämän kuvittelu. Stefulla on itsellään todella paljon ongelmia.
Stefu kirjoitti instaansa Sofian kuvan päälle "Elämäni suurin virhe, tekopyhä paska, anteeksi lähimmät".
Stefu avautui jo aikaisemminkin instassa ja Martinan stalkkeri ja Sofiakin väitti että ei välttämättä tarkoita Sofiaa. No, siitä viisastuneena Stefu laittoi tekstin Sofian kuvan päälle.
Stefu on niin ongelmainen, että vain Martinan seuraaja käyttää sen julkaisuja faktana. Tyypillisesti kaikki käytetään omiin käyttötarkoituksiin häikäilemättä
13:27 oikein olet opetellut ulkoa mitä Stefan Therman julkaisee instassa? Oikeasti. Eli anteeksipyyntö julkisessa instassa....hohhoijaa. Onko sulla arkistot taas auki
Ei se siitä mihinkään muutu vaikka kuinka yrittäisit vähätellä asiaa, joka muuten edelleenkin on näkyvissä joissain medioissa. Hetihän ne sieltä ne kaikki ovat tallentaneet.
Kyllä ihmiset on sairaita, eikö ihmisillä ole muuta tekemistä, kuin haukkua näköjään koko pääsiäispyhät Martina Aitolehteä!
Hei te joiden mielestä "kun tyttö itse kirjoitti " oikeuttaa Martinan retostelemaan suoritusta omassa JULKISESSA INSTASSAAN. Tyttö saa kirjoittaa itse, tuskin on kaikelle kansalle kirjoittanut. Ei ole Martinalta hyvää käytöstä vaikka miten väännätte asiaa. Sanonpa senkin, että jos joku täällä palstalla olisi kuvaillut suoritusta epäonnistuneeksi, niin te pari Martinan seuraajaa olisitte aivan raivona. Myöntäkää pois. Tekee Martina mitä tahansa, niin te pesette (yritätte) valkoiseksi
Sofia on Seiskan suojeluksessa ja Martinan stalkkeri vainoaa Martinaa Sofian takia ja tämä siitä on sitten seurauksena. Siis ihan oikeasti käsi sydämellä SOFIA EI OLE KAIKEN TUON ARVOINEN. Hänhän on vain nobody joka feikkaa elämäänsä. Joo, Stefu jätti ja siitä tuo kaikki kosto Stefulle, lapselle ja lapsen äidille.
Kaikki instajulkkikset feikkaa. Instassa on se mitä ne tyypit halusisi olla. Mites muuten kun just sinäkin ehkä kehuit, että niin ihana ja totuudenmukainen juttu oli Martinasta Seiskassa..
Minä en ole tuo kirjoittaja josta nyt puhut mutta sitä sietää ihmetellä että pitää erikseen kehua jos juorulehti tekee Martinasta totuudenmukaisen jutun eikä ilkeilevän ja vähättelevän. Toki tuonkin henkilön kommentti jotain kertoo että kuinka asiat yleensä ovat olleet.
Joka toinen juttu on Martinan seuraajien mielestä ihana ja totuudenmukainen ja joka toinen hirveä ja valhetta. Eli se siitä kuulepas. Ei kannata ihmetellä. Seiska ottaa jutut Martinan instasta, joten jos on ns ikävä juttu, niin Martina on alkulähde
Hei 13:43 ajatteletko että kihlajaisista kertova juttu on totuudenmukainen? 😉
Mutta mikä olikaan sivun aloituksen aihe ja kysymys...?
Milloin Sofia Belorf julkaisee kirjan esc.....a olemisesta? Viimeiset 10 v. kun ovat menneen noissa merkeissä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18337437
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞