Jota Aktiivi palvoo ja pakottaa kaikille on englanti.
Hän tosin kutsuutuota ehdotonta pakkoaan "kielivapaudeksi" hämäyksen vuoksi.
Hän tosin kutsuutuota ehdotonta pakkoaan "kielivapaudeksi" hämäyksen vuoksi.
Kuten huomaamme ainoa kieli
Anonyymi-ap
44431
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Huomattu on.
Päivänselvää.
Enligt aktivas "fakta " är endast svenskan obligatorisk för alla,
Yrittää pitää valetta väkisin hengissä.
Det märks.
Det skriver de aktiva.
Aktivas propaganda är det.
Jopa aloittajakin kirjoittaa totuuden riviensä väleissä. Kielten valinnan vapaus tosiaan saisi suurimman osan valitsemaan englannin ja vain harvat valitsemaan ruotsin. Niinhän se on. Siksi valinnaisuus olisi hyvä asia. Myös muita kieliä valittaisiin opetusresurssien mukaan, eli ei kovin paljon. Aloittajan mielestä vlinnaisuus olisi huono asia, koska ruotsi pudotettaisiin omalle paikalleen; ehkä kymmenisen prosenttia haluaisi sitä opetella. Siirtymävaiheessa moni joutuisi ottamaan ruotsin, parempien kielten opetustarjonnan puutteessa.
Miksi pakkoenglannitat?
Ongelma ei ole että englantia "valittaisiin" liian vähän, vaan siinä että se estää kaikkien muiden kielten valinnan ( pakkokieli kun on)
Itse et siis hyväksy kielten vapaata valintaa , koska pelkäät, että joku jättäisi englannin lukematta!
Pelko on kova.
Englantia pitää pakottaa 24/7.
Peli on kovaa. Jos arvostelet englantia sinut haukutaan tyhmäksi, hulluksi, vähäjärkiseksi jne.
Siltä näyttää. Taas on nostettu pakkoenglannin ylistyksiä oikein urakalla.
Kolmen yliopiston yhteistutkimus (2014) paljasti, että 45% opiskelisi ruotsia myös vapaaehtoisena aineena. Se on todella iso luku.
Kaikki lukevat Suomessa englantia. Mistä siis johtuu, että kieliaktiivilla on vimmainen tarve pakottaa lisää englantia kaikille? Eikö 12-vuotinen englanti todellakaan riitä?
Kuvittelee ilmeisesti että kieliä ei voi oppia kun alottaa niiden opiskelun 'liian' aikaisin. Niitä just opitaan nuorena. Kannattaa alottaa mahdollisimman aikaisin. Kielethän varhaistettiin juuri tämän takia. Hyvä uudistus !
Ei sovi aktiiville koska nämä uudistukset uhkaavat englannin kielen asemaa "ainoana sallittuna" kielenä.
Aktiivia kun vähän ärsyttää niin esiin kaivautuu kiihkopakkoenglannittaja pahimmasta päästä,
Niin näyttää käyvän. Suomen kielet joutavat romukoppaan aktiivin mielestä.
Aktiivi on pilannut päänsä pakkoenglannilla.
Ei pysty myöntämäänitselleen että englanti voi olla pakko ja että siitä voi olla haittaa.
Pahasti, Windows ole enää kiinni suomalaisessa arkitodellisuudessa.
Oho, nyt puhelin sekoili kunnolla, no paikkansa se pitää tuokin lause.
Uudistukset, kuten kielten opiskelun aikaistus ja monipuolisempi a1-kielen valinta eivät todellakaan sovi kieliaktiiville. Kieliaktiivi kun ei toivo, että ihmiset osaisivat monipuolisemmin ja paremmin kieliä. Päinvastoin, kieliaktiivi ei halua kenenkään osaavan muuta kuin englantia. Pahin skenaario on se, että joku osaa hyvin sekä ruotsia että englantia.
Kielikylpytutkimuksessa on tullut esiin, että kielikylvyn käyneet osaavat keskimääräistä paremmin muitakin kieliä kuin ne, jotka ovat käyneet ns. normaalin koulupolun. Eli aikainen kielen opiskelu ei vahingoita lasta eikä estä kielen oppimista, päinvastoin.
Erikoista on myös se, että kieliaktiivi hokee "englantia ei tarvitse pakottaa". Miksi hän sitten itse vaatii pakkoenglantia?
Aktiivi on pilannut päänsä pakkoenglannilla, ei häneltä voi odottaa normaalia logiikkaa.
Eikä asiallisia perusteluita. Hän vain julistaa ja määräilee.
Haluaa Suomesta yksikielisen maan englanniksi.
Siltä näyttää.
Englanti on hänellä pyhä kaikkivoipa ja kaiken ratkaiseva ihmekieli.
Aktiivi ei voi tunnustaa että englanti on haittakieli.
Uskovainen saarnaa täällä pyhän pakkoenglannin autuutta joka päivä.
Valinnainen kieli ei olisi enää pakkokieli. Ymmärrätkö?
Meidän pitäisi tehostaa tuon pikkuruisen väestöprosentin suomen kielen osaamista niin, että he pystyisivät asioimaan maan omalla kielellä. Sen sijaan nyt pakotetaan koko kansa opettelemaan heidän pikku kieltään!
Eli ei senkään takia kannata pelätä vapaaehtoisuutta.
Elät harhoissasi. Kielten valitsemisen vapauttahan normaali ihminen puolustaa. Ruotsittajat haluaa edelleen vain pakottaa ja kieltää.
Miksi niin pelkäät vapautta?
Sinä haluat pakottaa harhoissasi englantia vaikka muut inhoavat sitä.
Englanti ei ole valinnainen.
Sinä tässä tunnut pelkäävän kovasti englannin aitoa vapaaehtoisuutta...
Miksi pelkäät vapautta ja ajat pakkoenglantia ehdoitta kaikille?
Maailma muuttuu yhä kielitaidottomammaksi englannin kustannuksella, jokainen häviävä kieli ja kielen paikallismurteen häviäminen heikentää kielitaitoa.
Joidenkin mielestä pyrkimys siihen, että maailman noin 8 miljardia ihmistä vääntää samaa aneemisen rumaa englantia on sitten kielitaitoa...
Noinhan se menee. Suomessa on paljon kielirasisteja joille kelpaa vain pyhä pakkoenglanti.
Outo tyyppi.
Kumma heppu.
Tosi nuija.
Tosi on, sanoi...