SDP:n alajaoston satukirjasta katkelma

"Valitettavasti työtaistelutoimet aiheuttavat haittaa työnantajille ja kansalaisille, mutta Orpon-Purran hallituksen kaavailemiin muutoksiin nähden haitta on vähäinen ja lyhytkestoinen."

SAK:n aiheuttama haitta on ollut pitkäkestoinen ja merkittävä.

"Hallituksen esittämillä muutoksilla ei ole osoitettavissa työllisyysvaikutuksia."
Vaikka ne kuitenkin ovat vasemmistohörhöjen mukaan suoraan työnantajien esityksiä? Eikö työnantaja ole työllistäjä?

Millä SAK-esityksellä on osoitettavissa työllisyysvaikutuksia?
Ay-liikkeen teoilla on ainakin nyt osoitettavissa suoria työllisyysvaikutuksia,
ja juuri se on ainoa syy miksi lakkoja jatketaan: tarve saada irtisanomisia ja lomautuksia joilla sepitetään jäsenillä oman olemassaolon oikeutusta.
12267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kentällä yksi yleinen selitys on: pian tuntipalkka on 3€. Aivan naurettavia juttuja.

Äänestä
  • Valitettavasti ei ole satua vaan EK suunnitelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole satua vaan EK suunnitelma.

    Miksi EK tarvitsisi Suomeen 3e tuntipalkkoja, kun nykyisilläkin normipalkoilla on tuotantoa? Pitää palkan olla sellainen mikä mahdollistaa työntekijöiden saatavuuden ja motivaation työntekemiseen.
    Suomessa on nytkin jo 3e/h tasoisia palkkoja, työntekijät ovat ulkomaisia marjanpoimijoita, taimien istuttajia, siivoojia, kokkeja, vaikka mitä.
    Palkat maksetaan pimeästi tai itä-euroopan tessin mukaan, tässä paperilla maksetaan tes-mukainen palkka, mutta työntekijä palauttaa ylimääräisen rahan työnantajalle tai -välittäjälle. Toimii pienissä yrityksissä ja ulkomailta johdetuissa vuokrafirmoissa.
    Ay-liikettä ei kiinnosta kun nämä ei ole jäsenmaksun maksajia missään tilanteessa.

    Suomessa on yli 100 000 työn tekemiseen kykenevää ihmistä pois työelämästä koko ajan, jotain tälle sosiaalitukiparatiisille on tehtävä että työn etsiminen on jokin vaihtoehto jatkuvalle tukien avulla elämiselle.
    Kuinka suuri menetys asumistukileikkaukset on ay-järjestöille?
    Ihmisiä asuu asunnoissa joihin ei ole ilman tukea varaa, toivottavasti tukien heikentyminen johtaa vuokrahintojen laskuun. Joka tietysti jatkossa heikentää suurten vuokratoimijoiden voittoja. "Koijaamo"
    Voiko tässäkin olla yksi syy ay-liikkeen protestointiin.

    Takaisinottovelvoitteen poisto antaa mahdollisuuden ottaa uusi ja mahdollisesti parempi työntekijä sen laiskan lorvikatarria potevan työnvieroksujan tilalle,
    Irtisanooko moni työnantaja hyviä työntekijöitä muuten kuin pakottavista syistä?
    Ay-liikkeen näkemyksen mukaan irtisanominen huvin vuoksi on työnantajien suurinta huvia heti antiloopin metsästyksen jälkeen.

    Ahtaajien +70keur vuodessa työstä johon kykenisi jopa vähän koulutettu apina ei ole oikeutettu, mutta kun kiristämistä ja uhkailua on satamissa aikansa käytetty niin tähän on tultu.
    Tämä ay-liikettä kiinnostaa, hyviä jäsenmaksun maksajia, ja erinomainen kiristysruuvi kaikkeen mahdolliseen omien etujen valvontaan.

    Palkka työstä tulee olla sellainen millä elää Suomessa ns. normaalia elämää.
    Miten ay-järjestöt on onnistuneet tässä edunvalvonnassa? Aika huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valitettavasti ei ole satua vaan EK suunnitelma.

    Missänäin sanotaan? Vasemmiston satukirjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi EK tarvitsisi Suomeen 3e tuntipalkkoja, kun nykyisilläkin normipalkoilla on tuotantoa? Pitää palkan olla sellainen mikä mahdollistaa työntekijöiden saatavuuden ja motivaation työntekemiseen.
    Suomessa on nytkin jo 3e/h tasoisia palkkoja, työntekijät ovat ulkomaisia marjanpoimijoita, taimien istuttajia, siivoojia, kokkeja, vaikka mitä.
    Palkat maksetaan pimeästi tai itä-euroopan tessin mukaan, tässä paperilla maksetaan tes-mukainen palkka, mutta työntekijä palauttaa ylimääräisen rahan työnantajalle tai -välittäjälle. Toimii pienissä yrityksissä ja ulkomailta johdetuissa vuokrafirmoissa.
    Ay-liikettä ei kiinnosta kun nämä ei ole jäsenmaksun maksajia missään tilanteessa.

    Suomessa on yli 100 000 työn tekemiseen kykenevää ihmistä pois työelämästä koko ajan, jotain tälle sosiaalitukiparatiisille on tehtävä että työn etsiminen on jokin vaihtoehto jatkuvalle tukien avulla elämiselle.
    Kuinka suuri menetys asumistukileikkaukset on ay-järjestöille?
    Ihmisiä asuu asunnoissa joihin ei ole ilman tukea varaa, toivottavasti tukien heikentyminen johtaa vuokrahintojen laskuun. Joka tietysti jatkossa heikentää suurten vuokratoimijoiden voittoja. "Koijaamo"
    Voiko tässäkin olla yksi syy ay-liikkeen protestointiin.

    Takaisinottovelvoitteen poisto antaa mahdollisuuden ottaa uusi ja mahdollisesti parempi työntekijä sen laiskan lorvikatarria potevan työnvieroksujan tilalle,
    Irtisanooko moni työnantaja hyviä työntekijöitä muuten kuin pakottavista syistä?
    Ay-liikkeen näkemyksen mukaan irtisanominen huvin vuoksi on työnantajien suurinta huvia heti antiloopin metsästyksen jälkeen.

    Ahtaajien +70keur vuodessa työstä johon kykenisi jopa vähän koulutettu apina ei ole oikeutettu, mutta kun kiristämistä ja uhkailua on satamissa aikansa käytetty niin tähän on tultu.
    Tämä ay-liikettä kiinnostaa, hyviä jäsenmaksun maksajia, ja erinomainen kiristysruuvi kaikkeen mahdolliseen omien etujen valvontaan.

    Palkka työstä tulee olla sellainen millä elää Suomessa ns. normaalia elämää.
    Miten ay-järjestöt on onnistuneet tässä edunvalvonnassa? Aika huonosti.

    Suomalaisen työn tuottavuus kehnoa. Kiinalainen tuottaa enemmän. Palkka saatava kiinalaisten alle. Suomessa isot rahtikustannukset, siksi palkat saatava alas. Kommarit ei tajua.

    Äänestä

Muistelkaa miten SDP hoiti Uniper sotkun. Siinä nähtiin, että mitään talousosaamista ei löydy.

Äänestä
  • Ei paljon demarijohtoa tämäkään kiinnostanut kun Sanna lähetti Tuppuraisen hoitamaan asian koska itse piti lomailuaan tärkeämpänä.

    Äänestä

  • Sanna ja bile-ilmari bailasivat velaksi 4 vuotta .

    Kyllä lapset maksaa!

    Äänestä

Kouvolassa demari anastaa liiton kassan. Koska luulee sen olevan yhteistä rahaa - Paulalle.

Äänestä

SDP lakkautettava samalla Perussuomalaisten kanssa. Kaksi suomalaisten taskuilla olevaa puoluetta.

Äänestä
  • Demarien taskussa on reikä josta johtaa putki Hakaniemen ay-palatseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Demarien taskussa on reikä josta johtaa putki Hakaniemen ay-palatseihin.

    Mut katsokaapa miten vähän demarit vastustavat näitä työelämäuudistuksia, tämä linjanmuutos on tullut yllätyksenä. Sielläkin tämä maltillisempi siipi osannee laskea,tai avustajat niiden takanan. Huutoa. Ei näitä uudistuksia tule seuraava hallitus perumaan, aivan selvä asia. Viikon päästä ma kiltisti töihin. Mitään ei voitettu, hävittiin vaan helv....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valitettavasti työtaistelutoimet aiheuttavat haittaa työnantajille ja kansalaisille, mutta Orpon-Purran hallituksen kaavailemiin muutoksiin nähden haitta on vähäinen ja lyhytkestoinen."

SAK:n aiheuttama haitta on ollut pitkäkestoinen ja merkittävä.

"Hallituksen esittämillä muutoksilla ei ole osoitettavissa työllisyysvaikutuksia."
Vaikka ne kuitenkin ovat vasemmistohörhöjen mukaan suoraan työnantajien esityksiä? Eikö työnantaja ole työllistäjä?

Millä SAK-esityksellä on osoitettavissa työllisyysvaikutuksia?
Ay-liikkeen teoilla on ainakin nyt osoitettavissa suoria työllisyysvaikutuksia,
ja juuri se on ainoa syy miksi lakkoja jatketaan: tarve saada irtisanomisia ja lomautuksia joilla sepitetään jäsenillä oman olemassaolon oikeutusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu