Osaavatko AY-pomot tästä vetää johtopäätökset jo lopettaa lakot, jotka vain haittaavat kansantaloutta. Konkurssit lisääntyy, samoin irtisanomiset ja lomautukset
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010312937.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010312937.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Monen yrityksen kohtalo on vaakalaudalla,ay, mafian ansiosta.Meneekö yritys suoritus tilaan.Ja työntekijät kortistoon.tätäkö vielä Suomi kaipaa.On ollut koronaa ja sota.Eikö tämä olisi riittänyt.Nyt ay, mafian johtajat pistää nekin yritykset polvilleen jotka ovat pysyneet maksamaan palkat ja verot.
Ei,ay, liike näistä piittaa pätkän vertaa, kun saadaan jäsenistö uskomaan että olemme oikealla asialla.Mutta kun yrityksiä kaatuu tämän laittoman aikana niin alkaa mieli muuttua.
I
Olennainen kysymys tässä on se, kenen toimin näitä työelämän muutoksia alettiin tehdä täysin vuosikymmeniä kestäneestä poikkeavalla tavalla. Tähän asti työelämän ja eläkejärjestelmän muutokset olivat tapahtuneet työmarkkinaosapuolten sopimuksin taikka ns. kolmikantayhteistyöllä. Palkansaajat olivat odottaneet tämän perinteisen työelämän uudistamisen jatkuvan ennallaan. Hallitus ratkaisi asian toisin eikä se ole oikein edes perustellut sitä, miksi asiat täytyy nyt ratkaista sanelemalla eikä sopimalla.
Miksi siis syytät tilanteesta vain ay-liikettä? Etkö kykene havaitsemaan sitä, että maan hallitus on lähtenyt sopimisen sijaan sanelupolitiikan tielle. Kaiken lisäksi se sanelu on osittain ihan sanasta sanaan kirjattuna hallitusohjelmaan niin kuin EK on omissa papereissaan sen kirjannut. On vaikea nähdä, että ay-liike olisi seisonut vain tumput suorina ja todennut tapahtuneen. Sen edunvalvonnan uskottavuus jäsenistön keskuudessa olisi romahtanut.
Konkurssikypsät yritykset joutavatkin mennä konkurssiin. Ei mitää sääliä. Yrittäjät , opetelkaa laskemaan mikä kannattaa ja mikä ei. Myös kaikki yritystuet lopetettava.
Ei yritykset työntekijöistää yhtään välitä, niinei kannata välittää moisista yrittäjistäkään.
Täysin rehellistä yrittäjää ei olekkaan.
Tämän kysymyksesi voisi asettaa analogisesti myös toiseen yhteyteen. Teen se nyt sen vuoksi, että ehkä se ajattelemaan asioiden kulun järjestystä, syy- ja seuraussuhteita vähän laajemmin.
Tässä: Oaako Zelensky vetää johtopäätökset ja lopettaa sodan, jotka vain haittaavat Euroopan turvallisuutta. Kuolemantapaukset lisääntyvät, samoin ihmisten kärsimys ja sodan aineelliset vahingot.
Kysymys on esitetty samalla logiikalla kuin omasi. Siinä nähdään, että Ukraina on keittänyt tämän sopan ihan samalla logiikalla kuin sinä näet, että työelämän muutokset on tehnyt joku olematon osapuoli, ehkä ay-liike on ne itse esittänyt.
Kun kilpailijamaat ovat tehneet nämä uudistukset.ja meillä ne ovat jääneet tekemättä.Talous kasvua ei meillä ole ollut kuuteen vuoteen toista vuoteen.Mistä jakaa kun jaettavaa ei ole.Jos tämä hallitus kaatuu ei ne ongelmat mihinkään katoa.Olemme Pohjoismaiden surkein maa joka on aivan itse aiheuttanut nämä ongelmat.Mutta kuinka helppoa on kaikki vierittää muiden syyksi.
Palkat on myös nostettava syksyn neuvotteluissa/lakoissa pohjoismaiselle tasolle. Työelämän heikennykset on myös kompensoitava palkankorotuksilla. Yritysten on kohotettava tuottavuuttaan.
Ei niitä pakon sanelemana tehdä, voidaan vaatia vaikka kuu taivaalta, mutta mistä yritykset voivat maksaa kun rahaa ei yksinkertaisesti ole.Perustakaa ihmeessä te vaativat omia yrityksiä ja maksakaa sellaista palkkka kun työntekijät vaativat.Tämä on sen suhteen vapaa maa yritystoiminnalle.
Tässä lienee hallituksen toimia kannattavien harha. Hallitushan väittää, että jotkut kilpailijamaissa tehdyt uuditukset selittäisivät Suomen heikompaa asemaa muihin pohjoismaihin verrattuna. Näissä uudistuksissa hallitus painottaa ennen muuta työn vastaanottamiskynnyksen nostoa. Siinä oletusarvoisti lähdetään siitä, että työtä kyllä on mutta tekijöitä puuttuu. Että sosiaaliturvalla eläminen on kannattavampaa kuin työn vastaanottaminen. Näin voi osittain ollakin matalapalkka-aloilla. Mutta sitten voi kysyä, onko Suomen elinkeinopolitiikka todellakin sitä, että suositaan matalapalkka-aloja, jotka ovat kroonisesti varsin kannattamattomia.
Esim. Suomen pankin pääjohtaja Olli Rehnin tulokulma on toisenlainen. Hänen mukaansa Suomi on jäänyt jälkeen muista pohjoismaista ennen muuta kahdesta syystä. Toinen niistä työn huono tuottavuus. Se tarkoittaa juuri sitä, että meillä on paljon heikosti kannattavaa yritystoimintaa ja matalapalkkaytötä, jota hallitus politiikallaan kannustaa vain lisäämään. Järkevää politiikkaa olisi kuroa eroa muihin pohjoismaihin ja pyrkiä lisäämään kannattavaa yritystoimintaa.
Toinen seikka, missä Suomi on pahasti jälkeen jäänyt Rehnin mukaan on työperäinen maahanmuutto. Ruotsissa sitä on ollut 1970-luvulta alkaen ja se on nostanut merkittävästi Ruotsin taloutta. Suomessa hallitus jopa vastustaa työperäistä maahanmuuttoa.
Edellä mainittu tarkoittaa, että löytyy paljon vaihehtoisia ja järkevämmän oloisia selityksiä Suomen heikkouteen verrattuna muihin pohjoismaihin. Hallitus ei ole ottanut kuuleviin korviinsa Rehnin ja esim. Talouden arviointineuvoston näkemyksiä Suomen talouden ongelmista.
Firmojen on nostettava tuottavuuttaan ja innovoitava, jotta palkat voidaan maksaa. Uutta tekniikkaa vaan kehiin ja parempaa markkinointia. Laiskat yritysjohtajat ulos ja osaavampia tilalle.
Nokian romahdus, Venäjän markkinoiden häviäminen ja oman valuutan puute ovat tärkeitä talouskasvun eron syitä myös. Muilla pohjoismailla on oma valuutta, joka absorboi taloudellisia sokkeja. Jos Suomella olisi oma valuutta, se olisi devalvoitunut ja edistänyt vientiä.
Kuten Presidentti Sauli Niinistö sen hyvin ilmaisi,me emme ansaitse tälläistä elintasoa, meillä ei ole siihen tämä kaikki on helppo pistää tämän hallituksen syyksi joka ei ole ollut vallassa edes vuottakaan.Kyllä ne todelliset syyt johtuvat edellisten hallitusten tekemistä virheistä.Tai Niinistö jotka ovat jääneet tekemättä.Kuka myöntää että me olemme Kreikan kaltainen hulttio valtio joka ei uskaltanut tehdä mitään pölllttisia päätöksiä koska pelkäsivät että puolueen suosio laskee.Sanna Marinin hallitus on tästä hyvä esimerkki.
Yrittäjät kyllä osaavat hoitaa asiansa niin, että itselle jää rahaa sukanvarteen, vaikka konkurssi tulisikin. Turhaa ruikuttaa muuta !
Juurikin näin. Osa yrittäjistä on ihan kyvyttömiä pyörittämäänminkäänlaista yritystä. Eivät muuta osaa kuin ruikuttaa.
Venäjäntilanteen takia EI Suomeentule investointeja eikä edes fiksua osaavaa työvoimaa. Ihan turha ruikuttaa ja syyttää lakkoja. Suomion rasistinen ja takapajuinen maa, sillä siisti.
Tämä hallitus on ollut kohta vuoden vallassa. Kyllä sitä pitää syyttää. Vaalikausi on vain neljä vuotta. Hallitus on tehnyt aivan vääriä asioita ja ajanut työmarkkinat kaaokseen. Niillä työmarkkinatoimilla, joita hallitus yrittää toteuttaa, ei ole mitään positiivista vaikutusta talouteen. Kysymys on vain Suomen Yrittäjien ja hallituksen ideologisesta tavoitteesta alistaa työntekijät ja heidän järjestönsä. Tällaisilla toimilla on aiheutettu lakot. Jos/kun ne toteutetaan, työntekijöiden työmotivaatio laskee, sitoutuminen työpaikkaan heikkenee ja syksyllä vaaditaan tuntuvaa palkkakompensaatiota tehdyistä heikennyksistä. Kysymys on yhtäältä äärioikeistolaisesta ideologiasta, mutta myös tyhmyydestä.
Aloittajalle , täysin rehellistä yrittäjää ei olekkaan.
Kaljan juonti on niin monen persun työtä, että ei ole ihme vaikka he eivät lakkoja kannatakaan. Työelämä on persuille täysiin vieras maailma. Työtä tekevät tolkun ihmiset kannattavat lakkoja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b32bc97f-c9c7-4948-bf9b-26c6822d58e0
Yrityksen tehtävä on ainostaan tuottaa yritykselle mahdollisimman suurta voittoa.Onko tässä maassa noinkin nuijia ihmisiä jotka eivät tätä vieläkään tajua.
Persut ovat kovia yrittämään. Ja siihen se sitten jääkin.
Tulee mieleen 90 luvun lama ja Aho-Viinasen hallitus.Se ajoi tarkoituksella yritykset konkurssiin avaamalla pankeille piikin valtion kassaan!Ja ketkä hyötyivät?Suur sijoittajat ja todelliset rahamiehet,Esim Laakkoset ostivat kytäjän kartanon ja tuhansien hehtaarien metsät pilkka hintaan konkurssi huutokaupasta.Wahlroos sai yhden pankin itselleen jne.Silloin se 5% rikkaimmista monin kertaisti omaisuutensa.Saas nähdä kuinka paljon ökyrikkaat kahmii omaisuutta kunhan Orpo-Purran hallitus saa työnsä valmiiksi!