Koivulan Kioski

Tuli tosta toisesta juomaseuraa ketjusta mieleen tämä kioski. Mitä sille paikalle on tapahtunut? Olin menossa sinne lasten kanssa ostamaan hampurilaiset, mutta täytyi tehdä u-käännös kun toista lasta selvästi pelotti se ilmapiiri siellä. Yksi jopa lauloi ilmeisesti päihtyneenä.
Osuiko kohdalle vain huono päivä, vai onko siellä nykyään aina sellaista?
762681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Miksi A-oikeudet kommentti poistettiin?

Äänestä
  • Sitä sopii ihmetellä. Se ei ainakaan loukannut ketään. Koivulan kioskilla on sellaiset oikeudet.

    Äänestä

Poliisien kannattais pitää siellä puhallusratsia. Näin kerran kun selvästi päihtynyt hyppäs auton rattiin ja ajeli matkoihinsa.

Äänestä
  • Näitä siellä suunnalla riittää. Poliisille vinkki.

    Äänestä

Mulle kerran myyjä tiuski että oli vast tullu tupakille siihe ulos ja joutui sit takas duuneihin kesken röökin. LOL
Imuttelis siel taka piilos eikä siin asiakkaidden nähtävillä.
Ja se hämeen hitain piirakan kuorikin oli kova kuin näkkileipä.

Äänestä
  • Mulle kerran myyjä sano moi. LOL. Mä en kuullu sitä ja sanoin moi ni se ei sanonu mitään. LOL. Tikkarikin maistui erilaiselle. LOL.

    Äänestä

Oli jokunen vuosi sitten viel vaki mesta ruokatunnil. Se eräs vaalea nainen joka sittemmin oli aisakellossa teki hyvät ruuat. Mukava nainen ja teki paremmin ruuat kuin se omistaja.

Äänestä

Sit viel kuseskelevat missä sattuu. Joku työvaate mies lasetti paljun juureen täysin jurris kun olin koiran kans lenkillä kävelytiellä.

Äänestä

Se o uus set cafe!🤣 Jonku viranomaisen pitäis ujuttautua siihen rinkiin. Vähän poskipunaa naamalle ja nauraa höröttelis siel tyhjänpäisyyksille ja kattelis mitä tapahtuu. 🤣

Äänestä

Eniten naurattaa heidän mainokset: ”TV:stä tuttu!” Jeah! Oikeinko televisio!? Kuin Simo Vaatehuoneelta.

Äänestä
  • Voisin jopa mennä sinne jos tv:stä tuttu mainoksessa ois jokin nurkkiin kuseskelevan känniörvelön kuva.

    Äänestä

Lapsille se kioski ei ole ennää sovelias kun kännissä olevia pitää pelätä. Oli ennen niin mukava kioski.

Äänestä

Demarimesta.

Äänestä
  • Lähinnä persumesta. Demarimesta on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lähinnä persumesta. Demarimesta on muualla.

    Kuka persu siel käy? Ei kukaan! Tää demari kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka persu siel käy? Ei kukaan! Tää demari kyllä.

    Aito demari ei siellä hillu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aito demari ei siellä hillu.

    Kyllä demarin tunnistaa punaisesta naamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aito demari ei siellä hillu.

    Mikä on aito demari? Nyt ollaan jännän äärellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä on aito demari? Nyt ollaan jännän äärellä.

    Jäsenkirja taskussa. Tietty.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jäsenkirja taskussa. Tietty.

    Sekä pieni muna housussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka persu siel käy? Ei kukaan! Tää demari kyllä.

    Persut ei käy paikoissa missä joutuu kaljasta maksamaan. Pummeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persut ei käy paikoissa missä joutuu kaljasta maksamaan. Pummeja.

    Totta. Persuille tarjotaan. Siinä demarin ja persun ero.

    Äänestä

Joku kaunis nainen siellä pihalla välillä on. Ihan söötti, ikää noin 30 vee. Ihgu

Äänestä

Kiitos aloittajalle vinkistä, menen katsomaan jos pääsisin mukaan ikuisiin juhliin, tai siis niin pitkään kunnes kuolo korjaa. Siellä on varmasti kiva istuskella kesällä.

Äänestä

Nyt kyllä haluat haukkua yrittäjää turhaan. Käymme siellä moniin eri kellonaikoihin ja mitään tuollaista emme ole ikinä havainneet. Tsemppiä vaan jatkoon yrittäjälle. Alhaista vedättää lapsilla.

Äänestä
  • Ketkä me ja mihin moniin kellonaikoihin? Tarinasi on sepittelyä. Missä on yrittäjää haukuttu? Miten olisi alhaista jos lapset pelkäävät kännisiä ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ketkä me ja mihin moniin kellonaikoihin? Tarinasi on sepittelyä. Missä on yrittäjää haukuttu? Miten olisi alhaista jos lapset pelkäävät kännisiä ihmisiä?

    Se on just niin kuin aloittaja kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ketkä me ja mihin moniin kellonaikoihin? Tarinasi on sepittelyä. Missä on yrittäjää haukuttu? Miten olisi alhaista jos lapset pelkäävät kännisiä ihmisiä?

    Voi sua pikkuista. Menehän nukkumaan tuttisuu.

    Äänestä

Ja sit nää känniläiset heittää omasta mielestään muka hyvää iskuläppää jos ootat tilattua ruokaa.

Äänestä
  • Älä imartele itseäsi pullukka. Selvinpäin ei sinulle kehuja tulisi. Anteeksi vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Älä imartele itseäsi pullukka. Selvinpäin ei sinulle kehuja tulisi. Anteeksi vaan.

    "Sitä ei tapahtunut" -tyyppi? Sanonpa vain että jos raiskaat jonkun (tai mitään vähempääkään), niin se on rikos VAIKKA olisit ollut kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Älä imartele itseäsi pullukka. Selvinpäin ei sinulle kehuja tulisi. Anteeksi vaan.

    "Selvinpäin ei sinulle kehuja tulisi."

    Ollaanko nytkään selvin päin? Onko täällä taas joku tyyppi, josta pitäisi tehdä ilmoitus? Olisi kauniimpaa, jos nämä seksuaaliset ahdistelijat eivät alkaisi käyttää aina väkivaltaa tultuaa torjutuksi. Mitä jos opettelisi käyttäytymään?? Eikö?

    Tossa vain siirryttiin huonosta käytöksestä toiseen eli kyllä tuo on pysyvä piirre kirjoittajassa olla arvostamatta toista ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Sitä ei tapahtunut" -tyyppi? Sanonpa vain että jos raiskaat jonkun (tai mitään vähempääkään), niin se on rikos VAIKKA olisit ollut kännissä.

    Vai että rikos. Minkäs koulun sie oot käyny, ku oot noin fiksu?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vai että rikos. Minkäs koulun sie oot käyny, ku oot noin fiksu?

    Kuinkas se mun YLE:n uutisten pätkä tästä hävisi?
    No, hankalahan se on asiaa ilmaista ilmaisematta asiaa? Ei noi ole edes maksumuurin takana enkä muutakaan sellaista ole julkaissut, joskus kun noita uutisia siis katoilee.

    "Pyllyn kommentointi voi pian olla seksuaalista ahdistelua – lue, mikä kaikki on rangaistavaa ensi vuodesta alkaen. Seksuaalinen ahdistelu on Suomessa lievimmin rangaistava seksuaalirikos. Sitä se on jatkossakin, mutta ensi vuonna tuomion voi saada teosta, josta nykyisin ei rangaista."

    Ja tämä oli jo vuonna 2022 eli olisi pitänyt jo t*hmemmillekin tulla jo selväksi että seksuaalilaki on siis muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vai että rikos. Minkäs koulun sie oot käyny, ku oot noin fiksu?

    Jos viesti katosi sen peppu-sanan takia, niin yritän taas ilmaista asian, kun joku ei tajua ettei ihmisiä saa ahdistella ja se todellakin on rikos. Ei olla ihan kivikautisia enää. Ei ole pitkä aika siitä kun avioliitossa sai vielä raiskata toisen. Maailman muuttuu kuomaseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vai että rikos. Minkäs koulun sie oot käyny, ku oot noin fiksu?

    Koska täällä Suomi24:n Orimattila-osiossa on t*hmäksi tekeytyviä kommentoijia, niin vielä pari poimintaa YLE:n uutisesta 22.11.2022 kello 8:00:

    "Rintojen tai takapuolen kommentointi voi olla ahdistelua

    Sanallisia rangaistavia tekoja voivat olla vaikkapa toisen seuraaminen sukupuoliyhteyttä ehdotellen tai esimerkiksi työyhteisössä tapahtuva taivuttelu sukupuoliyhteyteen.
    Tuomittavia voivat olla myös yleisellä paikalla tehdyt ehdotukset maksullisesta seksistä. Sitä voivat olla myös perusteettomat kyselyt seksuaalielämästä, esimerkiksi sellaisen henkilön tekemänä, jonka virka- tai työtehtäviin tällaiset kysymykset eivät kuulu.
    Ulkonäön ja erityisesti seksuaalisesti merkityksellisten ruumiinosien kommentointi julkisella paikalla kohteen kuullen voi myös joissain tapauksissa olla rangaistavaa."

    "Viesteillä ja kuvilla voi loukata

    Myös viestintä, joka ei tapahdu yhteisymmärryksessä, voi johtaa tuomioon.
    Rangaistavaa voi olla esimerkiksi sukuelintä esittävän kuvan tai lain mukaan "seksuaalisesti räikeän" viestin lähettäminen toiselle henkilölle.
    Myös vähemmän räikeästi vihjaileva seksuaaliseen kanssakäymiseen ehdottaminen viestillä voi olla rangaistavaa, jos se on toistuvaa.
    Samoin rangaistavaa voi olla seksuaalisten video- ja äänitallenteiden lähettäminen tai esittäminen toiselle."

    "Hameen alta kuvaamisesta tulee rangaistavaa

    Luvaton kuvaaminen seksuaalisella tavalla on rangaistavaa. Tätä on esimerkiksi niin sanottu upskirting eli kuvaaminen hameen alta.
    Rangaistavaa voi olla myös hameen tai paidan helman nostaminen, vetoketjun avaaminen tai muu vastaava vaatteiden koskettelu.
    Myös epäonnistunut yritys suudella toista väkisin seksuaalisesti voitaisiin arvioida ahdisteluksi.
    Ahdistelua voi olla myös riisuutuvien tai alastomien henkilöiden epäasiallinen katseleminen yhteisessä pukeutumis- tai peseytymistilassa tai toisen riisuutumisen seuraaminen salaa ovenraosta.
    Vakavimmat teot, esimerkiksi toisen sukuelinten tai sukupuoliyhteyden kuvaaminen, arvioidaan seksuaalisena kajoamisena."

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuinkas se mun YLE:n uutisten pätkä tästä hävisi?
    No, hankalahan se on asiaa ilmaista ilmaisematta asiaa? Ei noi ole edes maksumuurin takana enkä muutakaan sellaista ole julkaissut, joskus kun noita uutisia siis katoilee.

    "Pyllyn kommentointi voi pian olla seksuaalista ahdistelua – lue, mikä kaikki on rangaistavaa ensi vuodesta alkaen. Seksuaalinen ahdistelu on Suomessa lievimmin rangaistava seksuaalirikos. Sitä se on jatkossakin, mutta ensi vuonna tuomion voi saada teosta, josta nykyisin ei rangaista."

    Ja tämä oli jo vuonna 2022 eli olisi pitänyt jo t*hmemmillekin tulla jo selväksi että seksuaalilaki on siis muuttunut.

    Kohta ei saa ulkonäköä kommentoida mitenkään. Ihmisten pitää siis pukeutua löysiin vaatteisiin, eikä niitä vähäpukeisia kuvia saa levittää nettiin. Tämähän vasta mukavaa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kohta ei saa ulkonäköä kommentoida mitenkään. Ihmisten pitää siis pukeutua löysiin vaatteisiin, eikä niitä vähäpukeisia kuvia saa levittää nettiin. Tämähän vasta mukavaa onkin.

    Minä olen nyt ruvennut saamaan jotain Puute-kommennetteja, joten ihan siksi vain vastaan nyt tuohon viestiin. Ei mulla tähän ketjuun enempää asiaa ollut, mutta tuli mieleen oisko näin parin viikon viiveellä jollain mennyt hermo. Se on mahdollista, jos joku on yrittänyt nyt ne pari viikkoa ja saakin aika pakit. Tulee sitten minulle syyttämään?

    No, joo tosi kaukaa haettua, mutta tuli vain mieleeni.

    Tosta viestistä en mitenkään erityisesti suuttunut, mutta eihän kenenkään ulkonäköä ole mikään pakko kommentoida. Ne joilla on silmät, näkevät eikä sieltä suustaan tarvitse mitään ulos päästää.

    En tuosta vaatekommentista ihan ymmärrä mitä haettiin, mutta varsinkin helteillä SAA pukeutua pieniin vaatteisiin, muttei se oikeuta keneltäkään muulta mitään seksuaalista häirintää. Itsensä paljastelu on silti rikos.

    En tuota mukavuus-juttuakaan ymmärrä, kun onhan nyt netti TÄYNNÄ materiaalia, niin mikä sitä nyt enempää tarvitsee. Jos tässä on joku ITSE tekemisen meininki, niin siinäpä juuri on rikos eli ei sinulla ole mikään oikeus toiseen kajota millään tavalla. Ne nettikuvat ja lehdet saavat riittää. NIIHIN sinulla on oikeus. P*rnoa saa katsoa, muttei saa raiskata ketään vain koska haluaa tehdä sitä ITSE.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kohta ei saa ulkonäköä kommentoida mitenkään. Ihmisten pitää siis pukeutua löysiin vaatteisiin, eikä niitä vähäpukeisia kuvia saa levittää nettiin. Tämähän vasta mukavaa onkin.

    "Tämähän vasta mukavaa onkin."

    Etkö nyt osaa vihdyttää itseäsi? Vain lakiko sinua rajoittaa ettet tekisi seksuaalista väkivaltaa naisille itseäsi viihdyttääksesi??!! Poliisiko sinua vain pelottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minä olen nyt ruvennut saamaan jotain Puute-kommennetteja, joten ihan siksi vain vastaan nyt tuohon viestiin. Ei mulla tähän ketjuun enempää asiaa ollut, mutta tuli mieleen oisko näin parin viikon viiveellä jollain mennyt hermo. Se on mahdollista, jos joku on yrittänyt nyt ne pari viikkoa ja saakin aika pakit. Tulee sitten minulle syyttämään?

    No, joo tosi kaukaa haettua, mutta tuli vain mieleeni.

    Tosta viestistä en mitenkään erityisesti suuttunut, mutta eihän kenenkään ulkonäköä ole mikään pakko kommentoida. Ne joilla on silmät, näkevät eikä sieltä suustaan tarvitse mitään ulos päästää.

    En tuosta vaatekommentista ihan ymmärrä mitä haettiin, mutta varsinkin helteillä SAA pukeutua pieniin vaatteisiin, muttei se oikeuta keneltäkään muulta mitään seksuaalista häirintää. Itsensä paljastelu on silti rikos.

    En tuota mukavuus-juttuakaan ymmärrä, kun onhan nyt netti TÄYNNÄ materiaalia, niin mikä sitä nyt enempää tarvitsee. Jos tässä on joku ITSE tekemisen meininki, niin siinäpä juuri on rikos eli ei sinulla ole mikään oikeus toiseen kajota millään tavalla. Ne nettikuvat ja lehdet saavat riittää. NIIHIN sinulla on oikeus. P*rnoa saa katsoa, muttei saa raiskata ketään vain koska haluaa tehdä sitä ITSE.

    "en mitenkään erityisesti suuttunut"

    = voimakkaasti että olisin heti kokenut tarvetta kommentoida. Rupesin vaan taas miettimään tuota kommenttia. Ihmeellisen narsistinen näkemys, mutta HYVÄ, jos hän aikoo noudattaa siis lakia. Pääasiassa täällä kommentoi ihmisiä, jotka kokee että heillä olisi oikeus.

    Äänestä

Moi, oon sen ikäinen että oon nähnyt tuon kioskin koko kaaren Jaatisen ajoista lähtien.
Paljon hyviä muistoja tuosta ”Jaatisen kiskasta”.
Kokoonnuttiin siellä silloin syömässä ala-aste-iästä lähtien.
Omistajatkin vaihtuneet vuosien saatossa.
Tämä nykyinen versio saa minut lähinnä surulliseksi. Juottola ja kuvottava paikka. Ei sovi ollenkaan lapsille.

Äänestä
  • Jaatisen kiskalla osattiin imeä munaa. Monesti sai ilmaiset ostokset.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Jaatisen kiskalla osattiin imeä munaa. Monesti sai ilmaiset ostokset.

    Miesmyyjän kanssa teit kauppoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miesmyyjän kanssa teit kauppoja?

    Köyhänä ei ole varaa kieltäytyä.

    - Keijo

    Äänestä

Tuollaisessa paikassa pitäisi olla sellainen pitäjä kun oli 70/80 luvulla eräässä kahvilassa keskustassa. OLi pitäjänä Timppa ja sieltä lensi pihalle jos niikseen tuli.

Äänestä

Yleensä ollaan tarkkoina alkoholijuomien anniskelun kanssa, jos lapsia ovat paikalla. Pitäisikö kioskilla olla erillinen anniskelualue?

Äänestä
  • Ei taida olla neliöitä erilliselle anniskelutilalle. Pitäs laajentaa hirsimökkiä.

    Äänestä

Harmi ettei täältä saa muualta parilahamppareita. Se tönnön kioskin viimeisin yritys oli kyllä kehno.

Äänestä
  • Mut kyl koivulan kioskiltakin hyvää ruokaa saa kun oikea tekijä osuu kohille. Äijäburger on hyvä! Ja lähtee nälkä.
    Mutta totta etttä ajoittain häiritsee siinä ootellessa se kun jonkun räkä poskella ihan vaan pakko heittää läppää. Sisään ei tulis mieleenkään jäädä syömään. Autoon aterialle. Sille juomapuolelle pitäs olla oma tila.

    Äänestä

Joskus tääl oli kolmekin grilliä. Kymppikioski ja se henttosen päädys oleva. Ja oli viel pilkunkin jälkeen auki.

Äänestä

Siel takana on bajamaja. Kävin kerran lenkillä siel paskalla nun tuli kakkishätä. Hyvää palvelua. Rinkulalle en uskaltanut istua. Ois joutunut muuten juokseen loppulenkin bajamaja kii perseessä.

Äänestä
  • Taisi loput tippua pyörätielle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Taisi loput tippua pyörätielle.

    Joo, sekin meni koirien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joo, sekin meni koirien piikkiin.

    Käyhän syömässä ne jätökset

    Äänestä

Käyks Jone siel viä? Jonen grilli. Tilas vissiin kerran pataa?

Äänestä
  • Jone kävi kerran. Toiste ei uskalla. Timppa näytti mihin kana pissii.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jone kävi kerran. Toiste ei uskalla. Timppa näytti mihin kana pissii.

    Ei tainnu olla mikään Timppa. Tiiän nimittäin tämän casen. Ja pian oli poliisit pihassa.

    Äänestä

  • Sit on tilannut pataa parikin kertaa.

    Äänestä

Aivan mahtava paikka illallakin. Huomaa, että ruoissa käytetään monipuolisesti raaka-aineita, toisin kun monessa paikassa ei käytetä edes sipulia. Ja nakitkin paistetaan kastikkeeseen, mikä on todella harvinaista. Käyn uudestaankin!

Äänestä
  • Ehdottomasti samaa mieltä. Ehdottomasti kylän paras kioski. Iltaisinkin auki.

    Äänestä

Myyjä sanoi kerran että tekisit sinäkin ruokas kotona.

Äänestä

Demarimesta. Pää punasena kiskotaan alkoholia.

Äänestä
  • Mun mielestä ne punanaamaset on persuja. Ainakin kehuvat niitä.

    Äänestä

Koivulan kioksi on Orimatilan paras anniskelu paikka.

Äänestä
  • Onko kesällä bileitä tietääkö joku kiva?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko kesällä bileitä tietääkö joku kiva?

    Kantrit taitaa olla. Ei muuta.

    Äänestä

  • Saako maistiaisiakin?

    Äänestä

Eräs tuttu eläkkeellä oleva herra kertoi, että hänelle sanottiin makkaraperunat tilattuaan, että tekisit säkin ruokas kotona. Ite olisin lähtenyt nostelemaan. Mut kyseinen herra liian kiltti siihen.

Äänestä

Onko Koivulan kioskilla vappu bileitä?

Äänestä
  • Käsittääkseni on.

    Äänestä

  • Siellä on aina wappu.

    Äänestä

Koivulan kioskista nousee uusi persujen biletys paikka kun Lato panimo lopettaa. Kioskilta saa alkoholi juomia.

Äänestä

Onneksi kohta aukeaa toinen paikka

Äänestä
  • Jaa mikä ja missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jaa mikä ja missä?

    Vielä hetki että saadaan asiat kuntoon

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vielä hetki että saadaan asiat kuntoon

    Kaikille ei myönnetä anniskelu oikeuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuli tosta toisesta juomaseuraa ketjusta mieleen tämä kioski. Mitä sille paikalle on tapahtunut? Olin menossa sinne lasten kanssa ostamaan hampurilaiset, mutta täytyi tehdä u-käännös kun toista lasta selvästi pelotti se ilmapiiri siellä. Yksi jopa lauloi ilmeisesti päihtyneenä.
Osuiko kohdalle vain huono päivä, vai onko siellä nykyään aina sellaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu