Kuka se sanoikaan, ettei Suomessa ole äärioikeistolaista puoluetta ?

Hyvinkin on ja Suomen Sisun perustaja ja muita äärioikeistolaisia oli
perussuomalaisen Teemu Keskisarjan vieraana eduskunnassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimien-joukkotuhoamisesta-kirjoittanut-kirjailija-teemu-keskisarjan-vieraana-eduskunnassa/8907794#gs.76umcu
41376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

PS on Suomen Sisun Esikunta.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍒 ­­­N­­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ei taida Suomen Sisu olla edes puolue! Se on siis samaa luokkaa kuin ay mafiakin! Äkkiä vaan en muista, jotta Suomen Sisu olisi pyrkinyt kaatamaan halltusta lakoilla, kuten ay mafia tekee!

Kannattaa siis ensin moittia ay mafiaa ja vasta sitten jos vielä intoa riittää Suomen Sisua!

Äänestä
  • Ei myöskään EK ole puolue, mutta silti johtaa hallitusta.

    Äänestä

  • Miksikäs Suomen Sisu hallitusta olisi kaatamassa, jos Perussuomalaiset ovat kyseisen äärijärjestön koirapillin tahtiin tanssiva puolue?

    Äänestä

  • "Äkkiä vaan en muista, jotta Suomen Sisu olisi pyrkinyt kaatamaan halltusta lakoilla, kuten ay mafia tekee!"

    Eikös nyt juuri ole tuon Suomen sisun edustajat hallituksessa. Ei kai ne itseään kaada. Milloin aikaisemmin on ollut niillä mahdollista kaataa hallitusta?

    Suomessa ei muistaakseni ole mitään ay-mafiaa. Kovasti puhutaan hallitusta johtavasta EK mafiasta, mutta tiedä sitten. Sinulla ehkä enemmän tietoa ja yhteyksiä noihin mafioihin kun meillä rehellisillä kansalaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Äkkiä vaan en muista, jotta Suomen Sisu olisi pyrkinyt kaatamaan halltusta lakoilla, kuten ay mafia tekee!"

    Eikös nyt juuri ole tuon Suomen sisun edustajat hallituksessa. Ei kai ne itseään kaada. Milloin aikaisemmin on ollut niillä mahdollista kaataa hallitusta?

    Suomessa ei muistaakseni ole mitään ay-mafiaa. Kovasti puhutaan hallitusta johtavasta EK mafiasta, mutta tiedä sitten. Sinulla ehkä enemmän tietoa ja yhteyksiä noihin mafioihin kun meillä rehellisillä kansalaisilla.

    Tuntematta sen enempää Suomen Sisua niin kyllähe voivat esittää mielipioyteensä siinä kuiin ay mafiosotkin. Ei Suomen Sisun porukka ole mitään kapinaa lietsonut, kuten SAK:n johto tekee koko ajan!

    Etkä ole Lyyli vieläkään perustellut tuota EK mafiaasi vaan apinoit edelleen joten laitapa asia kuntoon. Ay mafian olen kymmeniä kertoja todistanut joten katso sieltä jos epäilyttää!

    MEILLÄ ON AY MAFIA, SE UHALILEE, SE KIRISTÄÄ! Kuten juuri nyt hallitusta lakkoilemalla ilman syytä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuntematta sen enempää Suomen Sisua niin kyllähe voivat esittää mielipioyteensä siinä kuiin ay mafiosotkin. Ei Suomen Sisun porukka ole mitään kapinaa lietsonut, kuten SAK:n johto tekee koko ajan!

    Etkä ole Lyyli vieläkään perustellut tuota EK mafiaasi vaan apinoit edelleen joten laitapa asia kuntoon. Ay mafian olen kymmeniä kertoja todistanut joten katso sieltä jos epäilyttää!

    MEILLÄ ON AY MAFIA, SE UHALILEE, SE KIRISTÄÄ! Kuten juuri nyt hallitusta lakkoilemalla ilman syytä!

    "Ei Suomen Sisun porukka ole mitään kapinaa lietsonut, kuten SAK:n johto tekee koko ajan!"

    Sinullahan on nyt aina olemassa mahdollisuus tehdä esimerkiksi SAK:sta rikosilmoitus viranomaisille jos sinulta löytyy tarpeeksi paljon vain sitä uskottavaa ja todellista näyttöä siitä että SAK on nyt syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei myöskään EK ole puolue, mutta silti johtaa hallitusta.

    EK - siinä se vasta varsinainen mafia on!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuntematta sen enempää Suomen Sisua niin kyllähe voivat esittää mielipioyteensä siinä kuiin ay mafiosotkin. Ei Suomen Sisun porukka ole mitään kapinaa lietsonut, kuten SAK:n johto tekee koko ajan!

    Etkä ole Lyyli vieläkään perustellut tuota EK mafiaasi vaan apinoit edelleen joten laitapa asia kuntoon. Ay mafian olen kymmeniä kertoja todistanut joten katso sieltä jos epäilyttää!

    MEILLÄ ON AY MAFIA, SE UHALILEE, SE KIRISTÄÄ! Kuten juuri nyt hallitusta lakkoilemalla ilman syytä!

    Näyttää kuitenkin fasistinen vallankaappaus olevan menossa parhaillaan.
    Siksi kai se Eduskunta sisulaisia fasisteja kiinnostaakin. Huomaavaista persuilta esitellä toimitiloja kaäytännön toimien suunnittelua helpottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Ei Suomen Sisun porukka ole mitään kapinaa lietsonut, kuten SAK:n johto tekee koko ajan!"

    Sinullahan on nyt aina olemassa mahdollisuus tehdä esimerkiksi SAK:sta rikosilmoitus viranomaisille jos sinulta löytyy tarpeeksi paljon vain sitä uskottavaa ja todellista näyttöä siitä että SAK on nyt syyllistynyt jonkinlaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

    Tuo ehdottamasi tullee tehtyä ihan virallista tietä! Se on SAK:n ja muiden ay mafiayksiköiden joutsenlaulu jo laulettu! Niiden aika on ohi!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    EK - siinä se vasta varsinainen mafia on!

    Perustele tuo väitteesi! Miten uhkailee, miten kiristää?

    Muuhun sinä Lyyli et kykene kuin apinointiin! Miksi et synnytä omia ajatuksia vaan apinoit minulta ja muilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näyttää kuitenkin fasistinen vallankaappaus olevan menossa parhaillaan.
    Siksi kai se Eduskunta sisulaisia fasisteja kiinnostaakin. Huomaavaista persuilta esitellä toimitiloja kaäytännön toimien suunnittelua helpottamaan.

    Olemme päinvastoin lähestymässä demokrtatiaa, ay mafian diktatuuria sitä ollaan murentamassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ehdottamasi tullee tehtyä ihan virallista tietä! Se on SAK:n ja muiden ay mafiayksiköiden joutsenlaulu jo laulettu! Niiden aika on ohi!

    Joutsenlaulu laulettu? Kovastipas sinulla on Mussolinin ja Hitöerin henkeä kommentissasi havaittavissa. Seuraavaksi halla-ahomainen ehdotus sotilasjuntan perustamisesta, kuten persujen Mestari itse esitti Kreikan lakkoilijoiden kuriinlaittamisesta panssarivaunujen avulla syyskuussa 2011?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Joutsenlaulu laulettu? Kovastipas sinulla on Mussolinin ja Hitöerin henkeä kommentissasi havaittavissa. Seuraavaksi halla-ahomainen ehdotus sotilasjuntan perustamisesta, kuten persujen Mestari itse esitti Kreikan lakkoilijoiden kuriinlaittamisesta panssarivaunujen avulla syyskuussa 2011?

    Lakot ovat tupakkalakkoa lukuun ottamatta typeristä typerintä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele tuo väitteesi! Miten uhkailee, miten kiristää?

    Muuhun sinä Lyyli et kykene kuin apinointiin! Miksi et synnytä omia ajatuksia vaan apinoit minulta ja muilta?

    Ymmärtääkseni EK ei ole puolue. Kuitenkin hallituksen osalla edetään EK:n tekemän hallitusohjelman mukaan. Hiukan kun googlettelet niin sinulle kaapissa olevalle muumiollekin asia selviää ettet elä vaan pelkissä luuloissasi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ehdottamasi tullee tehtyä ihan virallista tietä! Se on SAK:n ja muiden ay mafiayksiköiden joutsenlaulu jo laulettu! Niiden aika on ohi!

    Äitiskö sano?:- hehehehhehhehehehee

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ymmärtääkseni EK ei ole puolue. Kuitenkin hallituksen osalla edetään EK:n tekemän hallitusohjelman mukaan. Hiukan kun googlettelet niin sinulle kaapissa olevalle muumiollekin asia selviää ettet elä vaan pelkissä luuloissasi.

    Et kyennyt mitään esittämään miksi EK olisi jotain mafiamaista! Olet siis pihalla påahasti!

    Jos EK:n porukka on fiksua niin ilman muuta he ovat samaa mieltä hallituksen kanssa koska hallituksen linja on se mihin pitää pahostaa jotta saadaan asiat kuntoon.

    Eipä ole vasurit tai ay mafiosot kyenneet esittämään mitään ohjelmaa siitä, miten saadaan kuntoon nyt pieleen menneet asiat niin taloudessa kuin työvoimapolitiikassakin. On siis parasta antaa hallituksen toimia tavalla jonka se on valinnut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et kyennyt mitään esittämään miksi EK olisi jotain mafiamaista! Olet siis pihalla påahasti!

    Jos EK:n porukka on fiksua niin ilman muuta he ovat samaa mieltä hallituksen kanssa koska hallituksen linja on se mihin pitää pahostaa jotta saadaan asiat kuntoon.

    Eipä ole vasurit tai ay mafiosot kyenneet esittämään mitään ohjelmaa siitä, miten saadaan kuntoon nyt pieleen menneet asiat niin taloudessa kuin työvoimapolitiikassakin. On siis parasta antaa hallituksen toimia tavalla jonka se on valinnut!

    EK on ollut oikeistohallituksen päälobbaaja. EK on saanut ujutettua hallitusohjelmaan ihan sanasta sanaan omia tavoitteittaan. Ei sitä pidä mihinkään mafiaan sotkea sen paremmin kuin ay-liikkeenkään toimia. Molemmat toimivat lain puitteissa.

    Väität, että hallituksen linja on se, millä asiat saadaan kuntoon. Hallitus lupasi mm. velkaantuminen pysäytetään. Marinin hallitus otti 40 miljardia euroa lisää velkaa. Paljonhan se on ja hyvä sellainen kehitys onkin pysäyttää. Mutta mitä tekee tämä hallitus. Se tulee ottamaan itse lisää velkaa 56 miljardia euroa VM:n laskelmien mukaan. Työllisyys ei tunnu lisääntyvän mutta työttömyys kasvaa. Ulkomaisen työvoiman rekrytointiin ei panosteta lainkaan. Talouden rakenteiden muutosta ei haluta edistää, vaikka työn tuottavuus on Suomessa kilpailijamaita heikompi. Ainoa mihin hallitus uskoo, on ns. kannustinloukun purkaminen. Siltä osin esim. Talouden arviointineuvosto pitää hallituksen toimintaa putkinäköisyytenä, kun se ei huomioi muita työllistymisen esteitä, kun kuolutusvajausta, terveysongelmia ja kohtaamattomuusongelmia.

    Miksi siis olisi parasta hallituksen toimia tavalla, jonka se on valinnut, jos nämä toimet eivät näytä tuottavan mitään tulosta. Ei niitä tuloksia tule pelkällä uskon voimalla. Nykyiset lakot aiheuttaneilla työelämämuutoksilla ei ole edes näytetty olevan mitään työllisyysvaiktuksia tai muitakaan vaiktuksia talouskasvun aikaansaamiseksi. Ne halutaan syystä tai toisesta viedä kuitenkin läpi sanelupolitiikalla. Sen myötä on sitten saatu ongelmia lisäävä lakkoaalto. Jos halituksessa ei ole osattu ennakoida tätä seurausta, se kertoo hallituksen täydellisestä epäpätevyydestä. Olenkin alkanut epäillä hallitusta täysin osaamattomaksi. Tästä kertoo esim. Purran ajattelu eläkkeisiin puuttumisesta valtiontalouden parantamiseksi. Purra ei vaan kerro, että miten ihmeessä valtiontaloutta voidaan parantaa esim. elkeindeksien jäädytyksellä. Päinvastoinhan se heikentäisi valtiontaloutta. Valtiohan ei maksa muita eläkkeitä kuin huonotuloista kansan- ja takuueläkkeet. Ehkä Purra kohdistaa saksineen leikkaukset sitten niihin.

    Kerro nyt ihmeessä, miksi hallituksen olisi parasta toimia tavalla, jonka se on valinnut. Voitko luvata tuloksia tämän politiikan seurauksista ja millaisia ne tulevat olemaan. Mitä hyvää Suomi ja suomalaiset saavat. Kuinka paljon velkataakka on vähentynyt hallituskauden lopulla. Ovatko valtion alijäämäiset budjetit historiaa. Kuinka paljon työllisyys on kasvanut hallituskauden alusta. Kerro nyt meille, mitä parannuksia tullaan saamaan. Ja mitäs sitten tehdään, jos hallitus epäonnistuu täysin. Syytetäänkö Marinia, Lipposta, Sorsaa vai Tanneria?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    EK on ollut oikeistohallituksen päälobbaaja. EK on saanut ujutettua hallitusohjelmaan ihan sanasta sanaan omia tavoitteittaan. Ei sitä pidä mihinkään mafiaan sotkea sen paremmin kuin ay-liikkeenkään toimia. Molemmat toimivat lain puitteissa.

    Väität, että hallituksen linja on se, millä asiat saadaan kuntoon. Hallitus lupasi mm. velkaantuminen pysäytetään. Marinin hallitus otti 40 miljardia euroa lisää velkaa. Paljonhan se on ja hyvä sellainen kehitys onkin pysäyttää. Mutta mitä tekee tämä hallitus. Se tulee ottamaan itse lisää velkaa 56 miljardia euroa VM:n laskelmien mukaan. Työllisyys ei tunnu lisääntyvän mutta työttömyys kasvaa. Ulkomaisen työvoiman rekrytointiin ei panosteta lainkaan. Talouden rakenteiden muutosta ei haluta edistää, vaikka työn tuottavuus on Suomessa kilpailijamaita heikompi. Ainoa mihin hallitus uskoo, on ns. kannustinloukun purkaminen. Siltä osin esim. Talouden arviointineuvosto pitää hallituksen toimintaa putkinäköisyytenä, kun se ei huomioi muita työllistymisen esteitä, kun kuolutusvajausta, terveysongelmia ja kohtaamattomuusongelmia.

    Miksi siis olisi parasta hallituksen toimia tavalla, jonka se on valinnut, jos nämä toimet eivät näytä tuottavan mitään tulosta. Ei niitä tuloksia tule pelkällä uskon voimalla. Nykyiset lakot aiheuttaneilla työelämämuutoksilla ei ole edes näytetty olevan mitään työllisyysvaiktuksia tai muitakaan vaiktuksia talouskasvun aikaansaamiseksi. Ne halutaan syystä tai toisesta viedä kuitenkin läpi sanelupolitiikalla. Sen myötä on sitten saatu ongelmia lisäävä lakkoaalto. Jos halituksessa ei ole osattu ennakoida tätä seurausta, se kertoo hallituksen täydellisestä epäpätevyydestä. Olenkin alkanut epäillä hallitusta täysin osaamattomaksi. Tästä kertoo esim. Purran ajattelu eläkkeisiin puuttumisesta valtiontalouden parantamiseksi. Purra ei vaan kerro, että miten ihmeessä valtiontaloutta voidaan parantaa esim. elkeindeksien jäädytyksellä. Päinvastoinhan se heikentäisi valtiontaloutta. Valtiohan ei maksa muita eläkkeitä kuin huonotuloista kansan- ja takuueläkkeet. Ehkä Purra kohdistaa saksineen leikkaukset sitten niihin.

    Kerro nyt ihmeessä, miksi hallituksen olisi parasta toimia tavalla, jonka se on valinnut. Voitko luvata tuloksia tämän politiikan seurauksista ja millaisia ne tulevat olemaan. Mitä hyvää Suomi ja suomalaiset saavat. Kuinka paljon velkataakka on vähentynyt hallituskauden lopulla. Ovatko valtion alijäämäiset budjetit historiaa. Kuinka paljon työllisyys on kasvanut hallituskauden alusta. Kerro nyt meille, mitä parannuksia tullaan saamaan. Ja mitäs sitten tehdään, jos hallitus epäonnistuu täysin. Syytetäänkö Marinia, Lipposta, Sorsaa vai Tanneria?

    Miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään? Onhn nyt selvää, että ay mafiakin sanoo ja paljon kovemmin sanan kääntein yrittäessään kaataa koko yhyteiskunnan talouden avulla! Ay mafian kimppuun sinun pankkisi kanssa pitää hyökätä, se turmelee Suomea!

    Ay mafian toiminta näyttää jo rikolliselta sen estäessä yritysten toimintaa. Linnaan vaan ristikoiden taakse koko porukka oppimaan kunnon tapoja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään? Onhn nyt selvää, että ay mafiakin sanoo ja paljon kovemmin sanan kääntein yrittäessään kaataa koko yhyteiskunnan talouden avulla! Ay mafian kimppuun sinun pankkisi kanssa pitää hyökätä, se turmelee Suomea!

    Ay mafian toiminta näyttää jo rikolliselta sen estäessä yritysten toimintaa. Linnaan vaan ristikoiden taakse koko porukka oppimaan kunnon tapoja!

    Melkein kuin uskoisit itsekin noita harhojasi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään? Onhn nyt selvää, että ay mafiakin sanoo ja paljon kovemmin sanan kääntein yrittäessään kaataa koko yhyteiskunnan talouden avulla! Ay mafian kimppuun sinun pankkisi kanssa pitää hyökätä, se turmelee Suomea!

    Ay mafian toiminta näyttää jo rikolliselta sen estäessä yritysten toimintaa. Linnaan vaan ristikoiden taakse koko porukka oppimaan kunnon tapoja!

    Minähän vasta kirjoitin, ettei EK:n toiminnassa ole mitään laitonta. On vaan hyvä äänestäjienkin nähdä, että hallitus on kopioinut ihan sanasta sanaan EK:n julkilausumia tavoitteita. Ei tässä siis kenenkään kimppuun ole hyökätty vaan esitetty vain totuuspohjaista tietoa.

    Sen sijaan että olisi vastannut kysymyksiini, alat taas höpisemään toistuvaa ininääsi jostain ay-mafiasta, joka on sinulle samanlainen päähänpinttymä, joita tapaa tietynlaisten hoitolaitosten potilailla. Hekin näkevät paljon sellaista mitä me muut emme näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minähän vasta kirjoitin, ettei EK:n toiminnassa ole mitään laitonta. On vaan hyvä äänestäjienkin nähdä, että hallitus on kopioinut ihan sanasta sanaan EK:n julkilausumia tavoitteita. Ei tässä siis kenenkään kimppuun ole hyökätty vaan esitetty vain totuuspohjaista tietoa.

    Sen sijaan että olisi vastannut kysymyksiini, alat taas höpisemään toistuvaa ininääsi jostain ay-mafiasta, joka on sinulle samanlainen päähänpinttymä, joita tapaa tietynlaisten hoitolaitosten potilailla. Hekin näkevät paljon sellaista mitä me muut emme näe.

    Unohtui nikki edellisestä kommentista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään? Onhn nyt selvää, että ay mafiakin sanoo ja paljon kovemmin sanan kääntein yrittäessään kaataa koko yhyteiskunnan talouden avulla! Ay mafian kimppuun sinun pankkisi kanssa pitää hyökätä, se turmelee Suomea!

    Ay mafian toiminta näyttää jo rikolliselta sen estäessä yritysten toimintaa. Linnaan vaan ristikoiden taakse koko porukka oppimaan kunnon tapoja!

    Syytät usein muita siitä, että nämä eivät kykene vastaamaan kysymyksiissi ja teet siitä sen idioottimaisen johtopäätökset, että olet oikeassa. Nyt ei itse vastaa mihinkään kysymykseeni ja kirjoitat muutenkin hölynpölyä kirjoituksesta, vaikka kerroin siinä, että EK saa esittää mielipiteensä. Tähän sinä esität täysin hölmön kysymyksen, että miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään. Kykenetkö millään lailla Lyyli (oliko se nyt oikea nimesi nimimerkin takana, kun olet sitä myös taajaan viljellyt) loogiseen päättelyyn?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Melkein kuin uskoisit itsekin noita harhojasi?

    Miokä siinä on harhaa? Voisit hieman perustella noita väitteitäsi, vai onko vintilläsi pimeää?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minähän vasta kirjoitin, ettei EK:n toiminnassa ole mitään laitonta. On vaan hyvä äänestäjienkin nähdä, että hallitus on kopioinut ihan sanasta sanaan EK:n julkilausumia tavoitteita. Ei tässä siis kenenkään kimppuun ole hyökätty vaan esitetty vain totuuspohjaista tietoa.

    Sen sijaan että olisi vastannut kysymyksiini, alat taas höpisemään toistuvaa ininääsi jostain ay-mafiasta, joka on sinulle samanlainen päähänpinttymä, joita tapaa tietynlaisten hoitolaitosten potilailla. Hekin näkevät paljon sellaista mitä me muut emme näe.

    Ay mafia ei ole pääjhänpiintymä vaan reaali vihollinen hyvinvoinnille. nytkin se on viikkoja pitänyt vientikauppaa suljettuna ja siitä sietää laskuttaa koko summalla korkoineen ay mafiaa.

    Ay mafiosot todella kaipaavat hoitolaitosta, niin tyhmän ahnetta porukkaa se on!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Syytät usein muita siitä, että nämä eivät kykene vastaamaan kysymyksiissi ja teet siitä sen idioottimaisen johtopäätökset, että olet oikeassa. Nyt ei itse vastaa mihinkään kysymykseeni ja kirjoitat muutenkin hölynpölyä kirjoituksesta, vaikka kerroin siinä, että EK saa esittää mielipiteensä. Tähän sinä esität täysin hölmön kysymyksen, että miksi EK ei saisi sanoa mielipidettään. Kykenetkö millään lailla Lyyli (oliko se nyt oikea nimesi nimimerkin takana, kun olet sitä myös taajaan viljellyt) loogiseen päättelyyn?

    Kirjoituksessasi moitit EK:n mielipiteitä ja sallit ay mafian harjoittaa hallituksen kiristystä. Se osoittaa vinttisi pimeyden, jossa ei taida sulakkeenvaihtajaa löytyä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kirjoituksessasi moitit EK:n mielipiteitä ja sallit ay mafian harjoittaa hallituksen kiristystä. Se osoittaa vinttisi pimeyden, jossa ei taida sulakkeenvaihtajaa löytyä!

    Millä tavoin moitin EK:n mielipiteitä. Nyt kun tarkistin asian, niin kerroin vain EK on lobannut tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Ay-liike on tuskin onnistunut lobbaamaan sinne yhden yhtä tavoitettaan. Pysytään siis faktoissa.

    Edelleenkään et kykene ottamaan kantaa niiihin kysymyksiin, jotka koskevat hallituksen tavoitteiden saavuttamista, kun väitit, että hallituksen toiminta on parasta, mitä Suomelle voi tehdä. Onko osaamistasosi niin heikkö, ettet kykene vastaamaan ihan selkeisiin kysymyksiin?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Millä tavoin moitin EK:n mielipiteitä. Nyt kun tarkistin asian, niin kerroin vain EK on lobannut tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Ay-liike on tuskin onnistunut lobbaamaan sinne yhden yhtä tavoitettaan. Pysytään siis faktoissa.

    Edelleenkään et kykene ottamaan kantaa niiihin kysymyksiin, jotka koskevat hallituksen tavoitteiden saavuttamista, kun väitit, että hallituksen toiminta on parasta, mitä Suomelle voi tehdä. Onko osaamistasosi niin heikkö, ettet kykene vastaamaan ihan selkeisiin kysymyksiin?

    Kun aloitat: "EK on ollut oikeistohallituksen päälobbaaja. EK on saanut ujutettua hallitusohjelmaan ihan sanasta sanaan omia tavoitteittaan. Ei sitä pidä mihinkään mafiaan sotkea sen paremmin kuin ay-liikkeenkään toimia. "

    Niin väität EK.n olleen hieman kyseenalainen ja vaikuttaneen hallituksen ohjelmaan. Kuitenkin EK n vain lausunut havainnoitsijiden mukaan ohjelman olevan muutamaa yksirtyiskohtaa lukuun ottamatta hyvä. Tuo jo kertoo hallituksen tehneen ohjelmansa joka on HYVÄ ja saattaa pelastaa meidät muiden valvonnalta kunhan saadaan roistomainen ay mafia kuriin.

    Ay mafia on todella mafiamainen kuten nytkin näet, se pyrkii kiristämään hallitusta tekemään kuten he määräävät. Se ei ole demokratiaan kuuluvaa toimintaa vaan mafiasmaista diktatuurin tavoittelua!

    Sipilällä aikoinan oli hyvä lähtökohta vaan meni pupu pöksyyn ja hän antoi ay mafialle liiaksi periksi, joten Rinne/SS viisikoineen pääsi ajamaan meidät todella huonoon jamaan. Jos haluamme pelastua talouden itse valtiaina, niin nyt on pidettävä kiinni ohjelmasta ja saatava lait voimaan jolla ay mafia nujerretaan!

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Millä tavoin moitin EK:n mielipiteitä. Nyt kun tarkistin asian, niin kerroin vain EK on lobannut tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Ay-liike on tuskin onnistunut lobbaamaan sinne yhden yhtä tavoitettaan. Pysytään siis faktoissa.

    Edelleenkään et kykene ottamaan kantaa niiihin kysymyksiin, jotka koskevat hallituksen tavoitteiden saavuttamista, kun väitit, että hallituksen toiminta on parasta, mitä Suomelle voi tehdä. Onko osaamistasosi niin heikkö, ettet kykene vastaamaan ihan selkeisiin kysymyksiin?

    Mielikuvituksesi tuotetta tuo, että EK olisi sanellut hallitusohjelman.

    Jokainen taloudesta jotain ymmärtävä suomalainen olisi sanellut aivan samat tavoitteet Suomen saamiseksi nousuun 25 vuoden taloudellisen taaperruksen jälkeen, ja hallitushan koostuu tällä kertaa niin taloudesta kuin muustakin ymmärtävistä, toisin kuin edellinen hallituksemme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ehdottamasi tullee tehtyä ihan virallista tietä! Se on SAK:n ja muiden ay mafiayksiköiden joutsenlaulu jo laulettu! Niiden aika on ohi!

    SAK elää ja voi hyvin, kun tämä hallitus on vielä käynnistänyt sen jäsenhankintakampanjan on tulevaisuus turvattu.

    Etyökkärin ulostekampanja tukeen myös sen menestymistä !

    Tämä nykÖykkäri on niin tyhmä ettei ymmärrä saavansa osakseen korkeintaan sääliä noilla höpinöillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mielikuvituksesi tuotetta tuo, että EK olisi sanellut hallitusohjelman.

    Jokainen taloudesta jotain ymmärtävä suomalainen olisi sanellut aivan samat tavoitteet Suomen saamiseksi nousuun 25 vuoden taloudellisen taaperruksen jälkeen, ja hallitushan koostuu tällä kertaa niin taloudesta kuin muustakin ymmärtävistä, toisin kuin edellinen hallituksemme.

    Pitää nääs jotain keksiä, kun nyt ei SAK ja muu ay mafiosojen lauma päässyt hallituksen ohjelmaan vaikuttamaan. Aina pitää olla syyllisiä kun itse eivät osaa mitään tuottavasti ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    SAK elää ja voi hyvin, kun tämä hallitus on vielä käynnistänyt sen jäsenhankintakampanjan on tulevaisuus turvattu.

    Etyökkärin ulostekampanja tukeen myös sen menestymistä !

    Tämä nykÖykkäri on niin tyhmä ettei ymmärrä saavansa osakseen korkeintaan sääliä noilla höpinöillään.

    Se mitä kirjoitan tulee lemaan faktaa hieman myöhemmin. Ay mafian valta tulee murenemaan, koska se on yleisvahingollinen yhteisö ja se nyt nähdään sen toimista tänäänkin.

    Ulosteet liittyvät sinun Lyyli verbaaliseen ulostamiseesi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun aloitat: "EK on ollut oikeistohallituksen päälobbaaja. EK on saanut ujutettua hallitusohjelmaan ihan sanasta sanaan omia tavoitteittaan. Ei sitä pidä mihinkään mafiaan sotkea sen paremmin kuin ay-liikkeenkään toimia. "

    Niin väität EK.n olleen hieman kyseenalainen ja vaikuttaneen hallituksen ohjelmaan. Kuitenkin EK n vain lausunut havainnoitsijiden mukaan ohjelman olevan muutamaa yksirtyiskohtaa lukuun ottamatta hyvä. Tuo jo kertoo hallituksen tehneen ohjelmansa joka on HYVÄ ja saattaa pelastaa meidät muiden valvonnalta kunhan saadaan roistomainen ay mafia kuriin.

    Ay mafia on todella mafiamainen kuten nytkin näet, se pyrkii kiristämään hallitusta tekemään kuten he määräävät. Se ei ole demokratiaan kuuluvaa toimintaa vaan mafiasmaista diktatuurin tavoittelua!

    Sipilällä aikoinan oli hyvä lähtökohta vaan meni pupu pöksyyn ja hän antoi ay mafialle liiaksi periksi, joten Rinne/SS viisikoineen pääsi ajamaan meidät todella huonoon jamaan. Jos haluamme pelastua talouden itse valtiaina, niin nyt on pidettävä kiinni ohjelmasta ja saatava lait voimaan jolla ay mafia nujerretaan!

    En väittänyt EK:n olevan mitenkään kyseenalainen, mutta hallitusohjelmaan se on takuuvarmasti vaikuttanut, kun hallitusohjelmaan on kopioitu sanasta sanaan EK:n tavoitteita. Ei niin sattumalta tapahdu. Jos tässä pelissä joku on kyseenalainen, niin se on hallitus, joka on päästänyt työantajärjestön sanelemaan sen hallitusohjelmaa työelämäuudistuksen osalta. Ay-liikkeen tavoitteita ei sen sijaan ole huomioitu hallitusohjelmassa millään tavalla. Ei tietysti tarvitsekaan.

    Ay-liike ei kiristä ketään. Se suorittaa ihan lainmukaista edunvalvontaa eli ajaa jäsenistönsä etuja. Hallitus pyrkii tekemään tällainen edunvalvonnan laittomaksi, mutta toistaiseksi on laillista eikä hallitus ole muuta väittänytkään. Miksi sinä kiinnität huomiotasi palkansaajien tekemisiin, kun heitä jatkuvasti haukut. Mihin ihmeeseen hallitus ja sinä tarvitset työläisiä. Eivätkö he olekaan ihan turha kansanosa, joiden eduista ei tarvitse välittää. Suomessahan ei sentään ole orjuutta, vaan jokaisella on vapaa sopimusoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mielikuvituksesi tuotetta tuo, että EK olisi sanellut hallitusohjelman.

    Jokainen taloudesta jotain ymmärtävä suomalainen olisi sanellut aivan samat tavoitteet Suomen saamiseksi nousuun 25 vuoden taloudellisen taaperruksen jälkeen, ja hallitushan koostuu tällä kertaa niin taloudesta kuin muustakin ymmärtävistä, toisin kuin edellinen hallituksemme.

    Monikin suomalainen ja kaikki eduskuntapuolueet on esittänyt samanlaisia tavoitteita maan talouden kohentamiseksi. Keinoista taas ei ole vallinnut yksituumaisuutta. Esim. Suomen pankin pääjohtaja on esittänyt ihan toisenlaisia keinoja Suomen talouden kohentamiseksi. Samoin talouden arviointineuvosto ja monetkin talousasiantuntijat ovat esittäneet muita keinoja kuin mitä hallitus tekee. Esim, Talouden arviointineuvosto pitää ns. kannustinloukun purkamista tehottomana, jos ei samaan aikaan ratkaista muitakin työllistymisen esteitä kuten koulutusvajausta, terveydellisiä esteita ja kohtaanto-ongelmia. Suomen Pankin pääjohtaja puolestaan pitää taloutemme suurimpina heikkouksina kilpailijamaihin verrattuna työn huonoa tuottavuutta ja työperäisen maahanmuuton vähäisyyttä. Hallitus ei ole juurikaan tehostanut näissä suhteissa toimiaan. Melkeinpä päinvastoin.

    Ei EK tietenkään ole sanellut koko hallitusohjelmaa. Sen intressissä on ollut vaikuttaa työelämää koskeviin säännöksiin sekä kannustinloukkukysymykseen. Niissä se on päässyt vaikuttamaan suuressa määrin hallitusohjelman sisältöön, jopa siinä määrin, että hallitusohjelmaan on kopitoitu suoraan tavoitteita EK:n aiemmista papereista. Ei se ole vain minun mielikuvitukseni tuotetta. Ei EK ole edes tainnut kiistää sitä, että se onnistunut lobbaamalla vaikuttamaan merkittävästi näihin hallitusohjelman osiin. Ja muihinkin. Turun vartti yli tunnin junankin osalta ehdotusta on puoltanut vankasti EK:n pääagitaattori Jyri Häkämies Hesarissa julkaisemassa mielipidekirjoituksessaan. Maksoi mitä maksoi, niin juna on saatava.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En väittänyt EK:n olevan mitenkään kyseenalainen, mutta hallitusohjelmaan se on takuuvarmasti vaikuttanut, kun hallitusohjelmaan on kopioitu sanasta sanaan EK:n tavoitteita. Ei niin sattumalta tapahdu. Jos tässä pelissä joku on kyseenalainen, niin se on hallitus, joka on päästänyt työantajärjestön sanelemaan sen hallitusohjelmaa työelämäuudistuksen osalta. Ay-liikkeen tavoitteita ei sen sijaan ole huomioitu hallitusohjelmassa millään tavalla. Ei tietysti tarvitsekaan.

    Ay-liike ei kiristä ketään. Se suorittaa ihan lainmukaista edunvalvontaa eli ajaa jäsenistönsä etuja. Hallitus pyrkii tekemään tällainen edunvalvonnan laittomaksi, mutta toistaiseksi on laillista eikä hallitus ole muuta väittänytkään. Miksi sinä kiinnität huomiotasi palkansaajien tekemisiin, kun heitä jatkuvasti haukut. Mihin ihmeeseen hallitus ja sinä tarvitset työläisiä. Eivätkö he olekaan ihan turha kansanosa, joiden eduista ei tarvitse välittää. Suomessahan ei sentään ole orjuutta, vaan jokaisella on vapaa sopimusoikeus.

    Mistä aiot nuo takuut hommata?

    Tänäänkin ay mafia kiristää hallitusta poliittisen lakon avulla joten se kiristää. Useammin se kiristää työnantajia päätymään ratkaisuun, joka saa aikaan lisää työttömyyttä, koska kustannustaso nousee mutta ay mafia ei tee mitään jotta se kouluttaisi orjiaan nostamaan tuottavuuttaan!

    Kyllä ay mafia on mafia ja se uhkailee ja kiristää! Yleensä työnantajia eli niitä jotka sen pitävät hengissä mutta nyt koko valltakunnan demokraattista hallitusta ja siitä pittäisi antaa kunnon rapsut, jos ei häkkiä!

    Äänestä

Työtön EVP on Kokoomuksen poikaviikareiden multinikki, aikansa kuluksi ja harjoituksen vuoksi puoluetoimistolla kisaavat, kuka hölmöimmin osaa vasta-argumentteja vääristellä! Hienoa pojat, kylse siit!

Äänestä
  • Kyllä vasuripoppoo on mestari tuossa mainitsemassasi vääristelyssä vaikka miltä kantilta asiaa katsot!

    Esim. työttömyyden kasvu, vasemmiston ay mafia ei osaa sovittaa työehtojaan siten. että kilapilukyky säilyy ja kauppa käy. Ei siihen Kokoomuksella ole ollut osaa eikä arpaa muutoin kuin sen typerä salliminen ay mafialta! Jos oltaisiin viisaita niin aika määritetyt palkat pääosin laitettaisiin syrjään ja siirryttäisiin tulospohjaisiin palkkoihin, jolloin ne vaihtelisivat koko ajan sen mukaan miten kauppa käy, kuten yrittäjilläkin tekevät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä vasuripoppoo on mestari tuossa mainitsemassasi vääristelyssä vaikka miltä kantilta asiaa katsot!

    Esim. työttömyyden kasvu, vasemmiston ay mafia ei osaa sovittaa työehtojaan siten. että kilapilukyky säilyy ja kauppa käy. Ei siihen Kokoomuksella ole ollut osaa eikä arpaa muutoin kuin sen typerä salliminen ay mafialta! Jos oltaisiin viisaita niin aika määritetyt palkat pääosin laitettaisiin syrjään ja siirryttäisiin tulospohjaisiin palkkoihin, jolloin ne vaihtelisivat koko ajan sen mukaan miten kauppa käy, kuten yrittäjilläkin tekevät!

    Työttömyyshän ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan vasta nyt oikeistohallituksen aikana. Kilpailukyvyssä Suomella ei ole ongelmaa eikä edes hallitus liene sellaista väittänyt. Suomessa on tehty pitkään maltillisia tulosopimuksia erityosesti vientiteollisuudessa. Kilpailijamaissa palkat ovat samaan aikaan nousseet enemmän kuin Suomessa.

    Kauppahan kävi Marinin hallituksen aikana ihan hyvin kuin ennenkin. Pörssiyhtiöiden tilinpäätöksistä saadaan aina eniten tietoa ja siellä ovat lähes kaikki Suomen suurimmat vientiyhtiöt. Ne ovat jatkaneet hyvien osinkojen jakamista koko ajan ja myös tänä keväänä osinkosumma ei juuri kalpene edellisiin vuosiin nähden. Tämähän kertoo siitä, että palkat on osattu erittäin hyvin yritysten tuloksiin, kun jäänyt sen jälkeen vielä maksaa hulppeita osinkoja omistajillekin.

    Talouden ongelmat ovat muualla. Olen useammankin kerran vinkannut sinua katsomaan esim. Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin haastattelun Ykkösaamussa muutaman viikon takaa. Siinä hän mainitsee kaksi Suomen talouden pääongelmaa. Ne ovat heikko työn tuottavuus ja työperäisen maahanmuuton vähyys. Näissä kahdessa asiassa verrokkimaat ovat menetelleet toisin ja saaneet huomattavaa kilpailuetua. Miksi näin ilmiselvät ongelmat menevät sinulta ohi suun, vaikka niinkin keskeisessä asemassa ole henkilö kuin Suomen Pankin pääjohtaja niitä korostaa. Kilpailukykymme hänkin näkee olevan kunnossa eli se ei ole siitä kiinni. Työn tuottavuuden edistäminen kuuluisi elinkeinoministerin toimialaan. Valitettavasti meillä on nyt kaikkien aikojen surkein elinkeinoministeri, joka ei saa mitään aikaiseksi. Työperäisen maahanmuuton edistäminen kuuluisi ainakin sisäministerin että myös mainitun elinkeinoministerin toimenkuvaan. Mitä he ovat saaneet aikaan. Vastustavat työperäistä maahanmuuttoa kuten koko persupuolue. Voiko suurempia hömöläisiä olla?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Työttömyyshän ei kasvanut Marinin hallituksen aikana vaan vasta nyt oikeistohallituksen aikana. Kilpailukyvyssä Suomella ei ole ongelmaa eikä edes hallitus liene sellaista väittänyt. Suomessa on tehty pitkään maltillisia tulosopimuksia erityosesti vientiteollisuudessa. Kilpailijamaissa palkat ovat samaan aikaan nousseet enemmän kuin Suomessa.

    Kauppahan kävi Marinin hallituksen aikana ihan hyvin kuin ennenkin. Pörssiyhtiöiden tilinpäätöksistä saadaan aina eniten tietoa ja siellä ovat lähes kaikki Suomen suurimmat vientiyhtiöt. Ne ovat jatkaneet hyvien osinkojen jakamista koko ajan ja myös tänä keväänä osinkosumma ei juuri kalpene edellisiin vuosiin nähden. Tämähän kertoo siitä, että palkat on osattu erittäin hyvin yritysten tuloksiin, kun jäänyt sen jälkeen vielä maksaa hulppeita osinkoja omistajillekin.

    Talouden ongelmat ovat muualla. Olen useammankin kerran vinkannut sinua katsomaan esim. Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin haastattelun Ykkösaamussa muutaman viikon takaa. Siinä hän mainitsee kaksi Suomen talouden pääongelmaa. Ne ovat heikko työn tuottavuus ja työperäisen maahanmuuton vähyys. Näissä kahdessa asiassa verrokkimaat ovat menetelleet toisin ja saaneet huomattavaa kilpailuetua. Miksi näin ilmiselvät ongelmat menevät sinulta ohi suun, vaikka niinkin keskeisessä asemassa ole henkilö kuin Suomen Pankin pääjohtaja niitä korostaa. Kilpailukykymme hänkin näkee olevan kunnossa eli se ei ole siitä kiinni. Työn tuottavuuden edistäminen kuuluisi elinkeinoministerin toimialaan. Valitettavasti meillä on nyt kaikkien aikojen surkein elinkeinoministeri, joka ei saa mitään aikaiseksi. Työperäisen maahanmuuton edistäminen kuuluisi ainakin sisäministerin että myös mainitun elinkeinoministerin toimenkuvaan. Mitä he ovat saaneet aikaan. Vastustavat työperäistä maahanmuuttoa kuten koko persupuolue. Voiko suurempia hömöläisiä olla?

    Työttömyydessähän on avain kysymys mitä työtä ne työllistyvät tekevät! Olen saanut mielikuvan, jotta ne SS:n aikana työllistyneet pääosin työllistyivät julkiselle eli verosyöppö töihin eivätkä yrityssektorille uusiin tuottaviin työpaikkoihin. Verotulothan vain kasvavat jos niitä ei makseta entisistä veroista koska harvan maksamat verot ovat suuremmat kuin palkkansa. Pekät työllisyysluvut eivät siis kerro todellisuutta siitä miten verokassan täyttö sujuu! Pitäisi siten erotella työllisyyskin julkisen ja yritystoiminnan kesken.

    Yritysten menesys tuskin oli SS hallituksen syytä tai ansiota, koska en äkkiä muista mitään hallituksen toimia, jotka oikeasti olisivat asiaan vaikuttaneet.

    Missä mielessä näet Suomen kilpailiukyvyn olevan kunnossa? En lähtisi moista väittämään, sillä nytkin olemme ihan ay mafian toilausten vuoksi olleet jumissa viennin suhteen. Siinä ay diktatuuri pyrkii kaatamaan demokratiaa mutta toivon vakaasti epäonnistumista, jottei käy kuten Neuvostoliitolle kävi.

    Jotta päästään tuottavuuteen on ay mafian ja EK:n sekä SY:n järjestyksiä vaihdettava. EK ja SY ovat ne joiden kautta tuotot syntyvät eikä ay mafialla ole siinä porukassa mitään tarjottavaa!

    Äänestä

Oikeistolaisuus on loistava aate .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvinkin on ja Suomen Sisun perustaja ja muita äärioikeistolaisia oli
perussuomalaisen Teemu Keskisarjan vieraana eduskunnassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/muslimien-joukkotuhoamisesta-kirjoittanut-kirjailija-teemu-keskisarjan-vieraana-eduskunnassa/8907794#gs.76umcu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu