Unto Murto oli hyvä kunnanjohtaja. Hän oli ahkera, oikea työmyyrä ja piti kunnan ja kuntalaisten puolia ihan valtakunnan tasolla.
Murto oli hyvä kunnanjohtaja
Anonyymi-ap
931926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Kunpa olisi ollutkin 😂🤣😂😂😅😂🤣😂😂😂🤣🤣
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Eilisen lehdet uutisoivat isolla eteläisessä Suomessa laajalla alueella havaitusta
löyhkästä . Eipä ihme, itsekehu kun haisee.
Siihen löyhkään tehoaa vain totuuden tuulet joten eiköhän ne valheelliset itsekehut tule jatkossakin oiotuksi 🤣😅
Omituista tulkintaa. Trollin höpötystä taas.
Vuoden paras aprillipila 😂😅🤣😂😅😅😅🤣😂
Ennen Untoa on muutamia kunnanjohtajia lukuunotmamatta sama ulina ja häpäisy ollut.
Hyvin tiedetään ,eräskin lähetti 80-90 luvun vaihteessa joskus valtioneuvostoon " avunpyynnön".
Niin mitä seurasi joutui lähtemään ja hänet mustamaalattiin samoin julkisesti.
Miten nyt tällä hetkellä nyt ei kuulukkaan uhkauksia ainakaan julkisrsti.
Nyt on johtamassa tosi julkis,me laajalle levinneet entiset Rautavaaralaiset seuraamme entisen kotikunnan toimia niin hyvässä kuin mielestämme huonossa.
Erikoisesti ylimitoitettuja häntä kohtaan osoitettuja syytöksiä,vaikuttaa että pieni joukko toistuvasti ylläpitää ylimitoitettuja souta.
Onhan siellä yksi kaikkia kunnanjohtajia yhdistävä tekijä: yksi ja sama vakioulisija 😅😅😅🤔😅
Kaikki on lehdistöstä ei mitään " ulinaa" on tämä jatkuvalla ulisiaksi mollaajalla joku " vinksallaan" kun aina hyökkää, toisila ei saisi mitään mielipide oikeutta olla.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😇😇😇😇
Ulisijalle ei mikään kelpaakaan, vuosikymmenet on riittänyt valitetravaa 😅😅😅😅
Tiedä ensin älä syyttömiä syytä et todella tiedä.
🤮🤮🤮🤮🤮tässä hyville tiedoillesi.
😇😇😇😇😇🤑
Itsepähän täällä innokkain aina jokaiseen ketjuun ilmoittautuu ja itsensä ilmantaa. Turha syyttää kuntalaisia siitäkään. 😂😂😂
Minkähänlainen sää lie Nilsiässä tänään 🤣🤣🤣🤣
En ole edes Nilsiästä,taas arvauksesi väärin.
Opi tunnistamaan älä jatkaa syyttömien syyllistämistä,mikä " riivaa" ei normaalia.
Meillä ei lunta pihan haravointia olisi yritettävä.
Entä Rautavaaralle joko kesä millä mallilla,taitavat kysellä hiihto laduista toiset.
Aprillipäivähän se nyt onkin, ei vaan mene tuo pila kenestäkään läpi 🤣🤣🤣
Totta. Hyvinvointialueen vuoden höpöttäjä. Mysteerimies ja Inhimillinen vahinko.
Murron aikaan kunta olikin yhtä pahoinvointialuetta 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Totta.
Aprillia, syö silliä ja kuravettä päälle.
Mitkä syyttömät...?
Joopa joo😊. ..
Tänään olemmekin sitten saaneet lukea maailmanlaajuisesta mediasta, mitä tapahtuu, kun asioita hoitaa oikeat miehet, eikä lökäpöksyt!
Untohan puhui koko virassaolonsa ajan lentokeskuksenkin kehittämisestä. Kärnä on olut johdossa vasta muutaman kuukauden ja jo nyt uutisoidaan maailmanlaajuisen lentoliikenteen käynnistymisestä lähitulevaisuudessa👍👍
Ja entäs kuntakuvan kehittäminen! Vaaralta jysähti tänään koko wörldwidewebin laajuudelta tieto kunnauudesta IRON DANGER -brändistä😅…
Miten tämä on mahdollista? Hyvällä yhteistyöllä tietysti! Koko kunnan luottamushenkilöstö ja kuntalaiset ovat pistäneet verkostonsa peliin ja apua on saatu mm. Lapinlahden suualta, joka myös hyötyy lentokeskuksen siirtymisestä uuteen aikaan.
Ja KUKAAN ei pyri omimaan tekemisiä omiksi aikaan saannoksikseen. Sellaiset asioiden kehumiset omina urotekoia kun poikkeuksetta osoittautuvat enemmän tai vähemmän aprillijutuiksi🤣🤣🤣
Jokuhan tuossa jo kertoikin suunnassaan vihertävän ja se onkin varmasti totta. Kateus kun teettää joillain sellaista 🤣🤣🤣🤣🤣
Eläpä huoli, sinne "etelään" on jatkossakin luvassa pakkasta, lunta jajatkuvaa vastatuulta 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Pirkanmaalla on jostain syystä tämmöinen sanonta:
"Eteensä elävä aattelee, taakseen kuoleva katselee."
Mistä lie keksineetkään.
Eihän tuollainen jokaisessa ketjussa toistuva monien vuosien takaisissa asioissa rypeminen ole normaaliälyistä touhua.
Tulee mieleen, onko kyseessä joku tahallisesti trollaava tyyppi, joka provosoi ja kokee jotain tyydytystä saadessaan keskustelua aikaan….
….Vai onko kyseessä todellakin henkilö, joka itse päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen kehuu itse itseään ”urotöistään”, jotka oikeasti ovat olleet ihan tavallista kunnan arkista touhua.
Jos näin on, niin voi ihmispoloista….
On myös ihmisiä, joita Rautavaaran kunnassa on todella kaltoin kohdeltu. Ymmärrän kyllä, että nuo epäasiallisuudet, joita voi kiusaamiseksi myös sanoa, ovat painuneet sen kohteeksi joutuneiden mieleen.
Monilla varsinkin pitkän työuran tehneillä kaltoin kohdelluksi tulemisen tunteita saattaa työuran aikana syntyä.
Näiden tuntemusten objektiivinen läpikäynti useimmissa tapauksissa ratkoo tilanteet ja tuntemukset niin, ettei niitä tarvitse vuosia ja jopa vuosikymmeniä mielessään kantaa.
Kunnassa asianosaiset henkilöt, lähiesimies ja kunnan sisäisen ohjeistuksen mukainen työsuojelun henkilöstö ovat toimivaltaisia mahdollisen epäasiallisen kohtelun selvittelyssä. Mahdollisista seurauksista päättää lähiesimies tai se hallintoelin, jolle asia kunnan hallintosäännön perusteella kuuluu.
Aluehallintovirastot valvovat ja ohjaavat tässä alueensa kuntia työturvallisuushenkilöstön koulutuksilla ja tarvittaessa valvontapyyntöjen perusteella tehtyjen ohjauskäyntien kautta.
Huolimatta siitä, että toimiva ohjeistus oli ollut olemassa, mainitulla paikkakunnalla oli kymmenkunta vuotta sitten ollut n. puolentoista vuoden aikana tämän toimintamallin toteuttamisessa ”luovaa” tulkintaa.
Aluehallintovirasto ohjeisti ja tuki tilanteen oikaisemiseksi kunnan työsuojelupäällikköä ja toimivaltaista lähiesimiestä toimimaan lainsäädännön ja kunnan oman ohjeistuksen mukaisesti.
Epäasiallisen kohtelun kokemuksista eri tahoille kirjelmöinyt työntekijä ei suostunut aluehallintoviraston tukemaan kunnan yleisten ohjeiden mukaiseen tilanteen käsittelyyn, jossa olisi kuultu molempia osapuolia ja saatettu asia ratkaisuun.
Tuossa ei kaikki vastaa todelisuutta. Varsinkin viimeinen kappale vaatii tarkempaa selvitystä. Mainittu näkemys on hyvin yksipuolinen.
Työnantaja ei toiminut edes aluehallintoviraston ohjeiden mukaan.
Teksti on todellisuuden kaunistelemista. Toiminta oli paljon työnantajan puolelta paljon "raaempaa".
On se näkemys ollut kovin yksipuolinen niissä yhden tekemissä kirjelmissäkin. Jostain syystä siis ei sitten ollut ilmeisesti ollutkaan halukkuutta selvitellä asiaa yhteistuumin kaikkien osapuolten kesken.
Työnantajan "raaka" aloitus ja työntekijän kova kohtelu tekivät kaiken vaikeaksi. Heti saneltiin ehdot työnantajan puolelta ja leviteltiin asia vähän joka paikkaan.
Asiakirjat, jonka pohjalta koko asia on käsitelty, myös AVI:n, kertovat kaiken.
Tuo "puolitoista vuotta". Ei pidä paikkaansa. Se kesti paljon kauemmin.
Luottamusta menetetään vain kerran.
Niinhän se on myös työnantajan ja erityisesti muiden työkavereiden kannalta. Itsekukin menettää heidänkin luottamuksen vain kerran.
Hyvät on näytöt että ennen Untoa
Oli työnantajan kohtelu oli kuin villissä lännessä kunnankohtajakaan ei uskaltanut puuttua.
Riitelyssä on aina vähintään kaksi osapuolta. Täällä on hanakasti tuotu esille yhdenlaista ”totuutta.” Nuo ajat kokeneet kyllä tietävät ja muistavat myös täällä mesovien touhuilut.
Näytöt puhuu puolestaan,eipä työnantaja suostunut että tulevat selvittämään.
Kielsivät ,kertoivat itse selvittävän,mitä tapahtui ei mitään? ei koske Unton aikaa vaan edellisen.
Kiellettiin puuttumasta.
Kiusattuja on useita,olihan Rautavaaran kunnassa entiset politikot esimiehinä , hyvin saivat työntekiöistä syyllisiä.
Kunnanjohtajaa kielsivät puuttumasta.
Kaikkein pahinta on, jos menettää työnantajan edustajaan luottamuksen.
Jos on tunnollinen työntekijä, ei työnantaja voi menettää luottamusta. Työkavereiden luottamusta ei voi menettää, kun ei ole esimies-alainen-suhteessa.
Luottamuksen menettämisestä alaiseen ja työkavereiden luottamuksesta ei ole myöskäään ennen puhuttu. Nyt on ensimmäinen kerta.
Aiheesta on niin paljon asiakirjoja joka vaiheesta, että niistä löytyvät vastaukset kaikkeen.
Jos on tunnollinen työntekijä...Entäpä jos ei olekaan ja pilaa käytöksellään koko työyhteisön toimintaa? Näitä vaikeita alaisiakin kun on olemassa ja heihin juuri tarvitaan yleensä niitä kovia otteita.
Tässä tapauksessa oli tunnollinen ja ahkera. Jopa työnantaja oli maininnut jossakin tilaisuudessa, että painaa töitänsä "110 lasissa". Hänellä ei ollut myöskään yhtään varoitusta tai huomautusta eikä yhtään sairauspoissaoloa 25 vuoteen ennen kuin työnantaja käynnisti "kovat otteet". Ne kävivät voimille.
Olisiko ollut syytä kenties olla...Ehkä työnantaja ei silloin olisi tarvinnut niitä "kovia otteita".
Onpahan tuokin mielipide.
Ennen "kovia otteita" on huomautukset ja varoitukset. Näin menettelee hyvä esimies.
Unton ajalta kiinnostaakin, oliko hän kunnanjohtajana esteellinen "avustaja kuntalaisiinsa" liittyvässä päätöksenteossa?
Kunnanhallituksessa on todisteet kiusaamisesta viimeinkin Unto puuttui kestää päivänvalon.
Pitkäaikainen ei työn tekiöiden .
Kannattaa Unton ,syyttely lopettaa,syylliset on päättäjät toimien hyväksyjänä.
Sattuiko Unto valnistelemaan "pikku apulaiseena " liittyvää pääröksentekoa? Ne päätökset ei silloin jääviyden takia päivänvaloa kestä ja ne olisi välittömästi katsottava uusiksi.
Useiden henkilöiden valmistelema ja pitkäaikainen kiusaaminen on kirjattuna ja todistetu useiden ,ratkaisuyritysten kautta.
Joka ratkaisi erään lausuntoon ja vikamiehen soittoon kuntaan.
Kiusahan jatkui mutta kuntapolitikkojen toimesta ,siellä viha edelleen,.
Ei yksi , näitä on muitakin ,jopa pitkiä,
Siinä on jo edesmennyt henkilö ollut selvittelemässä ei Unto ,ei ole mikään syyllinen vie uudelleen ,mitä siitä asiasta selviää ,julkisuutta voi tulla,mikä kumma sinua hiertää?
Jääviys ja stellisyys, oliko Unto siis valmistelijana yhdessäkään päätöksessä...? Korruptio on paha asia.
Rautavaaran kunnanhallituksen yksimielinen päätös on olemassa ,jonka määräys on hakea sovintoa,
Unto on hoitanut kunnanhallltuksen päätöksen,(määräyksen.)
Neuvottelussa oli useita henkilöitä ei Unto,.myös lunnanhallituksen määräämä henkilö,edustaja.
Jauha kun tiedät todellisuuden vie vaikka käräjille onhan uhattu " häkilläkin".
Kuka toimi kumnanhallituksen valmistelijana?
Ihme kun jääviys ei nyt eräille merkitsekään mitään.
Tiedetään todellisuus -eli jääviys päätöksenteossa. Erikoista ettei se nyt tällä kertaa haittaakaan mitään. Sitähän se korruptio on: sulle-mulle etujen jakoa ja esteellisyyden unohtamista.
Selvitä itse , usea esitti ja kunnan hallitus hyväksyi yksimielisesti syytä heitä.
Lopeta viimein tai toteuttakaa" häkki uhkaus" taitaa olla yli ikäinen päätös.
Hyvin tiedät ,miten kävi siinä jutussa jonka sukulainen valmisteli.?
Jos yksikin oli jäävi niin pätemätön päätös.
Matti oli 3 eri päätös yritykseen valmistelia ,viisaampi polittikot kaarti esitukset kaatoi
Asia valmistelussa 4v,. Oliko Unton valmistelussa yhtään kertaa 4v.?
Nyt passaa tutkia.
Matti ei ollutkaan jäävi. Mutta miten oli Unton laita?
Tanssissi politikkojenohjeilla ,ei uskaltanut puuttua
Nyt toimi elä enää olettamia jatka.
Toteuta uhkaukset minä olen yksityis henkilö rm virkamies jossakin arvailut loppuu.
Suku melskaa edelleen vihaansa,lakkauttakaa nyt lukio .
Nurhän kinkinn kyse siitä että mitkäs suvut ne silloin ovatkaan etuja toisilleen jakaneet? Mihin tarvittiin näitä epävirallisia varjo-organisaatioita?
Esteellisenä ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä. Läsnäolokielto merkitsee sitä, että esteellisen henkilön on poistuttava kokouksesta ennen kyseisen asian käsittelyn aloittamista. Esteellisenä ei siis voi osallistua asiasta käytävään keskusteluun. Tällä tavoin varmistetaan, ettei hän voi vaikuttaa asiaan läsnäolollaan.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti.
Ja vastuu esteellisyyden ilmituonnista oli siis esteellisellä itsellään.
Kerro kenen asiaa jauhat.
Nimi kun syytät uskallat Untonkin nimen ja kunnan asioita täällä jauhaa
Eikö ne kuulu selvitellä muualla.?
Vaikea ottaa kantaa jääviyteen kun et nimeä laita kenen asiasta kyse.
Näkyipä joku silti osaavan jo ilmoittautua kun tiesi kertoa käsittelyvaiheita...
Rautavaaralla ei ole vain yksi eikä 2 kiusauksen kohdetta vaan useita ja useista työpaikoista.
Kerro nut nimi jos jatkat ,ketä esteellisyys epäily koskee koska tiedät mainita Unton,vai ajoiko itselleen jotakin.?
Mutta moniko on toiminut "unton avustaja kuntalaisena"...?
Kerro mikä asia? tyhjä "puskasta " huutaa ja kysellä.
Eihän sitä tarvitsekaan kun joku on jo itse kertonut jääviyteeen opivan jutun 🤣🤣🤣😆😆
Turha siinä on muita syytellä sitten enää mistään.
Mitä tämä asia koskee milloin tapahtunut?
Vaikuttaa että joitakin kovasti kiinostaa.
Miksi ette tee tutkintayyntöä?
Totta kai kuntalaisia kiinnistaa, mikäli päätöksenteossa on ollut jääviyttä. Se kiinnostaa myös oikeuslaitosta.
Nytkö Rautavaaran " lakihenkilö" määräilee hyviä tietojaan.
Untoko nyt on huililla puolestasi, uusi pitkään syytelty uusi kohde.
Jääviyshän on ollut kestoaihe täällä. Mikä on kun ei nyt miellytä?
Hyvin voit tutkia ,konstillahan jäävikin selviää siitäkin on?
Kunnan asiakirjathan sen kertovat.
Ei kuin lähde viisaana hakemaan sitä" häkkiä" vaan hiljene romanin tuotostasi viimein
Jääviyshän on hyvä keskustelun aihe. Aina yhtä ajankohtainen. Kumma on kun ei kelpaa.
Mistä tietää hyväksyä mikä asia ja kenen asiasta kyse Turha aina vaan esteellisyyden perään kysellä,et kerro asiaa mistä kyse.
Jokuhan tuolla jo tiesi kertoa tarkalleen mihin asiaan voisi liittyä. Miten liene osannutkaan yksilöidä asian niin hyvin? Lie tiennyt unton olleen jäävin.
Tämä jääviys alkaa meitä kuntalaisia kiinnostamaan.
Jos hän olikin jäävi ja ei tuonut sitä itse esille. Miksi?
Eiköhän riitä" isä tietää kaiken" kuka
kunnassa jäävi hoitakaa jos vaivaa.
Miksi jääviys päätöksenteossa ei vaivaisi kunnassa?
Ei kunnan toimintaan kuulu mitkään varjokunnanjohtajat, varjohallitukset, varjojohtoryhmät sen paremmin kuin "unton avustaja kuntalaisetkaan".
Omituista sakkia täällä urputtamassa. Kannattaa saattaa asiat oikeuden ratkaistavaksi sen sijaan, että täällä vollottaa vuodesta toiseen.
Jos vaivaa toteuttakaa uhkauksenne älkää vuosia jauhaa samaa.
Katsohan peiliin.
Kirkkaan peilin vaatii sinnre on varmasti 2 tapausta täälläkin kertottu.
Ne on vaan " jäävuoren huippu" Rautavaaralla,hyvät on tiedot.
Nyt kannatta viimein uhkaukset totettaa tai laulut lopettaa.
Ai "jäävuoren huippu"?
Onko Murto ollut esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa? Ilmoittamatta itse esteellisyydestään?
Minulla on kirjallisia kuvia mitä häpäisyssä käytettiin ärsyttämiseen.
Laittamalla kohdalleni kahviööydälle.2 kertaa olmaantui se kuva nippu.
Viskasin vain pois ja sanoin että" jos vielä tulee loppuu" .
Esimies pyysi anteeksi,kerroin ylemmä,siirsivät toisen esimieheksi.
Sen aikainen kunnanjohtaja sanoi että ellei lopeta puututaan.
Seuraava kunnanjohtaja siirti varalle
Mutta kerro tosiasioita,sillä ongelmat postuu ei syytöksiä,perättömiä levittelemälmä.
Onpa taas kunnan Mysteerimiehen omaa laintulkintaa!
Miten se liittyy siihen, onko Murto ollut esteellisenä tekemässä "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä?
Kysyppä itseltäsi avustajan toimilla selvisi koulullakin " kiusaamisesta" .
Kun kunnanjohtaja pistettiin syrjään ja tekiä avustajineen pelasti.
Nyt viha kiehuu kun takkiin tuli löyhkä levisi.
Unto "rauma" ei vaan lopu.
Untolla ei traumat todellakaan näy loppuneen. Miksi kukaan täysjärkinen viettäisi päiviään nimettömillä nettipalstoilla kehumassa itseään? Vuosia eläköitymisen jälkeen? Luuleeko joku todella ettei kunnassa muistettaisi totuutta?
Lopeta sitten toisten arvostelu,kukaan ei yksin jatka.
Aprillipäivä meni jo
Unto-kompleksi jatkuu. Palstapäivystäjä voi pahoin.
Eipä ihme siitä löyhkässä, mitä jatkuva itsekehu aiheuttaa. Kyllä se vatsan kääntää nurin keneltä vain. Onneksi haju ei vaivaa Savossa.
Vanha totuus on: missä murto havaitaan, siellä poliisia tarvitaan.
🤮🤮🤮😆😆😆🤣