Unto Murto oli hyvä kunnanjohtaja. Hän oli ahkera, oikea työmyyrä ja piti kunnan ja kuntalaisten puolia ihan valtakunnan tasolla.
Murto oli hyvä kunnanjohtaja
Anonyymi-ap
96
908
Vastaukset
- Anonyymi
Kunpa olisi ollutkin 😂🤣😂😂😅😂🤣😂😂😂🤣🤣
- Anonyymi
Eilisen lehdet uutisoivat isolla eteläisessä Suomessa laajalla alueella havaitusta
löyhkästä . Eipä ihme, itsekehu kun haisee.- Anonyymi
Siihen löyhkään tehoaa vain totuuden tuulet joten eiköhän ne valheelliset itsekehut tule jatkossakin oiotuksi 🤣😅
- Anonyymi
Omituista tulkintaa. Trollin höpötystä taas.
- Anonyymi
Vuoden paras aprillipila 😂😅🤣😂😅😅😅🤣😂
- Anonyymi
Ennen Untoa on muutamia kunnanjohtajia lukuunotmamatta sama ulina ja häpäisy ollut.
Hyvin tiedetään ,eräskin lähetti 80-90 luvun vaihteessa joskus valtioneuvostoon " avunpyynnön".
Niin mitä seurasi joutui lähtemään ja hänet mustamaalattiin samoin julkisesti.
Miten nyt tällä hetkellä nyt ei kuulukkaan uhkauksia ainakaan julkisrsti.
Nyt on johtamassa tosi julkis,me laajalle levinneet entiset Rautavaaralaiset seuraamme entisen kotikunnan toimia niin hyvässä kuin mielestämme huonossa.
Erikoisesti ylimitoitettuja häntä kohtaan osoitettuja syytöksiä,vaikuttaa että pieni joukko toistuvasti ylläpitää ylimitoitettuja souta.- Anonyymi
Onhan siellä yksi kaikkia kunnanjohtajia yhdistävä tekijä: yksi ja sama vakioulisija 😅😅😅🤔😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä yksi kaikkia kunnanjohtajia yhdistävä tekijä: yksi ja sama vakioulisija 😅😅😅🤔😅
Kaikki on lehdistöstä ei mitään " ulinaa" on tämä jatkuvalla ulisiaksi mollaajalla joku " vinksallaan" kun aina hyökkää, toisila ei saisi mitään mielipide oikeutta olla.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😇😇😇😇 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on lehdistöstä ei mitään " ulinaa" on tämä jatkuvalla ulisiaksi mollaajalla joku " vinksallaan" kun aina hyökkää, toisila ei saisi mitään mielipide oikeutta olla.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😇😇😇😇Ulisijalle ei mikään kelpaakaan, vuosikymmenet on riittänyt valitetravaa 😅😅😅😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulisijalle ei mikään kelpaakaan, vuosikymmenet on riittänyt valitetravaa 😅😅😅😅
Tiedä ensin älä syyttömiä syytä et todella tiedä.
🤮🤮🤮🤮🤮tässä hyville tiedoillesi.
😇😇😇😇😇🤑 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä ensin älä syyttömiä syytä et todella tiedä.
🤮🤮🤮🤮🤮tässä hyville tiedoillesi.
😇😇😇😇😇🤑Itsepähän täällä innokkain aina jokaiseen ketjuun ilmoittautuu ja itsensä ilmantaa. Turha syyttää kuntalaisia siitäkään. 😂😂😂
Minkähänlainen sää lie Nilsiässä tänään 🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsepähän täällä innokkain aina jokaiseen ketjuun ilmoittautuu ja itsensä ilmantaa. Turha syyttää kuntalaisia siitäkään. 😂😂😂
Minkähänlainen sää lie Nilsiässä tänään 🤣🤣🤣🤣En ole edes Nilsiästä,taas arvauksesi väärin.
Opi tunnistamaan älä jatkaa syyttömien syyllistämistä,mikä " riivaa" ei normaalia.
Meillä ei lunta pihan haravointia olisi yritettävä.
Entä Rautavaaralle joko kesä millä mallilla,taitavat kysellä hiihto laduista toiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole edes Nilsiästä,taas arvauksesi väärin.
Opi tunnistamaan älä jatkaa syyttömien syyllistämistä,mikä " riivaa" ei normaalia.
Meillä ei lunta pihan haravointia olisi yritettävä.
Entä Rautavaaralle joko kesä millä mallilla,taitavat kysellä hiihto laduista toiset.Aprillipäivähän se nyt onkin, ei vaan mene tuo pila kenestäkään läpi 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on lehdistöstä ei mitään " ulinaa" on tämä jatkuvalla ulisiaksi mollaajalla joku " vinksallaan" kun aina hyökkää, toisila ei saisi mitään mielipide oikeutta olla.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😇😇😇😇Totta. Hyvinvointialueen vuoden höpöttäjä. Mysteerimies ja Inhimillinen vahinko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Hyvinvointialueen vuoden höpöttäjä. Mysteerimies ja Inhimillinen vahinko.
Murron aikaan kunta olikin yhtä pahoinvointialuetta 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
- Anonyymi
Aprillia, syö silliä ja kuravettä päälle.
- Anonyymi
Sama sinne terveisten kera tässä sinulle 🤮🤮🤮jatka vaan arvailujasi jätä syyttömät rauhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama sinne terveisten kera tässä sinulle 🤮🤮🤮jatka vaan arvailujasi jätä syyttömät rauhaan.
Mitkä syyttömät...?
- Anonyymi
Joopa joo😊. ..
Tänään olemmekin sitten saaneet lukea maailmanlaajuisesta mediasta, mitä tapahtuu, kun asioita hoitaa oikeat miehet, eikä lökäpöksyt!
Untohan puhui koko virassaolonsa ajan lentokeskuksenkin kehittämisestä. Kärnä on olut johdossa vasta muutaman kuukauden ja jo nyt uutisoidaan maailmanlaajuisen lentoliikenteen käynnistymisestä lähitulevaisuudessa👍👍
Ja entäs kuntakuvan kehittäminen! Vaaralta jysähti tänään koko wörldwidewebin laajuudelta tieto kunnauudesta IRON DANGER -brändistä😅…
Miten tämä on mahdollista? Hyvällä yhteistyöllä tietysti! Koko kunnan luottamushenkilöstö ja kuntalaiset ovat pistäneet verkostonsa peliin ja apua on saatu mm. Lapinlahden suualta, joka myös hyötyy lentokeskuksen siirtymisestä uuteen aikaan.
Ja KUKAAN ei pyri omimaan tekemisiä omiksi aikaan saannoksikseen. Sellaiset asioiden kehumiset omina urotekoia kun poikkeuksetta osoittautuvat enemmän tai vähemmän aprillijutuiksi🤣🤣🤣- Anonyymi
Jokuhan tuossa jo kertoikin suunnassaan vihertävän ja se onkin varmasti totta. Kateus kun teettää joillain sellaista 🤣🤣🤣🤣🤣
Eläpä huoli, sinne "etelään" on jatkossakin luvassa pakkasta, lunta jajatkuvaa vastatuulta 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
- Anonyymi
Pirkanmaalla on jostain syystä tämmöinen sanonta:
"Eteensä elävä aattelee, taakseen kuoleva katselee."
Mistä lie keksineetkään.- Anonyymi
Eihän tuollainen jokaisessa ketjussa toistuva monien vuosien takaisissa asioissa rypeminen ole normaaliälyistä touhua.
Tulee mieleen, onko kyseessä joku tahallisesti trollaava tyyppi, joka provosoi ja kokee jotain tyydytystä saadessaan keskustelua aikaan….
….Vai onko kyseessä todellakin henkilö, joka itse päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen kehuu itse itseään ”urotöistään”, jotka oikeasti ovat olleet ihan tavallista kunnan arkista touhua.
Jos näin on, niin voi ihmispoloista…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuollainen jokaisessa ketjussa toistuva monien vuosien takaisissa asioissa rypeminen ole normaaliälyistä touhua.
Tulee mieleen, onko kyseessä joku tahallisesti trollaava tyyppi, joka provosoi ja kokee jotain tyydytystä saadessaan keskustelua aikaan….
….Vai onko kyseessä todellakin henkilö, joka itse päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen kehuu itse itseään ”urotöistään”, jotka oikeasti ovat olleet ihan tavallista kunnan arkista touhua.
Jos näin on, niin voi ihmispoloista….On myös ihmisiä, joita Rautavaaran kunnassa on todella kaltoin kohdeltu. Ymmärrän kyllä, että nuo epäasiallisuudet, joita voi kiusaamiseksi myös sanoa, ovat painuneet sen kohteeksi joutuneiden mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös ihmisiä, joita Rautavaaran kunnassa on todella kaltoin kohdeltu. Ymmärrän kyllä, että nuo epäasiallisuudet, joita voi kiusaamiseksi myös sanoa, ovat painuneet sen kohteeksi joutuneiden mieleen.
Monilla varsinkin pitkän työuran tehneillä kaltoin kohdelluksi tulemisen tunteita saattaa työuran aikana syntyä.
Näiden tuntemusten objektiivinen läpikäynti useimmissa tapauksissa ratkoo tilanteet ja tuntemukset niin, ettei niitä tarvitse vuosia ja jopa vuosikymmeniä mielessään kantaa.
Kunnassa asianosaiset henkilöt, lähiesimies ja kunnan sisäisen ohjeistuksen mukainen työsuojelun henkilöstö ovat toimivaltaisia mahdollisen epäasiallisen kohtelun selvittelyssä. Mahdollisista seurauksista päättää lähiesimies tai se hallintoelin, jolle asia kunnan hallintosäännön perusteella kuuluu.
Aluehallintovirastot valvovat ja ohjaavat tässä alueensa kuntia työturvallisuushenkilöstön koulutuksilla ja tarvittaessa valvontapyyntöjen perusteella tehtyjen ohjauskäyntien kautta.
Huolimatta siitä, että toimiva ohjeistus oli ollut olemassa, mainitulla paikkakunnalla oli kymmenkunta vuotta sitten ollut n. puolentoista vuoden aikana tämän toimintamallin toteuttamisessa ”luovaa” tulkintaa.
Aluehallintovirasto ohjeisti ja tuki tilanteen oikaisemiseksi kunnan työsuojelupäällikköä ja toimivaltaista lähiesimiestä toimimaan lainsäädännön ja kunnan oman ohjeistuksen mukaisesti.
Epäasiallisen kohtelun kokemuksista eri tahoille kirjelmöinyt työntekijä ei suostunut aluehallintoviraston tukemaan kunnan yleisten ohjeiden mukaiseen tilanteen käsittelyyn, jossa olisi kuultu molempia osapuolia ja saatettu asia ratkaisuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monilla varsinkin pitkän työuran tehneillä kaltoin kohdelluksi tulemisen tunteita saattaa työuran aikana syntyä.
Näiden tuntemusten objektiivinen läpikäynti useimmissa tapauksissa ratkoo tilanteet ja tuntemukset niin, ettei niitä tarvitse vuosia ja jopa vuosikymmeniä mielessään kantaa.
Kunnassa asianosaiset henkilöt, lähiesimies ja kunnan sisäisen ohjeistuksen mukainen työsuojelun henkilöstö ovat toimivaltaisia mahdollisen epäasiallisen kohtelun selvittelyssä. Mahdollisista seurauksista päättää lähiesimies tai se hallintoelin, jolle asia kunnan hallintosäännön perusteella kuuluu.
Aluehallintovirastot valvovat ja ohjaavat tässä alueensa kuntia työturvallisuushenkilöstön koulutuksilla ja tarvittaessa valvontapyyntöjen perusteella tehtyjen ohjauskäyntien kautta.
Huolimatta siitä, että toimiva ohjeistus oli ollut olemassa, mainitulla paikkakunnalla oli kymmenkunta vuotta sitten ollut n. puolentoista vuoden aikana tämän toimintamallin toteuttamisessa ”luovaa” tulkintaa.
Aluehallintovirasto ohjeisti ja tuki tilanteen oikaisemiseksi kunnan työsuojelupäällikköä ja toimivaltaista lähiesimiestä toimimaan lainsäädännön ja kunnan oman ohjeistuksen mukaisesti.
Epäasiallisen kohtelun kokemuksista eri tahoille kirjelmöinyt työntekijä ei suostunut aluehallintoviraston tukemaan kunnan yleisten ohjeiden mukaiseen tilanteen käsittelyyn, jossa olisi kuultu molempia osapuolia ja saatettu asia ratkaisuun.Tuossa ei kaikki vastaa todelisuutta. Varsinkin viimeinen kappale vaatii tarkempaa selvitystä. Mainittu näkemys on hyvin yksipuolinen.
Työnantaja ei toiminut edes aluehallintoviraston ohjeiden mukaan.
Teksti on todellisuuden kaunistelemista. Toiminta oli paljon työnantajan puolelta paljon "raaempaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei kaikki vastaa todelisuutta. Varsinkin viimeinen kappale vaatii tarkempaa selvitystä. Mainittu näkemys on hyvin yksipuolinen.
Työnantaja ei toiminut edes aluehallintoviraston ohjeiden mukaan.
Teksti on todellisuuden kaunistelemista. Toiminta oli paljon työnantajan puolelta paljon "raaempaa".On se näkemys ollut kovin yksipuolinen niissä yhden tekemissä kirjelmissäkin. Jostain syystä siis ei sitten ollut ilmeisesti ollutkaan halukkuutta selvitellä asiaa yhteistuumin kaikkien osapuolten kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se näkemys ollut kovin yksipuolinen niissä yhden tekemissä kirjelmissäkin. Jostain syystä siis ei sitten ollut ilmeisesti ollutkaan halukkuutta selvitellä asiaa yhteistuumin kaikkien osapuolten kesken.
Työnantajan "raaka" aloitus ja työntekijän kova kohtelu tekivät kaiken vaikeaksi. Heti saneltiin ehdot työnantajan puolelta ja leviteltiin asia vähän joka paikkaan.
Asiakirjat, jonka pohjalta koko asia on käsitelty, myös AVI:n, kertovat kaiken.
Tuo "puolitoista vuotta". Ei pidä paikkaansa. Se kesti paljon kauemmin.
Luottamusta menetetään vain kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajan "raaka" aloitus ja työntekijän kova kohtelu tekivät kaiken vaikeaksi. Heti saneltiin ehdot työnantajan puolelta ja leviteltiin asia vähän joka paikkaan.
Asiakirjat, jonka pohjalta koko asia on käsitelty, myös AVI:n, kertovat kaiken.
Tuo "puolitoista vuotta". Ei pidä paikkaansa. Se kesti paljon kauemmin.
Luottamusta menetetään vain kerran.Niinhän se on myös työnantajan ja erityisesti muiden työkavereiden kannalta. Itsekukin menettää heidänkin luottamuksen vain kerran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajan "raaka" aloitus ja työntekijän kova kohtelu tekivät kaiken vaikeaksi. Heti saneltiin ehdot työnantajan puolelta ja leviteltiin asia vähän joka paikkaan.
Asiakirjat, jonka pohjalta koko asia on käsitelty, myös AVI:n, kertovat kaiken.
Tuo "puolitoista vuotta". Ei pidä paikkaansa. Se kesti paljon kauemmin.
Luottamusta menetetään vain kerran.Hyvät on näytöt että ennen Untoa
Oli työnantajan kohtelu oli kuin villissä lännessä kunnankohtajakaan ei uskaltanut puuttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät on näytöt että ennen Untoa
Oli työnantajan kohtelu oli kuin villissä lännessä kunnankohtajakaan ei uskaltanut puuttua.Riitelyssä on aina vähintään kaksi osapuolta. Täällä on hanakasti tuotu esille yhdenlaista ”totuutta.” Nuo ajat kokeneet kyllä tietävät ja muistavat myös täällä mesovien touhuilut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riitelyssä on aina vähintään kaksi osapuolta. Täällä on hanakasti tuotu esille yhdenlaista ”totuutta.” Nuo ajat kokeneet kyllä tietävät ja muistavat myös täällä mesovien touhuilut.
Näytöt puhuu puolestaan,eipä työnantaja suostunut että tulevat selvittämään.
Kielsivät ,kertoivat itse selvittävän,mitä tapahtui ei mitään? ei koske Unton aikaa vaan edellisen.
Kiellettiin puuttumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riitelyssä on aina vähintään kaksi osapuolta. Täällä on hanakasti tuotu esille yhdenlaista ”totuutta.” Nuo ajat kokeneet kyllä tietävät ja muistavat myös täällä mesovien touhuilut.
Kiusattuja on useita,olihan Rautavaaran kunnassa entiset politikot esimiehinä , hyvin saivat työntekiöistä syyllisiä.
Kunnanjohtajaa kielsivät puuttumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on myös työnantajan ja erityisesti muiden työkavereiden kannalta. Itsekukin menettää heidänkin luottamuksen vain kerran.
Kaikkein pahinta on, jos menettää työnantajan edustajaan luottamuksen.
Jos on tunnollinen työntekijä, ei työnantaja voi menettää luottamusta. Työkavereiden luottamusta ei voi menettää, kun ei ole esimies-alainen-suhteessa.
Luottamuksen menettämisestä alaiseen ja työkavereiden luottamuksesta ei ole myöskäään ennen puhuttu. Nyt on ensimmäinen kerta.
Aiheesta on niin paljon asiakirjoja joka vaiheesta, että niistä löytyvät vastaukset kaikkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein pahinta on, jos menettää työnantajan edustajaan luottamuksen.
Jos on tunnollinen työntekijä, ei työnantaja voi menettää luottamusta. Työkavereiden luottamusta ei voi menettää, kun ei ole esimies-alainen-suhteessa.
Luottamuksen menettämisestä alaiseen ja työkavereiden luottamuksesta ei ole myöskäään ennen puhuttu. Nyt on ensimmäinen kerta.
Aiheesta on niin paljon asiakirjoja joka vaiheesta, että niistä löytyvät vastaukset kaikkeen.Jos on tunnollinen työntekijä...Entäpä jos ei olekaan ja pilaa käytöksellään koko työyhteisön toimintaa? Näitä vaikeita alaisiakin kun on olemassa ja heihin juuri tarvitaan yleensä niitä kovia otteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on tunnollinen työntekijä...Entäpä jos ei olekaan ja pilaa käytöksellään koko työyhteisön toimintaa? Näitä vaikeita alaisiakin kun on olemassa ja heihin juuri tarvitaan yleensä niitä kovia otteita.
Tässä tapauksessa oli tunnollinen ja ahkera. Jopa työnantaja oli maininnut jossakin tilaisuudessa, että painaa töitänsä "110 lasissa". Hänellä ei ollut myöskään yhtään varoitusta tai huomautusta eikä yhtään sairauspoissaoloa 25 vuoteen ennen kuin työnantaja käynnisti "kovat otteet". Ne kävivät voimille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa oli tunnollinen ja ahkera. Jopa työnantaja oli maininnut jossakin tilaisuudessa, että painaa töitänsä "110 lasissa". Hänellä ei ollut myöskään yhtään varoitusta tai huomautusta eikä yhtään sairauspoissaoloa 25 vuoteen ennen kuin työnantaja käynnisti "kovat otteet". Ne kävivät voimille.
Olisiko ollut syytä kenties olla...Ehkä työnantaja ei silloin olisi tarvinnut niitä "kovia otteita".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ollut syytä kenties olla...Ehkä työnantaja ei silloin olisi tarvinnut niitä "kovia otteita".
Onpahan tuokin mielipide.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ollut syytä kenties olla...Ehkä työnantaja ei silloin olisi tarvinnut niitä "kovia otteita".
Ennen "kovia otteita" on huomautukset ja varoitukset. Näin menettelee hyvä esimies.
- Anonyymi
Unton ajalta kiinnostaakin, oliko hän kunnanjohtajana esteellinen "avustaja kuntalaisiinsa" liittyvässä päätöksenteossa?
- Anonyymi
Kunnanhallituksessa on todisteet kiusaamisesta viimeinkin Unto puuttui kestää päivänvalon.
Pitkäaikainen ei työn tekiöiden .
Kannattaa Unton ,syyttely lopettaa,syylliset on päättäjät toimien hyväksyjänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnanhallituksessa on todisteet kiusaamisesta viimeinkin Unto puuttui kestää päivänvalon.
Pitkäaikainen ei työn tekiöiden .
Kannattaa Unton ,syyttely lopettaa,syylliset on päättäjät toimien hyväksyjänä.Sattuiko Unto valnistelemaan "pikku apulaiseena " liittyvää pääröksentekoa? Ne päätökset ei silloin jääviyden takia päivänvaloa kestä ja ne olisi välittömästi katsottava uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuiko Unto valnistelemaan "pikku apulaiseena " liittyvää pääröksentekoa? Ne päätökset ei silloin jääviyden takia päivänvaloa kestä ja ne olisi välittömästi katsottava uusiksi.
Useiden henkilöiden valmistelema ja pitkäaikainen kiusaaminen on kirjattuna ja todistetu useiden ,ratkaisuyritysten kautta.
Joka ratkaisi erään lausuntoon ja vikamiehen soittoon kuntaan.
Kiusahan jatkui mutta kuntapolitikkojen toimesta ,siellä viha edelleen,.
Ei yksi , näitä on muitakin ,jopa pitkiä,
Siinä on jo edesmennyt henkilö ollut selvittelemässä ei Unto ,ei ole mikään syyllinen vie uudelleen ,mitä siitä asiasta selviää ,julkisuutta voi tulla,mikä kumma sinua hiertää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useiden henkilöiden valmistelema ja pitkäaikainen kiusaaminen on kirjattuna ja todistetu useiden ,ratkaisuyritysten kautta.
Joka ratkaisi erään lausuntoon ja vikamiehen soittoon kuntaan.
Kiusahan jatkui mutta kuntapolitikkojen toimesta ,siellä viha edelleen,.
Ei yksi , näitä on muitakin ,jopa pitkiä,
Siinä on jo edesmennyt henkilö ollut selvittelemässä ei Unto ,ei ole mikään syyllinen vie uudelleen ,mitä siitä asiasta selviää ,julkisuutta voi tulla,mikä kumma sinua hiertää?Jääviys ja stellisyys, oliko Unto siis valmistelijana yhdessäkään päätöksessä...? Korruptio on paha asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuiko Unto valnistelemaan "pikku apulaiseena " liittyvää pääröksentekoa? Ne päätökset ei silloin jääviyden takia päivänvaloa kestä ja ne olisi välittömästi katsottava uusiksi.
Rautavaaran kunnanhallituksen yksimielinen päätös on olemassa ,jonka määräys on hakea sovintoa,
Unto on hoitanut kunnanhallltuksen päätöksen,(määräyksen.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran kunnanhallituksen yksimielinen päätös on olemassa ,jonka määräys on hakea sovintoa,
Unto on hoitanut kunnanhallltuksen päätöksen,(määräyksen.)Neuvottelussa oli useita henkilöitä ei Unto,.myös lunnanhallituksen määräämä henkilö,edustaja.
Jauha kun tiedät todellisuuden vie vaikka käräjille onhan uhattu " häkilläkin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran kunnanhallituksen yksimielinen päätös on olemassa ,jonka määräys on hakea sovintoa,
Unto on hoitanut kunnanhallltuksen päätöksen,(määräyksen.)Kuka toimi kumnanhallituksen valmistelijana?
Ihme kun jääviys ei nyt eräille merkitsekään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvottelussa oli useita henkilöitä ei Unto,.myös lunnanhallituksen määräämä henkilö,edustaja.
Jauha kun tiedät todellisuuden vie vaikka käräjille onhan uhattu " häkilläkin".Tiedetään todellisuus -eli jääviys päätöksenteossa. Erikoista ettei se nyt tällä kertaa haittaakaan mitään. Sitähän se korruptio on: sulle-mulle etujen jakoa ja esteellisyyden unohtamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka toimi kumnanhallituksen valmistelijana?
Ihme kun jääviys ei nyt eräille merkitsekään mitään.Selvitä itse , usea esitti ja kunnan hallitus hyväksyi yksimielisesti syytä heitä.
Lopeta viimein tai toteuttakaa" häkki uhkaus" taitaa olla yli ikäinen päätös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään todellisuus -eli jääviys päätöksenteossa. Erikoista ettei se nyt tällä kertaa haittaakaan mitään. Sitähän se korruptio on: sulle-mulle etujen jakoa ja esteellisyyden unohtamista.
Hyvin tiedät ,miten kävi siinä jutussa jonka sukulainen valmisteli.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvitä itse , usea esitti ja kunnan hallitus hyväksyi yksimielisesti syytä heitä.
Lopeta viimein tai toteuttakaa" häkki uhkaus" taitaa olla yli ikäinen päätös.Jos yksikin oli jäävi niin pätemätön päätös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääviys ja stellisyys, oliko Unto siis valmistelijana yhdessäkään päätöksessä...? Korruptio on paha asia.
Matti oli 3 eri päätös yritykseen valmistelia ,viisaampi polittikot kaarti esitukset kaatoi
Asia valmistelussa 4v,. Oliko Unton valmistelussa yhtään kertaa 4v.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yksikin oli jäävi niin pätemätön päätös.
Nyt passaa tutkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti oli 3 eri päätös yritykseen valmistelia ,viisaampi polittikot kaarti esitukset kaatoi
Asia valmistelussa 4v,. Oliko Unton valmistelussa yhtään kertaa 4v.?Matti ei ollutkaan jäävi. Mutta miten oli Unton laita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti ei ollutkaan jäävi. Mutta miten oli Unton laita?
Tanssissi politikkojenohjeilla ,ei uskaltanut puuttua
Nyt toimi elä enää olettamia jatka.
Toteuta uhkaukset minä olen yksityis henkilö rm virkamies jossakin arvailut loppuu.
Suku melskaa edelleen vihaansa,lakkauttakaa nyt lukio . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanssissi politikkojenohjeilla ,ei uskaltanut puuttua
Nyt toimi elä enää olettamia jatka.
Toteuta uhkaukset minä olen yksityis henkilö rm virkamies jossakin arvailut loppuu.
Suku melskaa edelleen vihaansa,lakkauttakaa nyt lukio .Nurhän kinkinn kyse siitä että mitkäs suvut ne silloin ovatkaan etuja toisilleen jakaneet? Mihin tarvittiin näitä epävirallisia varjo-organisaatioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaran kunnanhallituksen yksimielinen päätös on olemassa ,jonka määräys on hakea sovintoa,
Unto on hoitanut kunnanhallltuksen päätöksen,(määräyksen.)Esteellisenä ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä. Läsnäolokielto merkitsee sitä, että esteellisen henkilön on poistuttava kokouksesta ennen kyseisen asian käsittelyn aloittamista. Esteellisenä ei siis voi osallistua asiasta käytävään keskusteluun. Tällä tavoin varmistetaan, ettei hän voi vaikuttaa asiaan läsnäolollaan.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti.
Ja vastuu esteellisyyden ilmituonnista oli siis esteellisellä itsellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka toimi kumnanhallituksen valmistelijana?
Ihme kun jääviys ei nyt eräille merkitsekään mitään.Kerro kenen asiaa jauhat.
Nimi kun syytät uskallat Untonkin nimen ja kunnan asioita täällä jauhaa
Eikö ne kuulu selvitellä muualla.?
Vaikea ottaa kantaa jääviyteen kun et nimeä laita kenen asiasta kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro kenen asiaa jauhat.
Nimi kun syytät uskallat Untonkin nimen ja kunnan asioita täällä jauhaa
Eikö ne kuulu selvitellä muualla.?
Vaikea ottaa kantaa jääviyteen kun et nimeä laita kenen asiasta kyse.Näkyipä joku silti osaavan jo ilmoittautua kun tiesi kertoa käsittelyvaiheita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyipä joku silti osaavan jo ilmoittautua kun tiesi kertoa käsittelyvaiheita...
Rautavaaralla ei ole vain yksi eikä 2 kiusauksen kohdetta vaan useita ja useista työpaikoista.
Kerro nut nimi jos jatkat ,ketä esteellisyys epäily koskee koska tiedät mainita Unton,vai ajoiko itselleen jotakin.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautavaaralla ei ole vain yksi eikä 2 kiusauksen kohdetta vaan useita ja useista työpaikoista.
Kerro nut nimi jos jatkat ,ketä esteellisyys epäily koskee koska tiedät mainita Unton,vai ajoiko itselleen jotakin.?Mutta moniko on toiminut "unton avustaja kuntalaisena"...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta moniko on toiminut "unton avustaja kuntalaisena"...?
Kerro mikä asia? tyhjä "puskasta " huutaa ja kysellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mikä asia? tyhjä "puskasta " huutaa ja kysellä.
Eihän sitä tarvitsekaan kun joku on jo itse kertonut jääviyteeen opivan jutun 🤣🤣🤣😆😆
Turha siinä on muita syytellä sitten enää mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esteellisenä ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä. Läsnäolokielto merkitsee sitä, että esteellisen henkilön on poistuttava kokouksesta ennen kyseisen asian käsittelyn aloittamista. Esteellisenä ei siis voi osallistua asiasta käytävään keskusteluun. Tällä tavoin varmistetaan, ettei hän voi vaikuttaa asiaan läsnäolollaan.
Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.
Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti.
Ja vastuu esteellisyyden ilmituonnista oli siis esteellisellä itsellään.Mitä tämä asia koskee milloin tapahtunut?
Vaikuttaa että joitakin kovasti kiinostaa.
Miksi ette tee tutkintayyntöä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä asia koskee milloin tapahtunut?
Vaikuttaa että joitakin kovasti kiinostaa.
Miksi ette tee tutkintayyntöä?Totta kai kuntalaisia kiinnistaa, mikäli päätöksenteossa on ollut jääviyttä. Se kiinnostaa myös oikeuslaitosta.
- Anonyymi
Nytkö Rautavaaran " lakihenkilö" määräilee hyviä tietojaan.
Untoko nyt on huililla puolestasi, uusi pitkään syytelty uusi kohde.- Anonyymi
Jääviyshän on ollut kestoaihe täällä. Mikä on kun ei nyt miellytä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääviyshän on ollut kestoaihe täällä. Mikä on kun ei nyt miellytä?
Hyvin voit tutkia ,konstillahan jäävikin selviää siitäkin on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin voit tutkia ,konstillahan jäävikin selviää siitäkin on?
Kunnan asiakirjathan sen kertovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan asiakirjathan sen kertovat.
Ei kuin lähde viisaana hakemaan sitä" häkkiä" vaan hiljene romanin tuotostasi viimein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuin lähde viisaana hakemaan sitä" häkkiä" vaan hiljene romanin tuotostasi viimein
Jääviyshän on hyvä keskustelun aihe. Aina yhtä ajankohtainen. Kumma on kun ei kelpaa.
- Anonyymi
Mistä tietää hyväksyä mikä asia ja kenen asiasta kyse Turha aina vaan esteellisyyden perään kysellä,et kerro asiaa mistä kyse.
- Anonyymi
Jokuhan tuolla jo tiesi kertoa tarkalleen mihin asiaan voisi liittyä. Miten liene osannutkaan yksilöidä asian niin hyvin? Lie tiennyt unton olleen jäävin.
- Anonyymi
Tämä jääviys alkaa meitä kuntalaisia kiinnostamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä jääviys alkaa meitä kuntalaisia kiinnostamaan.
Jos hän olikin jäävi ja ei tuonut sitä itse esille. Miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä jääviys alkaa meitä kuntalaisia kiinnostamaan.
Eiköhän riitä" isä tietää kaiken" kuka
kunnassa jäävi hoitakaa jos vaivaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän riitä" isä tietää kaiken" kuka
kunnassa jäävi hoitakaa jos vaivaa.Miksi jääviys päätöksenteossa ei vaivaisi kunnassa?
Ei kunnan toimintaan kuulu mitkään varjokunnanjohtajat, varjohallitukset, varjojohtoryhmät sen paremmin kuin "unton avustaja kuntalaisetkaan".
- Anonyymi
Omituista sakkia täällä urputtamassa. Kannattaa saattaa asiat oikeuden ratkaistavaksi sen sijaan, että täällä vollottaa vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Jos vaivaa toteuttakaa uhkauksenne älkää vuosia jauhaa samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vaivaa toteuttakaa uhkauksenne älkää vuosia jauhaa samaa.
Katsohan peiliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsohan peiliin.
Kirkkaan peilin vaatii sinnre on varmasti 2 tapausta täälläkin kertottu.
Ne on vaan " jäävuoren huippu" Rautavaaralla,hyvät on tiedot.
Nyt kannatta viimein uhkaukset totettaa tai laulut lopettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkaan peilin vaatii sinnre on varmasti 2 tapausta täälläkin kertottu.
Ne on vaan " jäävuoren huippu" Rautavaaralla,hyvät on tiedot.
Nyt kannatta viimein uhkaukset totettaa tai laulut lopettaa.Ai "jäävuoren huippu"?
Onko Murto ollut esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa? Ilmoittamatta itse esteellisyydestään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai "jäävuoren huippu"?
Onko Murto ollut esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa? Ilmoittamatta itse esteellisyydestään?Minulla on kirjallisia kuvia mitä häpäisyssä käytettiin ärsyttämiseen.
Laittamalla kohdalleni kahviööydälle.2 kertaa olmaantui se kuva nippu.
Viskasin vain pois ja sanoin että" jos vielä tulee loppuu" .
Esimies pyysi anteeksi,kerroin ylemmä,siirsivät toisen esimieheksi.
Sen aikainen kunnanjohtaja sanoi että ellei lopeta puututaan.
Seuraava kunnanjohtaja siirti varalle
Mutta kerro tosiasioita,sillä ongelmat postuu ei syytöksiä,perättömiä levittelemälmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai "jäävuoren huippu"?
Onko Murto ollut esteellisenä "avustaja kuntalaisiaan" koskevassa päätöksenteossa? Ilmoittamatta itse esteellisyydestään?Onpa taas kunnan Mysteerimiehen omaa laintulkintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on kirjallisia kuvia mitä häpäisyssä käytettiin ärsyttämiseen.
Laittamalla kohdalleni kahviööydälle.2 kertaa olmaantui se kuva nippu.
Viskasin vain pois ja sanoin että" jos vielä tulee loppuu" .
Esimies pyysi anteeksi,kerroin ylemmä,siirsivät toisen esimieheksi.
Sen aikainen kunnanjohtaja sanoi että ellei lopeta puututaan.
Seuraava kunnanjohtaja siirti varalle
Mutta kerro tosiasioita,sillä ongelmat postuu ei syytöksiä,perättömiä levittelemälmä.Miten se liittyy siihen, onko Murto ollut esteellisenä tekemässä "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se liittyy siihen, onko Murto ollut esteellisenä tekemässä "avustaja kuntalaisiinsa" liittyviä päätöksiä?
Kysyppä itseltäsi avustajan toimilla selvisi koulullakin " kiusaamisesta" .
Kun kunnanjohtaja pistettiin syrjään ja tekiä avustajineen pelasti.
Nyt viha kiehuu kun takkiin tuli löyhkä levisi.
Unto "rauma" ei vaan lopu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyppä itseltäsi avustajan toimilla selvisi koulullakin " kiusaamisesta" .
Kun kunnanjohtaja pistettiin syrjään ja tekiä avustajineen pelasti.
Nyt viha kiehuu kun takkiin tuli löyhkä levisi.
Unto "rauma" ei vaan lopu.Untolla ei traumat todellakaan näy loppuneen. Miksi kukaan täysjärkinen viettäisi päiviään nimettömillä nettipalstoilla kehumassa itseään? Vuosia eläköitymisen jälkeen? Luuleeko joku todella ettei kunnassa muistettaisi totuutta?
- Anonyymi
Lopeta sitten toisten arvostelu,kukaan ei yksin jatka.
- Anonyymi
Aprillipäivä meni jo
- Anonyymi
Unto-kompleksi jatkuu. Palstapäivystäjä voi pahoin.
- Anonyymi
Eipä ihme siitä löyhkässä, mitä jatkuva itsekehu aiheuttaa. Kyllä se vatsan kääntää nurin keneltä vain. Onneksi haju ei vaivaa Savossa.
- Anonyymi
Vanha totuus on: missä murto havaitaan, siellä poliisia tarvitaan.
- Anonyymi
🤮🤮🤮😆😆😆🤣
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta812067Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181773- 161644
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211460Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu641394hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo191331- 761318
Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61292En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121274Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää111245