Kohta neljä viikkoa on seisotettua kontteja satamissa. Ja minkä takia? POLIITTISILLA (SDP) lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Lakot ovat silkkaa tahallista vahingontekoa yrityksille, niiden työntekijöille ja koko yhteiskunnalle.
Hävetkää lakkoilijat!
Lakkoja on perusteltu samanlaisilla valheellisilla väitteillä, mitä naapurimaan Putin lateli perustellessaa hyökkäystä Ukrainaa. Siellä oli natseja ja homoja, jotka uhkasivat Venäjän itsenäisyyttä valtiona. Ne piti nitistää. Ammattiliitot ovat listanneet ja julistaneet mielikuvituksellisia uhkia liittojen ja työtekijöiden elämälle, jos hallituksen uudistukset tulevat voimaan. Uhkia uhkien perään. Entäs mahdollisuudet?
Esimerkiksi paikallisen sopimisen laajentaminen koskee 70 000 yrityksen työntekijöitä, joilta on lailla viety sopimisen mahdollisuus. Tämä epäoikeudenmukaisuus halutaan korjata. Esimerkiksi lapsiperheiden vanhemmille on tärkeää pystyä sopimaan työnantajan kanssa joustavista työajoista arjen helpottamiseksi. Se on hyvä asia. Sopimiseen tarvitaan aina molempien suostumus. Turha pelotella!
Sopiminen ei ole ammattiliittojen sanelua, kuten lakkoon pakottaminen. Ajatelkaa, että porteilla pitää olla lakkovahdit. Vahdit, kuten vankiloissa.
Hävetkää SAK:n hallituksen jäsenet. Hävetkää lakkoihin osallistuneeet. Vahingoitatte yhteiskuntaa perusteena putinimaiset mielikuvitukselliset uhkakuvat ja väitteet.
Lakot eivät vaikuta maan hallituksen päätöksiin.
Lakkolait olisi pitänyt olla jo olemassa aikoja sitten, koska näköjään täysin vastuuttomat ammttiliittojen päättäjät vahingoittavat yhteiskuntaa. Ei mitään yleishyödyllistä toimintaa, minkä takia ammattiliittojen osingot verolle. Jäkiverotus viisi vuotta takautuvasti.
Hävetkää lakkoilijat!
Lakkoja on perusteltu samanlaisilla valheellisilla väitteillä, mitä naapurimaan Putin lateli perustellessaa hyökkäystä Ukrainaa. Siellä oli natseja ja homoja, jotka uhkasivat Venäjän itsenäisyyttä valtiona. Ne piti nitistää. Ammattiliitot ovat listanneet ja julistaneet mielikuvituksellisia uhkia liittojen ja työtekijöiden elämälle, jos hallituksen uudistukset tulevat voimaan. Uhkia uhkien perään. Entäs mahdollisuudet?
Esimerkiksi paikallisen sopimisen laajentaminen koskee 70 000 yrityksen työntekijöitä, joilta on lailla viety sopimisen mahdollisuus. Tämä epäoikeudenmukaisuus halutaan korjata. Esimerkiksi lapsiperheiden vanhemmille on tärkeää pystyä sopimaan työnantajan kanssa joustavista työajoista arjen helpottamiseksi. Se on hyvä asia. Sopimiseen tarvitaan aina molempien suostumus. Turha pelotella!
Sopiminen ei ole ammattiliittojen sanelua, kuten lakkoon pakottaminen. Ajatelkaa, että porteilla pitää olla lakkovahdit. Vahdit, kuten vankiloissa.
Hävetkää SAK:n hallituksen jäsenet. Hävetkää lakkoihin osallistuneeet. Vahingoitatte yhteiskuntaa perusteena putinimaiset mielikuvitukselliset uhkakuvat ja väitteet.
Lakot eivät vaikuta maan hallituksen päätöksiin.
Lakkolait olisi pitänyt olla jo olemassa aikoja sitten, koska näköjään täysin vastuuttomat ammttiliittojen päättäjät vahingoittavat yhteiskuntaa. Ei mitään yleishyödyllistä toimintaa, minkä takia ammattiliittojen osingot verolle. Jäkiverotus viisi vuotta takautuvasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
=
SDP-SosiaaliDemokraatit Valehtelee Aina ! - Kaikkihan Tämän Tietää !
=
" POLIITTISILLA (SDP) lakoilla ei voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. "
Miten sinusta hallituksen päätöksiin pitäisi sitten vaikuttaa?
"Esimerkiksi paikallisen sopimisen laajentaminen koskee 70 000 yrityksen työntekijöitä, joilta on lailla viety sopimisen mahdollisuus. "
Aina työntekijät ovat voineet sopia paremmat sopimukset. Sitä ei vaan usein tapahdu, koska yksi vastaan organisaatio ei ole tasaväkinen. Siihen on syy, että työntekijät ovat liittyneet yhteen ja muodostaneet liittoja.
Demari, rosvo jo syntyessään..
Nykyiset poliittiset lakot antavat sen kaikkein painavimman perusteen niiden kieltämiseksi. Hallituksen ei missään nimessä pidä alistua mafian edessä.
TYöelämämuutosten todellista vaikutusta ei ole käyty julkisuudessa läpi. On vain ay väite, että kaikki romahtaa. Väite on tökerö ja törkeä valhe. Millä tavalla esimerkiksi yrityksen työntekijöiden asema romahtaa, jos he keskenään päättävät, että Matti tai Maija edustaa heitä? Sitä kutsutaan demokratiaksi. Ay vaatii, että heitä edustaa Reijo, koska hän kuuluu liittoon. Sitä kutsutaan autokratiaksi. Perustuslaki takaa yhdistymisvapauden, mutta ay marssii sen yli mennen tullen ja palatessa.
Saamoja valheita he toistava radiomainoksessa. Pitää kuulemma puhua hiljaa ettei saa potkuja. Missä tälläinen laki ollaan säätämässä? Ei missään. Valehtelu on demareilla verissä.
Lakkoilette tällekin päivälle kauhean uutisen. SSAB:n 4,5 miljardin euron investointi ei tulekaan Tornioon. Se menee työpaikkoineen Ruotsiin Luulajan.
Menee Ruotsiin, koska Ruotsin demarit eivät ole kateellisia kusipäisiä vahingontekijöitä. Ovat viisaita.
SSAB:n jätti-investointi ja työpaikat lakkoilette Ruotsiin.
Edessä on suurten investointien päätöksiä. Nekin te tuholaiset haluatte lakkoilla muihin maihin.
Te saastat!