Naisten kollektivisointi

Uusi suomalainen tutkimus paljastaa, että pienituloiset miehet ovat keskimääräistä useammin sinkkuja. Tämä johtunee siitä, että naiset suosivat parinmuodostuksessa koulutettuja ja varakkaampia miehiä. Jopa siinä määrin, että kaikille korkeasti koulutetuille naisille ei myöskään löydy elämänkumppania, koska myös pieni ja keskituloiset naiset metsästävät ja kierrättävät samoja hyvätuloisia miehiä. Samanlaisia tutkimustuloksia on raportoitu myös Norjasta ja Englannista.

Onko jotain vinossa, kun naiset tuntuvat olemaan rahan ja koulutuksen perään miehiä valitessaan? Miten naisten asenteita voitaisiin muuttaa siten, että myös heille ihminen olisi tärkeämpää kuin hänen lompakkonsa? Vai pitäisikö valtion maksaa köyhän miehen valinneille naisille erillistä parisuhdetukea?

Vai olisiko ratkaisu naisten yhteisomistus, kuten 1800-luvulla ehdotettiin?
2231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos nainen hakee miehestä vain rahaa, niin se nainen on paras laittaa takaisin kiertoon. Olkoon millainen lady tahansa niin hänen on opittava myös itse tekemään töitä elantonsa eteen, eikä vain odottaa että muut maksavat.
Mielummin elän yksin erakkona kuin siipeilevän ämmän kanssa.
Eri asia jos nainen yrittää saada töitä tai hän on sairas tms...

Äänestä
  • Hell yee. Niin ikävää kuin se onkin, ja niin paljon kuin vihaankin tuota otsikkoa, olen taipunut tälle kannalle. Kyllä se vaan helpottaa elämää. En kuitenkaan pidä rikkaita ihmisiä jo alun perin vielä minään, jos ne on täysiä idiootteja.

    En ikinä olisi lukenut lakia, jos rahalla ei olisi merkitystä. Olisin mielihyvin keskittynyt filosofiaan ja politiikkaan.

    Ymmärrän hyvin näitä naisia. Onhan se valitettavaa, mutta en silti sitä ihmettele. Sen jälkeen kun ymmärtää rakkauden suhteellisuuden (eihän rakkautta sitä paitsi ole edes olemassakaan), ah, kuinka ura urkeaa.

    Mutta mitä siipeileviin ämmiin tulee, on se kyllä totta, ne ovat rasittavia, varsinkin jos on lusikalla annettu älynlahjoja. Pussi päähän, eihän se päällä haittaa ja aamulla vaihtoon.

    Oliko liian sovinistista? Ok, onhan se tasa-arvo naisten ja miesten kesken ihan jees. Jep.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PuuttenOrja kirjoitti:

Uusi suomalainen tutkimus paljastaa, että pienituloiset miehet ovat keskimääräistä useammin sinkkuja. Tämä johtunee siitä, että naiset suosivat parinmuodostuksessa koulutettuja ja varakkaampia miehiä. Jopa siinä määrin, että kaikille korkeasti koulutetuille naisille ei myöskään löydy elämänkumppania, koska myös pieni ja keskituloiset naiset metsästävät ja kierrättävät samoja hyvätuloisia miehiä. Samanlaisia tutkimustuloksia on raportoitu myös Norjasta ja Englannista.

Onko jotain vinossa, kun naiset tuntuvat olemaan rahan ja koulutuksen perään miehiä valitessaan? Miten naisten asenteita voitaisiin muuttaa siten, että myös heille ihminen olisi tärkeämpää kuin hänen lompakkonsa? Vai pitäisikö valtion maksaa köyhän miehen valinneille naisille erillistä parisuhdetukea?

Vai olisiko ratkaisu naisten yhteisomistus, kuten 1800-luvulla ehdotettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu