"VM:n osastojohtaja: Maahanmuuttajien suuri kasvu pelastaisi Suomen talouden – ”On vaikea nähdä mitään muitakaan keinoja”"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5
"Mikko Spolander sanoo, että mikäli Suomeen tulisi 40 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain, sillä olisi mahdollista pysäyttää huoltosuhteen heikkeneminen."
Kauanko Purra ja PS aikovat taistella tuulimyllyjä vastaan näivettääkseen isänmaamme ja sen seurauksena johtamaan yhteiskunnan kituliaaseen kuolemaan? Kapuloiden lyömisestä vihreän siirtymän rattaisiin saatiin jo todellista esimakua eilen, kun SSAB päätti liiketoiminnallisista syistä valita seuraavaksi investointikohteekseen Luulajan tehtaansa Raahen sijaan, joka oli vielä viime vuonna etusijalla yhtiön investointisuunnitelmissa.
Kestääkö isänmaamme neljää vuotta PS:n haitantekoa hallituksessa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5
"Mikko Spolander sanoo, että mikäli Suomeen tulisi 40 000 nettomaahanmuuttajaa vuosittain, sillä olisi mahdollista pysäyttää huoltosuhteen heikkeneminen."
Kauanko Purra ja PS aikovat taistella tuulimyllyjä vastaan näivettääkseen isänmaamme ja sen seurauksena johtamaan yhteiskunnan kituliaaseen kuolemaan? Kapuloiden lyömisestä vihreän siirtymän rattaisiin saatiin jo todellista esimakua eilen, kun SSAB päätti liiketoiminnallisista syistä valita seuraavaksi investointikohteekseen Luulajan tehtaansa Raahen sijaan, joka oli vielä viime vuonna etusijalla yhtiön investointisuunnitelmissa.
Kestääkö isänmaamme neljää vuotta PS:n haitantekoa hallituksessa?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksiköhän maahanmuutto pelastaisi Suomen talouden ? Lisää elätettäviä, ja maan talous kohenee. Aika erikoinen ajatus, mutta niinhän talousnerojen ajatukset ovat - eivätkä ole toimineet tähänkään saakka - joten ei jatkoon.
Persun ymmärrys maahanmuuttajista on siis elätettävien tasolla? Monikohan maahanmuuttajataustainen jo tällä hetkellä maksaa omalla työllään Kelassa roikkuvien kaljamahanpersujen elatuksen?
Tuossahan puhe oli vain hullusta vuosittaisesta määrästä työikäisten maahanmuuttajien Suomeen tulosta. Ei siis sanallakaan siitä, että heidän pitäisi työllistyä tuottavasti. Mikäli asia selitettäisiin niin kuin se on, se olisi kaikkien mielestä ajatuksenakin hullu. Meillähän on laskeva trendi työpaikoille, eli ei ole näille maassa olevillekaan työtä, josta saataisiin tuloa.
Niin no kuinka se huoltosuhde sitten tullaan korjaamaan? Tuomalla vanhuksia lisää maahan?
Ei vaan lisätään elätettävien määrää elintasopakolaisten muodossa esim. työperäisen maahanmuuton nimissä kuten tähänkin asti.
Persuista pihalle potkituksi rotuoopia julistavaksi natsiksi sinä ap olet yllättävän kova poika mamuja halailemaan,,😂😂
Näiltä "asiantuntijoilta" jotka poikkeuksetta on vailla maahanmuuton lisäämistä huoltosuhteen korjaamiseksi unohtuu aina se, että sotien jälkeiset suuret ikäluokat (80v puolin ja toisin valtaosa) on kohta hautuumaan mullissa. Mikä rumasti asia sanoen tuo huolosuhteeseen huomattavan parannuksen luonnollisen poistuman kautta. Elätettävinä ollessa sen jälkeen tukien perässä loisimaan saapuneet mamut jotka tänne on haalittu huoltosuhteen korjaamiseksi?
Kerro sinä sinimustien somesaastevastaava joka potkisit kaltaistesi tavalla jopa kotiutuneet, töissä olevat mamut maasta ulos niiden omatessa väärän värisen ihon? Jotta voisitte jatkaa häiriöittä lisääntymistä serkkujenne kanssa pelkoa vieraasta geeniperimästä mille on selkeä tarve esim. sinun sisäsiittoisuuden hedelmän juttuja lukiessa.
Mitä nyt ao. erikseen korostaa haastattelunsa yhteydessä kuinka maahan saapuvat mamut pitää saada töihin. Mutta mikä sinulta ohi taas meni vaikka tuonkin lehtijutun taas suoleen kopioit. Tavaramerkkisi ollessa lehtijuttujen kopioimisen lisäksi se, ettet sinä foliohattuna ymmärrä edes lukemaasi.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.
"Hän korostaa, että maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön, jotta maahanmuutto todella vahvistaisi julkista taloutta."
Ja tuo on sinun esityksesi huoltosuhteen korjaamiseksi? Tilastothan osoittavat jo, että maahanmuuttajataustaisten työllistyminen kulkee positiivisen kehityksen tiellä. Onko tämä sinusta huono asia?
Ja siksi hallitus käy nyt työantajajärjestöjen kanssa kantasuomalaisen palkansaajan kimppuun heikentääkseen hänen asemansa ensin?
Jos lukisit esim. Spolanderin ajatuksia ja linkissä olevan jutun, ehkä pienellä vaivannäöllä ymmärtäisit enemmän. Työperäinen maahanmuutto ei tarkoita lisää elätettäviä vaan lisää elättäjiä. Tämä on se asia, joka tehnyt eroa Suomen ja maahanmuuttoa suosineiden verrokkimaiden kuten Ruotsin ja Norjan välillä. Talousoppineiden ajatukset ovat toimineet ihan hyvin tähänkin saakka. Talousoppineet eivät kuitenkaan päätä asioista vaan poliitikot. Nyt meillä on hallituksessa merkittävän suuri määrä taloudesta ymmärtämättömiä poliitikkoja. Arvaat varmaan mistä puolueesta. Vihje: alkaa P-kirjaimella.
Ei tuo parannusta. Suuret ikäluokat olivat myös 60- ja 70-luvuilla nykyistä suurempia. Tilastokeskuksen ennusteen mukaan heikko huoltosuhde jatkuu vielä ainakin 2070-luvulle saakka heikon syntyvyyden ja vanhusväestön suuren määrän vuoksi. Syntyvyyden kasvu on hidasvaukutteista. Nyt syntyvät alkavat on työissä vasta parinkymmen vuoden jälkeen ja vähänkin enemmän koulutetut 25 vuoden päästä. Syntyvyyden kasvun pitäisi olla sotien jälkeisten vuosien tasoa, mikä on epärealistista, kun ensisynnyttäjänaisten keski-ikä menee koko ajan vanhempaan suuntaan.
On hyvin vaikea keksiä tilanteen korjaamiseksi muuta kuin työepäräisen maahanmuuton lisäämistä. Ilmastonmuutos voi toimia tässä Suomen eduksi kiihokkeena. Niistä maista, jotka tulevat eniten kärsimään ilmaston muutoksen seurauksista, voi motivaatio lähteä esim. Suomeen kasvaa koko ajan.
Talousoppineiden mitkä ovat toimineet hyvin ?
Kommentti oli aloitukseen, ja aloituksessahan ei tuollaista tietenkään ollut, koska se ei olisi tukenut aloittajan agendaa.
Kopioimalla juttuja, ei tule taloudesta jotain ymmärtäväksi. Kopioimisesi taas tulee ilmi siitä, että et kykene minkäänlaiseen omaan ajatteluun, vaan sinun on löydettävä jonkun mielipide asiaan, jota voit "siteerata".
Historian typerin hallitus joka on vielä tämän P-puolueen vanki, joutuivat jo alkumetreillä vaihtamaan yhden natsin pikkutyttöjen vikittelijään ja kastraattipoikakuoronsa ulisuttaa sopraanoaan taustalla, on aikoihin eletty !
Kommenttisi kertoo, ettet sinä itse ymmärrä taloudesta sen enempää kuin sika sähkövalosta, koska sinun ongelmasi oli aloitukseen kiinnitetty linkkiuutinen eikä itse keskustelunaihe eli maahanmuutto ja huoltosuhde.
Miksi ylipäätään kommentoit, ellei sinulla ole mitään sanottavaa itse asiaan vaan nillität täysin epäolennaisesta asiasta itse keskustelun suhteen?
Tämähän on sitä purran ajamaa ja hyväksymää politiikkaa nykyään.
Nyt on näin
Mitä oikein höpötät ?
On aina ollut Halla-ahon ajoista lähtien. Tervetuloa mamut ihonväristä viis Suomeen TÖIHIN. Asia minkä takia tuli näiden natsien kanssa pesäero.
Kuinkas kun vielä viime kesänä, kun hallitus nousi valtaan, niin persujen piireistä löytyi tällainen Purran ystävä? Akselerationisti Meretvuo, s'il vous plait!
https://www.juhosaastamoinen.com/2023/11/10/taas-ps-vaarallinen-aarioikeistolainen-teko/
Entäs nuo sisulaiset akselerationistinuoret? Kummisetä Peltokankaan SS-nuorisojärjestöjen "hautomoissa" kasvaa uusi fasistinen sukupolvi?
https://www.suomensisu.fi/uudenmaan-akseli/
https://www.suomensisu.fi/varsinais-suomen-akseli/
Sinunkaltaisia persuista pihalle potkittuja natseja.
Avaatko hiukan ap missä ongelma osastonjohtajan toistellessa persumantaa kuinka mamujen on työllistyttävä?
Mikäs persumantra se tuo muka on? Kuinkas tämä asettuu Spolanderin puheeseen siitä, kuinka kantasuomalainen nuorimies on huono työllistymään? Jos katsoo VM:n diagrammia, niin mamumies työllistyy liki yhtä tehokkaasti kuin kantasuomalainen työtä hakeva mies.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5
Nämä ovat Purran korvissa ikäviä puheenvuoroja, kun ne tulevat omasta ministeriöstä omilta asiantuntijoilta. Soplander näkee kaksi asiaa Suomen kannalta tärkeimmiksi. Työperäisen maahanmuuton voimakas lisääminen ja työn tuottavuuden. Ne ovat prikuulleen samat asiat, jotka Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn toi jokunen viikko sitten esille Ykkösaamun haastattelussa. Alkaa tuota korvamakiaa tulla Purran ja persujen kuuloelimeen nyt vähän joka suunnasta.
Nuo ovat niinsanottuja satuja ja haaveita. Ne edellyttävät ensin Suomen saamisen järjestykseen, ja mahdollisuuden työpaikkojen luomiseen, eli vähintäänkin hallituksen ajamien muutosten tekemisen.
Ensin on siis saatava tarve työpaikoille, senjälkeen niihin tekijät. Se sitten mistä ne tulevat, on oma tarinansa. Mutta passiin työntekijöitä, työntekijä oletettuja, odottaamaan josko töitä tulisi - me emme voi ottaa. Ensin siis työmarkkinat ja yhteiskunta kuntoon - jota muuten lakko viivyttää ja heikentää mahdollisuuksia niiden työpaikkojen syntyyn.
Spolanderin tarina siis ihan kivaa, taas yhden osallistujan mielipiteitä, joilla emme tässä kohtaa tee yhtään mitään.
Eli ensin pitää ajaa kantasuomalaisten duunarien palkat ja työehdot alas, ennenkuin ulkomailta aletaan tuomaan uutta työvoimaa, etteivät nämä vaan totu liian hyvälle ja liity ammattiliittoihin?
Se on kuulehan sillä viisiin, että millainen yritys tekee investointipäätöksen, jos sillä ei ole takeita työvoiman saatavuudesta? Uusi tehdas saattaa halvaantua jo ensi kättelyssä, koska liian myöhään reagointi työvoiman tarpeeseen johtaa koulutuksen pitkittämään tuotannon aloituksen myöhästymiseen.
Ja millä sinä alitat yhteiskunnan ensin kuntoon, ellei verotuottoja tuottavia yrityksiä ole ensin tuottamassa uutta arvonlisää? Leikkaamalla yhteiskunta kuralle? Sinun ajatuksesi ovat kuin kipeämistä puuhun perse edellä, mikä näkyy vähättelevässä näkemyksessäsi Spolanderia kohtaan.
Korjaus viimeisen palstan alkuun. Piti olla:
Ja millä sinä laitat yhteiskunnan ensin kuntoon....
Persut tuhovat Suomen hullunnauru huulillaan. Järkyttävää.
Ei jaksa tuon idiootin kanssa . . . . ei sitten millään. Pihalla kuin lumi-ukko.
Heh heh... Moneskohan kerta taas näissä keskusteluketjuissa kun selittelet kuin AdDicte konsanaan, kun oma kutisi jäi kertalinttuulla piippuun?
" En jaksa, tuo idiootti..... ei sitten millään. Pihalla kuin lumiukko." :))))))))
Miksi kommentoit ylipäätään, ellet tuota tasoa kykene ylittämään? Yrititkö sinä aikoinaan opettaa isääsikin naimaan?
Sinun hikipajasi voi pyöriä omien ajatustesi virralla, vaan kun aletaan puhumaan suurten mittaluokan yrityksistä ja niiden henkilöstöpolitiikasta, niin ei siellä millään hikipaja-ajattelulla tee yhtään mitään muuta kuin suurta vahinkoa aikaan.
Pakkomielteenä ja pelkona mm. AdDicte.
Että semmottos ja sellasta suurta viisautta.
No sieltähän se luikuri itse kommentoikin. Pakkomielteestä höpöttämisestäsi täytyy kysyä, että oletko samalla myös sekä Kopio-, Linkki- että Mölypersukin?
Huomattavaa pakkomielteisyyttä.
Sekä pahoja harhoja ja pelkotiloja.
Seli seli. Älähän johdata keskustelua harhapolulle. Vai loppuiko jo ymmärryksesi koskien työperäisen maahanmuuton merkityksestä huoltosuhteelle sekä työnvoiman riittävyyden merkitysestä koskien yritysten valintoja investointikohteikseen?