Selkokielellä se on ehdoton riipumattomuus venäläisestä energiasta.
Kaikki vihteääsiirtymää vastustavat ovat valinneet Putinismin. Tämä on karu fakta.
Tämän takia Putin tekee kaikkensa nostaakseen Trumpin USAn presidentiksi.
Venäjä-asiantuntijan, professori Kari Liuhdon mukaan osa EU-maista on yhä raskaasti riippuvaisia venäläisestä energiasta. Hän kommentoi myös Financial Timesin uutista, jossa väitettiin Yhdysvaltojen pyytäneen Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljylaitoksiin.
UKRAINAN KRIISI
Euroopalla on vieläkin karu riippuvuus Venäjästä – Professori: ”Pitäisi päästä eroon”
Venäjä-asiantuntijan, professori Kari Liuhdon mukaan osa EU-maista on yhä raskaasti riippuvaisia venäläisestä energiasta. Hän kommentoi myös Financial Timesin uutista, jossa väitettiin Yhdysvaltojen pyytäneen Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljylaitoksiin
Professori Liuhto sanoo, että venäläisestä uraanista pitäisi päästä kokonaan eroon.
Kari Liuhto. Professori Liuhto sanoo, että venäläisestä uraanista pitäisi päästä kokonaan eroon. KUVA: VESA-MATTI VÄÄRÄ
Lukuaika noin 3 min
Eilen
12:30
Joakim Kullas
Talouslehti Financial Times julkaisi viime viikon perjantaina ukrainalaisiin sotilastiedustelulähteisiinsä pohjautuvan uutisen, jonka mukaan Yhdysvallat olisi pyytänyt Ukrainaa lopettamaan iskut venäläiseen öljyinfrastruktuuriin.
FT:n mukaan pyynnön taustalla oli Yhdysvaltojen pelko öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta sekä siitä, että Venäjä kostaisi iskut hyökkäämällä yhdysvaltalaisten öljy-yhtiöiden käyttämiin öljyputkiin. Lehden mukaan taustalla vaikuttavat myös Yhdysvaltojen presidentinvaalit, sillä jatkokaudelle pyrkivä demokraattipresidentti Joe Biden ei halua polttoaineiden hintojen nousevan.
Tilaa tästä T&T:n maksuton uutiskirje - Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä.
FT pyysi asiasta lausuntoa muun muassa presidentti Volodymyr Zelenskyin kanslialta, joka ei kuitenkaan vastannut kommenttipyyntöön. Presidentin kanslia kiisti FT:n tiedot vasta uutisen julkaisun jälkeen. Presidentti Zelenskyin neuvonantajiin kuuluva Myhailo Podoljak sanoi Ukrainskaja Pravdan mukaan, että ”kukaan ei sanele Ukrainalle ehtoja tämän sodan käymiseen”.
Yhdysvallat on Ukrainan suurin tukija sen puolustustaistelussa Venäjää vastaan. Sen tiedustelupalvelu CIA kieltäytyi kommentoimasta asiaa FT:lle. Samoin toimi Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU.
Venäjä-asiantuntija, professori Kari Liuhto sanoo, että jos FT:n uutisen tiedot pitävät paikkaansa, taustalla on laajempi geopoliittinen peli.
”Venäjän osuus maailman kansainvälisestä öljykaupasta sekä raakaöljyn ja öljytuotteiden osalta on yli kymmenen prosenttia. Eli jos tätä halvaannutetaan, se heijastuu myös öljyn hintaan koko maailmassa. Luulen, että istuva presidentti ei kyllä tällaista halua, koska kyllä jenkit äänestävät pitkälti lompakollaan”, Liuhto sanoo.
”Ei näillä iskuilla voida kokonaan Venäjän öljytuloja saada katkeamaan”, hän jatkaa.
Liuhto huomauttaa, että Ukraina on iskenyt Venäjällä ennen kaikkea öljyjalostamoihin, ei raakaöljyn vienti-infrastruktuuriin. Hänen mukaansa iskujen syynä on Ukrainan pyrkimys viivästyttää Venäjän valmistelemaa suurhyökkäystä.
”Sitä emme tiedä, onko tässä kyseessä tietynlainen kompromissi Ukrainan puolelta, että isketään jalostamoihin. He näkevät sen, että jos Venäjällä on dieseliä, heidän hyökkäyksensä onnistuu”, Liuhto sanoo.
Raakaöljyn hinnan nousu ”palvelee Venäjän intressejä”
Pohjanmeren Brent-raakaöljyn hinta on ollut nousussa viime vuoden joulukuun puolesta välistä lähtien, jolloin sen hinta oli noin 75 dollaria barrelilta. Maaliskuun 22. päivänä barrelihinta oli jo 85,89 dollaria. Venäläisen Urals-raakaöljyn hinta oli joulukuun puolivälissä reilut 55 dollaria barrelilta, mutta sekin oli noussut 22. maaliskuuta mennessä 72,4 dollariin barrelilta.
Liuhdon mukaan raakaöljyn maailmanmarkkinahintaa tarkasteltaessa pitää ottaa huomioon myös Punaisenmeren tapahtumat. Jemenin huthikapinalliset ovat hyökänneet Suezin kanavassa kulkevien tankkereiden kimppuun, mikä on saanut useat yhtiöt välttämään kuljetuksia alueen halki.
”Nämä kaikki liittyvät samaan juttuun. Ne palvelevat Venäjän intressejä, koska öljyn hinta nousee”, Liuhto sanoo.
”Kyllä se on näkynyt jo, koska hinta on noussut tämän vuoden aikana”, hän tiivistää.
Euroopasta paljastuu edelleen karu riippuvuus Venäjästä
Euroopan unionissa on pyristelty eroon venäläisestä öljystä ja muusta energiasta hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Osittain tässä on onnistuttu, sillä alkuvuodesta Venäjän öljyn osuus EU:n raakaöljytuonnissa oli Liuhdon mukaan enää kolme prosenttia.
Kyseessä ei kuitenkaan ole koko totuus, sillä osa EU-maista on edelleen raskaasti riippuvainen venäläisestä energiasta. Liuhdon mukaan kaikkia energiamuotoja eli öljyä, kaasua ja uraania tarkastellessa selviää, että yli puolet kaikesta Unkarin ja Slovakian käyttämästä energiasta tulee Venäjältä.
Liuhdon mukaan energiariippuvuus voi vaikuttaa siihen, miksi Unkarin pääministerin Viktor Orbánin ja Slovakian
Kaikki vihteääsiirtymää vastustavat ovat valinneet Putinismin. Tämä on karu fakta.
Tämän takia Putin tekee kaikkensa nostaakseen Trumpin USAn presidentiksi.
Venäjä-asiantuntijan, professori Kari Liuhdon mukaan osa EU-maista on yhä raskaasti riippuvaisia venäläisestä energiasta. Hän kommentoi myös Financial Timesin uutista, jossa väitettiin Yhdysvaltojen pyytäneen Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljylaitoksiin.
UKRAINAN KRIISI
Euroopalla on vieläkin karu riippuvuus Venäjästä – Professori: ”Pitäisi päästä eroon”
Venäjä-asiantuntijan, professori Kari Liuhdon mukaan osa EU-maista on yhä raskaasti riippuvaisia venäläisestä energiasta. Hän kommentoi myös Financial Timesin uutista, jossa väitettiin Yhdysvaltojen pyytäneen Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljylaitoksiin
Professori Liuhto sanoo, että venäläisestä uraanista pitäisi päästä kokonaan eroon.
Kari Liuhto. Professori Liuhto sanoo, että venäläisestä uraanista pitäisi päästä kokonaan eroon. KUVA: VESA-MATTI VÄÄRÄ
Lukuaika noin 3 min
Eilen
12:30
Joakim Kullas
Talouslehti Financial Times julkaisi viime viikon perjantaina ukrainalaisiin sotilastiedustelulähteisiinsä pohjautuvan uutisen, jonka mukaan Yhdysvallat olisi pyytänyt Ukrainaa lopettamaan iskut venäläiseen öljyinfrastruktuuriin.
FT:n mukaan pyynnön taustalla oli Yhdysvaltojen pelko öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta sekä siitä, että Venäjä kostaisi iskut hyökkäämällä yhdysvaltalaisten öljy-yhtiöiden käyttämiin öljyputkiin. Lehden mukaan taustalla vaikuttavat myös Yhdysvaltojen presidentinvaalit, sillä jatkokaudelle pyrkivä demokraattipresidentti Joe Biden ei halua polttoaineiden hintojen nousevan.
Tilaa tästä T&T:n maksuton uutiskirje - Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä.
FT pyysi asiasta lausuntoa muun muassa presidentti Volodymyr Zelenskyin kanslialta, joka ei kuitenkaan vastannut kommenttipyyntöön. Presidentin kanslia kiisti FT:n tiedot vasta uutisen julkaisun jälkeen. Presidentti Zelenskyin neuvonantajiin kuuluva Myhailo Podoljak sanoi Ukrainskaja Pravdan mukaan, että ”kukaan ei sanele Ukrainalle ehtoja tämän sodan käymiseen”.
Yhdysvallat on Ukrainan suurin tukija sen puolustustaistelussa Venäjää vastaan. Sen tiedustelupalvelu CIA kieltäytyi kommentoimasta asiaa FT:lle. Samoin toimi Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU.
Venäjä-asiantuntija, professori Kari Liuhto sanoo, että jos FT:n uutisen tiedot pitävät paikkaansa, taustalla on laajempi geopoliittinen peli.
”Venäjän osuus maailman kansainvälisestä öljykaupasta sekä raakaöljyn ja öljytuotteiden osalta on yli kymmenen prosenttia. Eli jos tätä halvaannutetaan, se heijastuu myös öljyn hintaan koko maailmassa. Luulen, että istuva presidentti ei kyllä tällaista halua, koska kyllä jenkit äänestävät pitkälti lompakollaan”, Liuhto sanoo.
”Ei näillä iskuilla voida kokonaan Venäjän öljytuloja saada katkeamaan”, hän jatkaa.
Liuhto huomauttaa, että Ukraina on iskenyt Venäjällä ennen kaikkea öljyjalostamoihin, ei raakaöljyn vienti-infrastruktuuriin. Hänen mukaansa iskujen syynä on Ukrainan pyrkimys viivästyttää Venäjän valmistelemaa suurhyökkäystä.
”Sitä emme tiedä, onko tässä kyseessä tietynlainen kompromissi Ukrainan puolelta, että isketään jalostamoihin. He näkevät sen, että jos Venäjällä on dieseliä, heidän hyökkäyksensä onnistuu”, Liuhto sanoo.
Raakaöljyn hinnan nousu ”palvelee Venäjän intressejä”
Pohjanmeren Brent-raakaöljyn hinta on ollut nousussa viime vuoden joulukuun puolesta välistä lähtien, jolloin sen hinta oli noin 75 dollaria barrelilta. Maaliskuun 22. päivänä barrelihinta oli jo 85,89 dollaria. Venäläisen Urals-raakaöljyn hinta oli joulukuun puolivälissä reilut 55 dollaria barrelilta, mutta sekin oli noussut 22. maaliskuuta mennessä 72,4 dollariin barrelilta.
Liuhdon mukaan raakaöljyn maailmanmarkkinahintaa tarkasteltaessa pitää ottaa huomioon myös Punaisenmeren tapahtumat. Jemenin huthikapinalliset ovat hyökänneet Suezin kanavassa kulkevien tankkereiden kimppuun, mikä on saanut useat yhtiöt välttämään kuljetuksia alueen halki.
”Nämä kaikki liittyvät samaan juttuun. Ne palvelevat Venäjän intressejä, koska öljyn hinta nousee”, Liuhto sanoo.
”Kyllä se on näkynyt jo, koska hinta on noussut tämän vuoden aikana”, hän tiivistää.
Euroopasta paljastuu edelleen karu riippuvuus Venäjästä
Euroopan unionissa on pyristelty eroon venäläisestä öljystä ja muusta energiasta hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Osittain tässä on onnistuttu, sillä alkuvuodesta Venäjän öljyn osuus EU:n raakaöljytuonnissa oli Liuhdon mukaan enää kolme prosenttia.
Kyseessä ei kuitenkaan ole koko totuus, sillä osa EU-maista on edelleen raskaasti riippuvainen venäläisestä energiasta. Liuhdon mukaan kaikkia energiamuotoja eli öljyä, kaasua ja uraania tarkastellessa selviää, että yli puolet kaikesta Unkarin ja Slovakian käyttämästä energiasta tulee Venäjältä.
Liuhdon mukaan energiariippuvuus voi vaikuttaa siihen, miksi Unkarin pääministerin Viktor Orbánin ja Slovakian
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persut ovat jättäneet puoluetoimistonsa takaoven raolleen Venäjän suuntaan kampittaessaan Suomen ilmastotavoitetta vuodelle 2035. Putinin laulaessa kuin seireeni sulosäveliään persun korvia hivelemään "tule suomipoika tänne, täällä halpa öljy!"
Vasudemut aina ajaneet kaksilla rattailla, valitettavasti aina väärällä.
https://yle.fi/a/74-20008168
Kuinka monta ps puolueessa noissa putinin sotakoneistoa pönkittämässä 15+ miljardeilla, ei yhtään vaan omasi sieltä löytyy eli mölise paskahuutosi niille.
https://yle.fi/a/74-20005960
Palataanko päivän politiikkaan vai aiotko muuttaa 1990-luvulle?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tarja on demuvasu, taasko väität jotain muuta pashaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008699646.html
Hiukan tuoreempi uutinen, "Useiden tiedotusvälineiden mukaan Kremlit lonkerot ulottuvat useiden Euroopan maiden ääriliikkeisiin sekä epäilyttävien tapaamisten että hämärän rahoituksen muodossa.
Vastapainoksi monet äärioikeistolaiset puolueet näyttävät myötäilevän kannanotoissaan Vladimir Putinin Venäjää.
- Venäjän tuki Euroopan äärioikeistolle liittyy vähemmän ideologiaan kuin hänen (Putinin) haluunsa epävakauttaa eurooppalaisia hallintoja, ehkäistä EU:n laajentuminen ja auttaa valtaan Venäjälle ystävällismielisiä hallituksia, arvioi ulkopolitiikkaan erikoistunut Foreign Affairs -julkaisu jo maaliskuussa 2024."
Mitkä puolue ova olleet FIXIT:n takana SKP:n (Suomen Kommunistinen puolue) lisäksi?