Kertokaapas mulle, jos jo työssä olevan hyvin toimeentulevan verotusta alennetaan, miten se tuo yhdenkään työpaikan lisää Suomeen. Ei varmasti työllistä yhtään Suomalaista , vaan vaihtaa katumaasturinsa uudempaan.
Kertokaas mulle miten tälläisen jo töissäolevan hyvätuloisen verojen alentaminen parantaa Suomen taloutta. Nekin ylimääräiset rahat menevät lasten säästötilille, ei ostamiseen, mikä lisäisi kulutusta ja rahankiertoa.
Ainakin nämä kaksi asiaa on jääneet minun ymmärryksen ulkopuolelle.
Sen ymmärrän, jos jo vähäosaisilta otetaan sekin viimeinen pois, ei tarvitse ottaa ihan niin paljon valtiolle lisävelkaa, että saa nämä edellämainitut jotenkin rahoitettua.
Sen haluaisin nähdä, mikä puolue tekee poliittisen itsemurhan koskemalla jo nyt maksussa olevien eläkeläisten tuloihin, sillä meitä on monta seuraavan kerran vaaliuurnilla.
Kertokaas mulle miten tälläisen jo töissäolevan hyvätuloisen verojen alentaminen parantaa Suomen taloutta. Nekin ylimääräiset rahat menevät lasten säästötilille, ei ostamiseen, mikä lisäisi kulutusta ja rahankiertoa.
Ainakin nämä kaksi asiaa on jääneet minun ymmärryksen ulkopuolelle.
Sen ymmärrän, jos jo vähäosaisilta otetaan sekin viimeinen pois, ei tarvitse ottaa ihan niin paljon valtiolle lisävelkaa, että saa nämä edellämainitut jotenkin rahoitettua.
Sen haluaisin nähdä, mikä puolue tekee poliittisen itsemurhan koskemalla jo nyt maksussa olevien eläkeläisten tuloihin, sillä meitä on monta seuraavan kerran vaaliuurnilla.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kysytkö vai esitätkö väitteen?
Verotuksen keventäminen lisää toimeliaisuutta. Harva viitsii tehdä enempää, kun lisärahasta jää alle puolet käteen.
Raha on hyvä motivoija. Se saa työttömän töihin ja työssä käyvän ahkerammaksi.
Kun työtä tehdään enemmän, ostovoima kasvaa ja talous kohenee. Samalla myös verotulot kasvavat, vaikka veroprosentti laskee.
Tiedän, että sinä et pidä vastauksesta, mutta se ei tee siitä väärää.
Periaatteessa näin. Valitettavasti todellisuus ei ole aivan näin suoraviivainen.
Valtio, kunnat ja hyvinvointialueet ovat kroonisessa rahapulassa. joten välittömien verojen keventäminen toimii kahdella tapaa houkuttimena kiristää välillistä verotusta ja veroluonteisia maksuja. Vaikka ostovoima kasvaisi ja talous kohenisi, verotulot eivät kasva sellaisella tahdilla, joka riittäisi paikkaamaan julkisen talouden alijäämän.
Välittömän verotuksen keventäminen on oikein, mutta se jää hyödyttömäksi, jollei samalla pystytä purkamaan järjettömän kallista byrokratiaa ym. kustannuksia aiheuttavia rakenteita.
Raha on hyvä motivoija, paitsi jos ei löydetä työntekijää minimipalkalla töihin paskaduuniin, silloin vika on systeemissä ja laiskoissa ihmisissä. Näinkö? Menikö oikein? ;-D
Meni oikein siinä mielessä, että sekä työssä käyvä, että työtön punnitsee sitä, milloin kannattaa vaihtaa vapaa-aikaa rahaan.
Paskoja duuneja ei ole kuitenkaan olemassa. On huonosti tuottavia töitä, joita teetetään vain silloin, kun niihin löytyy sillä palkalla tekijä. Jos nimittäin olisi paskoja duuneja, niin silloin olisi paskoja työntekijöitäkin täyttämään kysyntää. En kuitenkaan pidä työntekijöitä paskoina vaan ainoastaan heidän työpanostaan.
Ehkä keskeisin asia paskaduuneissa on se, miksi ihminen ei välitä parantaa tuottavuuttaan sellaiseksi, ettei paskaduuni ole ainoa, mihin kykenee.
Koko unionin alueella on lähes saman verran verotus palkoista välillä 20-24 prosenttia tietysti eläkkeistä ei voi edes ottaa samaa veroa kun tulokin on pienempi kuin palkka. Mutta työssä tehdään työtä jos tuntuu ettei viitsi tehdä niitä työtehtäviä pitää antaa se työpaikka niille jotka sen työn oikeasti tekee.
Minimipalkka on parempi kuin ei mitään vai mitä. Ja ne paskat työtkin on pakko tehdä. Monet tekee toista työtä sen lisäksi.Onhan kaikkien tehtävä jotain meidän yhteiseksi parhaaksi täällä toinen pakkaa paskapaperia toinen myy sitä.Näin se menee.
Kai sen nyt älyää jos kondomi paketti maksaa 5-8€ ettei siihen voi montaa työntekijää palkata pakkaamaan sitä ja myyjää myymään.
Paskatyö on usein se tärkein kuitenkin kyllä itku tulee jos kaupassa ei ole maitoa kukaan lypsänyt kuumentanut laittanut purkkiin ja hyllyyn.Niin nyt on.Tai vessaa ei ole pesty jonkun yrjöt paskat kelluu siellä.Huumeruiskut.Tai joku ei viitsinyt kerätä roskia roska astioita tyhjentää niin itku tulee myös koiran paska kasoista ellei joku pese ja kerää niitä.Tai paskahommista ihmisoikeus loukkaus jos maksaa potilas hoidostaan eikä hoitaja viitsi vaihtaa vaippaa kusipussia
Itse asiassa ostovoiman siirtäminen köyhiltä rikkaille vähentää taloudellista toimintaa ja laskee bkt:tta, aiheuttaa konkursseja ja laskee verotuloja.
Rikkaiden lisä tulot eivät kovin tehokkaasti lisää kulutusta. Köyhiltä leikkaaminen on taas suoraan pois kulutuksesta.
Millainen on paska duuni ja paljonko työtön saa vapaa-aikanaan? Yhteiskunnan tuet, sosiaalituet ja asumistuet minimiin.
"Verotuksen keventäminen lisää toimeliaisuutta. Harva viitsii tehdä enempää, kun lisärahasta jää alle puolet käteen.
Raha on hyvä motivoija. Se saa työttömän töihin ja työssä käyvän ahkerammaksi.
Kun työtä tehdään enemmän, ostovoima kasvaa ja talous kohenee. Samalla myös verotulot kasvavat, vaikka veroprosentti laskee.
Tiedän, että sinä et pidä vastauksesta, mutta se ei tee siitä väärää."
En kyllä näistä jutuista löytänyt vastausta kumpaankaan ensimmäisiin kysymyksiin.!!
Eli sinun mielestä kaikki olisivat vaan herroja, niinkö.??
Kukas ne paskaduunit sitten tekisi, jäisivät tekemättä.!!?
Jos työnteko olisi kivaa, herrat ei antaisi muiden tehdä sitä... "virn"
Hallituksen kaikki leikkaukset koskevat vain pienituloisia ja rupuköyhiä!
Tähän asti hyvätuloiset eivät osallistu niihin millään lailla, vaan he saavat ylimääräisen lahjan valtiolta verohelpostusten muodosssa!
Näin rakennetaan selkeästi kahden kerroksen yhteiskuntaa, jossa köyhistä pyritään tekemään rikkaiden piikoja ja renkejä, jotka painavat kolmea työtä yhtä aikaa, kun palkat on niin surkeat ettei normi 8 h työpäivän liksalla elä.
Samaan tähtää myös paikallinen sopiminen, jonka tarkoitus on saada aikaa rupupalkat suorittavaa työtä tekeville ihmisille.
Ei yietenkään lisää mutta kokoomuksen äänestäjille tuo menee läpi ja uskovat että se on oikein ja hyödyllistä
Miten työntekijöiden aseman heikentäminen yrityksissä liittyy millään lailla valtion intresseihin?
Rikkaat kun saa lisåä me mennee veroparatiisein pois suomen takouselömäst ja kierrosta ja ne iansantalousdesta.
Köyhän rahat palaa heti verotukseen ja kulutukseen välittömästi
Miten työntekijöiden aseman heikentäminen yrityksissä liittyy millään lailla valtion intresseihin?
Miksi yritystuella elötetään laiskoja yrittäjiä ja yrityksiä senjin maksaa köyhät beroissaan ei rikaat beeoja maksa kun yritystuki elättä ja maataloustuet rulaa
Yritystuki in myös sosiaalietuutta rikkaille
Kansa maksaa sen yksinkertaisesti vaan
Mitä hyvää koskan kokomus on saanut aikaiseksi kansalleen
Katsomalla mtv3 pissis uutisia sekoittaa kaiken
Äänestä sak sdp ja yleislakoa
On noi paskaduunit monta kertaaa arvokkaampia,kun jotkut tyhjäntoimittajien elääkeputki virat.
Osa kokoomuksestakin häpee hallitusta.
Kyllä Kreikkaan syntyy uusia työpaikkoja kun me varakkaat matkustamme sinne lomalla.
Kreikka tienaa arabien taskuun lähes kaikki ravintolat on muslimien tai jonkun turkki arabin.Ne taas siirtää rahat omiin maihinsa unionin ulkopuolelle.Kuin myös kiinalaiset ja thait siirtää.Kreikka häviää aika paljon rahaa ulkomaille siirroista.
Sama suuntaus meillä Suomessa. Kaikki kannattava bisnes myydään jollekin kansainväliselle sijoitusfirmalle. Edes jäätelöä ei voi enää ostaa ilman, että se lihottaa jonkin ulkomaisen omistajan tulosta.
Mene loispaska töihin ja huolehdi omista asioistasi.
Miksi kansalle , eli maksajille , ole kerrottu tarkemmin mihin nuo velkarahat käytetty , eli keiden taskuun ne ovat päätyneet , olisi helpompi hyväksyä näitä toimia , ettei vaan olisi niin että vastikkeettomat koronanatuet meni hyvätuloisten taskuun , ja heidän yrityksensä pelastettiin jättiveloilta/konkursseilta , ja nyt laitetaan heikko-osaisia maksumiehiksi ja hyvätuloisten veroja alennetaan , totuus julki kiitos .
"mihin nuo velkarahat käytetty , eli keiden taskuun ne ovat päätyneet"
Enimmäkseen sosiaalurvaan. Myös tuo idioottimainen 21-alueen SOTE uusine hienoine ja kalliine hallintoineen on maksanut ihan mielettömästi. Toimivan yliopistosairaaloiden verkosto terveysasemineen isolta osin purettiin rakentamatta mitään tilalle. Hallituksen kauniit puheet eivät kuitenkaan parantaneet sairaita.
Samoin hallitus jakoi yrityksille miljardeja ja tuen saannin vaatimus oli Y-tunnus ja hieno hakemus.
Marin otti vaan lisää velkaa.
Nyt on maksun aika kun tuon kuulemma ilmaisen rahan korkoihin menee 2024 yli miljardi meidän veronmaksajien rahaa.
Köyhät pakko-maksaa rikkaiden etupiiri- sodatkin !
Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset...us, jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto,
exon mobil, royal dutch shell, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia keinottelu voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Seuraavaksi leikataan pientä eläkettä, eli kansan jne. eläkettä saavilta "liiat" pois. Perusteluna se, että Purra eläkkeiden leikkauksia kommentoidessaan kertoo ettei ole tarkoitus leikata pienistä eläkkeistä. Suurista eläkkeistä ei tietenkään voida leikata koska niiden merkitys on taloudessa niin pieni.
Julkishallinto ei maksa suuria eläkkeitä, joten niistä ei synny säästöjä, vaikka ne lopetettaisiin kokonaan.
Onko se oikeasti niin vaikea tajuta, vai trollaatko?
Täällä taas joku heikkolahjainen väittää, että köyhä maksaa.
Kerropa millä rahalla tällä kertaa köyhä maksaa sodat?
VERORAHALLA.!!! Suhteessa tuloista varmasti enemmän, kun nämä "pikkuporvarit"..!!!
Tuon hyvin ansaitsevan todella pienen porukan työt ovat usein sellaista tekemistä johon ei aina löydy ykkösketjuun suomalaista tekijää.
Osaajat ovat haluttua tavaraa kansainvälisillä markkinoilla.
Suomi on hyvä maa asua. He ovat tottuneet hyvään NETTOpalkkaan.
Suomalaiset yritykset tarjoavat vähintään samaa bruttopalkkaa kuin kilpailijamaiden yritykset.
Työnhakija ottaa kuitenkin selvää kokonaisuudesta mukaan lukien nettopalkka.
Tällöin Suomi usein jää selkeästi jälkeen kun kuukauden nettopalkka on niin paljon pienempi.
Kun ihmiselle jää enemmän rahaa käyttöön, kulutus lisääntyy joka taas tuottaa työpaikkoja ! Ja jos yrityksille ei jää tulosta, niin siirtävät firmansa muualle jossa jää ? Ei se raha ole tuottoa joka kerätään työtätekevän kukkarosta ja annetaan työttömälle ?
Totta, että kulutus kasvaa, kun käteen jää enemmän. Jos solidaarisuvero alennus olisi tullut pienituloisille palkansaajalle, olisi kulutus Suomessa kasvanut. Hyvätuloiset lentävät ulkomaille.
Miten yrityksen tulos liittyy solidaarisuusveromuutokseen?
Hyvätuloiset sijoittavat kotimaisiin osakkeisiin, jolloin raha palvelee Suomea.
Köyhät ostaa saksalaisesta kaupasta puolakaisia elintarvikkeita tai kiinalaisia vaatteita verkkokaupasta.
Pelottavaa, jos hallitus tekee päätöksiä tallaisen järjenjuoksun kautta.
Okeisiin leikkauskohteisiin, kuten miljardien avustuksiin hyvinvoiville metsä- ym. yrityksille ei sen sijaan puututa.
Tukiautomaatti saa jauhaa maailman tappiin, vaikka tukirahat siirtyvät suoraan osakkeiden omistajille maksettavaksi.
Pikkurahaa
"Kertokaapas mulle, jos jo työssä olevan hyvin toimeentulevan verotusta alennetaan, miten se tuo yhdenkään työpaikan lisää Suomeen. "Ei varmasti työllistä yhtään Suomalaista , vaan vaihtaa katumaasturinsa uudempaan.
Suhteellisen hyvin toimeen tulevana omistamatta katumaatureita jne kullinjatkeita voinen vastata. Sijoitan vapaana olevat varat joko osakeisiin, asuntoihin, remonteihin jne. En syö sen enempää kuin tavallinen duunari, en myöskään paljon sen laadukkaammin. Ostan 30 -50 % ale tuotteita ( joka sekin on kuulemma väärin, kun niitä voisi ostaa pienempi tuloisetkin.Miksi minun ja kauppiaan pitäisi odotta jotain pienempi tuloista ostajaa ja eik myydä sille joka sen haluaa ostaa?). Päin vastoin kuin tunnista tuntiin kitkuttajan, minun saama verohelpotus
Sijoituksilalni vaikka pienillä tuen investointeja uuteen ja samlla uusiin työpaikkoihin. On väärin ajatella että, jos samat euro helpotukset jaettaisiin vähätuloisille ja heitä jokainen saisi 0,10 € minun saamani 10 € sijaan, niin kansantalous nousisi. Vähätuloiset tietenkin ostaisvat enemmän, jollloin hinnat nousisivat ja lopputulema olis sama. Vähätuloiset eivät saisi rahoillaan yhtikäs mitään enemmän. Sen sijaan minä voin olla osallisena investoimaan, että myös vähäosaiset saisiavat edes jotain työtä ansaitsemiseen.
Olen vieraillut Venäjällä. Kun siellä menee esittlykaupungien ulkopuolelle, siellä on kyliä, joilla ei ole kenelläkään mitään työtä vaan kaikki elävät valtion tukein varassa. Ei kai me sitä Suomeen haluta. Suomessa ei ole öljyä eikä kaasua myytäväksi, jolla saadaan kansalaiset hiljaiseksi ja tyytymään osaansa vaikenemaan.
Erinomainen kiteytys.
Kaunis ajatus sinällään, mutta kun ei vaan pidä paikkaansa. Sinun sijoittamisesi osakkeisiin ei tuo välttämättä yhtään lisää työtä suomeen, vaan lisää tuloja osakkeenomistajille.
Ja Venäjällä on juuri näitä teidänlaisia oligarkkeja, jotka elävät rellestää huvijahdeillaan ym. Ja kansa ympärillä näkee nälkää. Ja tähän Suomenkin hallitus on nyt pyrkimässä.!!
Sinulta taisi mennä ohi se tilaisuus, jossa kerrottiin, miten kansantalous toimii.
Tuossahan juuri osakkeen ostaja kertoi olevansa suomalainen ja raha nimenomaan tuo lisää
rahaa Suomessa.
Sinun ongelmasi on se, että kuvittelet Suomen olevan sinun kaverisi, kuten Pera, Jaska, Jaskan muija ja sinä itse. Jos te ette saa rahaa, niin Suomi ei saa rahaa.
Maailma on kuitenkin ihmeellisempi.
Minä saan kyllä ansaitsemaani rahaa, mutta eläkkeen muodossa. Olen saattanut maksaa jopa myös sinunkin tulevaa eläkettäsi.!!
Kansantaloudesta voimme keskustella vaikka tarkemmin, jos perustelet väitteesi, etkä nojaile mihinkään "kuvitelmiin"..!!
18:18:46 Vaikka sinä ostaisit joka ikisellä centillä, mitkä saat verokevennyksinä, vaikkapa Storan osakkeita. Montakos työpaikkaa arvelisit sillä syntyvän.??
Seuraavan päivän lehdessä ja somessa olisi uutinen, että Stora aloittaa YT-neuvottelut siellä ja siellä.. Arviolta noin 200 työtehtävää lakkautetaan..
Eli, summasummarum, siinä ne sinun työpaikkojen lisäykset..!! Vai kiistätkö tämänkin tosiasian.??
Mutta.. Pomppasihan osake nousuun ja saisit ihan hyvän tuoton sijoittamallesi summalle.!!
Jos vähän tienaavien palkkoja nostetaan, niin että heidän ei tarvitse hakea tukia palkan jatkeeksi, niin tämä säästäisi valtion menoja.
Mutta ei rikkaat halua mitään palkkoja korottaa ne ottaa ne rahat mielummin omiin taskuihin ja sanovat että hae asumistukea eli varastavat osan duunarin palkasta.
Ne ovat myös tottuneet yhä suurempiin palkkoihin ja osinkoihin ja joka vuosi pitää tulla enemmin oli taantuma tai nousukausi.