Kylläpä on ylipainoisia työeläkeläisiä tässä jo hyysättykin eikä edes kiitosta saatu!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010334632.html
"Toimenpide tuottaisi Pyykkösen mukaan noin kolmen miljardin euron säästöt vuoden 2027 loppuun mennessä.
Mallissa leikkuriin joutuisivat työeläkkeet. Jäädytys ei kohdistuisi siis kansaneläkkeisiin eikä takuueläkkeisiin."
Työeläkkeet menossa vihdoin leikkuriin!
Anonyymi-ap
203
807
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä tulee räjäyttämään Perussuomalaisten kannatuksen RAJUUN KASVUUN!
- Anonyymi
Taitaa käydä toisin päin. Ei kaikki nuoretkaan ole niin tyhmiä, etteivät ymmärrä kuinka tuollaiset päätökset leikkaavat myös heidän tulevia eläkkeitään. Kannattaisi uskoa ettei kaikki kuole ennen eläkeikää ja aika noloa olisi jos elämän viimeiset esim. 30 vuotta pitäisi elää makaroonilla ja Kelan kupongeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa käydä toisin päin. Ei kaikki nuoretkaan ole niin tyhmiä, etteivät ymmärrä kuinka tuollaiset päätökset leikkaavat myös heidän tulevia eläkkeitään. Kannattaisi uskoa ettei kaikki kuole ennen eläkeikää ja aika noloa olisi jos elämän viimeiset esim. 30 vuotta pitäisi elää makaroonilla ja Kelan kupongeilla.
Ainakin fiksummat nuoret kyllä tiedostavat, että eivät pääse koskaan eläkkeelle, koska maalitolppia siirrellään koko ajan. Voidaan sanoa, että joka vuosi nostetaan eläkeikää kahdella vuodella, noin niin kuin kärjistäen työeläkehuijauksen perusidea.
Pyramidihuijauksestahan on siis kyse. - Anonyymi
Perustuslaki suojaa työeläkkeitä. Ei pysty persut niihin puuttumaan.
Kyllä on öykkärimäistä sakkia. Ja niin saamarin tyhmiä.
- Anonyymi
Nyt eläkeläiset Barrikadeille hallitusta vastaan!
- Anonyymi
Kylmä on ulkona luita jomottaa. Ja rollaattorista on takakume tyhjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmä on ulkona luita jomottaa. Ja rollaattorista on takakume tyhjä.
Onneksi minulla on puhelin mukana, voin soittaa taksin ja välttyä kävelemästä kylmässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmä on ulkona luita jomottaa. Ja rollaattorista on takakume tyhjä.
Suosittelen viemään rollaattorin korjattavaksi ammattilaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi minulla on puhelin mukana, voin soittaa taksin ja välttyä kävelemästä kylmässä.
Takakume?:)
- Anonyymi
Puolitoista miljoonaa kiukkuista eläkeläistä voivat saada pahaa jälkeä aikaiseksi, jos sille päälle äityvät. Mitä tässä enää voi menettää. Nih!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolitoista miljoonaa kiukkuista eläkeläistä voivat saada pahaa jälkeä aikaiseksi, jos sille päälle äityvät. Mitä tässä enää voi menettää. Nih!
Kannattaa eläkeläisten suunnata kiukku sinne mihin se kuuluu, lakkoileviin laiskureihin, ammattiliittoihin ja vasemmistopuolueisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa eläkeläisten suunnata kiukku sinne mihin se kuuluu, lakkoileviin laiskureihin, ammattiliittoihin ja vasemmistopuolueisiin.
Niin just! Nehän eläkkeitä tulevat laskemaan :-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolitoista miljoonaa kiukkuista eläkeläistä voivat saada pahaa jälkeä aikaiseksi, jos sille päälle äityvät. Mitä tässä enää voi menettää. Nih!
Aika hyvä kommentti jos on vaara että ei saa ruokaa tai lääkkeitä , niin sitten voi tehdä jotain että pääsee valtion elatukseen asunnolla ? Nämä eläkkeen leikkaajat jotka ei varmaan ole kunnon töissä kun eivät tunne työeläkettä saavansa. Tämän päivän eläkeläiset oli eilisen työntekijöitä, tämän päivän työntekijät on huomisen eläkeläisiä?
- Anonyymi
Miksi ihmeessä? Jos valtiolla menee huonosti, niin ei se meille olisi ensimmäinen kerta kun eläkeindeksistä napataan osa pois eikä ole tarvinnut räksyttää suu vaahdossa kurjuuttaan. Eläkkeet eivät laske ja se on pääasia. Elämässä on muutakin kuin raha.
- Anonyymi
Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella ja kehtaavat vielä valittaa edustaja Kiljusen johdolla epäoikeudenmukaisuudesta.
Tervetuloa meidän teidät elättävien maailmaan, jossa eläkeikää siirretään hamaan tulevaisuuteen ilman takuuta, että joskus saisi edes jotain takaisin.- Anonyymi
Voi rassukka , et tiedä maailman menosta mitään näemmä , kirjoituksesi paljastaa laiskuutesi , taidat elellä pelkillä tuilla todellisuudessa , ja kalpaten olisi sinullekkin käynyt jos eivät ikä-ihmiset olisi rakentaneet sulle hyvinvointi yhteiskuntaa josta olet nauttinut ja pitänyt sitä itsestään selvyytenä että olisit vain aina saamapuolella .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi rassukka , et tiedä maailman menosta mitään näemmä , kirjoituksesi paljastaa laiskuutesi , taidat elellä pelkillä tuilla todellisuudessa , ja kalpaten olisi sinullekkin käynyt jos eivät ikä-ihmiset olisi rakentaneet sulle hyvinvointi yhteiskuntaa josta olet nauttinut ja pitänyt sitä itsestään selvyytenä että olisit vain aina saamapuolella .
Nykyiset eläkeläiset ovat parhaiten hyötyneitä koko Suomen historiassa. Heidän vanhemmat ovat sotineet, ja lisäksi rakentaneet tämän maan.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aivan mitättömiä eläkemaksuja ja päässeet todella nuorina eläkkeelle, ja nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan heidänkin eläkkeet. - Anonyymi
...vai että "meidän elätettävien .." eläkeyhtiöiden rahastoissa on satoja miljardeja euroja joiden korot ja tuotot riittävät maksettavin eläkkeisiin ja inflaation aiheuttamaan arvonalennukseen sekä organisaation johdon ökypalkkoihinkin ... ja koska hyvät hallituksemme , kiitos ja ylistys , ovat toinen toisensa jälkeen haalineet milloin milläkin syyllä ja aiheella elättejä kehitysmaista , ainoana kriteerinä oikea ihonväri , on ollut pakko varautua tulevaan ja varmistaa näiden "insinööriarkkitehtien " ja "lentäjäprofessorien" elintason takaavat varat .. eli älä hauku väärää puuta vaikka joutuisitkin hieman tinkimään ... siis siinä epätodennäköisessä tapauksessa että TYÖeläkettä saisit ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...vai että "meidän elätettävien .." eläkeyhtiöiden rahastoissa on satoja miljardeja euroja joiden korot ja tuotot riittävät maksettavin eläkkeisiin ja inflaation aiheuttamaan arvonalennukseen sekä organisaation johdon ökypalkkoihinkin ... ja koska hyvät hallituksemme , kiitos ja ylistys , ovat toinen toisensa jälkeen haalineet milloin milläkin syyllä ja aiheella elättejä kehitysmaista , ainoana kriteerinä oikea ihonväri , on ollut pakko varautua tulevaan ja varmistaa näiden "insinööriarkkitehtien " ja "lentäjäprofessorien" elintason takaavat varat .. eli älä hauku väärää puuta vaikka joutuisitkin hieman tinkimään ... siis siinä epätodennäköisessä tapauksessa että TYÖeläkettä saisit ...
Mikä sinulla on motiivi levittää täyttä paskaa?
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/
Työeläkkeistä noin 70 % kerätään palkansaajilta työeläkemaksuina. Valtion pussista ja työeläkevaroista maksetaan loput 30 prosenttia, noin 50/50 suhteessa.
Eli aikaisemmin maksetuista työeläkemaksuista ei kustanneta kuin reilut 15 prosenttia työeläkkeistä. Kääntäen voidaan ajatella, että työeläkeläinen on "ansainnut" vain yhden päivän eläkkeet viikossa, ja loput 6 päivää työeläkeläistä elättää muut. - Anonyymi
Harvoin tarjolla noin tyhmää kommenttia. Onkohan jo kyseenalaistettava kirjoittajan mielenterveys. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Näin kirjoittaa möhömahainen patalaiska kännykkää kyyryssä tuijottava nuori. Kannattaisi ottaa hieman selvää takavuosien elämästä, ennen kuin tuommoista soopaa päästelee. Vielä 70 luvulle tultaessa alipainoisuus oli suurempi ongelma, ylipainoisuus oli hyvin harvinaista. Suurin osa ihmisistä teki epäterveellistä ja raskasta työtä, jonka palkalla sai yksipuolisen ruuan, jonkinlaiset vaatteet päälleen ja ahtaan asunnon usein vailla juoksevia vesiä, eipä juuri muuta. Sosiaaliturva oli mitätön , eikä sote palveluita juuri ollut. Ihmiset joutuivat itse kantamaan vastuuta elämästään. Nyt nämä pullamössöt, jotka ovat tekevinään jotain tarpeetonta leikkityötä useimmiten alkavat esiintymään oikein elättäjinä. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Huh huh,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset ovat parhaiten hyötyneitä koko Suomen historiassa. Heidän vanhemmat ovat sotineet, ja lisäksi rakentaneet tämän maan.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aivan mitättömiä eläkemaksuja ja päässeet todella nuorina eläkkeelle, ja nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan heidänkin eläkkeet.Aivan totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinulla on motiivi levittää täyttä paskaa?
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/
Työeläkkeistä noin 70 % kerätään palkansaajilta työeläkemaksuina. Valtion pussista ja työeläkevaroista maksetaan loput 30 prosenttia, noin 50/50 suhteessa.
Eli aikaisemmin maksetuista työeläkemaksuista ei kustanneta kuin reilut 15 prosenttia työeläkkeistä. Kääntäen voidaan ajatella, että työeläkeläinen on "ansainnut" vain yhden päivän eläkkeet viikossa, ja loput 6 päivää työeläkeläistä elättää muut.Tuon kaavion mä ymmärrän, mutta en sun tulkintaa siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoin tarjolla noin tyhmää kommenttia. Onkohan jo kyseenalaistettava kirjoittajan mielenterveys. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Näin kirjoittaa möhömahainen patalaiska kännykkää kyyryssä tuijottava nuori. Kannattaisi ottaa hieman selvää takavuosien elämästä, ennen kuin tuommoista soopaa päästelee. Vielä 70 luvulle tultaessa alipainoisuus oli suurempi ongelma, ylipainoisuus oli hyvin harvinaista. Suurin osa ihmisistä teki epäterveellistä ja raskasta työtä, jonka palkalla sai yksipuolisen ruuan, jonkinlaiset vaatteet päälleen ja ahtaan asunnon usein vailla juoksevia vesiä, eipä juuri muuta. Sosiaaliturva oli mitätön , eikä sote palveluita juuri ollut. Ihmiset joutuivat itse kantamaan vastuuta elämästään. Nyt nämä pullamössöt, jotka ovat tekevinään jotain tarpeetonta leikkityötä useimmiten alkavat esiintymään oikein elättäjinä. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Huh huh,,,
Vanhempanne kutsuivat teitä pullamössösukupolveksi, siis teitä nykyään työeläkkeellä olevia.
Se mistä sinä sössötät oli teidän vahempienne elämää. He joutuivat sotimaan ja maksamaan sotakorvaukset kovalla työnteolla. Te nykyiset työeläkeläiset pääsitte valmiille. Ryhdyitte heti 1960-luvulla juomaan keskikaljaa, kun pääsitten kansakoulusta. Osa teistä alkoi käyttämään huumeitakin. Ne olivat 1970-luvulla iso ongelma sen ajan nuorten keskuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon kaavion mä ymmärrän, mutta en sun tulkintaa siitä.
Minä oletinkin sinun olevan tavallista yksinkertaisemman. Nähtävästi ei ole tuo matematiikka parasta osaamisaluettasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä oletinkin sinun olevan tavallista yksinkertaisemman. Nähtävästi ei ole tuo matematiikka parasta osaamisaluettasi.
Vain ja ainostaan toinen yksinkertainen voi kommentoida noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain ja ainostaan toinen yksinkertainen voi kommentoida noin.
Kerro ihmeessä mitä et ymmärtänyt, niin voi kokeilla rautalankaa tuhlata hieman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset ovat parhaiten hyötyneitä koko Suomen historiassa. Heidän vanhemmat ovat sotineet, ja lisäksi rakentaneet tämän maan.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aivan mitättömiä eläkemaksuja ja päässeet todella nuorina eläkkeelle, ja nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan heidänkin eläkkeet.Nykyiset eläkeläiset ja varsinkin ne vanhimmat eläkeläiset eli suuret ikäluokat ovat rakentaneet tämän hyvinvointiSuomen, josta nykyiset työssäkäyvät sukupolvet ovat saanee kasvaa vauvasta lähtien.
Nyt kun he ovat vallankahvassa, niin syyttävät eläkeläisiä siitä, että nyt menee huonosti, vaikka he itse ovat olleet päättämässä asioista jo parisen vuosikymmentä. Nuorimmat suuren ikäluokan edustajat ovat jo 74 vuotiaita.
Kyllä nykyisten ongelmien syylliset löytyvät nykyisistä valtaapitävistä, tarkistapa peilistä katsomalla. Heillä on valtion ohjat suvereenisti käsissään ja luonnollisesti myös valta ja vastuu. Suuret ikäluokat voivat vain ihmetellä nykymenoa, heiltä ei neuvoa edes kysellä..
Työeläkejärjestelmä on vakuutus ja nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan myös edellisen sukupolven eläkkeistä ja vielä.suuremmankin osan.
Eläkemaksut olivat toki pienemmät kuten kaikki muutkin hinnat ja kustannukset. Bensakin maksoin joskus 70-luvun alussa nykyrahassa noin 10 centtiä. Joka tosin oli iso raha tuolloinkin palkansaajan tuloihin nähden. Elintaso oli huikeasti heikompi kuin nykyisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoin tarjolla noin tyhmää kommenttia. Onkohan jo kyseenalaistettava kirjoittajan mielenterveys. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Näin kirjoittaa möhömahainen patalaiska kännykkää kyyryssä tuijottava nuori. Kannattaisi ottaa hieman selvää takavuosien elämästä, ennen kuin tuommoista soopaa päästelee. Vielä 70 luvulle tultaessa alipainoisuus oli suurempi ongelma, ylipainoisuus oli hyvin harvinaista. Suurin osa ihmisistä teki epäterveellistä ja raskasta työtä, jonka palkalla sai yksipuolisen ruuan, jonkinlaiset vaatteet päälleen ja ahtaan asunnon usein vailla juoksevia vesiä, eipä juuri muuta. Sosiaaliturva oli mitätön , eikä sote palveluita juuri ollut. Ihmiset joutuivat itse kantamaan vastuuta elämästään. Nyt nämä pullamössöt, jotka ovat tekevinään jotain tarpeetonta leikkityötä useimmiten alkavat esiintymään oikein elättäjinä. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Huh huh,,,
Ei kelarahaa ja sosiaalitukia nauttiva pullamössönuori elätä edes itseään. Ei eloapinana kadulla istuminen ole mitään työtä.
Nämä töitä välttelevät päätään aukovat vätykset ovat päinvastoin myös eläkeläisten elättämiä luusereita. Eläkkeistäkin maksetaan veroa, joka on isompi kuin vastaava palkkatyöläisen vero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempanne kutsuivat teitä pullamössösukupolveksi, siis teitä nykyään työeläkkeellä olevia.
Se mistä sinä sössötät oli teidän vahempienne elämää. He joutuivat sotimaan ja maksamaan sotakorvaukset kovalla työnteolla. Te nykyiset työeläkeläiset pääsitte valmiille. Ryhdyitte heti 1960-luvulla juomaan keskikaljaa, kun pääsitten kansakoulusta. Osa teistä alkoi käyttämään huumeitakin. Ne olivat 1970-luvulla iso ongelma sen ajan nuorten keskuudessa.Ja varmasti sinäkin kieltäydyt aikoinasi vastaanottamasta vanhempiesi jälkeenjättämää perintöä? Tai lahjoitat sen jollekin anarkistijengille jollaiseen itsekin varmasti kuulut.
Työnteosta et tiedä hevon kikkareen vertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset ja varsinkin ne vanhimmat eläkeläiset eli suuret ikäluokat ovat rakentaneet tämän hyvinvointiSuomen, josta nykyiset työssäkäyvät sukupolvet ovat saanee kasvaa vauvasta lähtien.
Nyt kun he ovat vallankahvassa, niin syyttävät eläkeläisiä siitä, että nyt menee huonosti, vaikka he itse ovat olleet päättämässä asioista jo parisen vuosikymmentä. Nuorimmat suuren ikäluokan edustajat ovat jo 74 vuotiaita.
Kyllä nykyisten ongelmien syylliset löytyvät nykyisistä valtaapitävistä, tarkistapa peilistä katsomalla. Heillä on valtion ohjat suvereenisti käsissään ja luonnollisesti myös valta ja vastuu. Suuret ikäluokat voivat vain ihmetellä nykymenoa, heiltä ei neuvoa edes kysellä..
Työeläkejärjestelmä on vakuutus ja nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan myös edellisen sukupolven eläkkeistä ja vielä.suuremmankin osan.
Eläkemaksut olivat toki pienemmät kuten kaikki muutkin hinnat ja kustannukset. Bensakin maksoin joskus 70-luvun alussa nykyrahassa noin 10 centtiä. Joka tosin oli iso raha tuolloinkin palkansaajan tuloihin nähden. Elintaso oli huikeasti heikompi kuin nykyisin.Juuri eläkkeelle pääsyn kynnyksellä kuolevien eläkemaksut menevät muiden hyväksi - ne kuuluisi loogisesti palauttaa perikunnalle, joka muutenkin vainajan perii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varmasti sinäkin kieltäydyt aikoinasi vastaanottamasta vanhempiesi jälkeenjättämää perintöä? Tai lahjoitat sen jollekin anarkistijengille jollaiseen itsekin varmasti kuulut.
Työnteosta et tiedä hevon kikkareen vertaa.Kannatan myös 100 prosentin perintöveroa, koska silloin loppuisi näiden kultalusikka suussa syntyneiden öykkäreiden elvistely.
Ahvenanmaan Wiklöfiä arvostan eniten. - Anonyymi
Toivottavasti kaikki menee siihen 1960-1970 luvun malliin muutenkin .
Loppuu turha työttömyyskorvaus ja tukien varassa elämiseen. Opintotuet ,asumistuet, ym. Pois.
Me ollaan eletty tämä aika ja kasvatettu myös lapsemme.
Nyt tämä lasten ja lastenlasten sukupolvi haluaa eläkkeetkin meiltä viedä.
Ollaan kyllä maksettu isomilla verobrosenteilla josta meni eläkerahastoihin ja myös eläkeläisten eläkkeisiin.
Nykynuoret ei tajua sanaa inflaatio...... Jos silloin palkka oli muutama markka ei siitä voinu nykyeuron verran myöskään maksaa nykyistä eläkemaksu määrää. Silloin oli alku eläkeyhtiön toiminnan alkuaia.
Silloin melkein kaikki eläkkeet maksettiin valtion rahoista.
Nyt ne maksetaan suurimmaksi osin eläkeyhtiöistä.
Vospa elämä vielä teitäkin nuoria opettais... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvoin tarjolla noin tyhmää kommenttia. Onkohan jo kyseenalaistettava kirjoittajan mielenterveys. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Näin kirjoittaa möhömahainen patalaiska kännykkää kyyryssä tuijottava nuori. Kannattaisi ottaa hieman selvää takavuosien elämästä, ennen kuin tuommoista soopaa päästelee. Vielä 70 luvulle tultaessa alipainoisuus oli suurempi ongelma, ylipainoisuus oli hyvin harvinaista. Suurin osa ihmisistä teki epäterveellistä ja raskasta työtä, jonka palkalla sai yksipuolisen ruuan, jonkinlaiset vaatteet päälleen ja ahtaan asunnon usein vailla juoksevia vesiä, eipä juuri muuta. Sosiaaliturva oli mitätön , eikä sote palveluita juuri ollut. Ihmiset joutuivat itse kantamaan vastuuta elämästään. Nyt nämä pullamössöt, jotka ovat tekevinään jotain tarpeetonta leikkityötä useimmiten alkavat esiintymään oikein elättäjinä. " Suuret ikäluokat ovat saaneet kaiken tarjottimella." Huh huh,,,
Työtunteja oli 12 päivässä ja lauantaitkin oli työpäiviä.
- Anonyymi
Sinäkö sen olet meille tarjoillut? Tehän pidätte vapaita ihan myötäänsä, nytkin 4 vk:n loma lakkoilemalla. Jos te syötte eläkkeenne jo tässä vaiheessa, niin miksi syytätte muita?
- Anonyymi
Olenko mielestäsi saanut kaiken tarjottimella, kun tein pienipalkaista raskasta työtä 45 vuotta. Siitä raatamisesta saan 1250€/k. eläkettä nyt eläkkeellä ollessa hoidan muistisairasta ympäri vuorokautisesti. Takuueläkeläisethän saavat nykyisin yli 900€/kk. eläkettä vaikka eivät ole päivääkään tehneet töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kaikki menee siihen 1960-1970 luvun malliin muutenkin .
Loppuu turha työttömyyskorvaus ja tukien varassa elämiseen. Opintotuet ,asumistuet, ym. Pois.
Me ollaan eletty tämä aika ja kasvatettu myös lapsemme.
Nyt tämä lasten ja lastenlasten sukupolvi haluaa eläkkeetkin meiltä viedä.
Ollaan kyllä maksettu isomilla verobrosenteilla josta meni eläkerahastoihin ja myös eläkeläisten eläkkeisiin.
Nykynuoret ei tajua sanaa inflaatio...... Jos silloin palkka oli muutama markka ei siitä voinu nykyeuron verran myöskään maksaa nykyistä eläkemaksu määrää. Silloin oli alku eläkeyhtiön toiminnan alkuaia.
Silloin melkein kaikki eläkkeet maksettiin valtion rahoista.
Nyt ne maksetaan suurimmaksi osin eläkeyhtiöistä.
Vospa elämä vielä teitäkin nuoria opettais...Ei ollut äitiyslomakaan kuin 3 kuukautta 70- luvulla, kuukausi ennen ja 2 kuukautta synnytyksen jälkeen. Kyllä itku tu,i monet kerrat kun lähti aamulla ennen seitsemää vauvaa hoitoon viemään. Pakko oli vaan töihin mennä kun ei ollut kaikenmaailman tukia saatavilla.
- Anonyymi
Työeläkkeet ovat olleet leikkurissa vuosikausia leikatun indeksin takia.
- Anonyymi
Milloin työeläkkeitä on viimeksi laskettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin työeläkkeitä on viimeksi laskettu?
Työeläkkeitä lasketaan yleensä säännöllisesti kerran vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin työeläkkeitä on viimeksi laskettu?
Koska on palkkojalaskettu, ei vielä.
Mutta kohta alkavatlaskemaan, kiitos kuuluu nykyisellehallitukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin työeläkkeitä on viimeksi laskettu?
Aikoinaan, kun aloitin työnteon 15 vuotiaana, niin maksoin työeläkemaksuja palkastani, mutta eläke alkoi kertymään hyväkseni vasta, kun täytin 23 vuotta. Samoin opiskelun ajalta ei työeläkettä kertynyt, eikä kertynyt äitiysloman ajaltakaan. Menetinkin työeläkkeestäni kaikein kaikkiaan 11 vuotta. Tuo oli kyllä melkoinen leikkaus. Jos säätöjä pitäisi hakea niin tuollaisen järjestelmän voisi palauttaa takaisin. Ai ei voi vai? No miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan, kun aloitin työnteon 15 vuotiaana, niin maksoin työeläkemaksuja palkastani, mutta eläke alkoi kertymään hyväkseni vasta, kun täytin 23 vuotta. Samoin opiskelun ajalta ei työeläkettä kertynyt, eikä kertynyt äitiysloman ajaltakaan. Menetinkin työeläkkeestäni kaikein kaikkiaan 11 vuotta. Tuo oli kyllä melkoinen leikkaus. Jos säätöjä pitäisi hakea niin tuollaisen järjestelmän voisi palauttaa takaisin. Ai ei voi vai? No miksi?
Minä menin töihin vasta 25-vuotiaana, kun olin käynyt armeijan ja suorittanut ensin DI-tutkinnon. En siis menettänyt mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan, kun aloitin työnteon 15 vuotiaana, niin maksoin työeläkemaksuja palkastani, mutta eläke alkoi kertymään hyväkseni vasta, kun täytin 23 vuotta. Samoin opiskelun ajalta ei työeläkettä kertynyt, eikä kertynyt äitiysloman ajaltakaan. Menetinkin työeläkkeestäni kaikein kaikkiaan 11 vuotta. Tuo oli kyllä melkoinen leikkaus. Jos säätöjä pitäisi hakea niin tuollaisen järjestelmän voisi palauttaa takaisin. Ai ei voi vai? No miksi?
Miksi opiskeluajalta pitäisi kertyä työeläkettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi opiskeluajalta pitäisi kertyä työeläkettä?
Miksi kenellekään pitäisi "kertyä" jotain?
Jokainen voi säästää itse. Ei mitään tarvitse erikseen kerryttää. Säästämällä kyllä rahaa kertyy.
Valtio huolehtii sitten minimitoimeentulosta.
- Anonyymi
Ei yllätä. Tämä hallitus jatkaa linjallaan, eli käy ainoastaan jo valmiiksi pienituloisimpien kansanosien kukkaroilla.
- Anonyymi
Pienituloinen työeläkeläinen? Heh. Vasta oli viime viikolla juttua, että keskimääräinen työeläke on jotain 3,5 tonnia /kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloinen työeläkeläinen? Heh. Vasta oli viime viikolla juttua, että keskimääräinen työeläke on jotain 3,5 tonnia /kk.
Miesten keskimääräinen työeläke on Eläketurvakeskuksen mukaan 2188 €, naisten 1542 €.
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloinen työeläkeläinen? Heh. Vasta oli viime viikolla juttua, että keskimääräinen työeläke on jotain 3,5 tonnia /kk.
Älä valehtele. Työeläke on Suomessa keskimäärin noin 1700 euroa/kk. Tuosta otetaan pois vielä verot, mitkä ovat korkeammat, kuin mitä työntekijän palkoista otetaan.
Et varmaankaan ymmärtänyt lukemaasi tai luit tyhmyyttäsi vaan otsikon. Tuo työeläke 3500 euroa/kk tarkoitti pelkästään Kauniaisissa asuvien eläkelläisten keskimääräistä työeläkettä. Ymmärtänet varmaankin, että Kauniainen on Suomen rikkainta seutua, joten luonnollisesti siellä eläkkeetkin ovat aivan toista luokkaa, kuin meidän tavan tallaajien elääkket ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienituloinen työeläkeläinen? Heh. Vasta oli viime viikolla juttua, että keskimääräinen työeläke on jotain 3,5 tonnia /kk.
🤣🤣🤣 Kyllä keskimääräinen saadaan korkealle, kun meillä on näitä 27 000 - 35 000 tuhannen eläkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Työeläke on Suomessa keskimäärin noin 1700 euroa/kk. Tuosta otetaan pois vielä verot, mitkä ovat korkeammat, kuin mitä työntekijän palkoista otetaan.
Et varmaankaan ymmärtänyt lukemaasi tai luit tyhmyyttäsi vaan otsikon. Tuo työeläke 3500 euroa/kk tarkoitti pelkästään Kauniaisissa asuvien eläkelläisten keskimääräistä työeläkettä. Ymmärtänet varmaankin, että Kauniainen on Suomen rikkainta seutua, joten luonnollisesti siellä eläkkeetkin ovat aivan toista luokkaa, kuin meidän tavan tallaajien elääkket ovat.>>>Älä valehtele. Työeläke on Suomessa keskimäärin noin 1700 euroa/kk.
Olet oikeillä jäljillä ! Natsit pelaavat sitä sama jallitusta kuin pelasivat "keskipalkka"-kusetuksessakin !
KUN otetaan laskelmista KUSIAISET vekka..........
====================
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Jos Mikael Lilius eläisi vielä 25-vuotta = 13,5 - miljoonaa osinkotulot kokouspalkiot.
Jos näitä olisi kaikkiaan 2000 jeppeä = 27 - miljardia
====================
.... niin "keskieläkkeenne" ropisevat alas kuin lehmän häntä. let say 1200 eur/kk on lähempänä totuutta !
t. haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Työeläke on Suomessa keskimäärin noin 1700 euroa/kk. Tuosta otetaan pois vielä verot, mitkä ovat korkeammat, kuin mitä työntekijän palkoista otetaan.
Et varmaankaan ymmärtänyt lukemaasi tai luit tyhmyyttäsi vaan otsikon. Tuo työeläke 3500 euroa/kk tarkoitti pelkästään Kauniaisissa asuvien eläkelläisten keskimääräistä työeläkettä. Ymmärtänet varmaankin, että Kauniainen on Suomen rikkainta seutua, joten luonnollisesti siellä eläkkeetkin ovat aivan toista luokkaa, kuin meidän tavan tallaajien elääkket ovat."Työeläke on Suomessa keskimäärin noin 1700 euroa/kk. Tuosta otetaan pois vielä verot, mitkä ovat korkeammat, kuin mitä työntekijän palkoista otetaan."
Mutta pienemmät verot kuin esimerkiksi ansiosidonnaisessa. Hallitushan nappaa ansiosidonnaisesta vielä toiset 25% pois. Ei siinä kyllä enää jää paljoakaan jäljelle.
Ja niistäkin on maksettu työelämässä.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä nyt on jos kahden tonnin eläkkeestä pitäisi maksaa lisää veroa noin kympin verran per kk?
- Anonyymi
Kymmenen euron lisävero kuukausittain voi tuntua merkittävältä, jos eläkeläisen talous on jo valmiiksi tiukalla. Jokainen euro voi olla tärkeä erityisesti pienituloisille ja pienillä eläkkeillä eläville henkilöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen euron lisävero kuukausittain voi tuntua merkittävältä, jos eläkeläisen talous on jo valmiiksi tiukalla. Jokainen euro voi olla tärkeä erityisesti pienituloisille ja pienillä eläkkeillä eläville henkilöille.
Miksei muka voi nipistää kymppiä, eihän kenenkään menot nyt täsmälleeen tulojen suuruisia voi olla....heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen euron lisävero kuukausittain voi tuntua merkittävältä, jos eläkeläisen talous on jo valmiiksi tiukalla. Jokainen euro voi olla tärkeä erityisesti pienituloisille ja pienillä eläkkeillä eläville henkilöille.
Tuon ymmärtää vain, kos elää tiukalla.
Elitistinen porukalla ei ole hajuakaan köyhän kansan niukkuudesta ja kurjuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon ymmärtää vain, kos elää tiukalla.
Elitistinen porukalla ei ole hajuakaan köyhän kansan niukkuudesta ja kurjuudesta.Moni köyhä ostaa tupakkaa ja käy viinakaupassa...ei pidä valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei muka voi nipistää kymppiä, eihän kenenkään menot nyt täsmälleeen tulojen suuruisia voi olla....heh
Tuo on varmaan hallituksenkin ajattelutapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon ymmärtää vain, kos elää tiukalla.
Elitistinen porukalla ei ole hajuakaan köyhän kansan niukkuudesta ja kurjuudesta.Eikä Persut ja hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni köyhä ostaa tupakkaa ja käy viinakaupassa...ei pidä valittaa.
Maksaa niistä myös veroja.
Etkö muuten itse valittaisi jos tulojasi jostain sinusta riippumattomasta syystä pienennettäisiin? - Anonyymi
Oletko jotenkin vähä järkinen.Tyypillistä Persepuoluelaisia.Ei hajuakaan todellisuudesta.Kerro sitten kun olet suorittanut 55 vuoden työuran ,siitä viimeiset yli 30 vuotta yksinyrittäjänä.Joten ei teistä lahopäisistä pentujen tasoisista ole siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaa niistä myös veroja.
Etkö muuten itse valittaisi jos tulojasi jostain sinusta riippumattomasta syystä pienennettäisiin?No, itsensä myrkyttäjien on turha valittaa sitten leikkauksista, jos on rahaa noihin turhuuksiin, toivottavasti jo nyt käsitit miä pointti on tässä...
- Anonyymi
Vieläkään ei yksikään ministeri ole ehdottanut sen 5-6 miljardia euroa maksavan Tunnin juna-hankkeen perumista huonon taloustilanteen vuoksi. Eli rahaa kyllä on.
- Anonyymi
Tunnin juna on kirjattu erinomaiseen hallitusohjelmaan, joeten sitä ei voi perua ilman hallitusohjelman avaamista.
Pääministerin tehtävä kun on saada hallitusohjelma toteutettua vaalikauden aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnin juna on kirjattu erinomaiseen hallitusohjelmaan, joeten sitä ei voi perua ilman hallitusohjelman avaamista.
Pääministerin tehtävä kun on saada hallitusohjelma toteutettua vaalikauden aikana.Se on Petterin juna, ei sitä voi perua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Petterin juna, ei sitä voi perua.
Toivotaan toivotaan -Petteri voisi kerätä rahoitusta jollain Toivotaan, toivotaan -tyylisellä viihdeshowlla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivotaan,_toivotaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Petterin juna, ei sitä voi perua.
Se on koko hallituksen juna. Jokainen hallituspuolue on sen hyväksynyt.
- Anonyymi
Toivottavasti noiden mätäpäitten hallitus kaatuu ei se ainakaan noiden järjellä voi pysyä pystyssä.Silloin minäkin saan vedonlyönti rahani 500€ ,ja 100€,vielä bonusta.Vedonlyönti koskee tuon hallituksen kaatumista.Toivotaan parasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Petterin juna, ei sitä voi perua.
Petteri voi mennä resiinalla.
- Anonyymi
Eläkeikää on nostettava 12 vuodella, eli 78 vuoteen , Ei tarvitse maksaa enää kuin naisille keskimäärin. Säästöä n.50 %.
- Anonyymi
Näin saataisiin tasapuolisempi ja kestävämpi eläkejärjestelmä, joka ottaa huomioon väestön ikääntymisen ja elinajanodotteen kasvun. Samalla se tukisi työvoiman saatavuutta ja kannustaisi vanhempiakin jatkamaan työelämässä pidempään.
Tämä voisi myös auttaa tasaamaan sukupuolten välisiä eläke-eroja ja vähentämään maksettavien eläkkeiden määrää valtion taloudelle.
- Anonyymi
Ruokailu päivähoidossa, peruskoulussa ja lukiossa tulee maksulliseksi.
- Anonyymi
Tarvittaessa voitaisiin harkita tuen ja apuvälineiden tarjoamista niille perheille, jotka eivät kykene itse maksamaan ruokailumaksuja.
- Anonyymi
Kertokaa nyt mulle, että mitä hyötyä valtiolle siitä on, jos työeläkkeiden indeksit jäädytetään. Mun käsitys on, että mitä isompi työeläke, niin sitä enemmän verotuloja kilahtaa valtion pussiin. Miksi siis hallitus haluaa pienentää verotuloja valtiolle?
- Anonyymi
Palkansaajien ostovoima kasvaa, kun työeläkevakuutusmaksut pienenevät.
Palkansaajia on enemmän kuin työeläkeläisiä, joten valtio jää plussalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajien ostovoima kasvaa, kun työeläkevakuutusmaksut pienenevät.
Palkansaajia on enemmän kuin työeläkeläisiä, joten valtio jää plussalle.Eihän hallitus käsittääkseni ole kuitenkaan pienentämässä palkasta perittäviä työeläkemaksuja. Vai onko missään uutisoitu asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajien ostovoima kasvaa, kun työeläkevakuutusmaksut pienenevät.
Palkansaajia on enemmän kuin työeläkeläisiä, joten valtio jää plussalle.Ei niitä maksuja alenneta. Miksi sellaista kuvittelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajien ostovoima kasvaa, kun työeläkevakuutusmaksut pienenevät.
Palkansaajia on enemmän kuin työeläkeläisiä, joten valtio jää plussalle.Lisäksi pienentyneet työeläkemaksut voivat kannustaa yrityksiä palkkaamaan enemmän työntekijöitä ja investoimaan kasvuun, joka puolestaan voi lisätä talouskasvua ja luoda lisää työpaikkoja.
Tuosta seuraava palkansaajien ostovoiman kasvu lisäisi kulutuskysyntää ja tukisi siten yritysten liikevaihdon kasvua. - Anonyymi
Kyllä sen ymmärtää kun hallitus on täynnä ,Sökeltäjiä ja vailla älyllisiä lahjoja.Ainoastaan ymmärtävät ehkä lahjusten päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hallitus käsittääkseni ole kuitenkaan pienentämässä palkasta perittäviä työeläkemaksuja. Vai onko missään uutisoitu asiasta?
Työeläkevakuutusmaksut pienenevät automaattisesti kuten kävi työttömyysvakuutusmaksujen kanssa, kun hallitus päätti pienentää ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan tasoa.
Kaikki linkittyy toisiinsa.
Hirmuiset on Suomen himmelit. Kaikkin nämä viritelmät pitäisi poistaa ja maksaa sosiaalietuisuudet valtion budjetista.
- Anonyymi
Mitä se kaljamahainenpersu mussuttaa, jatka sinä vain napanöhtän ja räänkaivamista.
- Anonyymi
Työeläkkeiden leikkaus ei tuo yhtään tuloja valtiolle päinvastoin verotulot vähenisivät !
- Anonyymi
Minä ammattiliittoon kuuluvana duunarina aion nauraa räkäistä, jos hallitus toteuttaa tuon.
Nimittäin palkansaajia vihaavat työeläkeläiset mahdollistivat nykyisen hallituspohjan äänestämällä SDP:n sijaan persuja.
Niin kova on työeäkeläisen viha elättäjiään kohtaan, että vielä viimeisinä elinvuosinaan päätti puukottaa duunaria selkään.
Minä lupaan palkkioksi äänestää seuraavissa vaaleissa persuja, jos leikkaavat työeläkkeitä riittävän paljon. - Anonyymi
Ihan hauska aloitus sinänsä, kuten oli uutisissa ollut ehdotuskin.
Sehän vain lisäisi ikärasismia, vanhat saisivat pitää kaiken ja nuorempi ikäluokka taas maksaisi kaiken?!
Jospa aloitettaisiin ihan perusteista, niitä jo maksettuja nykyisiä eläkkeitä tulisi pienentää samaan mitä esimerkiksi maksetaan vuonna 2040.
Tämä olisi kai reilua?
Esityksessä oli se epäoikeudenmukaisuus missä jo kerran korotettua eläkeikää, jossa leikattiin eläkekertymää, pienennettäisiin TAAS samoilta ihmisiltä ja se vanhin ja suurin ryhmä ei osallistuisi talkoisiin millään tavalla?
Hävetkää te, ennen vuotta 1960-syntyneet!- Anonyymi
Klo 18:23 kirjoittaneelle kommentoisin että olen työurani aikana maksanut veroja ja veroluonteisia maksuja nykyrahaksi muutettuna yli 500000 € verran, lisäksi esim. työeläkevakuutusmaksut tms. ja nyt eläkkeellä olevana jatkan verojen maksamista eläkkeestäni kaiken aikaa päälle 12000 Euroa per vuosi.
Kyllä minua hävettää olla ennen vuotta 1960 syntynyt, hävettää ihan hirveästi. Nimittäin hävettää olla koko aikuisikänsä kaikenkirjavien lusmuilijoiden ja työtävieroksuvien lököttäjien elättäjä!
- Anonyymi
Persujen kansanedustajat on kaikki läskejä ja tyhmiä.
- Anonyymi
Mitä enemmän leikkaatte ja myöhennätte eläkkeelle pääsyä sen enemmän kusette kintuillenne. Teihin itseennehän se sitten lopulta kohdistuu. Vai luuletteko että ette ollenkaan vanhene?
- Anonyymi
Tulevat eäkeläiset ,eläkeikä hinataan 67 vuoteen että se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
- Anonyymi
Me halveksitut työeläkeläiset.Olemme elättäneet,hyysänneet kaikella tavoin.kouluttaneet.Teikäläisetkin joista osasta on tullut noita Persepuoluelaisia ,kiittämättömiä luusereista,työtävieroksuvia vetelyksiä.Ette tajua mistään mitään.Johan sen kertoo puolueen johto hahmotkin.Kehuvat korkealla koulutuksella.Mutta toiminnassa se ei näy.Ovat täysiä typeryksiä pärstät rasvasta kiiltävänä,irvistellään,hihkutaan järjettömiä.Mistä nämä kaikki idiootit on kaivettu esille .Vai onko koko puolue tuota samaa tasoa.
, - Anonyymi
Aloittaja ei sitten ymmärrä että mitä vähemmän työeläkkeitä maksetaan, sitä vähemmän valtio saa niistä verotuloja!
Koska työeläkkeitä ei makseta valtion pussista vaan työeläkerahastoista, valtio ei säästäisi lanttiakaan näitä eläkkeitä leikkaamalla mutta menettäisi rahaa verojen muodossa.
Onko vaikea tajuta?
Aloittajan kaltaiselta lusmuhuutajalta tulisi ottaa kaikki sossutuet pois...onneksi siihen suuntaan ollaankin menossa! - Anonyymi
Ei eläkeläiset ole mikään pyhä lehmä joilta ei voi leikata.
Nykyiset eläkeläiset ovat parhaiten hyötyneitä koko Suomen historiassa. Heidän vanhemmat ovat sotineet, ja lisäksi rakentaneet tämän maan.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aivan mitättömiä eläkemaksuja ja päässeet todella nuorina eläkkeelle, ja nykyiset työntekijät joutuvat maksamaan heidänkin eläkkeet.- Anonyymi
Hyvätuloinen työväestökö sitten on pyhä lehmä? Tai vielä varakkaampi väestönosa?
- Anonyymi
Ja nykyiset eläkeläiset maksoivat edellisen sukupolven työ- ja muut eläkkeet ja tuo sukupolvi ei ollut ehtinyt maksaa käytännössä juurikaan työeläkevakuutusmaksuja. Nykyiset eläkeläiset ovat sentään maksaneet koko ajan vakuutusmaksuja, ehkä ihan kaikkein vanhimpia lukuunottamatta. Ensimmäiset täyden työskentelyajan eli 40 vuotta, palvelleet jäivät työeläkkeelle v 2002,
Kun työeläkejärjestelmä tuli voimaan v1962, niin vanhuuseläkkeellä oltiin keskimäärin alle 5 vuotta, koska keskimääräinen elinikään oli alle 70 vuotta. Nyt keskimääräinen elinikä on noin 80 vuotta, miehillä alle ja naisilla yli. Eläkeiän nostolla pyritään edes muutaman vuoden tuosta eliniän kasvusta siirtämään työelämään. Ihan kustannuspaineiden vuoksi. Toinen millä kustannuspainetta helpotetaan on elinaikakerroin, jolla kerrytettyä eläkeoikeuden määrään jaetaan pidemmälle ajalle.
- Anonyymi
"Jospa aloitettaisiin ihan perusteista, niitä jo maksettuja nykyisiä eläkkeitä tulisi pienentää samaan mitä esimerkiksi maksetaan vuonna 2040.
Tämä olisi kai reilua?"
Ei olisi reilua, koska nykyeläkeläiset eivät voi taloudellista asemaansa enää kohentaa. Sen sijaan nyt työtä tekevät voivat varautua tulevaan myös taloudellisesti.- Anonyymi
Ja epäreilua se olisi myös siksi, että nykyeläkeläiset ovat maksaneet sen vakuutusmaksun, joka on määrätty maksamaan siitä eläkkeestä, joka vakuutuksesta on luvattu. Takautuvasti on kohtuutonta vaatia lisämaksua tai ettei luvattua korvausta eli eläkettä maksettaisikaan. Ja siinä vaiheessa, kun ei enää ole itse päättämässä asioista.
Ei todellakaan ole vakuutetun vika, jos tilanne 40 vuoden aikana muuttunut, kun sitä ei ole osanneet edes alan ammattilaiset ennustaa. Ja poliitikothan Suomen johtavat ja tekevät päätökset Suomen parhaaksi tekevät poliitikot.
- Anonyymi
Onko hallitus laskenut montako miljardia siinä säästettäisiin,jos palautettaisiin täällä loisivat elätit ja mamut palautettaisiin takain kotimaihinsa. Ei tarvitsisi senjälkeen leikata asuntotukea ei pienentää eläkkeitä.
- Anonyymi
Tarkoittaisiko nykyisten työeläkkeiden jäädyttäminen, että niihin ei tulisi indeksikorotuksia? Vai mitä "jäädyttämistä"?
Samaan aikaan kuitenkin jättittyöeläkkeitä kertyy koko ajan jättiansioista, ja nämä jättieläkkeethän ovat ylisuuria, kymppitonneja kuukaudessa. Eikö tämä porukka olisi parempi leikkausten kohde jo nyt ansiotulojen verotuksessa -olisi.- Anonyymi
"viisaat" talousnerot" väitti aikoinaan että suurituloisimpien eläkkeiden leikkaaminen ei muka säästä eläkevaroja kun heitä on vain muutama sata hlöä -puppua.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa, että nämä jättieläkkeiden saajat ovat maksaneet myös jättityöeläkevakuutusmaksuja. ’Ylisuurista’ palkoista maksetaan ’ylisuuria’ vakuutusmaksuja, jotka kerryttävät sitten ’ylisuuria’ työeläkkeitä.
Ja vielä sekin on merkityksellistä, että noita ’ylisuuria’ eläkkeitä saavat maksavat niistä ’ylisuuria’ veroja. Ja aikanaan ovat niistä ’ylisuurista’ palkoistaankin maksaneet ’ylisuuria’ veroja.
Ihan vaan konkretisoimiseksi: 1 miljoonan vuositulosta maksetaan vuodessa noin 250.000€ työeläkevakuutusmaksua ja siitä kertyy 15.000€ eläkettä, jos on alle 53 vuotiasta 17.000€ jos on yli 53 vuotias.
- Anonyymi
Avaaja on kovin typerä ja ajattelematon. Onko kaikki työeläkeläiset ylipainoisia ja hyysättyjä? Tuolla asenteella elämäsi tulee olemaan kurjaa ja täynnä vastoinkäymisiä ja kateutesi tekee sinusta ikuisen häviäjän.
- Anonyymi
Ei ole oikein, että nykyiset eläkeläiset saavat huomattavasti suuremmat eläkkeet kuin tulevat sukupolvet samasta työstä. Ovat myös maksaneet paljon pienempiä eläkemaksuja palkoistaan, mutta tuskinpa tätä epäarvoisuutta tullaan korjaamaan vaan sitä lisätään vaikeuttamalla eläkkeelle pääsyä ja työeläkemaksuja korottamalla.
- Anonyymi
Mutta eikö ole epäoikeudenmukaista että koko työelämänsä lusmuillut sosialipummi saa tasan saman verran eläkettä kuin pienipalkkaisessa työssä täyden työhistorian tehnyt?
Kuten on aiemmin todettu niin ne suuret ikäluokat jotka saivat halvalla eläkkeensä ovat iäkkäitä.
Nuoriimmatkin suurista ikäluokista ovat 75 vuotiaita.
75 - 85v ikäryhmissä alkaa kuolo korjaamaan väkeä aika kovalla tahdilla.
Kaiken lisäksi valta osa tuosta ikäluokasta alkaa olemaan palvelutaloissa joiden hoitomaksu määräytyy eläkkeiden mukaan, eli yhteiskunta kuittaa nuo eläkkeet hoitomaksuina.
Kun tuo kaikki otetaan huomioon niin leikkaukset kohdistusivat siihen eläkeläisryhmään joka on maksanut koko työhistorian ajan eläkemaksuja ja suurimman osan siitä korkeammalla eläkemaksusummilla.
Eli se kateellisuuden pohja putoaa pois kun katsoo asioita todellisesta suunnasta.
Isäni on 90v, hänen tulonsa on 1900€/kk josta sairaanhoitoon ja lääkkeisiin menee 600€/kk.
Päätös hoitopaikasta oli se että 1300€ puhtaasta tulosta menee hoitomaksuun 1000€.
Pienempituloisen laskelma olisi ulkonäöltään vähän erillainen mutta lopputulos olisi sama, eli 300€ elämiseen.
Tai isompituloisella sama lopputulos, eli elämiseen 300€.
Eli eläkkeiden leikkaaminen olisi silmänlumetta sillä se säästö mitä syntyy niin menetetään sosialipalvelupuolelta.
- Anonyymi
Ukrainaan annettaan 5 miljardia. Yli 2,5 miljardia jo annettu ja toiset vielä luvattu, mutta oman maan eläkeläisiltä otetaan. En käsitä näitä oman maan vihaajia, jotka istuu päättävissä asemissa.
- Anonyymi
Eläkkeet ovat sosiaaliturvaa, jos ei tule toimeen 2500€ eläkkeellä, niin kuolkoon.
Ukrainaa tuetaan siksi, ettei sota tulisi tänne. Mitä enemmän venäläisiä ja heidän kalustoaan tuhotaan siellä lisää suomalaisten turvallisuutta.
- Anonyymi
Muiden ahdingolla ilakoiville persuille muistutukseksi että pienituloisilla, eläkeläisillä ja muilla vastaavilla on yhä äänioikeus.
- Anonyymi
Täähän on se epäkohta Suomessa, jossa on epäterve ikärakenne. Täällä työikäisiä vihaavat työeläkeläiset äänestävät työntekijöiden hyvinvointia vastaan, kun ovat niin ahneita.
Äänioikeuden pitäisi olla vain työikäisillä 16–65-vuotiailla kansalaisilla. Yhteiskuntaa kuin pitää rakentaa heidän ehdoillaan, ketkä joutuvat päätöksistään itse pisimpään kärsimään. - Anonyymi
Monet köyhät laittavat rahaa viinaan ja tupakkaan. Turha valittaa mistään silloin, jos leikataan hieman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet köyhät laittavat rahaa viinaan ja tupakkaan. Turha valittaa mistään silloin, jos leikataan hieman.
Kyllä tuo persun mieli on yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täähän on se epäkohta Suomessa, jossa on epäterve ikärakenne. Täällä työikäisiä vihaavat työeläkeläiset äänestävät työntekijöiden hyvinvointia vastaan, kun ovat niin ahneita.
Äänioikeuden pitäisi olla vain työikäisillä 16–65-vuotiailla kansalaisilla. Yhteiskuntaa kuin pitää rakentaa heidän ehdoillaan, ketkä joutuvat päätöksistään itse pisimpään kärsimään.Eli kun kansalainen täyttää 65, kansalaisesta tulee yhteiskunnalle pelkkä taakka, joka ei ansaitse enää mitään.
Hyvä meininki, persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun kansalainen täyttää 65, kansalaisesta tulee yhteiskunnalle pelkkä taakka, joka ei ansaitse enää mitään.
Hyvä meininki, persut."Eli kun kansalainen täyttää 65, kansalaisesta tulee yhteiskunnalle pelkkä taakka, joka ei ansaitse enää mitään."
Ansaitse?
Eihän alle 18-vuotiaillakaan ole äänioikeutta, koska he harvemmin elättävät itseään.
Äänioikeuden rajoittamisella estetään äänestäjien toimiminen kansan elättäjiä vastaan.
Koko tämä "paska" mikä tällä hetkellä on menossa johtuu palkansaajia vihaavista työeläkeläisistä, jotka äänestivät SDP:n sijaan persuja.
Heitä kuuluu siksi rangaista, ja lopettaa työeläkkeiden maksaminen kokonaan. Kollektiivinen rangaistus opettaa ryhmää tehokkaasti. Tästä syystä ryhmäkuria käytetään myös sotaväessä.
- Anonyymi
Työttömyyden ja opiskelun aika ei kerrytä eläkettä. Leikkuri iskee sinnekin.
- Anonyymi
Miksi opiskelu kerryttäisi eläkettä...silloin ihminen on yhteiskunnan elätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi opiskelu kerryttäisi eläkettä...silloin ihminen on yhteiskunnan elätti.
Kaikki muut paitsi palkansaajat ovat yhteiskunnan elättejä.
Jokainen kerryttäkööt itse omalla työllään kaiken kertymänsä omiin säästöihinsä. Ei niitä pidä pakolla muilla kerryttää.
Yhteiskunnan tehtävä on vain huolehtia minimitoimeentulosta, eikä lihottaa kansalaisia kuin jotain syöttöporsaita.
- Anonyymi
mukava maksaa työkyvyttömäksi jouduttua asumista kun työkyvyttömyyseläke on 1000€ kk netto, tästä kun vielä otetaan pois niin sossuun mun pitää mennä ja rueta hakemaan asumistukea. ei dekään ilmasta ole kun rupean hakemaan etuuksia.
kiitos tästä leikkauksesta.- Anonyymi
eivät ehkä koske työttömyyseläkkeisiin?
- Anonyymi
Aloittaja kokee siis hyysäävänsä eläkeläisiä, koska joutuu maksamaan eläkemaksuja. Pidähän huoli siitä, että hyysääjiä riittää omia eläkkeitäsikin maksamaan. Itse olen huolehtinut kahden työtä tekevän ja veroja maksavan "hyysääjän" verran. Näistä "hyysääjistä" olen toki pitänyt huolen niin, että yhteiskunnassa on täysipäisiä, asiansa hoitavia ihmisiä. Kuvitteletko, että näitä uusia täysipäisiä veronmaksajia ilmaiseksi tänne tehdään??
Jos kuvittelet, että maahanmuutolla asia korjaantuu, niin eipäs se taida niin mennä.
Tämän päivän eläkeläiset ovat rakentaneet tätä maata ja yhteiskuntaa, niin, että hysääjillä on mahdollisuus työhön ja opiskeluun ja tottakai kiitos siitä on ikuinen natina, oletko itse muistanut kiittää kaikesta, mitä olet saanut? Oletko ottanut huomioon sen, että moni iäkäs ihminen ei edes kovin pitkään pääse nauttimaan eläkkeestään. Omat vanhemmat ehtivät olla eläkkeellä reilun vuoden.- Anonyymi
Aivan , varhain kuolleiden eläkemaksut pitäisi palauttaa perikunnalle.
- Anonyymi
Kateus on kaunista,onneksi purra näytti saksensa.Keräsin heti listan mitä joudun maksaan yrityksille.Lämpö sähkö puhelin ruoka lista loputon.Nyt ne kaikki joutuu leikkuriin.Seuratkaa veljet perässä.Monta tonnia säästää vuosittain.Kuka se sanoikaan,romuja ja turhaa palvelua.+++++
- Anonyymi
Kohta kansalaisetkin leikkaavat, nimittäin noiden päättäjien kaulat. Raja tulee pian vastaan.
- Anonyymi
Olenkin päättänyt että joka päivä pitää olla leikattavaa.Olen ollut höveli ja maksanut yrityksille palveluista.En maksa enään.
- Anonyymi
Mustakin tulossa kateellinen kyyninen paska.Yrityksiltä voi leikata.Demokratia puhuu vastoin eläkepomoja jotka puhuvat erillailla.Orpeli ja Purra voi toteuttaa vastoin eläkepomojen sanomaa Työn antajien eduksi.Silloin hallitus on työnantajien talutuksessa eikä palvele kansaa.
- Anonyymi
Orpon hallitus laittaa Suomea kuntoon solidaarisella otteella. Jokainen osallistuu taloustalkoisiin omalla panoksellaan, myös työeläkeläiset.
- Anonyymi
"omalla panoksellaan"
Koululaiset myös panoksia käyttävät, vaikka eivät omiaan.
- Anonyymi
Härski hallitus siirtää eläkevaroja työnantajille,silloin se mitään kuntoon laita vaan polkee demokratiaa olemalla työnantajien kätyri.Ei työn antajat muuta tee kun lypsää kansaa isoine ulkomaisina yrityksineen.Pa a Loppi mieleen.
- Anonyymi
Ei työläinen työtä anna.....
- Anonyymi
No kerropas, miten tuo eläkkeiden leikkaus vaikuttaa sinun kelarahaasi? Luuletko saavasi taloudellista hyötyä?
- Anonyymi
Kutsu kansalliseen yhteisrukoukseen!
On aika selvä että meillä on nyt edessä uhka joka selvästi uhkaa tuhota Suomen ja Suomen kansan!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-234.png
Tämä uhka ei tosiasiassa ole mitenkään uusi asia. Me varmaan olemme suoraan sanoen olleet tietoisia siitä jo useamman ns koronavuoden ajan ja vaikkapa noiden Putinin hintojen jotka suoraan sanoen ovat vaikuttaneet aika negatiivisesti esim maanviljelijöiden pärjäämiseen tässä maassa.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-190.png
On aika selvä että nykyinen hallitus jatkaa siitä mihin aiemman hallitukset sen jättivät eli siis Suomen kansan alasajaon.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-188.png
Tämä ulottuu nyt myös julkisen terveydenhoidon puolelle joka suoraan sanoen on kaatumassa aika kaaoottisissa tunnelmissa!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-197.png
Suomalainen maanviljelys on myös kuolemassa pois. Vuoteen 2030 mennessä meillä hyvin suurella todennäköisyydellä ei tule olemaan maanviljelyä ollenkaan!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-189.png
Poispääsyä tästä kriisistä suoraan sanoen ei omin avuin ole! Ammattiliitot eivät tule antamaan periksi ennenkuin hallitus kieltää kokonaan Poliittiset lakot. Seuraava askel sitten on Syksyn liittokohtaiset neuvottelut josta puolestaan se "ilo" todella repeää irti!!!
Karu tosiasia on että me ollaan KUSESSA!!!
Toivoa paremmasta suoraan sanoen ei enää ole omin avuin. Globalistit on kirjaimellisesti laulanu meidät suohon.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-223.png
Sitä voi sitten yrittää "Järkeillä" jälkeenpäin että miten tässä oikein näin pääsi tapahtumaan.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-222.png
Tämä hallitus haluaa TUHOTA Suomen kansan ja sitten kun se TUHO on saavutettu päätökseen niin kirjaimellisesti korvata sen muunmaalaisella halpatyövoimalla. Se on tämän hallituksen tavoite ja siihen muuten kaikki tuo "rasisminvastainen" hömpötys nyt tosiasiassa liittyy!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286077.html
En muuten kiellä etteikö Suomi olisi rasistinen maa koska sitä se tosiasiassa on! Sen vaan aiheesta sanon että rasismi itsessään nimenomaan on VIHAN muoto ja tämä hallitus pääsi valtaan nimenomaan tuolla ROTUVIHALLA!!! Nyt se viha on kuitenkin käännetty LUOKKAVIHAKSI Suomalaista työläistä vastaan ja on mahdollista että tilanne laajenee ja eskaloituu vielä tästäkin!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-192.png
Petteri Orpo ei pettänyt äänestäjiä. Hän ei ikinä valehdellut televisiossa tavoitteistaan tai vaalilupauksistaan. Riikka Purra sen sijaan petti! Hän valehteli mutta siellä suoraan sanoen ei tässä vaiheessa enää ole mitään merkitystä!
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Karu tosiasia on että Suomalaiset äänestäjät antoivat tukensa puolueelle jota johtaa "nainen" jolla ei tosiasiassa ole edes päivääkään työkokemusta takanaan ennen nykyistä valtionvarainministerin pestiä! Hän puhui mitä puhui...eikä ilmeisesti nyt enää tässä vaiheessa aio pyörtää puheitaan!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-104.png
Demokratia on tullut tiensä päähän...jos sitä siis alunperinkään edes oli olemassa!? Mitä tuolla ulkona sensijaan suunnilleen 100% varmuudella on kylmyys ja kuolema! Se ei ehkä tänä kauniina kevät päivänä ole ihan yhtä ilmeistä kuin mitä se jonain muuna vuodenaikana olisi! Tuo iso herra yläkerrassa on ARMOLLINEN että hän on sallinut meidän kohdata tämän hyvin vakavan koettelemuksen nimenomaan VALON AIKANA!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-228.png - Anonyymi
Näin lyhyesti sanoen me emme enää saa toista tilaisuutta yhteisrukoukseen kuin NYT! Aika ei ole puolellamme. Suomessa ollaan varauduttu nykyiseen poikkeustilaan tosiasiassa jo pitemmän aikaa.
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-209.png
Olen tällä palstalla kuullut että poikkeuslakia ei kuulemma voi säätää jos sen takana ei ole 2/3 eduskunnasta. Taisi siis olla noin 75% edustajista.
Tuota...noin voi olla...tai sitten ei ole! Missä me olemme seuraavan 2-viikon kuluessa? Sitä en tiedä minä...ja sitä suurella todennäköisyydellä et tiedä sinäkään...ja ennankaikkea uskon että et HALUA TIETÄÄ!!!
Sanotaanko me elämme nyt noita viimeisiä veteraanien siunauksien päiviä! Kun ne loppuvat...no...routa tulee kotiin! Pahin mahdollisuus mikä nyt on edessä on että seuraavan 2-viikon lakkoilun jälkeen hallitus säätää poikkeustilan ja kieltää lakkoilun...ja Syksyllä...kun tulee kylmä ja pimeä...no...tuolloin nykyiset työehtosopimukset päättyvät!!!
Mitä sitten tapahtuu...no...eduskunnassa sekä Demarit että Keskusta voivat yksinkertaisesti kieltäytyä astumasta nykyisen hallituksen puolelle uutta valmiuslakia säätäessä! Sen sanon että nuo Amerikkalaiset palkkasoturi joukot ovat jo tässä maassa Lapissa sotaharjoituksissa kuulemma Putinia vastaan...ja pian voivat olla Suomen satamissa...ehkä jopa siellä eduskunnassa avustamassa siinä poikkeuslain säätämisessä...jos niikseen tulee...teknisesti näin ei muuten saisi olla...koska eduskunnan pitäisi hyväksyä tuo DCA-sopimus ennenkuin se siis astuu voimaan...tuota...luuletko sinä arvon lukija että tämä MAANPETOSHALLITUS tulee kysymään eduskunnalta millä luvalla nuo Amerikkalaiset palkkasoturijoukot oikein ovat tässä maassa?
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-224.png
Siis ihan aikuisten oikeasti!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-274.png
On olemassa vanha sananlasku että ei löydy ateistia juoksuhaudoista! No...suoraan sanoen me ollaan nyt aika SYVÄLLÄ siellä juoksuhaudassa!
Ja tästä haudasta ei helposti nousta ellei JOKU siis nosta meitä siitä ylös!
Sanon tämän vielä viimeisen kerran...tästä juoksuhaudasta me EI ENÄÄ omin neuvoin nousta ylös!!!
Jos jollakin olisi jokin parempi idea rukoukselle kuin siis maanpako tai kuolema...niin haluaisin sen kuulla!!!
Nyt olisi sopiva aika rukoilla tuota isiemme Jumalaa yläkerassa! Hän kerran pelasti Suomen TUHOLTA! Sellaista ihmettä ei ehkä enää tapahdu toistamiseen mutta tämä suoraan sanoen olisi hyvä aika alkaa rukoilemaan ja uskomaan sellaiseen!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-227.png - Anonyymi
Kyllä ketkua työnantajien maksamaa porukkaa.Työn antajat antaa varmaan sähkö sokkeja välillä.
- Anonyymi
Työntekijöillä on oikeuksia ja mahdollisuus puolustaa niitä.
- Anonyymi
Onko hallitus ylittämässä valtuudet,rikkomalla demokratiaa.
- Anonyymi
Demokratioissa kansalaiset äänestävät haluamansa ihmiset parlamenttiin, ja sen enemmistöstä valitaan hallitus. Ihan on mennyt demokratian oppikirjan mukaan, vasemmistolle on vaan vaikeaa hyväksyä tappio vaaleissa. Ironista, että sama asia kuin USAssa kun Trumpille oli myös vaalitappio vaikea pala purtavaksi.
- Anonyymi
Älkää nyt hyvät immeiset suuryrityksille antako eläkevarojanne.Härre kuud onko hallitus keinottelemassa.
- Anonyymi
Työeläkkeistä vois muutaman satasen antaa kyllä kansakunnan hyväksi. Mullakin yli 4000 euron eläke, omakotitalo, kesämökki ja vähän osakkeita. Perillisillehän niistä suuri osa kuoleman jälkeen jää, eikä harmita vaan päinvastoin.
- Anonyymi
Jokaisen panos yhteiseen hyvään on arvokas, ja pienikin lahjoitus voi tehdä suuren eron niille, jotka sitä tarvitsevat.
- Anonyymi
Työeläkkeethän maksavat työeläeyhtiöt, ei valtio. Työeläkkeitä leikkaamalla tai jäädyttämällä ei siis säästetä valtion varoja, vaan työeläkeyhtiöt saavat lisää rahaa. Mitä työeläkeyhtiöiden kasvaneella rahamäärällä on ajatus tehdä, sitä EVAn palkkaama konsultti Pöyhönen (tai mikä lie) ei kerro. EVA = Elinkeinoelämän valtuuskunta.
Valtion ja kuntien työntekijöiden eläkkeet tosin maksetaan julkisista varoista. Onko tarkoitus niitä leikata/jäädyttää ja yksityisen sektorin eläkeläiset sitten "solidaarisuudesta" pakotetaan samaan leikkuriin?- Anonyymi
"Työeläkkeethän maksavat työeläeyhtiöt, ei valtio."
Olet väärässä. Vain valtiolla on rahanteko-oikeus. Suomessa rahaa valmistaa Suomen Pankki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työeläkkeethän maksavat työeläeyhtiöt, ei valtio."
Olet väärässä. Vain valtiolla on rahanteko-oikeus. Suomessa rahaa valmistaa Suomen Pankki.Huomaa hyvin kuinka pihalla olet.
Sinun ajatuksissa maksetut eläkemaksut katoavat mustaan aukkoon ja sitten eläkerahat luodaan jostakin tyhjästä.
Tai jalostetaan asiaa vielä pidemmälle.
Aika harva oikeasti nykypäivänä saa rahaa, saa vain lukuja pankkitille.
Pimeissä palkoissa saa ihan fyysistä rahaa palkaksi
- Anonyymi
Nyt kansa barrikaadeille. Hullu saksi-Purra ja Kokoomus leikkaavat meidät hengiltä. Hinnat nousee, alvi nousee ruuassa ja lääkkeissä, kohta ei saatana saa edes halvinta jauhelihaa ruuaksi. Ja tuo sliipattu EVA:n ketku konsultti-juippi on itse 40.000 eur kk tienaava kloppi.
- Anonyymi
Jos on tällä hetkellä eläkeläinen eikä rahat riitä, niin aika pahasti on ryssinyt elämässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on tällä hetkellä eläkeläinen eikä rahat riitä, niin aika pahasti on ryssinyt elämässään.
minkä sille voi joku sairaus vie sut eläkkeelle, syöpä,reuma,mikä vaan sairaus.
- Anonyymi
Oon kans sa.man ketkun pannu merkille,Atte leikkaus mummulta 13500e tienaavalta,härskejä.
- Anonyymi
Ei hallitus mitään velkoja maksa,ne on suuryritysten niin ulkomaisten ja suomalaisten narun päässä.Sieltä ne vetelee kuin nukke näytöksessä.Palstalla pehmosia veistelee suuryritysten palkkaorjat.Tää mun mielipide ,eikä muutu miksikään.
- Anonyymi
Viimeinkin jotain järkeä. Leikkaukset ovat vain liian pieniä. Pitää muistaa se tosiasia, että eläke on sosiaaliavustus. Sen määrä pitäisi olla sama kuin muidenkin sosiaalitukien.
- Anonyymi
Suurin osa eläkkeistä ei tule valtiolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa eläkkeistä ei tule valtiolta.
Jatkossa tulevat. Himmelit puretaan ja tase laitetaan töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkossa tulevat. Himmelit puretaan ja tase laitetaan töihin.
Ensin pitäisi ratkaista työvoimapula.
- Anonyymi
Siis eläkeyhtiöt vain rikastuu mutta valtion talouteen se ei vaikuta kuin negatiivisesti, täysin älyvapaa ja turha päätös. Jälleen lisää tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
- Anonyymi
Kyllä se on niin, että nykyisin eläkkeellä olevat rikastuvat työssäolevien eläkemaksuilla.
- Anonyymi
On se hienoa että nykynuoriso ei halua eläkettä laisinkaan, kun haluavat laskea eläkkeitä jo nyt.
- Anonyymi
Nuoriso on sen verran fiksua, että tietävät etteivät näillä pelisäännöillä tule senttiäkään saamaan koskaan mitään eläkettä.
Työeläkejärjestelmä on purettava ja maksettava kertyneillä työeläkevaroilla valtion velka pois. Se auttaa parhaiten nykyisiä elinvoimaisia sukupolvia ja luo uskoa tulevaisuuteen.
Kansaneläkelaitos hoitaa jatkossa eläkkeiden maksut. Jokainen saa sitten säästää eläkepäivilleen ekstraa itse, jos kokee enemmän tarvitsevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoriso on sen verran fiksua, että tietävät etteivät näillä pelisäännöillä tule senttiäkään saamaan koskaan mitään eläkettä.
Työeläkejärjestelmä on purettava ja maksettava kertyneillä työeläkevaroilla valtion velka pois. Se auttaa parhaiten nykyisiä elinvoimaisia sukupolvia ja luo uskoa tulevaisuuteen.
Kansaneläkelaitos hoitaa jatkossa eläkkeiden maksut. Jokainen saa sitten säästää eläkepäivilleen ekstraa itse, jos kokee enemmän tarvitsevan.Fiksu nuori tietää että työeläkettä ei kerry kotona loikoilusta, hän menee duuniin, saa palkkaa ja maksaa siitä työeläkevakuutusmaksua ja hänen työnantajansa maksaa osuutensa ja silleen kertyy työeläkerahastoon rahaa ja sitten aikanaan vanhentunut nuorikin saa työeläkettä.
Kun työeläkerahastoissa nyt on rahaa luokkaa 240 miljardia Euroa ja fiksu nuori maksaa sinne lisää rahaa, eiköhän sieltä aikanaan hänellekin riitä se ansaittu eläke.
Työeläkejärjestelmä on yksi toimivimpia tämän yhteiskunnan järjestelmiä ja lisäksi sellainen joka ei tule valtion pussille, ne rahat kun eivät ole valtion rahoja!
Itse olen maksanut veroja nykyrahaksi muutettuna työurani aikana yli 500000 Euroa, sen lisäksi eläkevakuutusmaksuja ja muita veroluonteisia pakollisia maksuja pitkän pennin ja nyt eläkeläisenä maksan yhä veroja eläkkeestäni noin 12000 € vuodessa. Minä ja minunlaiseni olemme tosiasiassa koko ikämme joutuneet olemaan ruikuttajien, valittajien, velttoilevien työtävieroksuvien täälläkin päät punaisina älyttömyyksiään huutavien viisastelijoiden elämän kustantajia.
- Anonyymi
Tämä EVAn käyttämä konsultti Jussi Pyykkönen näyttää olleen vihreän sisäministeri Ohisalon talouspoliittisena erityisavustajana. Piiri pieni pyörii ja niin vihreät Atte Harjanne etunenässä alkoivat vaatia eläkkeiden leikkaamista. Ja nyt EVA samoilla linjoilla, miten oksettavaa.
- Anonyymi
Olen kans huomannut yritysten olevan rahoille ahne,odotankin innolla vuoden loppua paljoko tienasin leikkauksilla.
- Anonyymi
Ihan selvästi leikataan sen takia kun orpeli ja purra suuryritysten kätyreitä.Maksavat omasta hulppeasta elämästään eläkeläisten rahavaroja.
- Anonyymi
Vähän taskurahaa suuryritykset antaneet niin tyhmät leikkaa nassu punaisena.Repii ravatista kun aatamin omenaa raka kuristaa.
- Anonyymi
Voihan sitä yrittää,mutta en suosittele,jos itsestään yhtään pitää.
- Anonyymi
Nykyajan työeläkeläisen hyysäys = lapset käyvät pummaamassa rahaa lainojen lyhennyspäivinä.
- Anonyymi
Vappu 2024, Antti is bäk.
- Anonyymi
Eläkeläisille vappukaksisatanen.
- Anonyymi
Nykyiset eläkeläiset osaksi maksavat vielä tän työtävieroksuvan jolla kulli ei edes seiso ja joka ei pysty jälkeläisiä tekeen osaksi tän velton sakin eläkkeet. Tulevat palstalle syyttään kovan työrupean tehnyttä vanhaa kaartia.
- Anonyymi
Leikataan palkkoja ja työeläkemaksuja ja eläkevakuutusyhtiön saa vakuutettava ITSE määrätä.
- Anonyymi
Suomessa ei kait enään muuta ole rahallisesti kuin eläkevarat,nyt kaiken menettäneet hiirulaiset hakevat pelastusta.Ootte hiirulaisia jos meette ansaan ja annatte elämäntyönne kaiken menettäneelle.Menettää nekin hetken päästä.Hetken päästä uus susi hallitus uusii kerjuunsa.
- Anonyymi
Kuka vielä luottaa noin epävakaaseen Hallitukseen.Historian epävakain.
- Anonyymi
Hallitus joka lakkauttaa työeläkehimmelin on Suomen historian paras.
- Anonyymi
.muutaman jolpin ajama hallitus.etujen ajama.
- Anonyymi
Ajateltiin leikata työaikaa.
- Anonyymi
Nelipäiväiseen työviikkoon ollaan siirtymässä kiihtyvään tahtiin.
- Anonyymi
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Työeläkkeet on perustuslaissa suojattu. Vaatii 5/6 enemmistön että voi muuttaa.
- Anonyymi
Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Tunnen ihmisen joka on ollut metsurina koko ikänsä eli puhutaan oikeista töistä ja hänen eläke on 1200€ nettona.
toinen tapaus: tehdastyöntekijä koko ikänsä töissä,eläke on 1100€ netto.
Kolmas tapaus: henkilö sairastui syöpään ja sinnittelee vielä hengissä 1000€ työkyvyttömyyseläkkeellä sängyssä maatenn.
Ja te leikaatte tämmöisiltä köyhiltä ihmisiltä jotka ovat maansa eteen tehneet työnsä,osa jopa sairastunut jo nuorena.
Mikä teitä vaivaa?
Katsokaa herrat peoliin ja lahjoittakaa ne joilla varaa on jabtehkää viisaita päätökdiänne omienne eteen - Anonyymi
Kyllähän pitäisi leikata yli 3000€ eläkkeistä
- Anonyymi
3.4.2024 klo 23:19 kommentoija, miksi et perustele leikkaustasi, miksi pitäisi leikata yli 3000 €/ kk eläkkeitä?
Miten se sinua auttaisi? Jos työeläkkeitä pienennetään, valtiohan on siinä vain menettäjä. Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta vaan työeläkerahastoista jonne sen rahan ovat maksaneet yhdessä työntekijät ja työnantajat, ei valtio eli yhteiskunta. Työeläkkeensaajat maksavat veroa eläkkeistään monet korkealla prosentilla ja jos eläkkeitä pienennetään, verotkin vähenevät ja progression takia vieläpä suhteellisesti eläkkeen vähennystä enemmän. Siis mitä vähemmän työeläkettä, sitä vähemmän eläkkeestä veroja valtiolle ja sitä vähemmän on valtiolla rahaa maksaa tukia ja avustuksia ja taas pitää vähäosaisilta leikata eli sopeuttaa.
Työeläkeläiset ovat tehokkaita rahojen kierrättäjiä työeläkekassoista valtiolle, siis yksityistaholta yhteiskunnalle, mitä enemmän he saavat eläkettä, sitä enemmän he maksavat rahaa yhteiseen kassaan avustuksina ja tukina sun muina jaettavaksi, sinä ilmeisesti siihen joukkoon kuuluvana...
Ymmärrätkö edes miksi jotkut saavat yli 3000 €/kk eläkettä? Osaatko edes ajatella paljonko he ovat joutuneet työurallaan tekemään töitä kerryttääkseen tuon eläkkeen ja paljonko he ovat palkastaan maksaneet työurallaan myös veroja ja eläkevakuutusmaksuja sun muuta ja osaatko edes ajatella paljonko he yhä eläkkeestään maksavat veroa?
Et osaa, etkä osaa ajatella sitäkään, että juuri he ovat olleet käytännössä koko aikuisikänsä niitä maksajia jotka ovat mahdollistaneet kaiken maailman työtävieroksuvien lusmuilijoiden elämisen avustuksilla ja tukiaisilla jne?
Saahan ja voihan sitä huutaa pää punaisena ellei nupista löydy kykyä sen edemmäs ajatella...
- Anonyymi
Purran sakset hoikistavat kansan enemmistöä näyttävästi, huomataan sitten katukuvassa.
- Anonyymi
ja sydän lyö pum pum pum....
- Anonyymi
saattaa olla että tämmöinen leikkailu johtaa ikäviin seurauksiin kuten nähty on
- Anonyymi
Tekohampaiden kalkatus olisi hirmuista.
- Anonyymi
Eletään maailman kateellisimmassa maassa. Eläkeläiset tienaa liikaa.
- Anonyymi
niin tienaa. itsekkn sairastuin vakavasti ja pois liikuntuntarajoitteisena saan peräti 1000€ kuussa. on se niin väärin.
naapurin ukko tehnyt ikänsä töitä ja jäi eläkkeelle niin repii 1200€.
on se niin väärin.
entäs nämä kylän penkillä istujat joilla 900€ turvaosuus tekemättä mitään ja asunnosta maksamatta??
ollaan kateellisia kyllä - Anonyymi
Niin ja kun se kateellisuus on siinä mielessä sairasta että ollaan tyytyväisiä jos saadaan paremmintulevan tulot pienenemään.
Muualla päin mailmaa on myös kateellisia mutta siellä kaikki yrittävät keinolla millä hyvänsä parantaa omaa hyvinvointiaan ja tulojansa paremmaksi kuin toisen.
Tuollaiset puheet että muilta on leikattava eläkkeitä ja katto laitettava 2000€ ja samalla vaaditaan itselle samaa eläkettä on puhdasta kateellisuutta.
- Anonyymi
Ämmämäisen konsultin horinoita. Suvi-anne Siimes kertoi hyvin eläkkeistä tänään aamu-tv:ssä.
Muutoksia tehdään erittäin pitkällä aikavälillä, jo ansaittuihin ei voida kajota.- Anonyymi
tämmöisiä suunnitelmia ei pitäisi edes ikinä miettiäkään, vanhukset,eläkeläiset jotka työnsä tehneet sekä sairaat kyvyttömät ihmiset jättäkää rauhaan.
te porvarit jotka huijaatte 10 000 tuloja ja sopeutumiseläkkeitä niin katsokaa peiliin.
teidän nyhtäämillä rahoilla saataisin kansa kuntoon jos jaetaan ne järkevästi.
eduskunnassa on liikaa loisia joille maksetaan valtavia eummia.
myös katukuvassa on hyvän rahan saavaa liikkujaa,ilman tekemättä mitään. - Anonyymi
"jo ansaittuihin ei voida kajota."
Nuo "jo ansaitut" ovat vain noin 17 %. Eli työeläkkeitä voidaan tarvittaessa pudottaa tuohon 17 % verrattuna nykytasoon.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/
- Anonyymi
2007 työkyvyttömyyseläke tuli jolloin astui kuvaan eläkkeen indeksi jäädytys, se poustui v.2022 jolloin eläke nousi 80 euroa.
eli eläke on noussut 0 euroa vuonna 2007-2021 aikavälillä.
nyt tulee rahaa peräti 1100 euroa/kk ja se on palkka siitä kun teki nuorena töitä niin paljon jolloin se petti.
kiitos tästä että on edes jotain nyt mutta...
1100€ leikkaaminen kuulostaa jo aika hullulta. - Anonyymi
Mites ne menee leikkuriin, kun jo itsekin käytit seuraavassa lauseessa jäädytystä ja silloin ei puhuta eläkkeistä vaan indeksikorotuksista!!!
Kiitos sinulle, jos olet eläkkeeni maksanut.- Anonyymi
Kaikki voidaan määritellä uudelleen. Eläkkeiden maksaminen voidaan siirtää myös kokonaisuudessaan valtiolle. Pelkkiä järjestelykysymyksiä.
- Anonyymi
oon 35,en maksanut mitään
- Anonyymi
Olisi pitänyt jo aikaa sitten suitsia ylimitoitettuja "Eläkkeitä".
No se ei ole sosialisteille sopinut vaikka heidän opeissaan kaikkien pitäisi olla yhtä köyhiä ja yhtä tyhmiä.
Sama palkka samasta paikallaolosta on heidän mottonsa. - Anonyymi
Kivuttomin tapa on kiristää verotuksen progressiota, jolla saadaan rahaa maksukykyisiltä, joilla on jo ennestään liikaa.
- Anonyymi
Omalta kohdalta voin todeta, että hieman pystyisin maksamaan veroa lisää. Jos se vaan sitten auttaisi tätä maata selviytymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalta kohdalta voin todeta, että hieman pystyisin maksamaan veroa lisää. Jos se vaan sitten auttaisi tätä maata selviytymään.
Eiköhän monet eläkeläiset ole jo maksaneet sen lisäveron?
Nimittäin heidän pienistä eläkesäästöista?
Ensin he maksoivat palkkaveron ja sitten lähdeveron.
Voitte laittaa yli kymmenen tuhannen euron perinnöt verolle. Siitäkin tulee tuloa valtiolle.
- Anonyymi
Siimes ihmettelee yksityisten eläkelaitosten intoa leikata tavallisen tallaajan eläkevaroja rajusti.Liekö pelotella ja kerätä yksityisiin eläke säätiöihin pelokasta porukkaa.Täälläkin palstalla palkkaorjat yksityiseläkelaitoksien yrittää yllyttää tietämätöntä.Kiva nähdä mihin hallituskuuluu.
- Anonyymi
Koko työeläkehimmeli on purettava ja siirryttävä yhteen Kela-perusteiseen malliin.
Ja minkä helkkarin takia Kelakin maksaa erikseen kansaneläkettä ja takuueläkettä?
Suomi on himmeleiden luvattu maa.
- Anonyymi
Ollaan huoletta !! Purra tappaa eläkeläiset nälkään muutamassa vuodessa. Suomi lähtee välittömästi nousuun, kun ei ole yhtään eläkeläistä tai sairasta!!
- Anonyymi
Kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat joutuvat silloin työttömiksi. Alkavat dokaamaan ja sairastuvat.
- Anonyymi
Purra kiristää hallituksen kaatamusella jos ei tehdä mitä hän sanoo. PS sai ensiksi maahanmuuttajat vähenemään toiseksi työttömät kärsimään ja nyt on sitten eläkeläiset.
- Anonyymi
Sinne meni eläkkeet NATO-sotakassaan ja Ukrainan EU-jättirahastoon. Kiitos Sale!
- Anonyymi
Orpo ja hänen käskyläiset vie kyllä vähäosaisilta kaiken. On herralla kanttia kurittaa köyhiä.
- Anonyymi
Sehän se vasta kannustaakin tekemään työtä kun valtio varastaa eläkkeet, jotka on saatu työtä tekemällä. Mitäs luulisit, kiinnostaako ton jälkeen kenenkään tehdä töitä yhtään enempää kuin vähimmillään on pakko? No ei varmasti kiinnosta. Miksi heiluttaa sormeaankaan, jos valtio sitten varastaa ne rahat mitä on työllä ansainnut? Sitähän on puhuttu,, että eläkeläisiä toivottas töihin työvoimapulaa vähentämään. Mutta miksi kukaan tosiaan viitsisi edes heilauttaa sormeaan, jos valtio varastaa kertyneet eläkkeet?
- Anonyymi
Veroaste oli 43% vuonna 2022, 41,8% vuonna 2023 ja vaalikauden lopussa ennusteen mukaan 40,4%. Valtion ja kuntien tuloista katoaa 8 miljardia euroa eikä Orpo-Purra hallitus ole huomaavinaan mitä tulopuolella tapahtuu.
Yhteisöveron korotus 20%:sta 26%:iin ja kaikkien verohuojennettujen osinkojen kuoppaaminen toisi 4 miljardia.
Orpo-Purra hallituksen kannattaisi unohtaa ideologiset ennakkoasenteensa ja kiristää veroja siellä missä on paljon irtorahaa joka vilahtaa nyt ulkomaille hallintarekisterien kautta - Anonyymi
Höpö höpö. Ansaittua työeläkettä ei voi tietenkään leikata. Se olisi perustuslain vastaista. Ainoa asia mihin voidaan vaikuttaa on elinkustannusindeksi. Varsinaiset eläkeuudistukset (mm. eläkeiän nosto tai muutokset eläkkeen kertymiseen) koskevat aina tulevia eläkkeitä.
- Anonyymi
entä jos alotettas leikkaus tästä kannabis sekoilusta, tämän vatvominen maksanut jo miljoonia.
suomessa ei käytetä huumeita . - Anonyymi
Työeläkeläiset töihin ja kansaneläkeläiset eläkkeelle.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18346459
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211718Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon611096Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1441059- 97895
En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76890Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?23861Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37840Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42749Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60745En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156721