En tiedä miksi se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella sillä fysiikassa Coriolis vain kuvitteellinen voima ja se kuvataan näin:
"Fiktiivinen voima on voima joka NÄYTTÄÄ vaikuttavan massaan."
No mitä fiktiivinen sitten tarkoittaa?
Fiktiivinen käsitteellistä tai kuvitteellista joka ei ole totta tai olemassa.
Tämä on faktaa jopa Wikipedian aihetta käsittelevän laajan artikkelin alkulauseissa.
Kuitenkin siitä on kirjoitettu artikkeliin massiivisen paljon täysin epäuskottavaa roskaa jonka tarkoituksena vaikuttaa olevan vain halu tehdä sadusta totta.
Älykkäimmät voivat siitä todeta että matematiikalla voidaan todistella aivan mitä tahansa.
Tässä palloteorian kannattajille on raivattu runsaasti tilaa todisteluilleen kuinka kuvitteellinen olisikin totta..!
Höpötellään hieman Coriolis- voimasta...
12
301
Vastaukset
- Anonyymi
Viki taitaa luulla palstalaisista vähän liikoja?
- Anonyymi
Itsestään se liikoja luulee, jälleen kerran se on ihan raivona raivannut tilaa.....
Anonyymi kirjoitti:
Itsestään se liikoja luulee, jälleen kerran se on ihan raivona raivannut tilaa.....
Kirjoitin tuossa aloituksessani Coriolis- ilmiöstä, en itsestäni; toisin kuin Persekärpäseni joka ei kirjoita kuin minusta.... DDD
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Kirjoitin tuossa aloituksessani Coriolis- ilmiöstä, en itsestäni; toisin kuin Persekärpäseni joka ei kirjoita kuin minusta.... DDD
Ainoa Persekärpänen pörrää sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
Nimen omaan itsestäsi kirjoitit, kun väitit valheellisesti raivanneesi tilaa.
Et ole vieläkään, useista kysymyksistä huolimatta kertonut, miksi sinun pitää raivata tilaa ja missä se sinun raivaamasi tila on? En ole nähnyt vielä täällä muuta tilaa kun mikä palstanpitäjän ansiosta jokaisella palstalla on riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa Persekärpänen pörrää sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
Nimen omaan itsestäsi kirjoitit, kun väitit valheellisesti raivanneesi tilaa.
Et ole vieläkään, useista kysymyksistä huolimatta kertonut, miksi sinun pitää raivata tilaa ja missä se sinun raivaamasi tila on? En ole nähnyt vielä täällä muuta tilaa kun mikä palstanpitäjän ansiosta jokaisella palstalla on riittävästi.Viki on homo, ajattelee vaan mustaa makkaraa ja sen tyhjän pään sisällä pörrää Persekärpänen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa Persekärpänen pörrää sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
Nimen omaan itsestäsi kirjoitit, kun väitit valheellisesti raivanneesi tilaa.
Et ole vieläkään, useista kysymyksistä huolimatta kertonut, miksi sinun pitää raivata tilaa ja missä se sinun raivaamasi tila on? En ole nähnyt vielä täällä muuta tilaa kun mikä palstanpitäjän ansiosta jokaisella palstalla on riittävästi.Mä tykkään Persekärpäsestä.
Sillon aina ihka parhaat jutut!
- Anonyymi
"Älykkäimmät voivat siitä todeta että matematiikalla voidaan todistella aivan mitä tahansa." Ei voida, koska kuka tahansa voi tarkastaa laskennat ja etsiä virheet.
Tuo näennäisvoima voi olla vähän sama juttu kuin keskipakoisvoima. Sekin on näennäisvoima, mikäänhän ei kappaletta työnnä ulos pyörimisakselilta. Se vain pyrkii menemään tangentin suuntaan eikä tahtoisi kiertää akselia, ja siksi näin pyrkii karkaamaan tangentin suuntaan. Olipa keskipakovoima mielestäsi totta tai ei, ihan hyvin sen sovellukset toimivat. Moottorisahassakin terä lähtee pyörimään kun kaasuttaa.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Matematiikka todistaa jopa Painovoiman olemassa olon vaikka se on satua.
Ihmeen hyvin se silti toimii.
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Matematiikka todistaa jopa Painovoiman olemassa olon vaikka se on satua.
Jos se on satua niin miksi sä sitä laskuvarjoa hypätessäsi käytit?
ViktorAtaman kirjoitti:
Matematiikka todistaa jopa Painovoiman olemassa olon vaikka se on satua.
Voisitko kirjoittaa tänne kaavan, jolla yksiselitteisesti korvaat painovoiman, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Väittää voit mitä hyvänsä, mutta yhtäkään matemaattis-fyysistä väitettäsi et ole vieläkään pystynyt matemaattisesti todentamaan. Olisi jo korkea aika.
Asia on siten, että tieteellisesti todistetun matemaattis-fyysisen (tässä tapauksessa) kaavan kumoaminen vaatii aina väittäjältä todentamisen, muutoin väittäjä on pupun hölöttäjä/kirjoittaja.
Toisaalta, tärkein tavoitteesi on olla esillä ja tuntea itsesi tärkeäksi.- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Matematiikka todistaa jopa Painovoiman olemassa olon vaikka se on satua.
Leijutko ilmassa myös fyysisesti??? Henkisesti kylläkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981