En tiedä miksi se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella sillä fysiikassa Coriolis vain kuvitteellinen voima ja se kuvataan näin:
"Fiktiivinen voima on voima joka NÄYTTÄÄ vaikuttavan massaan."
No mitä fiktiivinen sitten tarkoittaa?
Fiktiivinen käsitteellistä tai kuvitteellista joka ei ole totta tai olemassa.
Tämä on faktaa jopa Wikipedian aihetta käsittelevän laajan artikkelin alkulauseissa.
Kuitenkin siitä on kirjoitettu artikkeliin massiivisen paljon täysin epäuskottavaa roskaa jonka tarkoituksena vaikuttaa olevan vain halu tehdä sadusta totta.
Älykkäimmät voivat siitä todeta että matematiikalla voidaan todistella aivan mitä tahansa.
Tässä palloteorian kannattajille on raivattu runsaasti tilaa todisteluilleen kuinka kuvitteellinen olisikin totta..!
"Fiktiivinen voima on voima joka NÄYTTÄÄ vaikuttavan massaan."
No mitä fiktiivinen sitten tarkoittaa?
Fiktiivinen käsitteellistä tai kuvitteellista joka ei ole totta tai olemassa.
Tämä on faktaa jopa Wikipedian aihetta käsittelevän laajan artikkelin alkulauseissa.
Kuitenkin siitä on kirjoitettu artikkeliin massiivisen paljon täysin epäuskottavaa roskaa jonka tarkoituksena vaikuttaa olevan vain halu tehdä sadusta totta.
Älykkäimmät voivat siitä todeta että matematiikalla voidaan todistella aivan mitä tahansa.
Tässä palloteorian kannattajille on raivattu runsaasti tilaa todisteluilleen kuinka kuvitteellinen olisikin totta..!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viki taitaa luulla palstalaisista vähän liikoja?
Itsestään se liikoja luulee, jälleen kerran se on ihan raivona raivannut tilaa.....
Kirjoitin tuossa aloituksessani Coriolis- ilmiöstä, en itsestäni; toisin kuin Persekärpäseni joka ei kirjoita kuin minusta.... DDD
Ainoa Persekärpänen pörrää sinun korviesi välisessä tyhjiössä.
Nimen omaan itsestäsi kirjoitit, kun väitit valheellisesti raivanneesi tilaa.
Et ole vieläkään, useista kysymyksistä huolimatta kertonut, miksi sinun pitää raivata tilaa ja missä se sinun raivaamasi tila on? En ole nähnyt vielä täällä muuta tilaa kun mikä palstanpitäjän ansiosta jokaisella palstalla on riittävästi.
Viki on homo, ajattelee vaan mustaa makkaraa ja sen tyhjän pään sisällä pörrää Persekärpänen!
Mä tykkään Persekärpäsestä.
Sillon aina ihka parhaat jutut!
"Älykkäimmät voivat siitä todeta että matematiikalla voidaan todistella aivan mitä tahansa." Ei voida, koska kuka tahansa voi tarkastaa laskennat ja etsiä virheet.
Tuo näennäisvoima voi olla vähän sama juttu kuin keskipakoisvoima. Sekin on näennäisvoima, mikäänhän ei kappaletta työnnä ulos pyörimisakselilta. Se vain pyrkii menemään tangentin suuntaan eikä tahtoisi kiertää akselia, ja siksi näin pyrkii karkaamaan tangentin suuntaan. Olipa keskipakovoima mielestäsi totta tai ei, ihan hyvin sen sovellukset toimivat. Moottorisahassakin terä lähtee pyörimään kun kaasuttaa.
Matematiikka todistaa jopa Painovoiman olemassa olon vaikka se on satua.
Ihmeen hyvin se silti toimii.
Jos se on satua niin miksi sä sitä laskuvarjoa hypätessäsi käytit?
Voisitko kirjoittaa tänne kaavan, jolla yksiselitteisesti korvaat painovoiman, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Väittää voit mitä hyvänsä, mutta yhtäkään matemaattis-fyysistä väitettäsi et ole vieläkään pystynyt matemaattisesti todentamaan. Olisi jo korkea aika.
Asia on siten, että tieteellisesti todistetun matemaattis-fyysisen (tässä tapauksessa) kaavan kumoaminen vaatii aina väittäjältä todentamisen, muutoin väittäjä on pupun hölöttäjä/kirjoittaja.
Toisaalta, tärkein tavoitteesi on olla esillä ja tuntea itsesi tärkeäksi.
Leijutko ilmassa myös fyysisesti??? Henkisesti kylläkin.