Oppositio moittii hallitusta

Ikään kuin lakien säätäminen ei olisi hallituksen työtä 🤣

Toisaalta vasemmitolaiseen kulttuuriin kuuluu mahdollisimman vähäinen työnteko. Aikaansaavat ihmiset painostetaan tekemäön vähemmän, ettei muut nöytä laiskoilta, vaikka olisivatkin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ikään kuin lakien säätäminen ei olisi hallituksen työtä 🤣

Toisaalta vasemmitolaiseen kulttuuriin kuuluu mahdollisimman vähäinen työnteko. Aikaansaavat ihmiset painostetaan tekemäön vähemmän, ettei muut nöytä laiskoilta, vaikka olisivatkin.

Älä persu valehtele.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Älä persu valehtele.

Kyllä lakien tekeminen on hallituksen työtä, lue vaikka:

https://www.eduskunta.fi/FI/NuortenEduskunta/nain_lakeja_tehdaan/Sivut/default.aspx

Irtisanomisen muutokset ovat oikeaan suuntaa, mutta vaikutus on todennäköisesti pieni koska edes asiantuntijat eivät osaa sanoa, miten se vaikuttaa.
Et kai oikeasti ole sitä mieltä, että pitäisi pitää töissä ihmistä, joka ei ansaitse palkkaansa???

Ansiosidonnaisen leikkaus on työssä käyvälle hyvä asia koska se laskee työttömyysvakuutusmaksuja ja jättää enemmän rahaa käteen. Pieni porukka kärsii vähän, mutta suuri porukka hyötyy. Kokonaisuus on selkeästi plussalla.

Tukilakkoja ei tehdä laittomiksi. Olet varmaan jättänyt sen tiedon tajuamatta.

Paikallinen sopiminen on erinomainen asia. Tällä hetkellä TESsit tehdään isoissa yrityksissä eikä 99% yrityksistä pääse edes neuvottelemaan niistä. On selvää, että isot yritykset ajavat omaa etuaan pienempien kustannuksella. SAK ei vastusta paikallista sopimusta muuta kuin siksi, että se voi vähentää yritysten halua järjestäytymiseen. Itse asiassa ei senkään mielestä ole muuta pahaa.

Sinä et tunne asioita tai et osaa ajatella.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Irtisanomisen muutokset ovat oikeaan suuntaa, mutta vaikutus on todennäköisesti pieni koska edes asiantuntijat eivät osaa sanoa, miten se vaikuttaa.
Et kai oikeasti ole sitä mieltä, että pitäisi pitää töissä ihmistä, joka ei ansaitse palkkaansa???

Ansiosidonnaisen leikkaus on työssä käyvälle hyvä asia koska se laskee työttömyysvakuutusmaksuja ja jättää enemmän rahaa käteen. Pieni porukka kärsii vähän, mutta suuri porukka hyötyy. Kokonaisuus on selkeästi plussalla.

Tukilakkoja ei tehdä laittomiksi. Olet varmaan jättänyt sen tiedon tajuamatta.

Paikallinen sopiminen on erinomainen asia. Tällä hetkellä TESsit tehdään isoissa yrityksissä eikä 99% yrityksistä pääse edes neuvottelemaan niistä. On selvää, että isot yritykset ajavat omaa etuaan pienempien kustannuksella. SAK ei vastusta paikallista sopimusta muuta kuin siksi, että se voi vähentää yritysten halua järjestäytymiseen. Itse asiassa ei senkään mielestä ole muuta pahaa.

Sinä et tunne asioita tai et osaa ajatella.

Helsingin herrat ovat kautta aikain olleet olevinaan parempia , kauniimpia ja ehdottomasti viisaampia päättämään maan asioista , ovathan he valuneet kartan alalaitaan eli sakaks... siis sokeriksi pohjalle .. Ja se paikallinen sopiminen vähentäisi ja voisi haitata niin Hakaniemen kuin Tehtaankadunkin vaikutusmahdollisuuksia joten tuskin tämä riitely ja "veneen keikutus" tähän päättyy ...

Anonyymi00009 kirjoitti:

Helsingin herrat ovat kautta aikain olleet olevinaan parempia , kauniimpia ja ehdottomasti viisaampia päättämään maan asioista , ovathan he valuneet kartan alalaitaan eli sakaks... siis sokeriksi pohjalle .. Ja se paikallinen sopiminen vähentäisi ja voisi haitata niin Hakaniemen kuin Tehtaankadunkin vaikutusmahdollisuuksia joten tuskin tämä riitely ja "veneen keikutus" tähän päättyy ...

On niin surkeaa, kun et osaa esittää mitään muuta kuin diibadaabaa asian vierestä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Irtisanomisen muutokset ovat oikeaan suuntaa, mutta vaikutus on todennäköisesti pieni koska edes asiantuntijat eivät osaa sanoa, miten se vaikuttaa.
Et kai oikeasti ole sitä mieltä, että pitäisi pitää töissä ihmistä, joka ei ansaitse palkkaansa???

Ansiosidonnaisen leikkaus on työssä käyvälle hyvä asia koska se laskee työttömyysvakuutusmaksuja ja jättää enemmän rahaa käteen. Pieni porukka kärsii vähän, mutta suuri porukka hyötyy. Kokonaisuus on selkeästi plussalla.

Tukilakkoja ei tehdä laittomiksi. Olet varmaan jättänyt sen tiedon tajuamatta.

Paikallinen sopiminen on erinomainen asia. Tällä hetkellä TESsit tehdään isoissa yrityksissä eikä 99% yrityksistä pääse edes neuvottelemaan niistä. On selvää, että isot yritykset ajavat omaa etuaan pienempien kustannuksella. SAK ei vastusta paikallista sopimusta muuta kuin siksi, että se voi vähentää yritysten halua järjestäytymiseen. Itse asiassa ei senkään mielestä ole muuta pahaa.

Sinä et tunne asioita tai et osaa ajatella.

Irtisanomisen helpottamisen yksi tarkoitus on, ettei palkoista uskalleta tulevissa paikallisissa neuvotteluissa välittää, kun irtisanominen on helppoa ja ansiosidonnainen on leikattu.

Paljon palkka nousee ansiosidonnaisen muutoksella? Missään ei ole tietoa siitä, joten taitaa olla mielipide. Taitaa mennä valtion velan lyhentämiseen se raha.

Tuki- ja poliittisia lakkoja on tarkoitus tehdä laittomiksi.

Paikallinen sopiminen on jo nyt mahdollista, jos sillä edistetään työntekijän asemaa. Mitä kaipaat lisää?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Irtisanomisen muutokset ovat oikeaan suuntaa, mutta vaikutus on todennäköisesti pieni koska edes asiantuntijat eivät osaa sanoa, miten se vaikuttaa.
Et kai oikeasti ole sitä mieltä, että pitäisi pitää töissä ihmistä, joka ei ansaitse palkkaansa???

Ansiosidonnaisen leikkaus on työssä käyvälle hyvä asia koska se laskee työttömyysvakuutusmaksuja ja jättää enemmän rahaa käteen. Pieni porukka kärsii vähän, mutta suuri porukka hyötyy. Kokonaisuus on selkeästi plussalla.

Tukilakkoja ei tehdä laittomiksi. Olet varmaan jättänyt sen tiedon tajuamatta.

Paikallinen sopiminen on erinomainen asia. Tällä hetkellä TESsit tehdään isoissa yrityksissä eikä 99% yrityksistä pääse edes neuvottelemaan niistä. On selvää, että isot yritykset ajavat omaa etuaan pienempien kustannuksella. SAK ei vastusta paikallista sopimusta muuta kuin siksi, että se voi vähentää yritysten halua järjestäytymiseen. Itse asiassa ei senkään mielestä ole muuta pahaa.

Sinä et tunne asioita tai et osaa ajatella.

Lainaus tukilakoista Satosen sanomana:
"Työministeri Satonen kertoi konkreettisen esimerkin, miten jatkossa voi järjestää tukilakkoja.

– Jos meillä on vaikka työriita Postin ja PAU:n välillä, niin jos AKT haluaa tukea tätä PAU:n neuvotteluasemaa tässä työriidassa, AKT voi käynnistää myötätuntotyötaistelun PAU:n puolesta.

– AKT:llä on mahdollista pysäyttää Postin tavaraliikenne, mutta ei muiden toimijoiden kuin Postin, koska työriita koskee vain Postia. Myötätuntotaistelun täytyy liittyä siihen työriitaan ja sen pitää olla suhteessa työriidan kokoon, Satonen sanoi."


Tämä tarkoittaa sitä, ettei ahtaajat voi pysäyttää Suome tukeakseen esim. sairaanhoitajia. Kai sinä ymmärrät, miten tukilakon vaikutus minimoituu. Tavoitteena on palkkojen nousun estäminen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Lainaus tukilakoista Satosen sanomana:
"Työministeri Satonen kertoi konkreettisen esimerkin, miten jatkossa voi järjestää tukilakkoja.

– Jos meillä on vaikka työriita Postin ja PAU:n välillä, niin jos AKT haluaa tukea tätä PAU:n neuvotteluasemaa tässä työriidassa, AKT voi käynnistää myötätuntotyötaistelun PAU:n puolesta.

– AKT:llä on mahdollista pysäyttää Postin tavaraliikenne, mutta ei muiden toimijoiden kuin Postin, koska työriita koskee vain Postia. Myötätuntotaistelun täytyy liittyä siihen työriitaan ja sen pitää olla suhteessa työriidan kokoon, Satonen sanoi."


Tämä tarkoittaa sitä, ettei ahtaajat voi pysäyttää Suome tukeakseen esim. sairaanhoitajia. Kai sinä ymmärrät, miten tukilakon vaikutus minimoituu. Tavoitteena on palkkojen nousun estäminen.

Et tunnu ymmärtävän palkkojen muodostusta.
Luulet, että AY-liike voisi nostaa palkkoja, mutta ei ne voi.

On paljon isompia asioita kuin joku SAK. Vaikka SAK saisi diktaattorin oikeudet, palkat eivät nouse niin korkeaksi, että tuotanto lakkaa olemasta kilpailukykyinen.

Tuotteiden hinnan ja maksettavat palkat määrää markkinat. SAK:n jäsen vaikuttaa palkkoihin enemmän ottaessaan tavaran ostoskärryyn kuin SAK:n kautta.

Kun ostetaan kiinalaiset renkaat, on turha vaatia kotimaassa parempaa palkkaa renkaan tekijöille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Et tunnu ymmärtävän palkkojen muodostusta.
Luulet, että AY-liike voisi nostaa palkkoja, mutta ei ne voi.

On paljon isompia asioita kuin joku SAK. Vaikka SAK saisi diktaattorin oikeudet, palkat eivät nouse niin korkeaksi, että tuotanto lakkaa olemasta kilpailukykyinen.

Tuotteiden hinnan ja maksettavat palkat määrää markkinat. SAK:n jäsen vaikuttaa palkkoihin enemmän ottaessaan tavaran ostoskärryyn kuin SAK:n kautta.

Kun ostetaan kiinalaiset renkaat, on turha vaatia kotimaassa parempaa palkkaa renkaan tekijöille.

Katsot palkkoja ilmeisesti omistajan silmin. Satonen sanoi, että paikallisen sopimisen tavoite on kannattavuuden parantaminen.

Kannattavuuden parantaminen on tarkoitus tehdä palkkojen kustannuksella. Tavoitteena ei ole työpaikkojen lisääminen, vaan voiton tuominen omistajille.

Palkat määrää voittotavoite, osingon ja osakkeen arvon tavoittelu.

Kokoomus on omistajien puolella ja sitä et tunnu ymmärtävän.

Opettele asiat paremmin ennen kuin alat opettamaan muita.

Poliittiset lakot eivät ole työtaistelutoimia koska ne eivät kohdistu työoloihin tai sopimuksiin.