Hallituspolitiikka alkaa odotetusti vaikuttamaan puolueiden kannatukseen. Olen pitänyt ihmeenä, jos SDP ei nouse tämän vaalikauden päätteeksi maan suurimmaksi puolueeksi. Hallitus avittaa tässä niin valtavasti ja olisi SDP:ltä suuri töppäys, jos se onnistuu pilaamaan tämän suunnan. Oikeastaan on niin, että SDP pulkistuisi ilman mitään kummoisempaa oppositiopolitiikkaa. Hallituksen toimintaan kansalta alkaa luottamus pala palalta murtua.
Nyt voisi arvella, että hallituksen leikkauspolitiikan ensi iskujen tullessa voimaan, ne alkavat konkretisoitua niiden kohteille. Analyysien mukaan SDP:n kannatus onkin noussut naisten ja nuorien 25 - 35 -vuotiaiden ryhmässä.
Huhtikuun puoliväli on uusi kriittinen piste. Silloin saadaan tietää uusista leikkaustoimista. Tavallaanhan hallituksen olisi viisasta kannatuksen näkökulmasta jatkaa leikkaamista samoista kohteista kuin ennenkin eli kaikkein heikkotuloisimmista. He eivät voi poistua toista kertaa hallituspuolueiden ja erityisesti persujen kannattajajoukoista. Jos hallitus päättää laajentaa leikkauskohteita esim. eläkkeisiin, vaara kannatuspohjan murenemisesta kasvaa jopa Kokoomuksen puolella. Eläkeleikkauksillahan ei edes suoraan voida vaikuttaa valtiontalouteen muuten kuin negatiivisesti ostovoimaa heikentämällä.
Hallituksen ainoa pelastusrengas olisi se, että talous alkaisi virkistäytyä. Sen virkistäytyminen on ensi vaiheessa kotimarkkinakysynnän varassa eli ostovoiman kasvussa. Jos hallitus leikkaa eläkkeitä, se leikkaa ostovoimaa. Tuntuu erityisen ristiriitaiselta, mutta ei hallituspolitiikkaa voi tähänkään asti syyttää rationaalisuudesta. Kun leikkauksia ylipäätään lisätään, se aikaansaa varovaisuutta kuluttajissa ja rahoja kulutetaan säästellen.
SDP ykköseksi
7
197
Vastaukset
Hyvä kirjoitus ja tuossa omassani vertasinkin Orpon hallituksen suosion laskua kahden aiemman hallituksen suosion kulkuun hallitusvuosien eri vaiheissa.
Kyllä. SDP tulee olemaan suurin puolue ja Lindtman todennäköisesti seuraava pääministeri halutessaan.
Keskusta on pikkuhiljaa nostamassa myös kannatustaan.
Enpä usko, että PS:n pienituloinen kannattajaryhmä, se huonosti koulutettu ja sen vuoksi huonosti ansaitseva duunariryhmä jonka päähuomio on ollut ulkomailta tulevan maahanmuuton vastustaminen, on nykytilanteesta hyvillään ja sieltä saattaa löytyä runsaastikin paluumuuttajia demareihin ja kepuun.- Anonyymi
Punikit näkevät taas enneunia ja haaveilevat punaisesta rulevaisuudesta?
Eiköhän jatketa näillä vielä kolme vuotta?- Anonyymi
Nyt ei nähdä enää enneunia !
Hallituspuolueet ja heidän nuolijansa näkevät nyt vain painajaisunia !
- Anonyymi
Jos SDP toimisi viisaasti, niin tukisivat hallituksen ehdotuksia vaivihkaa, muuten nuo leikkausten teot on demareilla edessä. Suomen talouden käyrä on liian pahasti laskusuunnassa ja jos jotakin ei tehdä, niin ulkopuoliset tulee korjaamaan meidän virheet.
Ei maan taloutta nosteta kurjistamispolitiikalla. Hallitus on laittanut kaikki panoksensa putkinäköiseen leikkauspolitiikkaan valtion alijäämien lopettamiseksi. Velkaantumisen kääntämisestä on melkeinpä jo luovuttu heti alussa, kun velkamäärä vain kasvaa kasvamistaan. Hallitus on valinnut siinä huonotuloisimman kansanosan kurjistamisen uskoen jonkinlaiseen ihmeeseen siinä, että kouluttamattomat, puolityökyvyttömät ja väärilla aloilla työskennelleet, ikääntyneet ja väärillä paikkakunnilla asuvat saataisin ns. kannustinloukkupolitiikalla ajaetuksi töihin. Asia voi näyttää teoreettisesti paperilla hyvällä, mutta todellisuudentaju siitä on poissa.
Valtion talouden alijäämät ja velkavuoret on mahdollista saada madallettua vain talouskasvun kautta. Siinä on kaksi asiaa päällimmäisenä. Toinen on työn tuottavuuden kasvu. Se voisi onnistua esim. vihreän teknolgian investointeja houkuttelemalla. Oikeistohallituksella ei ole tähän minkäänlaista halua. Toinen on ulkomaisen työperäisen maahanmuuton kasvattaminen, minkä vasta nostivat esiin Olli Rehn ja Mikko Spolander VM:stä. Tätä hallitus suorastaan vastustaa persut edellä ja neliraajajarrutuksella.
Ei demarien eikä muidenkaan pidä tukea sellaista politiikkaa, joka johtaa vain huonompaan tilanteeseen. On uskomatonta, että Kokoomukseta on kadonnut kaikki talousviisaus. Tämän viisauden kadottaminen lienee se ehto, jonka persut vaativat halitukseen menolle. Kun lukee persujen talouspoliittista ohjelmaa, nousee kyllä karvat pystyyn. Persujen poliitikoissa on jopa sellaisia, jotka ylistävät protektionismia eli Suomen näkökulmasta taloudellista itsemurhaa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei maan taloutta nosteta kurjistamispolitiikalla. Hallitus on laittanut kaikki panoksensa putkinäköiseen leikkauspolitiikkaan valtion alijäämien lopettamiseksi. Velkaantumisen kääntämisestä on melkeinpä jo luovuttu heti alussa, kun velkamäärä vain kasvaa kasvamistaan. Hallitus on valinnut siinä huonotuloisimman kansanosan kurjistamisen uskoen jonkinlaiseen ihmeeseen siinä, että kouluttamattomat, puolityökyvyttömät ja väärilla aloilla työskennelleet, ikääntyneet ja väärillä paikkakunnilla asuvat saataisin ns. kannustinloukkupolitiikalla ajaetuksi töihin. Asia voi näyttää teoreettisesti paperilla hyvällä, mutta todellisuudentaju siitä on poissa.
Valtion talouden alijäämät ja velkavuoret on mahdollista saada madallettua vain talouskasvun kautta. Siinä on kaksi asiaa päällimmäisenä. Toinen on työn tuottavuuden kasvu. Se voisi onnistua esim. vihreän teknolgian investointeja houkuttelemalla. Oikeistohallituksella ei ole tähän minkäänlaista halua. Toinen on ulkomaisen työperäisen maahanmuuton kasvattaminen, minkä vasta nostivat esiin Olli Rehn ja Mikko Spolander VM:stä. Tätä hallitus suorastaan vastustaa persut edellä ja neliraajajarrutuksella.
Ei demarien eikä muidenkaan pidä tukea sellaista politiikkaa, joka johtaa vain huonompaan tilanteeseen. On uskomatonta, että Kokoomukseta on kadonnut kaikki talousviisaus. Tämän viisauden kadottaminen lienee se ehto, jonka persut vaativat halitukseen menolle. Kun lukee persujen talouspoliittista ohjelmaa, nousee kyllä karvat pystyyn. Persujen poliitikoissa on jopa sellaisia, jotka ylistävät protektionismia eli Suomen näkökulmasta taloudellista itsemurhaa.Täysin päättömältähän Orpon hallituksen toiminta vaikuttaa. Ensin pelottelevat kansalaisia Suomen joutumisesta EU:n tarkkailulistalle ja syyttävät siitä Marinin hallitusta. Kuitenkin istuvan hallituksen politiikka on niin näköalatonta kuin vaan olla ja voi, josta ex-elinkeinoministeri Lintilä kommentoikin viime marraskuussa. Kasvun eväät syödään totaalisesti pois oikomalla taloutta pelkkiin menoleikkauksiin nojaamalla. Velkavuori kasvaa ja Orpon hallitus ajaa meidät lopulta sinne EU:n tarkkailuluokalle, koska valtion tulopuoli ei korjaannu ja leikkaamiset alkavat vähitellen kyseenalaistamaan kansalaisten perusoikeuksien toteutumisen.
Nyt oikeistohallitus on joutumassa turvautumaan jopa omaan inhokkiinsa eli veronkorotuksiin, mitkä nollaavat pieni- sekä keskituloisten saamat tuloveroalennukset. Siltikin kaiken tämän aikaansaamansa taloussekoilun keskellä hyväosaisia pyritään pitämään kaikessa suurempien velvoittavuuksien ulkopuolella koskien taloustalkoita, mikä tulee varmasti olemaan se tavallisia kaduntallaajia suututtava asia jatkossa. Hallituksen politiikassa oikeudenmukaisuus loistaa täysin poissaolollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin päättömältähän Orpon hallituksen toiminta vaikuttaa. Ensin pelottelevat kansalaisia Suomen joutumisesta EU:n tarkkailulistalle ja syyttävät siitä Marinin hallitusta. Kuitenkin istuvan hallituksen politiikka on niin näköalatonta kuin vaan olla ja voi, josta ex-elinkeinoministeri Lintilä kommentoikin viime marraskuussa. Kasvun eväät syödään totaalisesti pois oikomalla taloutta pelkkiin menoleikkauksiin nojaamalla. Velkavuori kasvaa ja Orpon hallitus ajaa meidät lopulta sinne EU:n tarkkailuluokalle, koska valtion tulopuoli ei korjaannu ja leikkaamiset alkavat vähitellen kyseenalaistamaan kansalaisten perusoikeuksien toteutumisen.
Nyt oikeistohallitus on joutumassa turvautumaan jopa omaan inhokkiinsa eli veronkorotuksiin, mitkä nollaavat pieni- sekä keskituloisten saamat tuloveroalennukset. Siltikin kaiken tämän aikaansaamansa taloussekoilun keskellä hyväosaisia pyritään pitämään kaikessa suurempien velvoittavuuksien ulkopuolella koskien taloustalkoita, mikä tulee varmasti olemaan se tavallisia kaduntallaajia suututtava asia jatkossa. Hallituksen politiikassa oikeudenmukaisuus loistaa täysin poissaolollaan.Oliko Lintilä selvinpäin ja puhuiko tiedostaen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011835- 591190
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4611179- 1701063
- 58841
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132837Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49786- 84773
- 51728
- 57691